Sección: Cuba SocialistaTítulo: ACTUALIDAD DE CUBA POR WDS ( 3,11,04 )- Enlace 1 - Enlace 2 Texto del artículo:
Buenos días. World Data Service anuncia sus previsiones para hoy MIÉRCOLES 3 DE NOVIEMBRE DE 2004
-PRENSA CUBANA AUGURA QUERELLAS JURÍDICAS ELECTORALES EN EEUU
-BRASIL BUSCA "APROXIMACIÓN" DE CUBA AL GRUPO DE RÍO
-MÚSICA: RAPEROS CUBANOS EN FESTIVAL
-CAMPAÑA DE BUSH SE APRESURA A RECLAMAR TRIUNFO
-ENFOQUE AMERICANO: URUGUAY: CONFIRMAN TRIUNFO DE TABARÉ VÁZQUEZ
-ENFOQUE ACADÉMICO : LOS LÍMITES DE LA VIOLENCIA
Los artículos son reproducibles citando la fuente
Vea nuestras páginas : http://www.wds.wdrc.info y
http://www.wdrc.cubaresearch.info
Para comunicarse : wdrc@enet.cu
Saludos. Editor Jefe: René López
WDS-015
PRENSA CUBANA AUGURA QUERELLAS JURÍDICAS ELECTORALES EN EEUU
POR FRANCISCO FORTEZA
LA HABANA, 3 DE NOVIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- Los medios cubanos de opinión
informan ampliamente sobre la marcha en Estados Unidos de las elecciones
presidenciales, haciendo énfasis en las posibilidades de que se cometan
numerosos fraudes y en las fragilidades e insuficiencias del sistema electoral
norteamericano.
Aunque no existen encuestas públicas disponibles, la población cubana
proyecta de manera clara una fuerte opinión "antibush" a quien consideran como
el peor presidente norteamericano que ha debido enfrentar Cuba en el conflicto
de más de cuatro décadas con Estados Unidos.
Bush ha fortalecido el bloqueo a la Isla con medidas que afectan directamente
a los cubanoamericanos y a sus familiares en la Isla a partir de reducir las
posibilidades de visitas de los primeros a su patria, entre otras acciones.
También existe la percepción en la población cubana de que Bush podría
recurrir en algún momento a un ataque militar contra Cuba.
El primer noticiero de este miércoles de la Televisión Cubana reflejó que el
presidente norteamericano encabeza las proyecciones en los comicios. Subrayó
además que los dos partidos contendientes "se preparan" para posibles y duras
querellas jurídicas que pueden estallar a partir de las irregularidades.
El diario nacional Juventud Rebelde dijo en su titular al respecto de hoy que
"Estados Unidos no tiene presidente" y explicó a sus lectores que "el estado de
Ohio, con 20 votos electorales, es el causante, cuando los partidarios de George
W. Bush lo daban como ganado. Pero las fuerzas del demócrata John Kerry
consideraban que debían contarse todos los sufragios".
"Las autoridades electorales pronosticaban hasta 11 días para saber los
resultados finales. La diferencia allí apenas era de 120 mil votos populares y
la lucha lo suficientemente reñida como para poner en práctica el lema de cada
voto cuenta", afirmó el rotativo.
Por su parte, la Mesa Redonda, programa central de opinión política de la
Televisión Cubana pareció pronosticar anoche que Bush podría ganar los comicios
a partir "de las mentiras que ha diseminado su gobierno sobre la opinión pública
norteamericana".
Un panelista citó una encuesta estadounidense de acuerdo con la cual el 41
por ciento de norteamericanos interrogados dijo creen que Saddam Hussein fue
quien planeó los ataques terroristas del 21/11/2001. El 38 por ciento opinó que
Hussein tenía armas de exterminio masivo, aunque estas nunca aparecieron tras la
invasión de Estados Unidos al país árabe.
"Esto demuestra la influencia que ha tenido la mentira del Gobierno de Bush,
expuesta constantemente por el poder mediático, ante la población norteamericana
y convertida en contenido principal del discurso del candidato republicano",
agregó el comentarista.
RL/FFM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-016
BRASIL BUSCA "APROXIMACIÓN" DE CUBA AL GRUPO DE RÍO
POR FRANCISCO FORTEZA
LA HABANA, 3 DE NOVIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- Un alto funcionario
gubernamental brasileño dijo que su país mantiene el propósito de promover "una
aproximación" de Cuba al Grupo de Río, cuya cumbre se celebrará esta semana Río
de Janeiro.
Las declaraciones de Marcelo da Silva Vasconcelos, coordinador del G-Río en
la Secretaría Pro Tempore, brindadas originalmente a la agencia mexicana Notimex
fueron transmitidas por la emisora internacional cubana Radio Habana Cuba.
De acuerdo con Silva Vasconcelos, la propuesta del canciller brasileño, Celso
Amorim, pese a haber sido rechazada antes por consenso, "se ajusta a los
principios" del grupo.
De acuerdo con la declaración, la propuesta de Amorim a una reunión
preparatoria de la XVIII Cumbre del Grupo, que se celebrará este jueves y
viernes en Río de Janeiro, "careció de consenso para ser incluida en la agenda,
porque algunos países consideraron necesarias más consultas sobre el tema"
Da Silva Vasconcelos, quien es jefe del Departamento de América del Norte,
Central y el Caribe de la cancillería brasileña, dijo que la iniciativa de
Brasil no buscará una participación inmediata de Cuba en el G-Río, sino
establecer mecanismos de diálogo.
"Ese tipo de diálogo se podía establecer, sin agenda específica, para
alcanzar más adelante una aproximación de Cuba al resto del continente",
subrayó.
El Grupo de Río está constituido por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Honduras,
Nicaragua, Paraguay, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
En otra noticia relacionada con los vinculos cubanos con América Latina, una
agencia informativa cubana publicó hoy que ya fue anunciado el próximo
restablecimiento de las relaciones diplomáticas de Uruguay con la Isla.
La Agencia AIN atribuyó esa declaración a Jorge Proveto, vicepresidente del
Frente Amplio (FA) uruguayo.
En respuestas telefónicas a ese medio, Proveto dijo que "esa es una decisión
tomada y pública del FA", que ganó las elecciones presidenciales de este domingo
en Uruguay y que llevó al poder a Tabaré Vázquez, líder de esa agrupación
política.
El dirigente del FA además envió un saludo fraternal al pueblo cubano y a sus
máximos dirigentes. "Los nexos con La Habana nunca se debieron romper. Fue una
impopular decisión que adoptó en el 2002 el gobierno del presidente saliente
Jorge Batlle, del Partido Colorado", expresó.
RL/FFM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-017
MÚSICA : RAPEROS CUBANOS EN FESTIVAL
POR LAURA MENDOZA
LA HABANA, 3 DE NOVIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- Bajo la divisa de la
autenticidad y con la mira puesta en el compromiso social, raperos de toda la
Isla iniciarán mañana en esta capital una serie de conciertos al abrigo del X
Festival de Rap Habana Hip Hop.
El Anfiteatro de Alamar, en la localidad periférica de igual nombre, sede
habitual del evento, y el Salón Rosado de La Tropical, otrora plaza exclusiva
para grupos de salsa, acogerá a los protagonistas de esta décima edición, entre
cuyos muchos aciertos está el de promover valores auténticos, según comentó a la
prensa Alpidio Alonso, presidente de la Asociación Hermanos Saíz (AHS), uno de
los organizadores del festival.
Inicialmente fijado para entre el 14 y el 22 de agosto pasado, el encuentro
fue pospuesto debido al paso por Cuba del huracán Charley que dejó sin
electricidad a unos dos millones de personas en la región occidental del país
antillano. De acuerdo con el programa anunciado entonces, unas 50 agrupaciones
cubanas, argentinas, brasileñas, canadienses, colombianas, chilenas,
norteamericanas, británicas, italianas, martiniqueñas, mexicanas, peruanas,
puertorriqueñas, dominicanas, suizas y venezolanas participarían en la cita,
descrita por sus patrocinadores en aquella ocasión como "un momento excepcional
de proyectar desde Cuba un mensaje revolucionario y comprometido con las causas
de los humildes del mundo".
Coauspiciado por el Instituto Cubano de la Música y la Dirección de Cultura
de La Habana, el festival incluirá una muestra audiovisual en el céntrico cine
23 y 12 fundamentalmente a base de filmes del realizador estadounidense Spike
Lee y la exposición Imagen gráfica de una década de rap cubano en festival. Para
este viernes está previsto un coloquio sobre las tendencias actuales del género
en la sede de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) con la
asistencia de especialistas locales y extranjeros.
El rap cobró fuerza en Cuba en la pasada década del 90 y ha ido evolucionando
hacia la autenticidad desde una forma de arte meramente imitativa de los
patrones estadounidenses, país donde surgió en los años 80 del siglo XX. "Este
es un rap que ejerce el pensamiento, que no está permeado por códigos
mercantiles ni comerciales, un rap que busca y promueve un discurso de
interacción con la realidad", explicó Alonso en conferencia de prensa previa al
inicio del festival, que se extenderá hasta el próximo día 7.
Los raperos isleños, cuyo número rebasa los mil grupos aficionados, un
centenar de ellos adscritos a la AHS, cuentan desde el 2003 con la Agencia
Cubana de Rap, centro promotor y comercializador de este género, en cuyo
catálogo figuran unas nueve agrupaciones, entre ellas Alto Voltaje, Cubanos en
la Red, Anónimo Consejo y Primera Base. A cargo de la institución corre la
edición de Movimiento, una revista dedicada exclusivamente a resaltar el
desarrollo del rap en Cuba, cuyo vertiginoso ascenso y apego a las raíces del
género ha sido resaltado por musicólogos locales y extranjeros.
Desde su primera edición en 1995, el festival cubano de rap ha brindado sus
escenarios a un centenar de artistas internacionales como la cantante
norteamericana Erykah Badú, ganadora de varios premios Grammy, los españoles La
Mala Rodríguez y El Payo Malo, los grupos estadounidenses Masterminds, La Bruja
y Micronauts, así como el canadiense Last, los venezolanos Santuario, Rebeldía,
La Corte y Cuarto Poder, los noruegos Papers Boys y los mexicanos Boca Floja.
RL/LM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-018
CAMPAÑA DE BUSH SE APRESURA A RECLAMAR TRIUNFO
POR FRANK MARTIN
WORLD DATA SERVICE, 3/11/2004.- Previendo probablemente que los resultados de
Ohio, estado clave en la situación actual de los reñidos comicios presidenciales
en Estados Unidos, puedan generar turbulencias políticas y jurídicas, la campaña
republicana decidió proclamar "extraoficialmente" al presidente norteamericano,
George W. Bush, como ganador del sufragio.
"Estamos convencidos de que el presidente Bush logró la reelección", dijo en
la madrugada de este miércoles el jefe de personal de la Casa Blanca Andrew
Card.
En lo que pareció ser más un "gesto" al "enemigo derrotado" que una
afirmación cautelosa, Card subrayó que "Bush optó por no hacer un
pronunciamiento público" sobre su supuesto triunfo "para darle al senador Kerry
más tiempo para reflexionar acerca de los resultados de esta elección".
Por su parte, John Edwards, candidato demócrata a la vicepresidencia, dijo
que John Kerry va a "pelear por cada voto" y no dará por perdida la batalla
hasta que se haya contado el último. "Esperamos cuatro años por esta victoria.
Podemos esperar otra noche", afirmó.
"Cada boleta será contada", subrayó Edwards, recordando los sucesos hace
cuatro años, cuando durante los comicios que llevaron a Bush a la Casa Blanca
quedaron sin contar miles de boletas a partir de una orden del gobierno
republicano de la Florida. El conflicto surgido en ese estado llevó a que la
Corte Suprema Federal decidiera quien sería el mandatario del país, tras un
tenso proceso.
En el momento de escribirse estas líneas las proyecciones a boca de urna dan
a Bush como encabezando la elección con 254 votos electorales frente a 252
Kerry. Esos votos se logran con victorias por mayoría voto a voto en los
estados, que a partir de esos resultados otorgan los llamados votos electorales.
De acuerdo con el sistema electoral norteamericano, un candidato necesita
reunir 270 votos electorales para ganar una elección, no importa si ha ganado el
conteo global nacional (popular ) boleta a boleta.
Las proyecciones indican hasta el momento que Bush está ganando el voto
popular con un 51 por ciento frente a un 48 por ciento Kerry.
La posibilidad de una severa querella jurídica por las llaves de la Casa
Blanca es, sin embargo, muy real, dijeron analistas.
Eso parecen pensar también los dos partidos que se alternan el poder en
Estados Unidos. Se supo que durante esta madrugada abogados del presidente Bush
abordaron un avión en Washington y se fueron a Ohio, donde descansa ahora la
clave "del triunfo".
El Partido Demócrata había anunciado anteriormente que destacó también
abogados en ese territorio.
Todas las prevenciones jurídicas se deben a la gran turbulencia en la Florida
en el año 2000, las cuales dejaron denuncias de un fraude cometido por los
republicanos para llevar a Bush al poder.
Las proyecciones en Ohio reflejan como posible triunfador a Bush, que tendría
una ventaja de 145 mil votos allí, pero sin resolverse aún los denominados
votos provisionales, o sea aquellos que corresponden a electores aún no
aprobados por las autoridades para ejercer el derecho al sufragio.
El secretario de estado de Ohio Kenneth Blackwell dijo que podría haber un
máximo de 250 mil votos provisionales, y Jennifer Palmieri, portavoz de Kerry
aseguró que "puede haber votos más que suficientes para que ganemos Ohio".
En los comicios de ayer se eligieron 435 legisladores para la Cámara de
Representantes, mientras que 34 estados votan por sus nuevos senadores. Las
proyecciones indican que los republicanos mantuvieron su mayoría en ambas
cámaras.
RL/FM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-019
ENFOQUE AMERICANO: URUGUAY: CONFIRMAN TRIUNFO DE TABARÉ VÁZQUEZ
POR ARIEL FLORIT
WORLD DATA SERVICE, 3/11/2004.- El presidente electo del Uruguay Tabaré Vázquez,
del Frente Amplio-Encuentro Progresista-Nueva Mayoría, ganó por casi un 52 por
ciento de votos los comicios presidenciales de su país el domingo último,
confirmándose así una histórica victoria de esas fuerzas políticas uruguayas,
aunque aún la Corte Electoral del país se reservó "la última palabra".
La coalición política de izquierda superó así a los tradicionales Partido
Blanco -obtuvo un 34 por ciento de los sufragios- y el Partido Colorado, con
solo un 11 por ciento.
En todo el país, Vázquez alcanzó el 51.94% de los votos válidos y el 50.69%
de los votos emitidos. El sociólogo y oncólogo asumirá la presidencia el primero
de marzo próximo.
No obstante, la Corte Electoral brindará su fallo definitivo sobre el triunfo
de Vázquez probablemente el sábado. Esa entidad explicó que aún tendrán que
analizarse los votos de 32 mil 154 ciudadanos, no válidos sin ese trámite. Sin
embargo los especialistas dijeron que la Corte solo tendrá que refrendar un dos
por ciento de esas boletas para proclamar ganador al representante de la
coalición de la izquierda uruguaya.
La Corte pareció estar atrapada en un conflicto de autoridad al señalar su
presidente que los resultados "no lo pueden hacer ni los encuestadores, ni los
politólogos que hacen encuestas a boca de urnas, ni los que hacen proyecciones.
El único resultado oficial es el que brinda la Corte Electoral y ésta no puede
dar un resultado oficial cuando lo que tenemos es un resultado provisional del
escrutinio primario".
No obstante, el ministro de la Corte Electoral en representación del Frente
Amplio-Encuentro Progresista-Nueva Mayoría, Wilfredo Penco, se mostró confiado
de que luego de escrutados los votos denominados observados, se anunciará
oficialmente que las fuerzas progresistas ganaron en la primera vuelta, dijo el
diario nacional La República, de Montevideo.
"Los votos observados no han sido escrutados porque se hace en el escrutinio
departamental. De los 32,154 votos, algunos van a ser rechazados, otros van a
ser escrutados y luego van a ser clasificados, es decir, se va a saber en ese
conjunto de votos, cuántos van para cada uno de los partidos. Tengo una total
confianza y absoluta tranquilidad de que en unos días más se va a confirmar esa
gran alegría para el pueblo uruguayo", dijo.
La mayoría de especialistas y medios uruguayos consultados no mostraron dudas
sobre la victoria de Vázquez.
Tampoco parecen existir dudas en los gobiernos de los países
latinoamericanos y del mundo. El presidente electo recibió incluso una
felicitación proveniente del mandatario norteamericano, George W. Bush.
Pese a tal mensaje de corte diplomático, pocos dudan que el triunfo de
Vázquez en Uruguay significa un capítulo más del retroceso de las fuerzas
políticas en Latinoamérica que tradicionalmente han recibido el respaldo de
Estados Unidos, y vinculadas profundamente política y económicamente a
Washington.
La República dijo que "la conquista del gobierno por parte de una fuerza
política de izquierda en un país estratégicamente ubicado en el centro de las
salidas al Río de la Plata y al Océano Atlántico de los Estados miembros del
Mercado Común del Sur (MERCOSUR) fue calificado como "un histórico voto por el
cambio", según la definición del conservador diario The Times, de Londres, que
no olvidó remarcar el hecho de que se trató de la primera vez que el
izquierdismo alcanzó el Poder Ejecutivo en la República Oriental del Uruguay".
"La izquierda uruguaya hizo historia ganando el voto presidencial", tituló
por su lado el periódico The New York Times. También destacó que era la primera
vez en la historia que la izquierda uruguaya llegaba a la Presidencia de la
República", agregó el periódico La República.
RL/AF
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-020
ENFOQUE ACADÉMICO : LOS LÍMITES DE LA VIOLENCIA
POR AUGUSTO ZAMORA
WORLD DATA SERVICE, 3/11/2004.- La guerra ha estado, desde los orígenes,
vinculada a las sociedades humanas. Mucho se ha debatido y escrito sobre este
tema, aunque destacan dos obras memorables: el Leviatán de Hobbes y La Paz
Perpetua de Kant. Para Hobbes, el estado de naturaleza es un estado de guerra de
todos contra todos; Kant, siguiendo a Hobbes, cree que la paz no es natural
entre los hombres y que, por tanto, el estado de paz debe ser instaurado. Hobbes
abogaba por establecer un poder absoluto; Kant, por crear una "federación de la
paz", que buscaría terminar con todas las guerras para siempre. Kant reconocía
con no poca dosis de humor que, aunque desde siglos atrás las mentes más
señaladas se habían ocupado del tema, "no se ha dado ningún caso de que un
Estado haya abandonado sus propósitos a causa de las argumentaciones de tan
importantes hombres". Este aserto sigue vigente hoy.
Pero no es propósito entrar en tales honduras, sino apuntar algunos elementos
que, dado el nivel de desarrollo alcanzado por la sociedad internacional,
permiten sostener que el uso de la fuerza, que ha jugado a lo largo de la
historia humana un papel esencial en la formación de Estados e imperios, tiene
en este siglo cada vez menos posibilidades de éxito y, en cambio, puede llevar
al mundo a situaciones en extremo indeseables. En otras palabras, que la
violencia como instrumento para acrecentar el poder de un país carece ya de
viabilidad y, por el contrario, acelera su decadencia como potencia.
Los imperios europeos pudieron expandirse a escala mundial porque poseían el
monopolio de los sectores estratégicos de poder y fue este monopolio lo que hizo
posible que impusieran su dominio sobre la casi totalidad del planeta. Un puñado
de países era dueño del desarrollo científico y técnico y, con él, de los
instrumentos esenciales del poder: armamentos, medios de transporte y energía.
Hasta bien entrado el siglo XX, la producción de armas era -con la excepción de
Japón- una cuestión occidental y cristiana. Su uso era un privilegio reservado a
los blancos y, salvando las armas de baja calidad fabricadas en países
periféricos como Turquía o China, la tecnología militar estaba controlada por
europeos. El resto del mundo debía conformarse con adquirirla a elevados precios
o a verlas en manos de tropas coloniales. El armamento cristiano decidía las
guerras y la posibilidad de acceder a él o de lograr el apoyo de una potencia
occidental, podía cambiar el sentido de una guerra. Supremacía militar y
colonialismo eran hermanos siameses.
Lo mismo puede decirse del transporte. El monopolio marítimo europeo se
remonta al siglo XV, cuando los portugueses iniciaron sus épicas travesías por
el mundo. Europeos eran los grandes navegantes y europeos los traficantes de
esclavos y los comerciantes. Desde la derrota turca en Lepanto, las grandes
flotas del mundo fueron europeas, hasta la irrupción, en el siglo XIX, de EEUU y
Japón. En 1938, Europa poseía el 70% del tonelaje mundial, correspondiendo el
resto a estos dos países. Tras la II Guerra Mundial, el dominio pasó a EEUU,
dueño del 66% de ese tonelaje y que dominaba, con sus barcos, la casi totalidad
del comercio mundial. Nada se movía en este mundo sin naves cristianas. De ahí
que fueran europeos los que emigraran por decenas de millones a los cinco
rincones del planeta y que los habitantes de colonias y semicolonias sólo
pudieran viajar como esclavos, carne de cañón para las guerras de sus amos o
como sirvientes de los potentados blancos.
Otro tanto ocurría con la producción energética. Hasta la irrupción del
petróleo, ésta dependía del carbón y la hulla y los únicos países productores de
tecnologías capaces de transformar las materias primas en energía, eran
occidentales y cristianos. El petróleo provocó un cambio, pues una vasta
cantidad de los yacimientos se encontraban en países periféricos, que se
convirtieron prontamente en objeto de codicia y pivote de conflictos. Aun así,
Occidente seguía manteniendo el monopolio tecnológico y, con ello, su control.
Ese mundo fue desmantelado después de la II Guerra Mundial. A lo largo de las
décadas que siguieron a 1945, la descolonización transformó para siempre la
sociedad internacional, al convertir en países soberanos a las antiguas
colonias. Aunque el neocolonialismo ha permitido prolongar viejos esquemas de
explotación, los pueblos han ido aprendiendo a gobernarse a sí mismos y
adquirido dignidad y sentido de su derecho a existir como Estados
independientes. Países que eran la joya de los imperios disueltos, como India o
China, son hoy potencias mundiales. Grandes productores de petróleo como Irán,
Libia o Venezuela, tienen gobiernos celosos de su independencia y soberanía. La
vasta mayoría de los pueblos, con la significada excepción de EEUU, expresa
aversión a la violencia. Las guerras de conquista están prohibidas y son escasos
los pueblos que apoyan a sus gobiernos en esas empresas. Ni siquiera el
norteamericano, tan lleno de violencia, acepta las guerras de conquista, razón
por la cual sus dirigentes suelen revestirlas de floridos colores,
presentándolas como guerras por la libertad, la democracia y la paz.
La transformación de la sociedad internacional es aun más significativa en
cuanto a factores de poder. La fabricación de armas se ha generalizado y aunque
Occidente, sobre todo EEUU, mantiene una clara supremacía tecnológica, la
capacidad militar de un grupo señalado de Estados relativiza tal supremacía.
Siete países más poseen el arma atómica y otros dos -Irán y Corea del Norte-
están a un paso de poseerla. La fabricación de armas ligeras y medias se ha
extendido por todo el mundo, de forma que no es posible impedir su circulación
legal e ilegal. La abundancia de fabricantes permite que países y grupos de lo
más heterogéneo puedan acceder a ellas e incluso fabricarlas en casa, como los
explosivos.
Sucede igual con el transporte. Es normal hoy que cada Estado posea su propia
línea aérea y su flota mercante, de forma que el tráfico mundial de personas no
sólo ha dejado de ser una cuestión de occidentales, sino que los mayores
volúmenes se mueven en Asia. La multiplicación de medios de transporte facilita
la movilidad de personas y es una de las causas de la explosión migratoria y de
la proliferación de mafias que trafican con personas y con casi cualquier cosa
que tenga demanda en los mercados, de trata de blancas y drogas al tráfico de
especies protegidas de plantas y animales. La interrelación del mundo es tal que
no es posible ponerle freno a estos tráficos sin una ineludible cooperación
interestatal.
Frente a la realidad de un mundo plural y complejo, la humanidad enfrenta
otra, contenida en EEUU, la mayor potencia militar del mundo, pero con un peso
económico en un lento pero claro declive. EEUU es un país lleno de
singularidades. Una de las mayores es que, dentro de él, coexisten un desarrollo
económico y científico-técnico de primer orden con una sociedad anacrónica en lo
religioso y atrasada en lo político. En EEUU no existe el pluralismo político,
tal y como se conoce en Europa o Latinoamérica, sino que los dos grandes
partidos son tan iguales en su ideología y programas que no dudan en ofrecer la
candidatura a alguna gran figura si creen que con ella ganarán unas elecciones.
El atraso político norteamericano explica la torpeza y la arrogancia con las
que, en tantas ocasiones, abordan los problemas mundiales, como se puso de
manifiesto en el caso de Iraq.
El peso de la religión es, cuando menos, peculiar. Les ha llevado a dividir
el mundo, de forma maniquea y simplista, en buenos y malos, con EEUU como Estado
ungido por Dios para salvarnos a todos. El presidente Ronald Reagan anunciaba en
sus discursos que el Armagedón, la batalla final entre el Bien y el Mal, estaba
cerca y que EEUU estaría al lado de Dios. Bush alardea de que él y sus
colaboradores oran antes de las reuniones, en las que decidirán la paz o la
guerra contra alguno de los Rogue States ( Estados parias o malditos ).
Gran parte de esas singularidades se explican porque EEUU es, de facto, un
Estado-isla, alejado geográficamente de los grandes escenarios de conflicto. Su
modelo de poder exterior ha sido, desde el siglo XIX, Gran Bretaña, de cuyo
poder naval e ideas geopolíticas sigue siendo tributario. Así fue que heredó,
después de la II Guerra Mundial, buena parte de la red de bases militares que
sostenía el derrumbado imperio colonial. La idea, tan reiterada en EEUU, de
siglos "americanos" (el XX fue el primero, el XXI debe ser el segundo), es la
adaptación norteamericana de lo que fue la hegemonía mundial inglesa en el siglo
XIX, sin rival hasta principios del XX. La autodestrucción de la URSS dejó
expedito el camino para que EEUU emergiera de la Guerra Fría como única
superpotencia, en una situación similar, mutatis mutandis, a la que gozó Gran
Bretaña tras la derrota de la Francia napoleónica.
La derecha norteamericana no parece entender que el mundo del siglo XXI nada
tiene que ver con el del XIX y que la época de las conquistas imperiales es
página cerrada de la Historia. La supremacía militar de EEUU permite invadir
países y derrocar gobiernos, al precio de destruir al invadido y de expandir la
violencia y el caos. Pero no se aceptan ya las matanzas que hacían los
británicos en sus colonias ni los pueblos invadidos se ven obligados, como los
zulúes en Natal, a combatir con lanzas frente a cañones y fusiles. Por el
contrario, vivimos en un mundo de Estados soberanos, saturado de armas de todo
tipo, con el poder cada vez más distribuido y con una humanidad consciente de
sus derechos y que dispone, para romper los monopolios informativos, de la
incontrolable Internet. Más aún, si antes Occidente podía llevar la violencia y
el horror a los extremos del mundo sin temer la reacción de sus víctimas, hoy es
posible trasladar el horror también a Occidente.
Desde EEUU se quiere imponer un orden sin más reglas que las determinadas por
el poder destructivo que posea cada Estado, contando el número de portaaviones,
misiles y bombas atómicas. Una visión militarista anacrónica que valía en un
mundo de imperios coloniales (y que provocó dos guerras mundiales), pero que no
tiene cabida en una sociedad de Estados soberanos. Para imponer ese orden, es
preciso construir un escenario de guerras sucesivas, de modo que la pacificación
de un país agredido sea sólo un paréntesis para la agresión contra otro. La paz
en Yugoslavia preparó la guerra contra Afganistán; la endeble paz en Afganistán,
la guerra de conquista contra Iraq. Como avisan expertos en EEUU, la
pacificación de Iraq allanaría la guerra contra Irán y, tras Irán, seguiría
Siria. No obstante, como recuerda Iraq, los resultados de tal política son
desastrosos, pues han aislado a EEUU y debilitado su influencia, además de
sumirlo en empresas ruinosas, que han desarticulado Afganistán y hundido Iraq en
el mayor de los horrores y a ambos en la anarquía.
Kant diferenciaba entre los Estados que buscaban pactos de paz para terminar
una guerra, con la reserva secreta de aprestar nuevas guerras -que es la
estrategia de EEUU- y los Estados que procuraban una federación de la paz, que
buscaría terminar con todas las guerras para siempre. Si desde EEUU apuestan por
un mundo en guerra perpetua, la humanidad, por una lógica de supervivencia, debe
hacerlo por el ideal kantiano de un mundo en paz perpetua. No hay alternativa a
tal propósito, dada la pavorosa proliferación de armas, incluyendo las atómicas,
químicas y bacteriológicas. La lógica norteamericana lleva al armamentismo y la
violencia sin fin. La apuesta, entre otros, de la "vieja Europa" y la nueva
España, lleva a desactivar tal espiral y a restablecer el Derecho y la sensatez.
En un mundo de Estados soberanos densamente relacionados, la elección no ofrece
dudas.
Nota : El autor es Profesor de Derecho Internacional y Relaciones
Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid.
RL/AZR
FIN
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 03/11/2004 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 406 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE