Sección: EuropaTítulo: El Tratado de Lisboa o la errática deriva de la UE- Enlace 1 Texto del artículo:
Gerardo Pisarello y Jaume Asens
Rebelión
Tras un largo período de incertidumbre, las élites europeas han acordado un
nuevo texto para regir los destinos de la UE: el Tratado de Lisboa. Como hace
tres años, los brindis y los gestos de felicitación mutua han vuelto a poblar
las fotos oficiales. Como hace tres años, buena parte de los comentaristas ha
destacado el “paso adelante” que el nuevo Tratado comporta. Como hace tres años,
sin embargo, comparecen los mismos interrogantes que rodearon la irrupción del
fallido Tratado constitucional.
El primero: este Tratado ¿acerca la UE a la ciudadanía? ¿La hace más transparente,
menos opaca? La respuesta es sin dudas negativa. Tras la restringidísima apuesta
por una “Convención Europea”, el viejo secretismo intergubernamental ha vuelto a
campar a sus anchas. La discusión pública del nuevo proyecto de Tratado ha sido
prácticamente nula. Ya no se habla de Constitución. Con ello, las élites
comunitarias pierden en legitimidad simbólica. Pero se deshacen, como bien sabe el
presidente francés Nicolás Sarkozy, de un lastre incómodo: la necesidad de
consultar al poder ‘constituyente’, a las imprevisibles poblaciones europeas.
La versión disponible del Tratado de Reforma consta de 255 páginas. Además de 12
Protocolos y 53 Declaraciones, se incluyen en ellas los preceptos que modifican
los ya extensos Tratados vigentes. El resultado, más que un “mini-tratado” o un
“tratado simplificado”, es un “maxi-engorro” inaccesible incluso para los
expertos. Una maraña de normas que se someterá a votación parlamentaria sin que
haya tiempo apenas para su escrutinio público.
Segundo interrogante: ¿supone este nuevo Tratado un instrumento de democratización
de la UE? También aquí, la respuesta es decepcionante. A medio siglo del Tratado
de Roma de 1957, los órganos que disponen de más poder en la UE siguen siendo los
menos representativos y los que menos controles tienen: el Consejo, la Comisión,
el Tribunal de Justicia o el todopoderoso Banco Central Europeo. El único órgano
representativo –el Parlamento– conserva una cierta capacidad de veto. Pero
continúa sin ser un auténtico legislador y ocupando un papel subalterno en el
conjunto del aparato institucional. Un presidente del Consejo con un mandato más
largo, mayor peso a los parlamentos nacionales en el control de proyectos
europeos, un jefe de diplomacia de bajo perfil y nuevos mecanismos de votación y
nuevas mayorías para que los ejecutivos estatales puedan gestionar una UE con 27
miembros. Este es el legado reformista –bastante magro en términos democráticos–
que el Tratado Lisboa deja
tras de sí.
Tercer interrogante: ¿se da el salto a la Europa social exigida por la mayoría de
votantes franceses y holandeses que dijeron “no” al Tratado Constitucional? Más
bien lo contrario. Se insiste en entregar el alma del proceso de integración a la
“competencia libre y no falseada” y a la circulación ilimitada de capitales y
servicios. Ello comporta, en una Europa de 27 países, una apuesta inequívoca por
las privatizaciones y por la precarización del mercado laboral –ahora bajo los
designios de la flexi-seguridad– así como una presión para la reducción del gasto
social en los Estados. Al igual que en el Tratado Constitucional, el Tratado de
Lisboa estipula que los Estados deberán “mejorar progresivamente sus capacidades
militares”. Sus capacidades militares, sí. Pero no sus políticas sociales o
ambientales, que será casi imposible armonizar al alza y que seguirán sin contar
con una fiscalidad progresiva que las financie.
No cabe llamar a engaño: nada de esto se verá alterado en sustancia por la
asunción del carácter vinculante de la Carta de Derechos Fundamentales o por la
introducción de tal o cual competencia para el Parlamento. Ni la Carta, de por sí
limitada en su contenido, ha dejado de ser un convidado de piedra en el conjunto
de los tratados, ni el Parlamento ha dado el salto que una voluntad genuinamente
democratizadora exigiría. Desaparecerá, por un tiempo, la apelación formal a la
palabra Constitución. Pero la Constitución material de la UE, las relaciones de
poder trabadas entre las élites comunitarias y estatales, y entre éstas y los
incontrolados poderes privados que giran a su alrededor, permanecerán inalteradas.
En casos como el español, la apelación al europeísmo como superación del pasado y
como promesa de bienestar ha conducido a una aceptación acrítica del proceso de
integración. Pero el mito ha comenzado a perder fuelle. La elevadísima abstención
–un 56%– en el último referéndum sobre el Tratado constitucional es, junto a los
votos negativos y nulos, una señal que no debería minusvalorarse.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que más que
ante un simple Tratado, se está ante un “proyecto fundador (...) para una nueva
Europa”. Tras el acuerdo de Lisboa, sin embargo, el déficit social de la Unión y
sus efectos en la vida cotidiana de las personas resultarán cada vez más visibles.
Disminuirán las ayudas a las regiones más vulnerables, se insistirá en una reforma
de la Política Agraria Común que comporta la liquidación de los pequeños
agricultores, aumentará la presión privatizadora en materia de servicios públicos
y precarizadora en el ámbito laboral, se intensificarán las alternativas
represivas a la cuestión migratoria.
¿Qué ocurrirá entonces? Es difícil saberlo. Lo cierto es que, una vez en este
nuevo escenario, no bastará con invocar Tratados o Constituciones que introduzcan
“pequeños pasos adelante”. Habrá que plantearse, de una vez, el abandono o la
refundación democrática de un proyecto de integración que ha dejado de ser, para
muchos, sinónimo de progreso civilizatorio o un posible eslabón para la
construcción de un internacionalismo solidario. Eso, o ceder la iniciativa a otras
propuestas xenófobas, populistas y de repliegue estatalista, que no dejarán pasar
su oportunidad.
---------------------------------
Gerardo Pisarello es Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona. Jaume Asens es miembro de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona.
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 25/10/2007 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES:
Delicious |
Meneame |
Facebook |
TWITTER |
Technorati |
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 860 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 

Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML 

IMPRIMIR
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:

Novedades
¡
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES

Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.

Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org

Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción

NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA