Sección: PalestinaTítulo: Oriente: Esto no es 1982 y Nasrallah no es Arafat. Por qué está ganando Hezbola... por ahora- Enlace 1 Texto del artículo:
24 de JULIO DE 2006…
Por: William S. Lind
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos………..
Lo que está en juego en la guerra entre Israel-Hezbola-Hamas es mucho más
importante que lo que la mayoría de los observadores entienden. Si ganan Hezbola
y Hamas—y ganar significa solamente sobrevivir, dado que el objetivo de Israel
es destruir ambas entidades— un poderoso Estado habrá sufrido, otra vez, un
nuevo tipo de derrota, una derrota a lo largo de al menos una frontera
internacional y quizá de dos, dependiendo de cómo se defina la frontera de Gaza.
El balance entre Estados y fuerzas "de guerra de cuarta generación" se alterará
a nivel mundial y no de manera trivial.
Hezbola, por ahora, está ganando. Mientras los Estados árabes permanecen
silenciosos e inactivos ante el ataque de Israel a Hamas, otra entidad no
estatal, Hezbola, interviene para aliviar el asedio a Gaza abriendo un segundo
frente. Su acción inicial, un ataque inteligentemente dirigido que mató a ocho
soldados israelíes y capturó a dos por la pérdida de un combatiente de Hezbola,
demuestra una vez más que Hezbola puede enfrentarse a un ejército estatal en
igualdad de términos (los chechenos son la única otra fuerza de guerra de cuarta
generación [1] que demuestra esta capacidad). En ambos sentidos, el contraste
con los Estados árabes estará claro en las calles y llevará al mundo árabe y al
más amplio mundo islámico más lejos del Estado.
Hezbola ha logrado, pues, otras dos primicias. Con descargas de misiles que se
adentraron en Israel respondió de forma efectiva a un bombardeo terrorista desde
el aire, que el Estado cree es su monopolio. Se puede imaginar la resonancia que
esto tuvo en todo el mundo entre quienes son bombardeados a menudo pero que
nunca pueden bombardear a su vez . Y Hezbola atacó otro monopolio del Estado,
los barcos, al atacar y destruir un barco de guerra israelí que contribuía al
bloqueo (yo pongo en duda la afirmación de Israel de que el arma era un misil
anti-buques C-801, que habría hundido una pequeña corbeta misil). Los dirigentes
de Hezbola han prometido más sorpresas similares.
En respuesta, Israel ha tenido que atacar no a Hezbola sino el Estado del
Líbano. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, afirmó refiriéndose al ataque
inicial de Hezbola: "Quiero dejar claro que lo que ha ocurrido esta mañana no es
un acto terrorista sino el acto de un Estado soberano que ha atacado a Israel
sin motivo". Esto es una obvia invención ya que el Estado de Líbano no tiene
nada que ver con el ataque y no puede controlar a Hezbola. Pero es una invención
necesaria para Israel, porque sino, ¿cómo podría responder? De nuevo vemos el
poder que obtienen entidades de guerra de cuarta generación al atacar desde
dentro de Estados pero sin ser un Estado.
¿Qué será lo siguiente? A corto plazo la cuestión puedes ser qué se acaba
primero, el suministro de misiles de Hezbola o la paciencia del mundo con los
bombardeos de Israel sobre el indefenso Estado de Líbano. Si estos continúan
mucho tiempo, el gobierno libanés puede venirse abajo, deshaciendo uno de los
pocos éxitos recientes de Estado Unidos en el mundo árabe.
La cuestión crucial es si las actuales luchas se extenderán por el resto de la
región. Es posible que Hezbola atacara Israel no sólo para aliviar el asedio a
Hamas en Gaza sino también para adelantarse a un ataque israelí a Irán. El
actual gobierno iraní no está dispuesto a sentarse pasivamente como Sadam y
esperar un ataque israelí o estadounidense. Puede haber dado luz verde a Hezbola
para empantanar localmente a Israel hasta el punto de no querer también una
guerra con Irán.
Sin embargo, la respuesta de Israel puede ser exactamente la contraria. Olmert
declaró también: "Nada nos va a disuadir, sean cuales sean las repercusiones de
gran alcance sobre nuestras relaciones con la frontera norte y en la zona ". Las
palabras "en la zona" pueden referirse a Siria, a Irán o a ambos.
Si Israel ataca a Irán, puede darse la analogía con el "verano de 1914", de
forma catastrófica para Estados Unidos. Como he advertido muchas veces, la
guerra con Irán (Irán ha declarado públicamente que consideraría un ataque
israelí como un ataque de Estados Unidos) fácilmente costaría a Estados Unidos
el ejército que ahora tiene desplegado en Iraq. Casi con toda seguridad
conmocionaría la ya frágil economía mundial, y podría derrumbar el castillo de
naipes. Un gobierno Bush que desdeñado la "estabilidad" podría darse cuenta de
lo alto que puede ser el precio de la estabilidad.
Está claro lo que Washington tiene que hacer para evitar semejante resultado:
distanciar públicamente a Estados Unidos de Israel mientras informa privadamente
a Olmert de que [EEUU] no tolerará un ataque israelí a Irán. Por desgracia,
Israel es a Estados Unidos lo que Serbia era a Rusia en 1914. Este puede ser el
más inquietante aspecto de la analogía del "verano de 1914".
William Lind, que expresa su opinión personal, es director del Centro para el
Conservadurismo Cultural de la Free Congress Foundation.
[1] 4GW, 4 Generation War, en el original, término con el que la terminología
militar designa los conflictos a finales del siglo XX. En general la guerra de
cuarta generación es un método extraordinariamente eficaz de guerra que EEUU y
sus aliados encontrarán sumamente difícil de derrotar [N. de la t.]...
Oriente: Hezbolá, Hamas e Israel: Todo lo que necesitas saber
Un viaje peligroso al pasado distante de siete semanas
ORIENTE… ARGOS: JULIO 24 DE 2006…
Por: Alexander Cockburn
Counterpunch
Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Germán
Leyens……………………………
Cuando las redes de televisión ofrecen espacio ilimitado a los apólogos de
Israel, estos propagan el mensaje de que ninguna nación, menos que cualquiera
Israel, puede permitir bombardeos o incursiones armadas a través de sus
fronteras sin tomar represalias.
La regla que domina este tsunami de sandeces es que se niega a los
televidentes el menor acceso a todo contexto histórico, o sobre todo a cualquier
cosa que haya ocurrido antes del 28 de junio, el día en el que apareció en los
titulares la noticia de que Hamas capturó a un soldado israelí y mató a dos,
seguida poco después por la de un ataque por una unidad de combatientes de
Hezbolá.
Supuestamente, la memoria se detiene el 28 de junio de 2006.
Realicemos un breve viaje a la prehistoria. Hablo del 20 de junio de 2006,
cuando aviones israelíes dispararon por lo menos un misil contra un coche en un
intento de asesinato extrajudicial en una carretera entre Jabalya y la Ciudad de
Gaza. El misil no dio en el blanco. Pero mató a tres niños palestinos e hirió a
15.
Y sigamos viaje al 13 de junio de 2006, cuando aviones israelíes dispararon
misiles contra una camioneta en otro intento de asesinato extrajudicial. Las
sucesivas andanadas mataron a nueve palestinos inocentes.
Ahora llegamos realmente a la Edad de las tinieblas, lejos, lejos, al 9 de
junio de 2006, cuando Israel bombardeó una playa en Beit Lahiya matando a 8
civiles e hiriendo a 32.
Es sólo una breve excursión por la Calle del Recuerdo, y tropezamos con los
cuerpos de veinte muertos y cuarenta y siete heridos, todos palestinos, la
mayoría mujeres y niños.
Israel lo lamenta… ¡Pero no! Israel no lo lamenta en lo más mínimo. Casi
siempre ni siquiera se preocupa de simular que lo lamenta. Dice: “Nos reservamos
el derecho de masacrar palestinos cuando nos da la gana. Nos reservamos el
derecho de asesinar a sus dirigentes, arrasar sus casas, robar su agua,
desarraigar sus olivos, y cuando tratan de resistir los llamamos terroristas
resueltos a arruinar el ‘proceso de paz’”.
Ahora Israel dice que quiere eliminar a Hezbolá. No quiere dañar al pueblo de
Líbano, mientras no apoye a Hezbolá o se encuentre en algún sitio cercano a una
persona o a una casa o a un coche o a un camión o a una ruta o a un autobús o a
un campo, o a una central eléctrica que podría, según un comandante o un piloto
israelí, tener algo que ver con Hezbolá. En todos esos casos todo vale. ¡Tanto
peor para ti, o para tu esposa, o para tu madre, o para tu bebé!
Israel lo lamenta… ¡Pero no! Como dijimos, no lo lamenta en lo más mínimo.
Tampoco George Bush, ni Condoleezza Rice, ni John Bolton, el salvaje moral que
avergüenza a su país cada día en que lo representa como su embajador (no
confirmado) en la ONU , y que acaba de decir al mundo que un civil israelí
muerto vale mucho más como afrenta moral que un libanés.
Ninguno de ellos lo lamenta. Dicen que Hezbolá es un cáncer en el cuerpo de
Líbano. A veces, para extirpar el cáncer, terminas por destruir el cuerpo. O los
cuerpos. Cuerpos de bebés. Muchos de ellos. Abre el sitio en la red
http://fromisraeltolebanon.info/ y mira bien. Luego firma la petición en el
sitio llamando a los gobiernos del mundo a detener la barbarie.
Se puede decir que Israel trajo a Hezbolá al mundo. También puede ser
demostrado, aunque esto también exige otra aterradora excursión histórica.
Esta vez tenemos que ir lejos, casi inimaginablemente lejos, retroceder en la
historia. Hasta 1982, antes de los dinosaurios, antes de CNN, antes de Fox TV,
antes de O’Reilly y Limbaugh. Pero no antes de los neoconservadores que en aquel
entonces ya habían salido arrastrándose del cieno primario y hacían exactamente
lo que hacen ahora: aconsejar a un presidente de USA para que dé luz verde a
Israel a fin de que “solucione sus problemas de seguridad” destruyendo a Líbano.
En 1982 Israel tenía un problema. Yasir Arafat, con su central en Beirut, se
preparaba para anunciar que la OLP estaba dispuesta a sentarse con Israel e
iniciar negociaciones pacíficas, de buena fe, hacia una solución de dos Estados.
Israel no deseaba una solución de dos Estados, que quería decir – si se tomaba
en serio las resoluciones de la ONU – un Estado palestino directamente al lado,
con agua, con territorio continuo. Así que Israel decidió expulsar a la OLP de
Líbano. Anunció que los combatientes palestinos habían roto el cese al fuego de
un año lanzando algunos obuses al norte de Israel.
Los palestinos no habían hecho nada parecido. Lo recuerdo muy bien, porque
Brian Urquhart, entonces secretario general adjunto de Naciones Unidas, a cargo
de los observadores de la ONU en la frontera norte de Israel, me invitó a su
oficina en el 38 piso de la central de la ONU en el centro de Manhattan y me
mostró todos los informes al día de la zona. Durante más de un año no había
habido bombardeos desde el norte de la frontera. Israel mentía.
Con o sin un pretexto, Israel quería invadir Líbano. Así lo hizo, y llegó a
Beirut. Bombardeó ciudades y aldeas libanesas y las atacó desde el aire. Las
fuerzas de Sharon mataron a unas 20.000 personas, y dejaron que los cristianos
libaneses masacraran a cientos de refugiados palestinos en los campos de Sabra y
Chatila.
La matanza llegó a tal punto que hasta Ronald Reagan despertó de su sopor y
llamó a Tel Aviv para decir a Israel que se detuviera. Sharon mandó al diablo a
la Casa Blanca y bombardeó Beirut a la hora precisa – 2,42 y 3,38 – en que se
aprobaban dos resoluciones de la ONU pidiendo una solución pacífica para el caso
palestino.
Cuando pasó la tormenta y quedaron los escombros, Israel se instaló a varios
kilómetros al interior del territorio soberano libanés, que ocupó ilegalmente
durante años, desafiando todas las resoluciones de la ONU, utilizando y
dirigiendo a una brutal milicia local y con su propia versión de Abu Ghraib, el
centro de torturas en la prisión de Al-Khiam.
Si ocupas un país, torturas a sus ciudadanos, terminas enfrentando a la
resistencia. En el caso de Israel fue Hezbolá, y Hezbolá finalmente expulsó a
Israel de Líbano, por lo cual muchos libaneses no ven a Hezbolá como terroristas
sino como valerosos libertadores.
Los años pasan e Israel hace todo lo posible por destruir toda posibilidad de
una solución viable de dos Estados. Construye asentamientos ilegales. Despedaza
Palestina con carreteras sólo para judíos. Se apodera de toda el agua. Acordona
Jerusalén. Roba aún más tierras bisecando el territorio palestino con su
“cerca”. Todo el que trata de organizar la resistencia es encarcelado, torturado
o hecho saltar por los aires.
Cansados de sus terribles sufrimientos, los palestinos eligieron a Hamas,
cuyos dirigentes dejaron perfectamente claro que están dispuestos a negociar
sobre la base de la solución de dos Estados que, por supuesto, es lo único que
Israel no puede tolerar. Israel no quiere ninguna “solución pacífica” que dé a
los palestinos algo más que unas pocas hectáreas arrasadas rodeadas de
alambradas de púas y tanques, entre asentamientos israelíes cuyos matones pueden
asesinarlos a discreción.
Así que aquí estamos, 24 años después de que Sharon hizo lo posible por
destruir Líbano en 1982, y sus herederos vuelven a hacer lo mismo. Ya que no
pueden tolerar la idea de una solución justa para los palestinos, es lo único
que saben hacer: Llamar a Líbano un refugio del terror y bombardearlo hasta que
vuelva a la edad de piedra. Llamar Gaza un refugio del terror y bombardear su
central eléctrica, el primer paso en el viaje de regreso a la edad de piedra.
Bombardear Damasco. Bombardear Teherán.
Evidentemente no podrán destruir a Hezbolá. Cada vez que matan a otra familia
libanesa, multiplican el odio a Israel y el apoyo para Hezbolá. Han logrado unir
al propio parlamento en Bagdad, que acaba de votar por unanimidad – suníes y
chiíes y kurdos por igual – para deplorar la conducta de Israel y solicitar un
cese al fuego.
Espero que estas pequeñas excursiones en la historia les hayan sido útiles,
aunque la historia es peligrosa, por eso la prensa de USA prefiere mantenerse a
distancia. Pero incluso sin el beneficio de una formación histórica, una mayoría
de usamericanos dijo en un reciente sondeo instantáneo de CNN – aproximadamente
un 55% de 800.000 hasta el mediodía del 19 de julio – dijo que no apoya lo que
hace Israel.
El disgusto es una cosa, pero por lo menos a corto plazo no sirve para gran
cosa El ataque de Israel a Líbano en 1982 se hizo impopular en USA después de
los primeros días. Pero se requiere coraje político a fin de obligar a USA para
que presione a Israel para que solucione el problema básico, y virtualmente
ningún político de USA está dispuesto a rebelarse contra el lobby de Israel, no
importa cuántas familias en Líbano y Gaza sean sacrificadas sobre el altar de
semejante cobardía.
http://www.counterpunch.org/Cockburn07212006.html
Germán Leyens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala
(www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta
traducción es copyleft ...Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 27/07/2006 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 492 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 12/09/25
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE