Sección: Cuba SocialistaTítulo: ACTUALIDAD DE CUBA POR WDS ( 29,9,04 )- Enlace 1 - Enlace 2 Texto del artículo:
Buenos días. World Data Service anuncia sus previsiones para hoy MIÉRCOLES 29 DE SEPTIEMBRE DE 2004
-ALARCÓN: BUSH PRETENDE RECOLONIZAR CUBA
-PARLAMENTARIOS BRITÁNICOS NO APOYARÁN UNA AGRESIÓN BÉLICA A CUBA
-RUSIA EN CONTRA DEL BLOQUEO
-PANAMÁ: BIEN RECIBIDAS EN CUBA GESTIONES DIPLOMÁTICAS
-DEBATE EN MIAMI: BUSH ES EL CANDIDATO ENANO
-ENFOQUE AMERICANO: URUGUAY: FRENTE AMPLIO GANARÍA EN PRIMERA VUELTA
-ESPECIAL: EL "ANTIAMERICANISMO" TIENE BASES FIRMES
Los artículos son reproducibles citando la fuente
Vea nuestras páginas : http://www.wds.wdrc.info y http://www.wdrc.cubaresearch.info
Para comunicarse : wdrc@enet.cu
Saludos. Editor Jefe: René López
WDS-0158
ALARCÓN: BUSH PRETENDE RECOLONIZAR CUBA
POR FRANCISCO FORTEZA
LA HABANA, 29 DE SEPTIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- El presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, dijo en La Habana que el actual gobierno de Estados Unidos pretende "recolonizar" a Cuba y convertirla en un "coto privado" estadounidense vedado para Europa.
"Quieren convertir a Cuba en un coto cerrado", dijo Alarcón sobre los objetivos de nuevas medidas anticubanas del gobierno del republicano George W. Bush, vigentes desde el 30 de junio pasado.
En un discurso que dejó inaugurada en La Habana la XII Conferencia Internacional de Estudios de Europa -asisten más de un centenar de académicos de Cuba,Europa, América, África y Medio Oriente- el presidente de la Asamblea nacional del Poder Popular de Cuba (parlamento) subrayó que esos planes estadounidenses son sumamente peligrosos.
"El fin es recolonizar la Isla", precisó el dirigente tras hacer un amplio análisis sobre los objetivos del Informe de la Comisión para una Cuba libre, "que diseña la recolonización de Cuba por el gobierno norteamericano mediante una "Transición democrática" estilo Iraq".
Ese documento preparado por la Casa Blanca contempla una serie de medidas inmediatas en las que prevalecen más prohibiciones para ciudadanos norteamericanos de viajar a la Isla, restricciones que se aplican sobre los cubanoamericanos, y acciones con el fin de quitar ingresos comerciales en divisas al país caribeño.
Pero el corazón del informe se refiere a una denominada "transición" en Cuba una vez que sea derrocado el gobierno cubano actual. En ese marco Bush contempla la imposición de una especie de gobernador norteamericano en la Isla e incluso amplias medidas represivas contra la población isleña.
El legislador dijo ante los asistentes a la reunión, la cual se efectúa desde 1993 a instancias del Centro de Estudios Europeos (CEE), con sede en esta capital que el factor clave de las nuevas medidas anticubanas es la creación por Estados Unidos de una oposición dentro de Cuba.
El parlamentario cubano observó que esos planes son tan inusitados que han sido rechazados por importantes personalidades norteamericanas recientemente, en una
carta que escribieron al Secretario de Estado, Colin Powell.
Alarcón se refirió a lo que denominó como triste papel desempeñado por algunos gobiernos europeos y por la llamada posición común de la Unión Europea, "que en
esencia no es otra cosa que sumarse a los objetivos políticos de los Estados Unidos contra Cuba".
El propio presidente del parlamento cubano reiteró recientemente que el gobierno de Estados Unidos tiene entre sus planes una invasión militar a Cuba.
De acuerdo con Alarcón, esa posibilidad no ha sido descartada por ninguna personalidad destacada de la administración Bush.
RL/FFM/
------------------------------------------------------------------------------------
WDS-0159
PARLAMENTARIOS BRITÁNICOS NO APOYARÁN UNA AGRESIÓN BÉLICA A CUBA
POR CORY LÓPEZ
WORLD DATA SERVICE, 29/9/2004.- La mayoría del parlamento de Gran Bretaña no apoyaría, llegado el caso, una invasión militar de Estados Unidos contra Cuba.
Esa posición fue expuesta por legisladores miembros de la Campaña de Solidaridad en el Reino Unido en una carta que publicó esta semana la prensa cubana.
De acuerdo con la Campaña, parlamentarios de todos los partidos, incluyendo el Laborista -actualmente de gobierno- se opondrían por abrumadora mayoría a una
acción de ese estilo lanzada por Washington.
El informe al respecto publicado aquí reveló que un 79 por ciento de los parlamentarios que respondió a cartas de sus electores sobre el tema dijo que no apoyaría tal agresión. La misma proporción conminó al gobierno norteamericano de George W. Bush a cambiar su violenta política anticubana actual.
"La vasta mayoría de los 402 parlamentarios que respondió por escrito, considera además que la política exterior de Estados Unidos ha causado privaciones a más de 11 millones de cubanos y ha dañado la economía del país", puntualizó el informe publicado por el diario nacional cubano Granma.
Uno de los citados en ese sentido es Peter Hain, líder de la Cámara de los Comunes, quien en una carta a un elector dijo que se opone a que se emprenda una acción militar contra Cuba. "Me opongo también al continuo bloqueo de Cuba por Estados Unidos", agregó.
Rob Miller, director de la Campaña de Solidaridad, explicó al rotativo citado que las respuestas que tienen de una mayoría de los parlamentarios británicos envían "un claro mensaje al presidente Bush de que una agresión militar contra Cuba es un tema de la política exterior de Estados Unidos que no sería apoyado por Gran Bretaña".
RL/CL
--------------------------------------------------------------------------------------
WDS-0160
RUSIA EN CONTRA DEL BLOQUEO
POR FRANCISCO FORTEZA
LA HABANA, 29 DE SEPTIEMBRE (WORLD DATA SERVICE).- El canciller ruso, Serguei V. Lavrov, declaró en esta capital la oposición de su país a todo tipo de
sanciones y bloqueos económicos como los que aplica Estados Unidos contra Cuba.
Lavrov, quien desarrolla una visita oficial a esta Isla, también se mostró en desacuerdo con lo que denominó como política de dobles raseros sobre los derechos humanos. Esos derechos son otra vía que usa normalmente Washington para atacar al gobierno cubano.
En declaraciones a la prensa tras encontrarse con el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, el canciller ruso calificó como nuevos retos de la humanidad el terrorismo, las armas de destrucción masiva, la pobreza, el analfabetismo, el empeoramiento del medio ambiente y otros flagelos.
"Estos solo se podrán resolver con una cooperación sin confrontación y sin la exclusión de ningún país", afirmó.
En cuanto a las relaciones de Rusia con Cuba, el visitante precisó que Moscú está interesado en desarrollar los lazos económicos y comerciales bilaterales.
Por su parte Pérez Roque calificó de sustancioso el diálogo político ruso-cubano. En ese marco agradeció "el constante apoyo de Rusia a las resoluciones que en
la Asamblea General de las Naciones Unidas piden el levantamiento incondicional del genocida bloqueo económico de Estados Unidos" contra Cuba y "por oponerse en la Comisión de Derechos Humanos a la politización de esa esfera".
Antes de que partiera hacia Cuba esta semana el canciller ruso, el portavoz de la cancillería de Rusia, Alexandr Yakovenko, dijo en Moscú que "Rusia y Cuba lograron formar premisas políticas favorables para el fomento de todo el complejo de las relaciones". "En los últimos años se logró finalizar el proceso de la adaptación de nuestra cooperación a las realidades políticas y económicas contemporáneas", dijo.
"Cuba y Rusia coinciden o son muy afines en los enfoques respecto a los problemas clave de la época contemporánea, ante todo, en lo que se refiere a la formación del orden mundial justo y estable, basado en la multipolaridad y la supremacía del derecho internacional, el papel clave de la ONU en la garantía de la paz y la seguridad internacionales", puntualizó Yakovenko.
"Somos unánimes en la comprensión de la importancia de la lucha contra el terrorismo internacional, el narcotráfico y el crimen organizado", agregó.
RL/FFM
----------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-0161
PANAMÁ: BIEN RECIBIDAS EN CUBA GESTIONES DIPLOMÁTICAS
POR FRANK MARTIN
WORLD DATA SERVICE, 29/9/2004.- El gobierno panameño dijo que sus gestiones diplomáticas para restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba han sido bien
recibidas en La Habana pero reconoció que este será un proceso difícil.
Los vínculos cubano-panameños fueron rotos por los cubanos -tras advertencias- en el momento en el cual la ahora expresidenta Mireya Moscoso concedió indultos a cuatro terroristas condenados a penas de encarcelamiento en el Istmo por preparar un atentado contra el presidente cubano, Fidel Castro, en noviembre del año 2000, cuando el dirigente visitaba ese país para asistir a una cumbre iberoamericana.
Tres de los cuatro hombres nacidos en Cuba se refugiaron en Miami, Florida, donde resultaron protegidos por las autoridades norteamericanas, y el jefe del grupo, Luis Posada Carriles, desapareció poco después de ser excarcelado.
El nuevo gobierno panameño encabezado por el presidente Martín Torrijos inició de inmediato gestiones con La Habana con el fin de restablecer los nexos diplomáticos pero hasta el momento ello no ha sido posible.
Al respecto, el canciller panameño, Samuel Lewis Navarro, dijo en rueda de prensa en Ciudad de Panamá esta semana que ese resultado "no será fácil" de lograr.
"No es una situación fácil", dijo, aunque agregó que las autoridades cubanas "han visto con muy buenos ojos los pasos que ha dado Panamá" en esa dirección.
Como ejemplo citó una conversación suya con el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, cuando ambos coincidieron la semana pasada en la 59 Asamblea General de la ONU, en la sede en Nueva York de esa entidad internacional.
"Ya hemos tomado nosotros todas las iniciativas en ese sentido, las cuales creo que han sido muy bien recibidas" en Cuba. Subrayó que ahora "la bola está en
el campo de ellos".
"Esta es una situación que heredamos del Gobierno anterior que no es sencilla" y que representa "un conflicto que es realmente problemático", dijo Lewis Navarro.
Los terroristas liberados por la Moscoso tienen largos expedientes de acciones violentas contra Cuba desde fines de la década de los años 60. Uno de ellos, Posada Carriles, es acusado por los cubanos de participar en la destrucción en pleno vuelo de un avión civil cubano de pasajeros, con un saldo de más de 70 muertes.
RL/FM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-0162
DEBATE EN MIAMI: BUSH ES EL CANDIDATO ENANO
POR FRANK MARTIN
WORLD DATA SERVICE, 29/9/2004.- Entre las preocupaciones de George W. Bush en cuanto a su próximo debate político con el retador demócrata John Kerry en Miami, Florida, está la estatura del Senador norteamericano, que podría hacer aparecer al presidente como un enano.
Los artífices de la campaña republicana reconocieron que Bush está más preocupado por los 1.93 metros de altura de Kerry -contra los 1.80 del mandatario- que por los temas a debatir, entre ellos el caos bélico en Iraq.
El inquilino de la Casa Blanca exigió que durante el debate él y su rival estén separados por tres metros por lo menos, para que las cámaras no se regodeen con lo que podría parecer un candidato enano.
Pero la pequeñez de Bush, para muchos enemigos electorales del presidente en la Florida , no reside en su vanidad solamente.
En ese estado sureño se dilucidó el resultado de los comicios presidenciales de noviembre del año 2000 cuando el gobierno local encabezado por Jeb Bush, hermano del mandatario, detuvo el conteo de boletas marginadas por las máquinas contadoras y dio los votos electorales del estado al republicano.
La acción, que hasta hoy se considera como solo una parte de un complot fraudulento que llevó a Bush a la presidencia, tuvo éxito cuando la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos refrendó la marginación de los votos y brindó a George W. las llaves de la Casa Blanca.
En la Florida, el presidente no solo cuenta con Jeb Bush para los aplausos. Allí está radicado el sector más extremista entre los cubanoamericanos, los cuales
apoyan mas que todo las políticas anticubanas de la Casa Blanca.
Fuentes de ambos partidos en contienda dijeron que los candidatos republicano y demócrata se están preparando para su primer debate, en la Florida, de tres que llevarán a cabo hasta mediados de octubre próximo. Los comicios presidenciales son el 2 de noviembre.
Miami es la sede escogida para el primero de los debates -todos de 90 minutos de duración- que se celebrará el día 30 próximo.
El resto será en la ciudad de San Luis, Missouri, y en Tempe, Arizona.
Mientras que Bush se preocupa por su propia estatura, estrellas de la música estadounidense, incluyendo a Bruce Springsteen y REM, comenzaron una gira de dos semanas en su contra por todo el país.
"Sentí que habían sido fundamentalmente deshonestos y habían manipulado con el temor al pueblo estadounidense para ir a la guerra", dijo Springsteen recientemente sobre sus motivaciones contra Bush y su gobierno.
La gira tiene el lema de "Vote por el Cambio", y pasará por 36 ciudades en nueve estados. Finalizará con un concierto en Washington el 11 de octubre.
RL/FM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-0163
ENFOQUE AMERICANO: URUGUAY: FRENTE AMPLIO GANARÍA EN PRIMERA VUELTA
POR ARIEL FLORIT
WORLD DATA SERVICE, 29/9/2004.- Análisis políticos y sondeos de opinión en Uruguay pronostican que el Frente Amplio será el ganador en primera vuelta en las
próximas elecciones de octubre en ese país sudamericano.
Un Informe de Factum-Centro de Investigaciones Sociales y Políticas, especial para la publicación El Observador de Montevideo, dijo esta semana que el Frente de izquierda ganaría en primera vuelta con un 50 por ciento de los votos a partir de sumarse un cinco por ciento de personas sin definición partidaria actual.
De esa manera obtendría "una mayoría absoluta holgada en ambas cámaras Entre quienes tienen plenamente decidido el voto. O sea la izquierda obtendría el 47 por ciento, los blancos el 27 y los colorados el 8 por ciento. El total de gente "volátil", o sea los que pueden cambiar de criterio, es de 390 mil personas, un 17 por ciento.
El informe dijo que si hoy hubiera elecciones en Uruguay el resultado más probable, una vez proyectada la gente sin definición partidaria, es que el Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría obtendría la adhesión de entre el 52% y el 53% del total de votantes.
El Partido Nacional se ubicaría en el 33-34% y el Partido Colorado en el 10-11%. El Partido Independiente rondaría en torno al 1% y los votos en blanco, anulados y por los otros cuatro partidos se situarían entre el 2% y el 3%.
A cinco semanas de los comicios, los análisis en Uruguay coinciden en que el Frente Amplio ha consolidado su posibilidad de llegar al poder.
El estudio consultado dijo que entre los uruguayos existen actualmente cinco categorías de votantes.
El primero de esos grupos es el de los "decididos", que constituye el 83 por ciento del electorado total. Los integrantes de ese conjunto tienen ya definidas sus preferencias por el partido y el candidato presidencial que prefieren.
Otra categoría es la de los "inclinados por partido, con dudas". Estos son descritos como aquellos electores que si hoy hubiera elecciones saben a quien votar, pero manifiestan dudas en cuanto a mantener su voto hasta el 31 de octubre, fecha de los comicios. Se calcula que estos son el 10 por ciento del electorado uruguayo.
Otros uruguayos tienen preferencia por algún candidato pero no expresan inclinación por ningún partido en especial. Hacen el dos por ciento de los electores.
Están además los "indefinidos con simpatía partidaria", aquellos que aunque no tienen definición de voto, manifiestan simpatía por un partido político determinado o cercanía a un partido. Constituyen el 1% del electorado.
Por último se considera que un 4 por ciento del electorado está en el grupo de los "sin inclinación" o "Indefinidos puros". No expresan definición, ni preferencia ni simpatía por partido o candidato alguno.
"Si se analizan estos indefinidos, se toma en cuenta su conducta en elecciones anteriores y referendos, los rechazos y antipatías por partidos y candidatos, su ubicación en el espectro ideológico y otros elementos socio-culturales, permite inferir que de ellos entre el 1 y el 2% votaría hoy por la izquierda, otro tanto lo haría por el nacionalismo y el restante 1% se podría dividir entre el coloradismo y el voto en blanco", dijo el informe citado.
Basado en los datos el vaticinio es que si las elecciones fuesen hoy el EP-FA (Frente Amplio) obtendría la Presidencia y la Vicepresidencia de la República en primera vuelta.
En la Cámara de Representantes el EP-FA lograría 53-54 diputados, el Partido Nacional 34-35, el Partido Colorado alrededor de 10 y el Partido Independiente estaría cerca de su acceso al Parlamento.
En la rama alta lograría 16-17 senadores el EP-FA (más el vicepresidente de la República, con lo que totalizaría 17 ó 18 miembros), 10-11 el Partido Nacional y 3 el Partido Colorado.
RL/AF
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-0164
ESPECIAL: EL "ANTIAMERICANISMO" TIENE BASES FIRMES
POR CARLOS IGLESIAS
WORLD DATA SERVICE, 29/9/2004.- Un reciente libro publicado por la editora de la Universidad de Oxford asegura que las tendencias contra las políticas mundiales más agresivas de Estados Unidos, bautizadas con el nombre de "antiamericanas", tienen bases objetivas.
La obra de Barry Rubin y Judy Colp Rubin “Hating America: A History” (Odiar a Estados Unidos: Una Historia) vio la luz a principios de este mes de septiembre.
Los Rubin citan varios casos en los que desde distintos puntos del planeta se recuerdan truculencias provenientes de Estados Unidos en sus relaciones internacionales.
“Según las encuestas, muchos chinos creen que Estados Unidos comenzó adrede la epidemia de SARS”, señalan.
"Líderes islámicos de tres estados nigerianos impidieron vacunas contra la polio para los niños y denunciaron que era una conspiración de Estados Unidos para extender el SIDA o la infertilidad entre los musulmanes", añaden.
Y no faltan libros en Francia y Alemania que aseguran que el 11/9 fue un engaño propagandístico de la inteligencia estadounidense y el complejo militar-industrial, prosiguen.
Para los Rubin, siempre ha habido un Estados Unidos para amar y un Estados Unidos para odiar. Para ellos, desde los tiempos de Thomas Jefferson y Benjamín
Franklin, el país ha tenido que luchar para demostrar que no es malo, sobre todo en Europa.
Son notorios los casos de Samuel Jonson, quien dijo que “quisiera amar a toda la humanidad, excepto a los estadounidenses” o George Bernard Shaw, para quien “un
asilo de gente sana estaría vacío en Estados Unidos”.
Sin olvidar que Sigmund Freud llamó a ese país “un error, un error gigantesco”.
Hace medio siglo, apuntan los Rubin, Art Buchwald (un columnista satírico muy famoso) puso un clasificado en el London Times para preguntar la razón del disgusto con los estadounidenses. Las respuestas fueron muy variadas: gastan demasiado, hablan muy alto en público, alardean de haber ganado la guerra y adoptan una política colonialista.
La lista se completaba con otras razones no menos importantes como robarse el petróleo del Medio Oriente, mascar chicle, exportar rock´n roll y no hablar el inglés correctamente. Para los Rubin, cualquiera de esos elementos pudiera enarbolarse todavía hoy, lo que lleva a tener que buscar en el pasado las raíces del antiamericanismo contemporáneo, con una asombrosa vigencia.
Los autores del libro identifican cinco etapas en esa historia de rechazo a Estados Unidos, todas de gran parecido. La primera, opinan, comenzó en el siglo 18, cuando se creía que era algo inherente a sus habitantes ser física y mentalmente inferiores, por una teoría degenerativa.
La idea de George Louis LeClerc, fue respaldada por científicos tan eminentes como Emmanuel Kant, G.W.F. Hegel y hasta Charles Darwin.
Aunque ahora está descartada, la teoría todavía se mantiene de forma subconsciente y propone que todo lo estadounidense está de alguna forma mal, dicen los Rubin.
La segunda etapa –prosiguen- se extiende desde la independencia a la Guerra de Secesión y dio primacía al carácter estadounidense como fuente de la degradación. Estados Unidos era un país nada parecido a cualquier otro en Europa y se consideraba a sí mismo superior a cualquiera de esas naciones.
De esa época son las críticas a la cultura de la Unión, como la de Frances Trollope quien argumentó que entre Estados Unidos y Gran Bretaña, la principal diferencia era el “refinamiento”. En Estados Unidos, dijo la escritora, “ese pulido que quita las partes más rudas de nuestra naturaleza es desconocida e impensable”, recuerdan los Rubin.
Por esa razón, precisan, se consideraba a Estados Unidos un mal ejemplo, nada factible como “modelo”.
Después de la Guerra de Secesión, se hizo evidente que el “modelo” tenía posibilidades de ser impuesto y suscitó grandes temores en Europa.
Plumas tan célebres como Charles Baudelaire lamentaban que la humanidad se “americanizaba” sin remedio y se patentizaba, al menos en Gran Bretaña, que la influencia de la antigua colonia era desmoralizadora. De estos días es el criterio de que en Europa, la tecnología era para servir, pero en Estados Unidos para fines despóticos.
Los temores de un dominio estadounidense se hicieron fuertes en 1898, cuando la intromisión en la guerra independentista de los cubanos, que fue la primera de índole neocolonial.
Washington enseñó en ese conflicto los colmillos y su fuerza militar, que le sirvió para penetrar en América Latina, cuyos intelectuales pensaban en Estados Unidos como el reino de la incultura y el mal gusto.
En Ariel, José Enrique Rodó contrapuso al personaje central, representante de los latinoamericanos, a Calibán, el “espiritu de la vulgaridad”, que encarnaba al vecino norteño, apuntan los Rubin.
Francia, en particular, mostraba (y todavía hoy muestra) poca afinidad con la herencia anglosajona y después de las dos guerras mundiales lo vio como una amenaza de absorción deformada.
Para entonces se desarrolló la cuarta fase, que duró hasta el fin de la Guerra Fría, cuando se tenía la certeza de que Estados Unidos se apoderaba del mundo y había que pararlo.
De una larga lista de confrontaciones entre ambas culturas, los Rubin distinguen a la introducción de la Coca-Cola, McDonald y Disneyland en Francia.
La más reciente etapa (después del fin de la Guerra Fría) encuentra a Estados Unidos como la única superpotencia, a la que se ve como un modelo de civilización terrible. A Estados Unidos se le adjudica el generador de males como la globalización neoliberal y la occidentalización, en un panorama que lleva el antiamericanismo a su máxima vigencia.
Las críticas incluyen que la situación privilegiada de Estados Unidos se alcanzó a costa de los demás, apuntan los autores de “Odiar a Estados Unidos”.
Aunque el propósito de los Rubin es defender a Estados Unidos, pocos dudan que los gobiernos de ese país en 240 años de existencia se han ganado muchas de
esas críticas.
RL/CIC
FIN
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 29/09/2004 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 451 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE