Sección: Cuba SocialistaTítulo: CTUALIDAD DE CUBA POR WDS (14,06,2005)- Enlace 1 Texto del artículo:
BUENOS DÍAS. SERVICIO INFORMATIVO WORLD DATA SERVICE MARTES 14 DE JUNIO DE 2005
-PRENSA CUBANA: PARODIA JURÍDICA SOBRE POSADA CARRILES
-EUROPA SIN SABER QUÉ HACER CON CUBA
-MÚSICA: ESCULTURA MONUMENTAL DE BENNY MORÉ EN CUBA
-CUBA PIDE REFORMAS JUSTAS PARA LA ONU
-ESTADOS UNIDOS: LA POLÉMICA LEY PATRIÓTICA
-ESPECIAL: ¿SON LOS TRANSGÉNICOS REALMENTE DAÑINOS?
-ENFOQUE AMERICANO: MÉXICO: NUEVO LAREDO EN LLAMAS
Los artículos son reproducibles citando las fuentes.
Vea nuestras páginas: http://www.wds.wdrc.info y
http//www.wdrc.cubaresearch.info
Para comunicarse: wdrc@enet.cu
Saludos Editor Jefe: René López
WDS-065
PRENSA CUBANA: PARODIA JURÍDICA SOBRE POSADA CARRILES
POR FRANCISCO FORTEZA
LA HABANA, 14 DE JUNIO (WORLD DATA SERVICE).- "Continúa la parodia
político-jurídica del caso Posada
Carriles" es el titular hoy de una fuente oficial informativa cubana sobre la
prolongación del curso legal del proceso en torno al terrorista, el cual aún se
mantiene detenido en Estados Unidos en el marco de una simple violación
migratoria.
El criterio del diario nacional cubano Granma es que la audiencia en El Paso,
Texas, el lunes fue el primer paso para prolongar indefinidamente un caso al
cual la Casa Blanca teme.
Luis Posada Carriles nació en Cuba y después de 1959 emigró del país para
ponerse al servicio de las autoridades norteamericanas en sus programas
anticubanos, los cuales, por décadas, incluyeron proyectos de magnicidio contra
el actual presidente cubano, Fidel Castro, y otros altos dirigentes
revolucionarios, y atentados y sabotajes terroristas
de todo tipo dentro y fuera de la Isla.
Carriles dedicó también una buena parte de su vida a ayudar a Estados Unidos
a desplegar una cruenta "guerra sucia" anticomunista en Venezuela, El Salvador y
Centroamérica en general.
Dos de las acciones que encabezan su expediente en Cuba, Venezuela e incluso
Estados Unidos son la destrucción de una avión civil cubano en pleno vuelo en
1976 con las muertes de 73 personas y una campaña
con explosivos que lanzó mediante sicarios centroamericanos contra hoteles
turísticos en La Habana en 1997, la cual costó la vida a un ciudadano italiano.
Granma informó a sus lectores que el lunes "el juez migratorio William Abbott
dio a conocer el esperado dictamen sobre el curso legal a seguir tras la
detención de Luis Posada Carriles en los Estados Unidos: la audiencia por fianza
fue pospuesta para el 24 de junio; la audiencia migratoria quedó fijada para el
29 de agosto; y la solicitud de extradición a la Florida, realizada por la
defensa, aún no recibió respuesta". Puntualizó que "en resumen, todos los
problemas fueron postergados".
El rotativo expuso que "Posada Carriles continuará con sus privilegios de
singular detenido en El Paso, Texas, mientras el juez decide su fianza y el
posible cambio de sede del juicio, como parte de la continuación de una parodia
jurídico-política del Gobierno de Estados Unidos, que pretende encubrir con
cargos por violación de leyes migratorias al connotado terrorista".
El diario dijo que, no obstante, "Gina Garrett-Jackson, fiscal del caso,
declaró públicamente no estar de acuerdo con la demanda de trasladar la próxima
audiencia a Miami, una decisión que, precisó (la fiscal), convertiría el juicio
en un "circo mediático".
"Las autoridades migratorias norteamericanas podrían utilizar las evidencias
del historial terrorista de Posada Carriles para oponerse a su petición de asilo
político; sin embargo, hasta ahora no existe ninguna acción legal (en Estados
Unidos) que advierta su pasado criminal", manifestó el periódico.
"Especialistas y medios de prensa resaltan que el veredicto final de un caso
como este, sujeto a alargamiento jurídico y manipulación política del proceso,
podría demorar hasta dos años. Hasta ahora el camino escogido por las
autoridades norteamericanas reafirma su interés fundamental: ganar tiempo",
afirmó Granma.
El artículo recordó que la petición venezolana de extradición del terrorista,
que será formalizada esta semana "contiene evidencias suficientes" para juzgarlo
en Caracas.
El diario advirtió que "la dilatación del proceso jurídico, no obstante,
permitiría sacar a la luz pública con mayores detalles y resonancia historias
como la de sus antiguos vínculos con la familia Bush o su conexión con la mafia
narcotraficante del área, pasajes que ya comienzan a reflejarse en la prensa
internacional".
Por su parte, y al otro lado del Estrecho de la Florida -que separa Cuba de
Estados Unidos- una publicación de Miami dijo este martes que "Posada no es
acusado de delito alguno en Estados Unidos, pero podría ser deportado,
especialmente teniendo en cuenta que el gobierno del presidente George W. Bush
ha librado una campaña mundial para impedir que otras naciones protejan a
terroristas".
El periódico en inglés Miami Herald citó , por su parte, a la fiscal
Garrett-Jackson quien, de acuerdo con esa fuente,
"expresó públicamente por vez primera que el gobierno (de George W. Bush) padece
por las acciones de Posada
las 24 horas antes de que fuera detenido" en la Florida.
La fiscal manifestó "frustración" porque el detenido de El Paso, Texas,
"nunca se presentó voluntariamente a las autoridades en Miami antes de ser
arrestado" y porque su abogado mintió acerca de su estado de salud para
justificar una ausencia a una cita migratoria.
Otras fuentes informativas dieron una nota de desaliento expuesta por el
abogado de Carriles, Eduardo Soto, quien al final de la audiencia reveló que la
fiscalía le entregó dos volúmenes de documentos que hacen prever que el pasado
de Posada Carriles “podría tomarse en cuenta” para negarle la permanencia
definitiva en Estados Unidos.
Soto sugirió que después de todo el gobierno norteamericano podría
presentar "alegatos" de terrorismo en contra de su cliente. "Nos dieron dos
volúmenes. No hemos tenido tiempo de revisarlos, pero parece que estos pintan
que mi cliente no es sujeto de asilo", dijo.
RL/FFM
----------------------------------------------------------------------
WDS-066
EUROPA SIN SABER QUÉ HACER CON CUBA
POR FRANK MARTIN
WORLD DATA SERVICE, 14/6/2005.- La decisión de la Unión Europea (UE) de mantener
un diálogo con Cuba sobre una base "crítica" y de presiones hacia la Isla parece
reflejar un dilema que enfrenta el bloque del viejo continente cuyo factor
fundamental es su relación con Estados Unidos.
El "caso Cuba" polarizó a la UE más vigorosamente desde que a mediados de
2003 se dejó arrastrar en primer término por el entonces gobierno de España
encabezado por José María Aznar a la aplicación de denominadas sanciones contra
el país caribeño, tomando como argumento supuestas violaciones de los derechos
humanos y civiles contra denominados disidentes.
Los procesos jurídicos en La Habana ese verano contra 75 personas vinculadas
mediante pruebas por los fiscales con campañas principalmente diseñadas en
Washington contra el Estado cubano, levantaron más presiones que nunca sobre
Europa aplicadas desde la Casa Blanca.
Aznar, quien apoyaba entonces intensamente no solo la invasión bélica
estadounidense en Iraq sino también la doctrina unilateral antiterrorista de
George W. Bush, y otros sectores de derecha en la UE, lograron entonces imponer
la "línea dura" contra la Isla.
Toda esa estructura cayó cuando Aznar perdió las elecciones en su país, y la
obtuvo José Luis Rodríguez Zapatero, presidente que no solo retiró las tropas
españolas de territorio iraquí sino que también impulsó una política hacia Cuba
"más razonable".
Ayer lunes los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión decidieron
dejar abierta la política de diálogo con Cuba, aunque esta permanece, en sus
fundamentos, de rehén de las relaciones "globales" con Washington y de intereses
de la derecha en el seno del grupo europeo.
Los gobiernos de la UE -también los de corte conservador- admitieron que las
sanciones anticubanas fueron un fracaso al votar por la vigencia del diálogo un
año más, hasta junio de 2006.
La ofrenda tanto a la derecha europea como a la administración Bush en
Washington fue que el diálogo es con "condiciones" y no solo se trata de la
revisión de este en un año más.
La resolución de ayer fue limitada con condenas al gobierno de La Habana por
sus "inaceptables esfuerzos" de silenciar "la oposición". La declaración
llega a advertir a los gobernantes cubanos de "abstenerse en el futuro de
aplicar acciones similares porque estas podrían descarrilar las relaciones
normales de Cuba con la UE".
Los cubanos han llamado la atención en diversas ocasiones de que este tipo de
"críticas" no solo tratan de vulnerar la soberanía cubana sino que también están
en consonancia con los programas generales propagandísticos que se lanzan hasta
el cansancio desde Washington.
El gobierno cubano ha reiterado que en la madeja política tejida en torno a
Cuba por Estados Unidos, los opositores y disidentes en la Isla son en realidad
fichas en las nóminas oficiales norteamericanas con deberes anticubanos trazados
en la capital del Potomac.
Analistas creen que la decisión de mantener el diálogo con Cuba por parte de
los cancilleres de la UE no es solo razonable sino también la única que podía
adoptarse si se revisa el destino de la "línea dura".
"Pero no va a ser la llamada conducta de Cuba la que retrase o elimine
resultados de ese dialogo, sino la ambigüedad con la que Europa lo plantea",
dijo uno de los expertos consultados.
RL/FM
------------------------------------------------------------------------------------------
WDS-067
MÚSICA: ESCULTURA MONUMENTAL DE BENNY MORÉ EN CUBA
POR LAURA MENDOZA
LA HABANA, 14 DE JUNIO (WORLD DATA SERVICE).- Manzanillo, localidad de la
oriental provincia cubana de Granma que inmortalizó con un son homónimo, rindió
tributo a Benny Moré al develarle una escultura monumental que recuerda al
sonero tal como brilló en los escenarios de la Isla y de buena parte de América
Latina.
La imagen en bronce del Bárbaro del ritmo, apelativo que se ganó por sus
inigualables dotes vocales y armónicas, lo reproduce en pose de baile, vestido
con saco y pantalón extra grandes, tocado con su habitual sombrero alón y
empuñando el bastón que le servía para dirigir la orquesta. De dos metros y 42
centímetros de alto, la estatua descansa sobre un pedestal que se eleva hasta un
metro y 60 centímetros del suelo, la cual lleva la firma de los artistas Ramón
Cisneros y Wilfredo Milanés.
Emplazada en el malecón de Manzanillo, la escultura es la primera de grandes
dimensiones que le erigen en Cuba a quien a 42 años de su muerte aún es
considerado el más grande intérprete de los ritmos cubanos. Por su posición, la
obra puede ser apreciada desde cualquier ángulo y cuenta con el atractivo
adicional de tener acoplado un sistema de audio a través del cual se difunde a
intervalos el repertorio del cantante.
El año pasado, Cienfuegos se convirtió en el primer territorio cubano dueño
de un bronce casi de tamaño natural de Moré, oriundo de Santa Isabel de las
Lajas, municipio de esa provincia central. La pieza, enclavada en el Paseo de
la ciudad de Cienfuegos, fue realizada por el escultor cubano José Villa
Soberón, el mismo a quien los habaneros le deben las estatuas de John Lennon,
María Teresa de Calcuta, el Caballero de París (emblemático personaje de la
capital) y Ernest Hemingway.
Bartolomé Maximiliano Moré (1919-1963) es objeto de culto en Cuba y no
solamente entre los músicos. Cada año, decenas de personas acuden en
peregrinación a su tumba en Santa Isabel de las Lajas, tributo con el que se
inicia un festival internacional de son que lleva el nombre del ídolo.
Antes de emprender, como integrante del grupo del genial sonero Miguel
Matamoros, su exitosa carrera de intérprete, el Benny asumió los más disímiles y
humildes oficios para ayudar a su familia. De él sorprendía su habilidad para
dirigir la Tribu, nombre que daba a su banda gigante, sin tener ni el más
elemental conocimiento teórico de música. Antes de triunfar en Cuba, residió en
México, donde también se le venera como uno de los más grandes vocalistas que
han actuado en el país latinoamericano.
RL/LM
------------------------------------------------------------------------------
WDS-068
CUBA PIDE REFORMAS JUSTAS PARA LA ONU
POR FRANK MARTIN
WORLD DATA SERVICE, 14/6/2005.- El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, delineó
ante la Segunda Cumbre Sur
del Grupo de los 77 + China, en Doha, Qatar, esta semana los conceptos de Cuba
sobre las reformas que deben ser aplicadas en Naciones Unidas, también en el
polémico sector de los derechos humanos.
En un discurso el lunes ante el foro, Pérez Roque fustigó propuestas de
reestructuración del organismo mundial que, denunció, "consagrarían la
legimitación" de la doctrina de guerra preventiva lanzada por el actual gobierno
norteamericano, encabezado por George W. Bush.
El canciller dijo que la delegación cubana ante esa conferencia se opone "al
intento de rescribir el Artículo 51 de la Carta" en ese sentido, y a la
propuesta formulada acerca de la responsabilidad de proteger".
Definió ese proyecto como "un intento de violar el Derecho Internacional, sin
base alguna en la Carta, y encaminado a consagrar el supuesto "derecho" de
algunos países poderosos a lanzar guerras de conquistas contra nuestros países".
El ministro declaró además la oposición de su país ante otra propuesta, la de
crear un llamado Consejo de Derechos Humanos, "para servir a los intereses de
los que precisamente son responsables del descrédito y de la manipulación que ha
sufrido la Comisión de Derechos Humanos".
"Debemos defender un verdadero sistema internacional de promoción y
protección de todos los derechos humanos para todos. Pero este Consejo no es el
camino hacia ese objetivo; todo lo contrario. Deseo recordar que mi país circuló
una propuesta sobre este tema en Nueva York, con el objetivo de promover un
verdadero fortalecimiento de la Comisión de Derechos Humanos", precisó el
titular isleño.
Pérez Roque dejó claro que "para Cuba, la reforma de Naciones Unidas no puede
limitarse solamente a la ampliación del Consejo de Seguridad".
Por tanto propuso que se le devuelva a la Asamblea General de ONU el papel
que le otorga la Carta. También "una adecuada ampliación del número de miembros
permanentes y no permanentes del Consejo de Seguridad para propiciar la
representación de países del Tercer Mundo, a la que tenemos derecho por nuestro
número, nuestra historia y nuestro peso en las Naciones Unidas de hoy".
Otro punto que defendió el canciller en relación con ONU fue el de llevar a
cabo "una profunda reforma de los métodos de trabajo del Consejo de Seguridad,
incluyendo una mayor transparencia en el funcionamiento de ese órgano".
Subrayó que es imprescindible la "rectificación importante en el sentido de
que el Consejo se atenga exclusivamente a las funciones que le asigna la Carta y
deje de invadir terrenos y competencias de otros órganos".
"Algunas de las propuestas de reforma de las Naciones Unidas que han sido
presentadas, lejos de contribuir a la democratización y la reforma real que la
ONU necesita, promueven realmente mayor selectividad, más exclusión y
privilegian los puntos de vista hegemónicos y los intereses de unos pocos países
desarrollados", puntualizó.
"Dichas propuestas no promueven el fortalecimiento del multilateralismo; por
el contrario, dejarían el camino abierto al enfoque unilateral y hegemónico que
el Gobierno de los Estados Unidos ha impuesto en las relaciones internacionales,
especialmente en los últimos años", precisó el canciller cubano.
El ministro anunció al foro del Grupo 77 más China que en la próxima Reunión
Ministerial de la entidad, prevista para Nueva York, "presentaremos una
información sobre los preparativos para la XIV Cumbre de Jefes de Estado y de
Gobierno del Movimiento, que deberá celebrarse en La Habana en el 2006".
Otro de los conceptos expuestos por el ministro fue el que subrayó que
"resulta imprescindible, que los países No Alineados reclamemos y trabajemos
activa y mancomunadamente para que el segmento de Alto Nivel, en septiembre, se
concentre en la discusión del tema principal para el que fue convocado: la
revisión del cumplimiento de las Metas del Milenio y de los compromisos
adquiridos en las conferencias internacionales".
"Si no lo hacemos", advirtió, "permitiríamos que el debate fuese secuestrado
y que cuestiones claves para la vida de nuestros pueblos no fuesen discutidas".
RL/FM
-------------------------------------------------------------------------
WDS-069
ESTADOS UNIDOS: LA POLÉMICA LEY PATRIÓTICA
POR RENATO VILACÍS
WORLD DATA SERVICE. 14/6/2005.- Para entender la tozudez de la administración de
George W. Bush en proteger al terrorismo, hay que mirar hacia dentro de Estados
Unidos.
La renovación de la llamada Ley Patriota es motivo de obstinación de la Casa
Blanca y el cordón umbilical con aquella otra actitud, para perpetuar la
represión interna y planetaria. Bush se ha tornado contra todas las banderas el
caballero andante de la Ley, aunque los críticos afirman que viola la
Constitución.
La seguridad nacional sigue de pretexto a la administración para aprobar la
segunda versión de la ley, como se hizo con la primera. Ahora hay que aprobar 16
cláusulas del texto que el Congreso asumió con premura bajo el impacto de los
ataques del 11 de septiembre de 2001.
La oposición incluye a algunos mientras muchos estadounidenses estiman que la
seguridad nacional es un pretexto para mantenerlos bajo un control
fundamentalista. En esencia, la propuesta de la Casa Blanca es aumentar el poder
de las agencias federales para entrometerse en la privacidad de los ciudadanos.
Bush firmó la ley el 26 de octubre de 2001 y cercenó las libertades civiles
tan preciadas por los estadounidenses, en contra de la Constitución. Los
opositores han comparado esta ley con la McCarthy-Walter que sustentó las
“cacerías de brujas”, durante los 1950s.
Las controversias volvieron a expresarse entre republicanos y demócratas en
una audiencia del legislativo, según el diario The New York Times. Una sesión
del 10 de junio concluyó en un caos –apuntó el periódico- cuando los demócratas
fueron llamados "irresponsables".
El representante Jerrold Nadler (D. NY) vio como le apagaban los micrófonos,
pero continuó su discurso para "asegurar que las tradiciones de libertad
continúen".
Los neconservadores rechazaron que las detenciones en la base naval de
Guantánamo son abusivas.
La líder de la minoría Nancy Pelosi (D. Cal.) aseguró que los republicanos
llegaron a un tope en su abuso de poder. Un sitio en la red contra la Ley
Patriota la calificó de "una revisión apresurada de las leyes de vigilancia que
expandió la autoridad del gobierno para espiar a sus propios ciudadanos".
Entretanto, agrega, se redujo el balance de poderes que enorgullece a Estados
Unidos, y la habilidad de enfrentar al gobierno en las cortes.
El Capitolio aprobó la ley Patriota aunque había rechazado muchas de las
propuestas que reunió, a veces de forma repetida.
Los congresistas fueron forzados por la administración en medio del terror
que acompañó a los ataques contra Nueva York y Washington. El Senado –precisa el
sitio- aprobó la versión de la fiscalía general sin discusión, pese a que
algunos de sus miembros ni siquiera habían leído el texto.
En la Cámara, el proceso fue más escandaloso porque el liderazgo sustituyó un
proyecto de compromiso, sin
consultar a los miembros de fila. No se permitieron discusiones ni enmiendas
antes del voto, ni tampoco una lectura adecuada del grueso paquete.
Se inculcó que quienes se opusieran serían responsabilizados por cualquier
ataque (entonces la nación esperaba otro atentado y proliferaban las cartas con
ántrax). De hecho –puntualiza la fuente- muchas estipulaciones de la ley no
tienen nada que ver con el terrorismo e incrementan la vigilancia gubernamental
con sus secciones 215, 213, 218 y 214.
Por la 215, los federales pueden forzar a médicos, bibliotecarios, universidades
o cualquier otro a entregar la información de los clientes y usuarios.
Peor aún, no tienen que probar, al buscar esa información, que los aludidos
sean "agentes de una potencia extranjera" y, ni siquiera presentar una sospecha
razonable. Esta Sección viola la Cuarta Enmienda sobre la necesidad de órdenes
judiciales para registros y no informar a las personas cuya privacidad se ha
violado.
La Primera Enmienda tampoco se salva respecto a la libre expresión y la
autorización al FBI para investigar a los ciudadanos por ejercerla.
Los ciudadanos pueden ser vigilados por los libros que leen, los sitios de la
red que visitan o cualquier otra actividad.
De tal forma, los estadounidenses quedan sin protección ante abusos de
autoridad y casi no existe una supervisión judicial. La 213 permite al gobierno
entrar en una vivienda u oficina cuando no hay nadie, registrarla y ocupar
pertenencias sin comunicarlo a los propietarios.
En otras palabras, el gobierno tiene las manos libres para operar en la
oscuridad sin tener en cuenta la Cuarta Enmienda que vela por los derechos
ciudadanos.
Estos nuevos poderes conferidos a las autoridades nada tienen que ver con la
"cruzada contra el terrorismo" que supuestamente los motivó.
Por la Sección 218, el FBI puede registrar o ponerle chequeo electrónico a un
ciudadano sin que exista una causa, como obliga la Cuarta Enmienda.
En este sentido, se aprovechó una brecha creada en la Constitución por la Ley de
Vigilancia a la Inteligencia Extranjera, de 1978.
En agosto de 2002 se supo por declaraciones públicas de algunos funcionarios
pretenden evadir totalmente la Cuarta Enmienda. La Sección 214 amplía las causas
para intervenir los teléfonos al eliminar las distinciones de dos tipos de
vigilancia legal que existían.
Estas nuevas posibilidades pueden compararse con leer una dirección en el
sobre de una carta o leer la carta. La Sección permite que una orden emitida por
un juez sirva en todo el territorio estadounidense y no sólo en su jurisdicción
como antes.
Así, el magistrado no puede monitorear el uso que se da a su orden,
convertida en una "carta blanca" para los agentes del orden. La intervención
electrónica se amplía a la Internet y abarca las direcciones en los mensajes, lo
que en las cartas estaría en el sobre y los sitios visitados.
El sitio de la red sobre la Ley Patriota afirma que esa información es íntima
y "revela quienes somos y cómo pensamos".
Acerca de las prerrogativas de la ley, baste decir que durante su primer año
en vigor fueron vanos todos los intentos de conocer cómo se aplicaba. En junio
de 2002, el Comité Judicial de la Cámara trató de que el Departamento de
Justicia explicara cómo usaba sus nuevos poderes y encontró oídos sordos.
Los críticos apuntan que la Ley Patriota ha puesto a la CIA nuevamente a
espiar a los ciudadanos al dar poderes domésticos al director de esa entidad.
Las puertas están abiertas para abusos similares a los de los 1970s contra los
grupos ciudadanos que protesten, inmigrantes y residentes extranjeros.
Las autoridades estadounidenses, mediante la Ley Patriota, pueden detener y
juzgar con criterios racistas y xenófobos a los inmigrantes y extranjeros
supuestamente "terroristas".
Otra consecuencia es que transforma a quienes protesten en "terroristas
domésticos" y otorga poderes especiales al fiscal general y al secretario de
estado. Después del 11/9, la ley fue justificada porque "nuestros derechos
civiles tendrían que verse reducidos para reforzar la seguridad nacional".
Muchos juristas consideran, por el contrario, que la Ley Patriota conculca
las libertades y derechos civiles de los estadounidenses.
La administración estadounidense acusa a muchos de totalitarios, pero las
evidencias la señalan como un ladrón que grita ¡al ladrón! para alejar la
atención de sí.
RL/RV
-----------------------------------------------------------------------
WDS-070
ESPECIAL: ¿SON LOS TRANSGÉNICOS REALMENTE DAÑINOS?
POR CARLOS IGLESIAS
WORLD DATA SERVICE. 14/6/2005.- Transgénicos son los productos modificados en
laboratorio para que adquieran cualidades nuevas. Esas modificaciones se llevan
a cabo por el ser humano desde hace milenios, con muchas ventajas y sin tantas
polémicas.
En la agricultura aportan más resistencia a las plagas, se emplean menos
insecticidas, crecen las plantas más resistentes a herbicidas, a virus y a la
oxidación que las deteriora al cortarlas.
La alimentación en el futuro cambiará, debido a los políticos, no a
reconocidos chefs o a las corporaciones del ramo. Hay oposición por "los
probables riesgos de esta tecnología", pero están reconocidas la importancia de
la experimentación biotecnológica y las aplicaciones en la medicina y muchos
niegan los riesgos y subrayan las ventajas.
Científicos opinan que se impondrá la cordura y, con las debidas precauciones
casuísticas, se impondrán como una realidad del avance biotecnológico para el
beneficio de la humanidad.
El Servicio Internacional para Adquisición de Aplicaciones
Agrobiotecnológicas señaló que 5,5-6 millones de agricultores en 16 países
cultivan productos transgénicos.
El total de superficie cultivada con estos productos alcanzó en 2002 a 58,7
millones de hectáreas en todo el planeta. Aunque representó un aumento de 6
millones de hectáreas respecto a 2001, todavía está lejos de las 271 millones de
hectáreas de cultivos convencionales.
Los cultivadores de transgénicos son un club selecto encabezado por Estados
Unidos con 81% de la soja, 73% del algodón y 40% del maíz de este tipo. En
Canadá hay cierta oposición por temor a obstáculos en el mercado del trigo,
mientras México permite el algodón, no el maíz, para preservar algunas de las
cepas más antiguas del mundo.
Sin embargo, tal vez compulsados por los requisitos del TLC de América del
Norte, los agricultores mexicanos se han visto obligados a introducir maíz
transgénico para sobrevivir.
En Brasil, el gobierno prohíbe esa técnica en la soja, pero los agricultores
burlan esas disposiciones en 80% de todo ese cultivo, con semillas argentinas.
Los europeos andan a la zaga, con una política que se considera negativa, apuntó
el mensuario Muy Interesante.
En el Viejo Continente rigió hasta el 17 de octubre de 2002 la directiva
90/220 que autorizaba el cultivo de 18 variedades y la comercialización de 16.
Pero desde abril de 2004, se puso en vigor la directiva 2001/18/EC que establece
estudios caso por caso de las solicitudes y rigurosos controles a largo plazo y
limita a 10 años las licencias.
Estas normativas obligan a asegurar el rastreo de los productos desde el
cultivo hasta la venta por lo menos durante un quinquenio. Así, la Unión Europea
financió los controles de 81 de los cientos de productos transgénicos estudiados
en todo el mundo en la década más reciente.
Según esos análisis, los productos de este tipo son tan seguros como los
convencionales, que pasan por controles menos estrictos.
En algunos casos, la autorización para comercializar un producto modificado
puede tardar entre 10 y 15 años, tanto como para un nuevo medicamento.
De hecho, en aquellos países en que los cultivos modificados son
sistemáticos, no ha habido, hasta el presente, problemas de seguridad
alimentaria o del entorno, apuntó Muy Interesante. Pero, los ecologistas afirman
que nadie "puede prever las consecuencias a largo plazo de la introducción de
nuevos genes en el medio ambiente".
Esos opositores estiman que la introducción de especies transgénicas pondrá
en peligro los cultivos convencionales y provocará daños a la salud con alergias
y otros padecimientos. Precisamente, esa es una de las preguntas más usuales:
¿pueden coexistir los productos modificados y los convencionales sin cruces por
accidente?
Para Europa, el margen de contaminación admitido es 0,9%. Entonces, surge
otra todavía sin contestar con precisión: ¿cuáles serían los efectos de tal
contaminación?. Un trabajo de la Royal Society de Londres estudió el cultivo de
la colza, la remolacha y el maíz resistentes a los herbicidas.
Entre los resultados se constató que –en los casos de la colza y la
remolacha- había mayores daños ambientales con los productos transgénicos. Algo
contrario ocurrió con el maíz, por lo que se llegó a la conclusión de que la
transgénesis no es perjudicial en sí, sino en dependencia del uso que se le de.
También ha ocurrido que productos modificados causan alergias, como en un
muy citado caso de un tipo de soja de Estados Unidos.
El ruido se armó pese a que su incidencia fue muy baja y que el producto no
estaba destinado directamente al consumo humano y la empresa no recibió el
permiso de comercialización. En estos momentos, estos alimentos en su mayoría no
se dedican al consumo humano directo, sino cereales para los animales o
ingredientes secundarios.
Ello no quiere decir que el camino esté próximo a los productos que el ser
humano consumirá directamente con enormes posibilidades. Puede tratarse de
tomates o papas más resistentes, leche enriquecida como vector de vacunación,
animales con mejoras genéticas, o medicinas combinadas con plantas comestibles.
RL/CIC
------------------------------------------------------------------------
WDS-069
ENFOQUE AMERICANO: MÉXICO: NUEVO LAREDO EN LLAMAS
POR ARIEL FLORIT
WORLD DATA SERVICE, 14/6/2005.-El gobierno del presidente Vicente Fox, en
México, ha lanzado una operación federal militar de por lo menos mil efectivos
sobre Nuevo Laredo con el fin de combatir un monstruo de dos cabeza, la
corrupción y el narcotráfico, el cual ha insinuado incluso su presencia en la
sede de la presidencia en la capital
del país.
Para no perder una costumbre oficial -que parece inevitable- la acción de Fox
fue decidida después que el embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza,
expuso una "queja" pública al solicitar al Departamento norteamericano de Estado
que emitiera un alerta a los ciudadanos estadounidenses para que eviten viajar
a Nuevo Laredo, ante el riesgo de "quedar atrapados en algún enfrentamiento
entre grupos armados".
El fin de semana pasado policías municipales en ese localidad se enfrentaron
a balazos con agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI). El lunes fue
lanzado el operativo.
A raíz de acusaciones contra un funcionario de la presidencia de tener
vínculos con el narcotráfico -algo que después fue desmentido- y de
incrementarse el número de asesinatos en todo México, Fox decretó un "combate
frontal" contra el tráfico de drogas.
En Nuevo Laredo, cercana a la frontera con Estados Unidos, el monstruo de dos
cabezas es tan evidente, que la primera operación de los federales no ha sido
contra los narcotraficantes directamente sino contra la policía local.
"Hay pruebas muy claras de la relación entre la policía de Nuevo Laredo y el
narcotráfico, de ahí la decisión", dijo el portavoz presidencial, Rubén Aguilar
a la prensa, el lunes, en Ciudad de México.
El diario capitalino La Jornada amplió detalles sobre la invasión de los
agentes federales en Nuevo Laredo. "Ante el vacío de poder creado por la ola de
violencia en la frontera, el Ejército tomó el control de la ciudad y desde la
madrugada de este lunes mantiene arraigados (bajo arresto provisional) a los 720
elementos de la corporación (policía), a quienes, se informó oficialmente, se
interroga y somete a exámenes antidopaje".
El secretario general de Gobierno, Antonio Martínez Torres, informó que el
arraigo en la Dirección de Seguridad Pública Municipal es parte del operativo
Por un México Seguro y adelantó que el mismo operativo se llevará a cabo en
Reynosa y Matamoros.
"Los militares aseguraron oficinas, armas, patrullas y hasta teléfonos
celulares de los policías municipales, a quienes mantienen incomunicados y
sujetos a interrogatorio constante. Extraoficialmente trascendió que, además de
la revisión de antecedentes, los agentes federales pretenden descubrir quiénes
tienen nexos con las bandas que en la disputa por la plaza ha dejado, en lo que
va del año, un saldo de más de 50 personas ejecutadas", agregó el diario.
RL/AF
FIN
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 15/06/2005 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 441 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 15/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE