Sección: Estados Unidos de AméricaTítulo: Anatomía de la resistencia a la ocupación norteamericana de Iraq. La resistencia en su contexto, por Laith al-Salud Texto del artículo:
CounterPunch / CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 27 de mayo de 2005
Traducción de Natalia Litvina para CSCAweb
"Por una variedad de razones, la mayoría de la izquierda ha asumido
en profundidad este mito de que la resistencia es una amenaza
irracional proveniente de "wahabbíes y antiguos baazistas". Así, los
comentaristas políticos llegan a la conclusión de que no existe una
resistencia a la ocupación americana, sino una "insurgencia" contra
un supuesto gobierno elegido libre y democráticamente. La
significación de la ocupación se ve así audazmente negada en los
círculos intelectuales hasta un grado insoportable"
Gran parte de la izquierda norteamericana se ha mostrado bastante
inconsistente en su aproximación a la ocupación de Iraq. Antes de la
invasión de marzo de 2003, las calles de la América urbana acogieron
un torrente de disidencia política e indignación dirigida hacia la
actual administración. No obstante, en el panorama resultante tras
la invasión, la izquierda estadounidense ha permanecido
ostentosamente en la ambigüedad y la indecisión. Tal inconsistencia
se resume en el retórico argumento de que "nosotros" estamos allí,
así que "tenemos que terminar el trabajo". Es precisamente eso
de "el trabajo" lo que permanece en la vaguedad, a pesar de estar
íntimamente ligado a la seguridad de Iraq. Donald Rumsfeld en un
reciente viaje a Iraq reafirmaba la línea seguida por su
administración; a saber, que los EEUU abandonarán Iraq cuando los
iraquíes sean capaces de acabar con la llamada "insurgencia". En
otras palabras, la razón por la que EEUU invadió Iraq fue las armas
de destrucción masiva, pero la razón por la que permanecen es la
resistencia. Y de nuevo los medios han resultado tan profesionales a
la hora de examinar los argumentos norteamericanos como lo fueron
frente a esas armas.
La representación falseada de la resistencia ha sido un componente
central en la argumentación de la administración Bush respecto a la
ocupación. En tanto poder ocupante, los EEUU han proclamado
ostentosamente su deber de proteger al pueblo iraquí de la
inseguridad que, ironicamente, produce la presencia norteamericana.
Sin entrar en la crítica que podríamos hacer sobre el papel de los
medios en este aspecto, lo que resulta más frustrante es que mucha
de la llamada "izquierda" que se autoproclama crítica con la guerra,
ha asumido la ideología del ocupante.
Recientemente participé en un evento público celebrado en una de las
más prestigiosas universidades de EEUU, donde uno de los invitados -
quien ha pasado un tiempo considerable en el Iraq ocupado y es otro
de esos autoconsiderados críticos- denunciaba a la resistencia
iraquí como una extrema y terrible obra de "wahabbíes y antiguos
baazistas". Cuando le pregunté al invitado cuánto tiempo pasó con
miembros de la resistencia no pudo darme pruebas de una experiencia
consistente al respecto. En otras palabras, su análisis sobre la
violencia en Iraq venía dado por la información emitida por la misma
fuente que inició la ocupación: la administración norteamericana.
Resulta cómico e irónico que se haya hecho tan poquito esfuerzo para
dar consistencia a las alegaciones de la administración
estadounidense a este respecto; pero lo que es más destacable: no
hay posibilidad sólida de que los norteamericanos abandonen Iraq, ya
que la mayoría de la población "teme" lo que pudiera pasar allí
después. Y la representación que la administración hace de la
resistencia como una banda de fanáticos o desesperados con "nada que
perder" se ha empleado, bastante hábilmente, para mantener el apoyo
de muchos norteamericanos e iraquíes a la ocupación. Lo que a
continuación quiero hacer es posibilitar una breve descripción de la
resistencia; una descripción de lo que se compone y lo que quiere
conseguir.
Resistencia política y militar
Primero; la resistencia iraquí se componte tanto de fuerzas
politicas como armadas; los principales grupos de la resistencia en
el país se encuentran ligados a una estructura política mayor que se
mantiene clara y consistente en sus planes para el país. Lo que es
más importante, es que los métodos y objetivos de la resistencia
siempre han sido hecho públicos. Ningún grupo de los principales que
componen la resistencia ha asumido nunca como objetivo a civiles
inocentes. Ninguno. Convenientemente, los EEUU sólo se quejan
públicamente al respecto afirmando lo contrario cuando pueden
referirse a los datos proporcionados por páginas web cuyos autores
no son conocidos ni localizables, para que verifiquen, comenten o
informen sobre esos datos. Los miembros políticos de la resistencia
Iraquí han estado en todo momento disponibles para los medios de
comunicación en calidad de portavoces de la lucha armada, aunque
ningún medio occidental les ha preguntado sobre sus sentimientos o
análisis acerca de lo que está ocurriendo en su país. La insistencia
de los medios de masas en confiar en la versión oficial
norteamericana de lo que ocurre, excluye otras fuentes de
información disponibles, ligadas a la propia resistencia. Sólo
existen tres cosas que podemos conjeturar en este aspecto: a) La
prensa norteamericana es cómplice de la ocupación. b) Es simplemente
incompetente. c) Es racista, asumiendo que un árabe no es una buena
fuente de información. Bien pudiera tratarse de las tres cosas a la
vez, claro está. No es necesario decir que esta caracterización no
conduce a una fuente de información fiable. En términos de evidencia
pública y verificable, debemos conceder, que menos que
enfáticamente, que simplemente no ha habido una declaración probada
de algún grupo de la resistencia iraquí apuntando a civiles en
calidad de objetivos.
Segundo: la resistencia iraquí ha sido muy activa a la hora de
organizarse políticamente no sólo dentro de Iraq, también fuera. Al
respecto me limitaré a destacar dos eventos que así lo demuestran:
la reunión del Alto Comité de Fuerzas Nacionales de Rechazo a la
Ocupación y el XVI Congreso Árabe Nacional que se celebró el
Argelia. En este último se dio una gran consolidación entre los
grupos de la resistencia; el resultado implícito obviamente es que
un frente de liberación nacional comienza a emerger, y que éste
dispondrá un mandato y una doctrina. Pocos, por no decir ningún
periodista se dio por enterado de las ambiciones políticas que
alberga tal alianza.
El Alto Comité, sin embargo, se dedica a algunas cosas de mayor
calibre:
a) El derecho de los iraquíes a defenderse por sí solos frente a la
agresión externa y al imperialismo.
b) El derecho de Iraq a exigir un proceso político sin ingerencias
de la ocupación y que refleje sin ambajes el deseo del pueblo iraquí
y
c) Un Iraq plural y democrático
No es necesario decir que el Alto Comité está compuesto por una
serie variada de miembros que enfatiza la diversidad de Iraq, algo
que nunca fue objeto de conflicto hasta que los americanos llegaron.
Hay diversas cosas a las que el Comité se opone radicalmente:
a) La ocupación continuada de Iraq y el establecimiento de cualquier
condición (susbsecuente) permanente en la país
b) La privatización de la economía iraquí y el acceso sin límites de
las corporaciones extrangeras a los recursos del país y a su
comunidad empresarial y
c) la federación de Iraq.
Este último punto podría resultarle a alguien discutible; sin
embargo es crucial para las ambiciones neocoloniales de EEUU en
Oriente Medio. El federalismo en Iraq significa profundizar aún más
la fragmentación de la región en grupos semiaislados que serán
empujados a "armarse" contra sus vecinos; así, la presencia de EEUU
en la zona se verá perpetuada por la "necesidad de mantener la
estabilidad".
La razón por la que he destacado alguno de estos datos básicos no es
convencer a nadie para que los asuma, sino para ilustrar sobre el
contexto político en el cual la resistencia piensa y se desenvuelve,
y para sugerir que el apoyo moral en todo el mundo debería ser más
claro. Mas aún, a diferencia de las evidencias de EEUU que se
refieren a fantasmas y sus páginas web, individuos a los que nadie
tiene acceso o nunca han sido vistos en Iraq, los miembros de la
Asociación de Ulemas Musulmanes o del Movimiento de Lucha del
Pueblo, entre otros, están disponibles para hacer análisis, dar
datos, y pueden ofrecer informes fiables de la Resistencia iraquí,
su origen y sus objetivos. Además, estos grupos han condenado
abiertamente los ataques sobre civiles; después de todo, ¿por qué
no, si también son iraquíes?.
Derecho legítimo
Lo que ha sido más inquietante ha sido la facilidad con la que los
occidentales han atribuído los rasgos mas crueles y draconianos a la
resistencia, mientras que absuelven a los EEUU de toda duplicidad
responsable en su ocupación. La insistencia de la administración en
que los iraquíes (u otros árabes "extranjeros") están intentando
comenzar una guerra civil en su propio país no se sustenta por
ningún análisis lógico. Mientras tanto, sigue siendo cierto que
cuanto más tiempo reine el caos en Iraq, más tiempo deberán
permanecer los americanos para mantener la "seguridad".
Ya que el mundo rechaza investigar en profundidad las acusaciones de
EEUU respecto a las armas de destrucción masiva, la ocupación
continuará mientras no se investiguen en profundidad las razones por
las que los EEUU permanecen en Iraq. Algunas cosas están claras: la
invasión de Iraq por parte de EEUU fue ilegal, inmoral,
injustificada y destructiva. Con esto en mente, resulta absurdo
asegurar relaciones con Iraq y con el mundo araboislámico en general
si la gente en Occidente niega el derecho de los iraquíes a
defenderse por sí solos. En segundo lugar, muchos de los actos de
destrucción que han sido ligados a la "insurgencia" no tienen
relación consistente con los principales grupos de la resistencia
iraquí; además existe una amplia plataforma política que está
disponible para todo el mundo y que se puede contactar a este
respecto. La organizada resistencia iraquí ha sido muy insistente
acerca de sus principios y métodos, pero aún debe recibir la
atención necesaria desde quienes en Occidente se supone están
comprometidos con la justicia y con el final de la ocupación ilegal
del país.
Desgraciadamente, la prensa americana ha preferido ignorar a las
fuerzas organizadas de oposición en Iraq, y se ha centrado en la
abundancia de páginas anónimas que muestran pequeños crímenes,
identificándoles con la Resistencia. Por una variedad de razones, la
mayoría de la izquierda ha asumido en profundidad este mito de que
la resistencia es una amenaza irracional proveniente de "wahabbíes y
antiguos baazistas". Así, los comentaristas políticos llegan a la
conclusión de que no existe una resistencia a la ocupación
americana, sino una "insurgencia" contra un supuesto gobierno
elegido libre y democráticamente. La significación de la ocupación
se ve así audazmente negada en los círculos intelectuales hasta un
grado insoportable, y unas mayores cantidades de retórica se ven
invertidas en lo relativo a las relaciones entre "los shíies y los
sunníes" o "los árabes y kurdos".
La cuestión a la que debemos respondernos es ¿Qué ocurrió con la
ilegitimidad de la ocupación y el legítimo derecho de oponerse a
ella?
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 04/06/2005 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 479 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE