Secciones: Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética - Memoria HistóricaTítulo: Putin, Stalin y la derrota del nazismo, por K.S. Karol Texto del artículo:
K. S. KAROL
EL PAÍS - Opinión - 10-05-2005
Vladímir Putin ha dado un gran paso hacia el revisionismo histórico al
declarar que la disolución de la URSS en diciembre de 1991 fue un gran
error que tuvo un alto precio para la humanidad. ¿Irá más lejos esta semana
y rehabilitará a Iósif Stalin como jefe militar? En Volgogrado (antiguo
Stalingrado) y en Yalta ya se erigen solemnemente monumentos en honor de
los tres grandes de la II Guerra Mundial, Roosevelt, Churchill y Stalin.
Por otro lado, la televisión rusa ha emitido una larga película a mayor
gloria de Georgi Yukov -adaptación de su autobiografía- que no incluye
ninguna crítica hacia Stalin por su modo de dirigir las operaciones
militares. Es cierto que hay algunas pullas dirigidas contra el ex dictador
cuando, por ejemplo, acepta el plan propuesto por Yukov para la batalla de
Stalingrado sin entregarle el mando operativo. Pero la amplitud de la
victoria en el Volga ha borrado todo rencor.
Estamos aquí a años luz del discurso de Nikita Jruschov en el XX Congreso
del Partido Comunista de la Unión Soviética, en 1956, en el que criticó sin
reservas la dirección de la guerra a cargo de Stalin. En aquella época, yo
era demasiado joven para tener una idea de lo que ocurría en el Kremlin y,
además, me encontraba en la otra punta del país, en Rostov del Don y más
tarde en el Cáucaso. Pero la apertura de los archivos soviéticos acaba de
aportar un mordaz desmentido al hombre de la desestalinización. No es
cierto que un día después del ataque nazi del 22 de junio de 1941 Stalin
hubiese quedado postrado y abatido, sin saber qué hacer. Al contrario,
estuvo muy activo, trabajando día y noche. En definitiva, estaba plenamente
al mando. Sin embargo, esto no significa que tuviese los medios para
detener a los ejércitos alemanes y a los de sus aliados, Italia, Rumania y
Hungría, sin olvidar a la Legión Voluntaria francesa o la División Azul
española.
Luego vino la jornada histórica del 18 de octubre de 1941. Un viento de
pánico soplaba en Moscú desde que la evacuación de los ministerios hacia
Kuibichev se había iniciado y no se sabía nada de Stalin. Claro que en el
Cáucaso no estábamos al corriente de nada y sólo más tarde nos llegaron
algunos ecos. La película dedicada a Yukov muestra a Stalin preguntando a
su comandante en jefe: "¿Está usted seguro de poder defender Moscú?". Yukov
se calla, con el rostro petrificado por la incertidumbre, pero luego se le
escucha responder: "Sí, camarada Stalin, estoy seguro". Pero necesitó seis
largas semanas antes de lanzar su contraofensiva el 6 de diciembre de 1941.
Stalin nunca abandonó Moscú.
En agosto de 1942, Winston Churchill viajó a Moscú alarmado por la ofensiva
alemana que se dirigía hacia Stalingrado y sobre todo hacia el Cáucaso y
sus campos petrolíferos. El líder ruso hizo todo lo posible para
tranquilizarle: "Les detendremos en las montañas", lanzó a propósito del
Cáucaso. Sin embargo, para mí, que me encontraba en el frente, la cosa no
era tan evidente. Es cierto que habíamos visto llegar los primeros camiones
estadounidenses Studebaker y los primeros Katiuskas rusos, pero no era
suficiente para cambiar el curso de la guerra. En el Kremlin, mientras
tanto, Stalin y Churchill libraban un duelo para saber cuál de los dos
aguantaba mejor el vodka. Al cabo de unas horas, Churchill tuvo que ser
evacuado por sus ayudantes, mientras que Stalin apenas estaba ebrio. Es
algo que formaba parte del folclore de la guerra.
El 6 de noviembre de 1942, día del aniversario de la Revolución de Octubre
-que se desarrolló en una estación de metro, ya que los alemanes seguían
controlando el cielo-, Stalin lanzó una frase sibilina: "Pronto estarán de
fiesta en nuestras calles". Once días más tarde cayó la sorprendente
noticia: el ejército alemán había sido rodeado en Stalingrado y se veía
reducido a mantenerse a la defensiva. Fue el viraje decisivo de la guerra.
Los nazis se retiraron precipitadamente del Cáucaso, pero sus intentos de
ayudar a los combatientes rodeados en Stalingrado fracasaron. En febrero de
1943, tras la capitulación del mariscal Von Paulus, Hitler proclamó tres
días de luto nacional.
Unos meses más tarde, tras haber ganado una gigantesca batalla de tanques
en Orel y en Kursk, el Ejército Rojo lanzó su gran ofensiva para liberar el
territorio soviético. Aquí surgen un gran número de cuestiones, muy
debatidas en los últimos años. Según la teoría militar, los asaltantes
debían sufrir pérdidas menos importantes. Esta vez no fue el caso. Por
tanto, uno se pregunta si los jefes del Ejército Rojo, Yukov, Koniev,
Rokosovski, Vatutin y los demás protegieron suficientemente a sus soldados.
Es cierto que allí donde era posible, enviaban a primera línea a los
chtrafnyié batalliony (los batallones penitenciarios), con militares
condenados por bagatelas, cuya supervivencia importaba poco. Más tarde,
para cruzar el Dnieper y evitar la construcción de unos pontones, los
sacrificados fueron unos tanques para permitir que pasaran otros tanques.
Todo esto sin duda es cierto y demuestra que Stalin seguramente no tenía la
misma voluntad de preservar a sus soldados que Eisenhower o Montgomery.
Llegamos así al punto crucial de la controversia actual: la toma de Berlín
en 1945 costó muy cara al Ejército Rojo; más de lo que se pueda imaginar.
Era el problema de la rivalidad entre los aliados, los anglosajones, por un
lado, y los soviéticos, por otro. Esto empezó en el otoño de 1944, cuando
Yukov solicitó un descanso tras haber recorrido centenares de kilómetros,
sin conceder nunca ni un solo día de permiso a sus tropas. Al parecer, la
respuesta de Stalin fue forzar inmediatamente el frente alemán menos
protegido en la zona pantanosa de Bielorrusia. Transportar tanques y
cañones a través de los pantanos no fue tarea fácil, pero se consiguió y el
Ejército soviético se encontró de golpe en Polonia.
La dureza de la guerra en el Este superaba con diferencia la de otros
frentes. Para un soldado o un oficial alemán, ser enviado a Rusia equivalía
a un desastre, casi a ser condenado a muerte. Por lo tanto, se distinguía
por su salvajismo, sobre todo porque se veía hostigado en la retaguardia
por los partisanos rusos. Dadas las circunstancias, quedaba excluida
cualquier iniciativa pacífica en el Este y todas las esperanzas alemanas se
encontraban por consiguiente vinculadas a unanegociación con los
occidentales. En febrero de 1945, el trío de grandes -Roosevelt, Churchill
y Stalin- ultimó en Yalta un pacto de solidaridad indestructible que exigía
la capitulación incondicional del Tercer Reich. ¿Podían fiarse de esta
resolución común o era mejor hacer avanzar sus tropas lo más lejos posible?
Stalin optó por la segunda opción. Es verdad que, ante una derrota
inevitable, esperaba la aparición de un movimiento de resistencia alemán y
no podía imaginarse la dureza de la defensa de Berlín. En esta batalla, los
soviéticos tenían el control del cielo y una enorme superioridad en la
artillería, a la que denominaban "el Dios de la guerra". Por entonces, yo
estaba en Rostov y tenía a muchos amigos entre los pilotos de la aviación
soviética. Me contaban sus ataques con una mezcla de entusiasmo y
admiración por la resistencia alemana. Apenas acababan de bombardear una
ciudad próxima a Berlín, y al día siguiente sus habitantes estaban de nuevo
en condiciones de retomar el combate. Era increíble. Por otro lado, el
rumor popular atribuía las pérdidas del Ejército Rojo en Berlín a una
rivalidad entre los dos mariscales, Yukov y Konev, ya que cada uno quería
entrar el primero en la guarida de la "bestia alemana". Pero tampoco existe
ningún rastro documental de dicha rivalidad. No sabíamos nada de los
intentos alemanes de negociar en Suiza con los estadounidenses. Ni siquiera
fuimos informados, oficialmente, del suicidio de Hitler y de Goebbels en su
búnker el 30 de abril de 1945. Pero en nuestro aparato de propaganda
aparecieron señales de cambio bastante claras. Ilya Ehrenburg fue
reprendido en Pravda por su tesis de que no existía ningún alemán bueno. En
ese mismo momento, en Rostov se proyectaba una película con guión de
Ehrenburg que mostraba a un buen burgués alemán que conmovía al público
ruso durante el desfile de los prisioneros de guerra en Moscú, pero que en
realidad era un salvaje por maltratar a los prisioneros de guerra rusos.
Pero éstas eran las incoherencias de la propaganda soviética.
El culto a la personalidad de Stalin existía en Rusia desde hacía mucho
tiempo. Pero no se aplicó mecánicamente durante la guerra. No se podía
obligar a los soldados a gritar "¡Por la patria! ¡Por Stalin!", y aún menos
a unos partisanos que se movían tras las líneas. El historiador Isaac
Deutscher decía que "Stalin utilizaba unos métodos bárbaros para extirpar
la barbarie rusa". Pero durante la guerra tenía otras prioridades: luchaba
por la supervivencia de su sistema, frente a un enemigo enormemente
poderoso que obligaba a trabajar para él a casi toda la maquinaria
industrial europea. Tal vez fueron los mejores años de su vida, aunque se
cometieron diversas barbaries (pienso en la deportación de las poblaciones
musulmanas del Cáucaso). Pero entre la población rusa estaba arraigada la
idea de que "donde está Stalin está la victoria". Es una imagen que no
desaparece tan fácilmente. Los hombres de cierta edad que en Moscú y en
toda Rusia exhiben retratos de Stalin no son forzosamente estalinistas
puros y duros; simplemente son fieles al gran jefe militar que destruyó el
nazismo. El gran error de Nikita Jruschov fue querer destruir este "culto a
la personalidad" añadiendo unos dramas que nunca se produjeron.Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 13/05/2005 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 2675 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE