Sección: EuropaTítulo: Carlos Taibo: "Conviene rechazar el mito de que la Unión Europea es un agente internacional comprometido con la causa de la justicia, la paz y la solidaridad" Texto del artículo:
Entrevista con Carlos Taibo. Analista internacional
Carlos Taibo, madrileño de 48 años, es uno de los analistas más reputados del panorama intelectual español. Autor de una extensa obra que supera la veintena de monografías (Guerra entre barbaries, La desintegración de Yugoslavia, La explosión soviética o Cien preguntas sobre el nuevo desorden), sus investigaciones enseñan la otra cara del incierto orden mundial que padecemos.
Experto en temas relacionados con los países del Este y profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, asegura que vivimos en un mundo donde «EEUU nos lleva a un planeta en el que dicta todas las reglas del juego, en el que adopta el proyecto de la globalización capitalista en provecho propio». Al hablar de la Unión Europea, recomienda desprenderse de velos que empañan la mirada: «Conviene desterrar el mito de que la UE, por su cara bonita,
es un agente internacional comprometido con la causa de la paz, la justicia y la solidaridad».
Es uno de los analistas internacionales más reputados del paisaje intelectual español. Escucharle es como asomarse al pozo de la sabiduría. Profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, Carlos Taibo es autor de más de 20 libros que retratan el incierto orden mundial que nos acecha (Guerra
entre barbaries, La desintegración de Yugoslavia, La explosión soviética o Cien
preguntas sobre el nuevo desorden). Especialista en países del Este, su voz y
palabra se oye y lee cuando uno desea conocer el trasfondo de los
acontecimientos mundiales.
P. Adónde nos lleva EE.UU. es el título de un libro tuyo. ¿En qué consiste el
viaje que nos propone Washington?
R. EE.UU. nos lleva a un planeta en el que él dicta todas las reglas del juego,
adopta el proyecto de la globalización capitalista en provecho propio y alienta
una modificación de las reglas del juego asentándose en el apoyo permanente a
regímenes impresentables que garantizan el beneficio más descarnado. Se
sustenta, también, en estrategias mediáticas que hacen un uso interesado del
fenómeno del terrorismo. A Bush, por ejemplo, no le preocupa demasiado el
terrorismo internacional pese a las apariencias. Le preocupa engrosar las
cuentas corrientes de sus amigos. Y la operación en Irak está saldándose con las
situaciones apetecidas. El caos oculta comportamientos tan inmorales como
irracionales en último término. Las cuentas de Haliburton, la empresa del
vicepresidente Cheney, han mejorado sensiblemente en los dos últimos años.
EE.UU., no nos engañemos, no está en lucha con el terrorismo internacional. Se
halla en lucha contra sus enemigos y competidores.
P. El discurso del terror instaurado por ciertos gobiernos ha calado. Una
opinión pública asustada se vuelve más conservadora, se paraliza. ¿Qué es
realmente Al Qaeda, puede un solo tipo como Bin Laden poner en jaque a medio
mundo o es la invención de un enemigo tipo que cumple el guión clásico de nos
atacan-nos defendemos?
R. Una de las plagas contemporáneas son los expertos en seguridad. La mayoría
exhibe un tufillo reaccionario preocupante que tiene varias consecuencias: una,
que invita a cancelar cualquier consideración sobre los conflictos singulares.
Si ya encontramos una explicación mágica en Al Qaeda, que es una red fanática de
movimiento autista, para qué vamos a escarbar en eventuales causas de lo que
sucede en Palestina, Chechenia o Afganistán. Una segunda consecuencia es una
carta blanca portada a gobiernos impresentables que en modo alguno tienen otro
interés que defender políticas difíciles de defender delante de sus opiniones
públicas. Otra consecuencia es el despliegue de fórmulas de doble moral que
tratan de forma distinta a los amigos y a los enemigos, a los poderosos y a los
débiles. Una cuarta es el designio de defender obscenamente que el terrorismo se
puede encarar sin más con procedimientos policial-militares. Y una quinta y
última es el propósito de olvidar que las potencias occidentales tienen una
responsabilidad central en la gestación de muchos de los problemas que se
revelan en el globo.
P. ¿Y qué cuota de responsabilidad tienen los gobiernos occidentales en la
radicalización del islamismo y su traducción en una manifestación terrorista tan
cruel?
R. Una responsabilidad central. Cuando uno examina el derrotero contemporáneo
del Oriente Próximo, está obligado a atribuir una importancia decisiva a la
lucha codiciosa por hacerse con el control de materias primas energéticas muy
golosas o el apoyo a regímenes impresentables que han generado el caldo de
cultivo de estas respuestas desbocadas. La responsabilidad occidental es
decisiva. Y lo es, en los últimos años, no a través de una participación activa,
sino a través de fórmulas de omisión de comportamiento.
P. La Unión Europea ha quedado un tanto desdibujada, sin una política exterior
común. ¿Qué peso específico tiene realmente Europa en el tablero internacional?
R. Tiene un innegable peso económico, pero un peso político muy reducido. En
este caso me muevo contracorriente. No sé si el hecho de que los Estados de la
Unión estén divididos y defiendan proyectos distintos es bueno o malo, porque
tiene al menos la virtud subterránea de desdibujar la aparición de políticas
comunes que podrían ser tan abrasivas como las que abrazan hoy los gobernantes
norteamericanos. Esto es muy importante que cobre cuerpo en el discurso de la
izquierda. Conviene rechazar el mito de que la Unión Europea, por su cara
bonita, es un agente internacional comprometido con la causa de la justicia, la
paz y la solidaridad. Me limitaré a proporcionar el ejemplo más claro: Francia
en el Africa subsahariana no defiende políticas más edificantes que EE.UU. en
Oriente Próximo.
P. Eres experto en temas de Europa del este. Rusia ha perdido protagonismo
mediático, pero lo aprovecha para actuar impunemente en sus temas domésticos,
caso Chechenia. ¿Hacia dónde va la Rusia de Putin?
R. Los flujos autoritarios en Rusia son muy poderosos. Pero en nuestros medios
de comunicación hay cierta tentación para aceptar de buen grado que Putin,
aunque autoritario, se está saliendo con la suya. Yo dudo mucho que sea así.
Putin no está reenderezando un frágil y maltrecho estado federal. Putin no
aprovecha la bonanza económica producida por la subida de los precios
internacionales del petróleo para garantizar que la recesión no vuelva. Putin no
ha resuelto un ápice los ingentes problemas sociales que se revelan en el país.
Y sigue manteniendo una política exterior de franca sumisión a los EE.UU. Rusia
sigue inmersa en un proceso de tercermundialización en virtud del cual, muchos
conceptos del pasado que nos sirvieron para dar cuenta de lo que ocurría en el
Tercer Mundo vienen a servirnos para dar cuenta de lo que sucede en Rusia.
P. Saramago dijo que, tras las manifestaciones mundiales contra la guerra, había
surgido una nueva superpotencia: la opinión pública mundial. ¿Estás de acuerdo o
se trata de una afirmación romántica?
R. Estoy parcialmente de acuerdo, pero no la vinculo con las manifestaciones de
la guerra, que reflejan una especie de espasmo temporal lleno de virtudes, pero
también de limitaciones. Los movimientos antiglobalización reflejan la irrupción
de una nueva mentalidad y, sobre todo, de nuevas prácticas. Pero entiendo que su
irrupción no es espectacular. Se produce en el día a día, en el trabajo sórdido
de los barrios, pueblos y ciudades. En ese sentido, sí está emergiendo un poder
contestatario cada vez más significativo y poderoso. Por eso me interesa no
vincularlo tanto con las manifestaciones y su dimensión de espectáculo, que
incorporan elementos pasajeros que apenas iluminan el futuro.
P. ¿Qué pasa con la ONU?
R. Fue una instancia creada en 1945 por las grandes potencias que a buen seguro
no se olvidaron de sí mismas. Y esa estela la ha mantenido hasta hoy. Me hace
gracia que EE.UU. conteste a estas horas la figura de Kofi Annan, cuando en el
pasado fue un puntal decisivo de sus estrategias de intervención. No olvidemos
que Annan ha tardado un año y medio en reconocer que han violado, en marzo de
2003, la carta de la máxima organización internacional. Me parece que, aunque
uno puede afirmar legítimamente que el mundo sería peor sin Naciones Unidas,
tampoco conviene depositar demasiada esperanza en su papel de emancipador de los
pueblos o contestador de la política de las grandes potencias.
P. Eres profesor universitario. ¿Cómo está de preparada intelectualmente la
juventud actual?
R. Es cierto que hay muchos problemas. Rebajarlos sería absurdo. No sé si es el
producto del sistema educativo o si es sin más una consecuencia dramática de la
irrupción de lo audiovisual, de la informática, que ha contribuido a mermar otro
tipo de capacidades. En cualquier caso, los responsables no son los jóvenes, que
padecen el problema, sino quienes han alimentado determinados procedimientos o
han alentado la supresión de otros. En cualquier caso, mi impresión es que, en
el mundo de la universidad, las minorías activas son más significativas que en
el pasado.
P. ¿Por qué no se enseña a pensar?
R. Porque forma parte de la lógica del sistema que padecemos. Recuerdo ahora una
pregunta que me hacían sobre la Constitución Europea. ¿Qué hay que hacer para
que la UE acceda a fórmulas democráticas? Y yo dije: la UE no está interesada en
hacer esto, no nos engañemos. Es un proyecto frío que vive del silencio, de la
aceptación callada por parte de la población. No, claro que no interesa enseñar
a pensar.Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 11/02/2005 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES:
Delicious |
Meneame |
Facebook |
TWITTER |
Technorati |
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 2471 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 15/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 

Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML 

IMPRIMIR
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:

Novedades
¡
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES

Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.

Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org

Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción

NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA