|
|
|
Texto del artículo:
1.5 Expte: PCOP 37(IX)/11 RGEP
2532
Autor/Grupo: Sr. Ruiz López (GPIU-LV).
Destinatario: Gobierno.
Objeto: Se pregunta de qué parte de
las acciones del Canal de Isabel II sale ese 19% que se va a asignar a los
municipios de la Comunidad. Se adjunta documentación.
Para la formulación
de su pregunta al señor Vicepresidente, tiene la palabra el señor Ruiz López,
del Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Los Verdes.
El Sr. RUIZ LÓPEZ
("Desde los escaños."): Gracias, señor Presidente. ¿De qué parte de las acciones
del Canal de Isabel II sale ese 19 por ciento que se va a asignar a los
municipios de nuestra Comunidad?
El Sr. PRESIDENTE:
Muchas gracias, señoría. Tiene la palabra el señor Vicepresidente.
El Sr. VICEPRESIDENTE,
CONSEJERO DE CULTURA Y DEPORTE Y PORTAVOZ DEL GOBIERNO (González Gónzalez.-
"Desde los escaños."): Gracias, señor Presidente. Señoría, sale, como es lógico,
del cien por cien de las acciones de la sociedad a la que se refiere el artículo
16 de la Ley de Medidas del año 2008 que prevé su creación. Gracias. (“Aplausos
en los escaños del Grupo Parlamentario Popular.”)
El Sr. PRESIDENTE:
Muchas gracias, señor Vicepresidente. Tiene la palabra el señor Ruiz López.
El Sr. RUIZ LÓPEZ
("Desde los escaños."): Gracias, señor Presidente. Gracias por su respuesta,
señor Vicepresidente. De entrada le digo que la gestión que ustedes están
realizando es un proceso que adolece de un déficit democrático y falta de
transparencia desde su inicio. Ni los ciudadanos han participado en una decisión
tan importante ni esta privatización está incluida en su programa electoral.
Sería conveniente que les dijeran ustedes a los ciudadanos y ciudadanas la
verdad de la privatización y de los porcentajes. El hecho de que la Comunidad se
quede con el 51 por ciento de las acciones no significa que vayan a tener el
control del Canal, y seguramente caigan en la trampa de creer que existe un
paralelismo entre la mayoría accionarial y el poder en la gestión. Por
experiencia sabemos que el accionariado privado, a través de diversas cláusulas
contractuales, se asegura, primero, de la gestión ejecutiva de la empresa;
segundo, de la selección del operador de referencia; tercero, del control
ejecutivo de la estrategia empresarial y las decisiones económicas
fundamentales; cuarto, de la política de contratación, y quinto de la opacidad
de las actuaciones, y se aseguran de percibir altos beneficios con independencia
de cuál sea la marcha de la empresa. Esto conlleva dificultad de las
Administraciones para controlar las decisiones estratégicas, falta de
transparencia, beneficios extracontractuales, empeoramiento del servicio, subida
de las tarifas, disminución de la calidad de las plantillas, empeoramiento de
las condiciones laborales de los trabajadores, porque el fin fundamental del
accionariado privado es maximizar los beneficios y no reinvertir los beneficios
para mejorar el servicio, sino a favor de un mayor reparto de dividendos con el
consiguiente debilitamiento de los servicios públicos. Señor Vicepresidente, el
Canal lleva 150 años dando un servicio público y ningún Gobierno ha intentado
privatizarlo hasta que han llegado ustedes con su ideología ultraconservadora.
Para finalizar, señor
Vicepresidente, nosotros no engañamos a los ciudadanos como apuntó usted en su
comparecencia. Son ustedes quienes mienten y engañan, y les recuerdo sus
palabras en la Comisión: “pero el sistema de gestión va a ser el mismo, la
empresa va a seguir siendo la misma, la mayoría del capital es público, por lo
tanto, seguirá siendo una empresa pública”. Siguen ustedes ocultando la verdad y
lo que yo les pido es que digan la verdad, las verdaderas razones que les llevan
a esta privatización. Nada más y muchas gracias. ("Aplausos en los escaños del
Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Los Verdes.")
El Sr. PRESIDENTE:
Muchas gracias, señoría. Tiene la palabra el señor Vicepresidente.
El Sr.
VICEPRESIDENTE, CONSEJERO DE CULTURA Y DE PORTE Y PORTAVOZ DEL GOBIERNO
(González González.-"Desde los escaños."): Gracias, señor Presidente. Señoría,
es muy difícil que usted quiera reconocer la verdad cuando lo que quiere es
imponer su modelo, y su modelo pasa por no reconocer la verdad, y se lo voy a
explicar.
Mire usted,
le voy a decir varias cosas sólo para su conocimiento. En primer lugar, el Canal
originariamente fue una empresa privada; lo digo para que nos situemos. Era una
empresa privada con acciones, de las cuales, por cierto, los herederos de
aquellos señores todavía siguen teniendo participación y bonificaciones en el
consumo de agua; lo digo para situarnos. Lo que nosotros hemos dicho es que
vamos a iniciar un proceso de capitalización del Canal a través de la creación
de una sociedad, tal y como nos encomendó la ley que aprobó esta Cámara en el
año 2008; por lo tanto no engañamos a nadie. ¿Cómo dice usted que no está en el
programa? No; está en la ley. ¡Es que no está en el programa está en la ley! Por
lo tanto, nosotros vamos a cumplir la ley. Además, no mienta, señor Ruiz, lo
vamos a hacer con publicidad y con transparencia, entre otras cosas porque nos
lo manda la ley. Dice la ley: “La participación en el capital de la sociedad
mediante la enajenación de hasta un máximo de 49 por ciento, a través de un
procedimiento público de venta que garantice en todo caso el cumplimiento de los
principios de igualdad de trato, publicidad, transparencia, objetividad y
concurrencia, de conformidad con lo previsto en la Legislación aplicable.” No
mienta; esto es lo que estamos haciendo y vamos a hacer porque es imperativo
legal. Además, señoría, nosotros hemos querido dar participación expresa a los
ayuntamientos, ya sé que a ustedes no les importa, pero es muy importante que
los ayuntamientos se impliquen en esto, y nosotros, por primera vez, damos a los
ayuntamientos participación en el Canal. Pregúnteselo a sus compañeros que
gobiernan, que lo saben, con los que he tenido muchas reuniones y parece no
disgustarles la participación. Otra cosa es que políticamente a ustedes les
hayan dicho que hay que criticar el modelo.
Además, respetamos
todos y cada uno de los derechos de los trabajadores, lo dice también la ley -lo
incluimos en la ley y se aprobó en esta Cámara-; pero además, hemos firmado un
acuerdo con los trabajadores y la asamblea de trabajadores del Canal ha aprobado
el traspaso a este modelo, porque nosotros lo que hemos hecho, como usted sabe,
es contractualizar todos los derechos de los trabajadores, como hicieron otras
empresas cuando abordaron un proceso parecido. Por lo tanto, todos los derechos
están garantizados.
Asimismo, tenemos las
mismas garantías de servicio de calidad. ¿Cómo dice usted que estamos engañando
a la gente porque decimos que va a ser una empresa pública? La empresa pública
se define como aquélla que tiene la mayoría de capital público. A usted no le
gustará, pero no me puede decir que miento. Dígame otra cosa; diga: oiga, yo
sólo quiero una empresa pública con el cien por cien de capital público; todas
las demás las considero privadas, y se prestan a tener todo tipo de sospecha por
su parte de hacer cosas raras.
Por favor, explíqueme
por qué se oponen ustedes a este modelo aquí, que no cambia para nada las
circunstancias de la gestión ni la naturaleza pública de la empresa, y en cambio
lo tienen en un montón de ciudades en las que han gobernado. El 50 por ciento
del agua en España se gestiona por empresas privadas. Sí, señor Antero, sí.
Ustedes han gobernado en Cataluña. Prácticamente todo en Cataluña es privado.
Prácticamente en la mitad de España todo es privado, pero en Europa pasa
exactamente lo mismo. ¿Por qué esas empresas en las que ustedes han participado
en los Gobiernos en los que gestionan no les preocupan a ustedes todas estas
cosas que dicen de que se van a perder puestos de trabajo, se va a encarecer el
agua, poco más o menos les van a envenenar, dicen ustedes; y sin embargo, en los
demás sitios sí? ¿Por qué en Madrid va a pasar eso, señor Antero?
El Sr. PRESIDENTE:
Señor Vicepresidente, vaya concluyendo.
El Sr.
VICEPRESIDENTE, CONSEJERO DE CULTURA Y DEPORTE Y
PORTAVOZ DEL GOBIERNO (González González.- “Desde los escaños.”):
Termino, señor Presidente. Mire, solamente le digo una cosa: esto sólo tiene
ventajas para todo el mundo, y lo único que le pido es lo que usted me acaba de
pedir a mí: reconozca las cosas como son, no mienta y no intente enfangar todos
los servicios públicos para agitar en la calle ese movimiento que están
preparando para el 20 de noviembre y después. Por favor, no jueguen con los
servicios públicos. Gracias. (“Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario
Popular.”)
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 15/10/2011 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES:
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
BarrapuntoSitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 15/11/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE