Secciones: Cuba Socialista - Estados Unidos de AméricaTítulo: Análisis de la votación de la ONU contra el bloqueo de EE.UU. a Cuba - Y cómo las empresas continúan bloqueando a Cuba con Obama- Enlace 1 Texto del artículo:
DESCARGA el documento en formato PDF de 8 páginas de ENLACE 1
Anticipo del texto:
Desde la elección del Presidente Obama, no ha habido cambio alguno en
la aplicación del bloqueo
Discurso del Ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez Parrilla en la Asamblea General de Naciones Unidas,
bajo el tema "Necesidad de poner fin al Bloqueo Económico, Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos
de América contra Cuba (Nueva York, 28 de octubre del 2009)".
Señor Presidente, señores Representantes Permanentes y Delegados:
Alexis García Iribar nació en Cuba, en la provincia de Guantánamo, con una cardiopatía
congénita. Ya con 6 años de edad, después de sucesivos aplazamientos y ante
complicaciones, tuvo que ser operado el 9 de marzo del 2009, a corazón abierto, porque el
gobierno de los Estados Unidos prohíbe a las compañías norteamericanas NUMED, AGA y
Boston Scientific vender a Cuba los dispositivos Amplatzer y Embolization Coil para el
cateterismo pediátrico que sustituye la cirugía. Podría citar otros 12 casos, en edades entre 5
meses y 13 años, todos atendidos con similar proceder en el último año y medio, de ellos 2
posteriores al pasado 20 de enero.
Los niños cubanos que padecen de leucemia linfoblástica y rechazan los medicamentos
habituales no pueden ser tratados con el producto norteamericano "Elspar", creado
precisamente para casos de intolerancia. Como consecuencia, su expectativa de vida se
reduce y aumentan sus sufrimientos. El gobierno norteamericano prohíbe a la compañía Merck
and Co. suministrarlo a Cuba.
No se ha podido adquirir un Equipo Analizador de Genes, imprescindible para el estudio del
origen del cáncer de mama, de colon y de próstata, que produce Applied Biosystem (ABI).
Lactalis USA, suministrador de lácteos, fue multada con 20 mil dólares por el gobierno
norteamericano.
Desde la elección del Presidente Obama, no ha habido cambio alguno en la aplicación del
bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba. Permanece intacto.
Continúa siendo una política absurda que provoca carencias y sufrimientos. Es una violación
masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos. En la Convención de Ginebra de
1948, aparece tipificado como un acto de genocidio. Es éticamente inaceptable.
El bloqueo es un acto soberbio e inculto. Recientemente, el gobierno norteamericano impidió
que la Orquesta Filarmónica de Nueva York se presentara en Cuba. Los artistas cubanos no
pueden recibir remuneración por sus presentaciones ante el público norteamericano. ¿Cómo la
creación artística puede ser considerada un crimen?
Microsoft bloqueó el acceso de Windows Live a Cuba porque, según se lee al abrir la
herramienta, así es "para los usuarios de los países sometidos a embargo de los Estados
Unidos". Igual ocurre con las páginas Web "Cisco System", "SolidWorks" y "Symantec".
El bloqueo restringe el ancho de banda y la conectividad de Cuba. Se prohíbe nuestra conexión
a cables marítimos de fibra óptica que pasan junto a nuestras costas.
¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos impide el libre flujo de la información y el acceso a
las nuevas tecnologías?
Pero estas prohibiciones, inhumanas e impropias de esta época, se aplican no sólo a Cuba,
sino también a los países que Ustedes representan.
Philips Medical incumplió el suministro de piezas de repuesto contratado para equipos médicos
comprados por valor de 72,7 millones de dólares, instalados en Cuba y Venezuela. Fue,
además, multada con doscientos mil dólares. Es una compañía de Países Bajos a la que el
gobierno estadounidense aplica, extraterritorialmente, el bloqueo.
Hitachi declara que no puede vender a Cuba un Microscopio de Transmisión Electrónica,
indispensable en estudios de anatomía patológica, y Toshiba refiere lo mismo acerca de una
Cámara Gamma, equipos de Resonancia Magnética y de Ultrasonido de Alta Precisión. Estas
son compañías japonesas a las que Estados Unidos aplica también el bloqueo.
A Sensient Flavors, del sector alimentario, el gobierno norteamericano le prohibió exportar a
Cuba, aunque es una subsidiaria registrada y radicada en Canadá.
Siemens, compañía alemana, rehusó vendernos un transformador de 125 MVA, según dijo,
debido a "su obligación de seguir algunas reglas de los Estados Unidos". Una filial suya
radicada en Dinamarca, no pudo suministrar equipamiento para una fábrica de cemento en
Cuba bajo prohibición norteamericana.
Al Australia & New Zealand Bank Group (ANZ), con sede en Australia, se le aplicó una multa
millonaria por realizar operaciones con Cuba.
A 1941 buques que atracaron en Cuba, entre julio del 2008 y del 2009, se les prohibió entrar a
puertos norteamericanos durante ciento ochenta días.
En el Informe del Secretario General de las Naciones Unidas, que incluye el presentado por
Cuba, hay otros muchos ejemplos.
Los representantes de Estados Unidos mienten cuando afirman que el bloqueo es un asunto
bilateral. La aplicación extraterritorial de las leyes del bloqueo, como la "Helms-Burton" y la
"Torricelli", contra los Estados aquí representados, es una grave violación del Derecho
Internacional, de la Carta de las Naciones Unidas, de la libertad de comercio y de navegación.
En el último periodo, se han aplicado medidas del bloqueo, al menos, contra 56 países.
Corresponde, pues, a la Asamblea General ocuparse de este asunto.
El 76% de los norteamericanos, según recientes encuestas de instituciones de este país, se
opone al bloqueo. Ignorar la voluntad de cambio y mantenerlo es antidemocrático.
En época de desempleo y crisis económica, los empresarios estadounidenses tienen vedado el
mercado cubano. Se les prohíbe invertir en Cuba. Las compañías del mundo no tienen
competencia norteamericana en Cuba porque el gobierno de Estados Unidos lo prohíbe.
¿Qué tendría de malo que los norteamericanos puedan acceder a los productos cubanos? ¿A
quién dañaría que se abran nuevos puestos de trabajos en los puertos norteamericanos como
resultado del desarrollo de relaciones comerciales normales entre ambos países? ¿Por qué los
norteamericanos no pueden acceder a medicamentos cubanos de última generación para el
cáncer o la diabetes y a tecnologías para producirlos sólo disponibles en Cuba?¿Por qué la
empresa Bacardí, que pagó el lobby que impuso la Ley Helms-Burton, evade la competencia y
obliga a los norteamericanos a comprar, más cara, una mala imitación de ron cubano? ¿Por
qué un habano debe ser inalcanzable y exótico en este país?
El Presidente de los Estados Unidos pareció atrapado en el pasado cuando el 11 de septiembre
prorrogó otro año la aplicación del bloqueo basándose "en el interés nacional de los Estados
Unidos" y con fundamento en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, aplicable sólo a
situaciones de guerra y vigente únicamente para Cuba.
Ninguna persona seria puede sostener que Cuba es una amenaza a la seguridad nacional de la
única superpotencia. Toda nuestra fuerza es la del derecho, la verdad y la razón. Cese la
inclusión de Cuba en la lista espuria de supuestos Estados patrocinadores del terrorismo, que
es el soporte de algunas medidas de bloqueo, y fírmese ya la libertad de nuestros Cinco
Héroes antiterroristas injustamente encarcelados en este país.
Cuba abrió sus cielos y aeropuertos el 11 de septiembre de 2001, para que cualquier avión
norteamericano tuviera un lugar donde aterrizar y ofreció plasma y personal de la salud; luego
antibióticos y equipos contra el ántrax y volvió a realizar una oferta generosa de médicos
cuando el huracán Katrina azotó Nueva Orleáns.
Cuba es la nación hospitalaria que invita a los norteamericanos a visitarla, a sus intelectuales,
académicos y científicos a la cooperación y al debate enriquecedor, a sus artistas a tender
puentes y a las compañías norteamericanas a comerciar e invertir.
Señor Presidente:
Todos aplaudimos, hace pocos días, al Presidente Obama cuando dijo en este podio: "El
Derecho Internacional no es una promesa vacía (? ) Ninguna nación puede tratar de dominar
otra nación".
No es ni puede ser aceptable para la comunidad internacional que quienes gobiernan en
Washington se sientan con autoridad para aplicar medidas económicas coercitivas y leyes
extraterritoriales contra Estados soberanos.
El Presidente Obama tiene la oportunidad histórica de liderar el cambio de política hacia Cuba y
la eliminación del bloqueo. Tiene, incluso, las facultades ejecutivas que le permitirían, ahora y
por sí mismo, modificar sustancialmente la aplicación de las medidas de bloqueo mediante
"licencias generales", dispensas o waivers, excepciones humanitarias o en razón de interés
nacional, aun sin que fueran modificadas las leyes que establecen las prohibiciones.
Quien se duele, y desafía con razón al egoísmo y la insensibilidad de la derecha conservadora,
como ha hecho el Presidente Obama en el Congreso, porque "? un hombre de Illinois pierda
su cobertura (de seguro) en medio de la quimioterapia? y muera a causa de ello (? ) Otra
mujer de Texas quedara sin seguro a punto de sufrir una doble radical de mama", no podría, sin
faltar a una ética elemental, impedir a los niños cubanos enfermos de cáncer o del corazón
recibir medicamentos y equipos médicos.
El bloqueo a Cuba es también, usando palabras del senador Edward Kennedy sobre la reforma
de salud, "un asunto moral" que pone a prueba "el carácter" de los Estados Unidos de América.
Señor Presidente:
Es cierto que Cuba adquiere importantes volúmenes de producciones agrícolas en los Estados
Unidos. Sin embargo, los representantes de Estados Unidos mienten cuando dicen que ese
país es un socio comercial de Cuba y callan que esas operaciones se realizan en violación de
las normas del sistema internacional de comercio, con pagos en efectivo y por adelantado, sin
acceso a créditos privados, bajo prohibición de transportar las cargas en barcos cubanos, con
procedimientos onerosos y discriminatorios y enfrentando constantes maniobras para embargar
las cargas. No puede llamársele comercio a operaciones que carecen de la más mínima
reciprocidad para que Cuba pueda exportar sus productos a los Estados Unidos. Un país que
bloquea a otro no puede ser un socio comercial.
Es una vergüenza que los representantes del gobierno de los Estados Unidos mientan al
afirmar que ese país es el principal donante de ayuda humanitaria a Cuba. Los datos que usan
son falsos. Mezclan, en cifras fantasiosas y malintencionadas, el monto de supuestas licencias
para operaciones que no se producen, con la ayuda que los emigrados cubanos residentes
aquí envían, por su propio esfuerzo, a sus familias. Los sucesivos gobiernos norteamericanos
han perseguido y hostigado a las Organizaciones No Gubernamentales que envían ayuda
humanitaria a Cuba y, como resultado, la mitad de ellas han dejado de hacerlo.
Ni siquiera hace un año, cuando Cuba fue devastada por tres huracanes que provocaron
pérdidas equivalentes al 20% de nuestro PIB, el gobierno de Bush respondió a nuestra solicitud
de que las compañías norteamericanas nos vendieran excepcionalmente materiales de
construcción, cubiertas para los techos destrozados, y otorgaran créditos privados.
Señor Presidente:
Los delegados de los Estados Unidos, en diversas reuniones, han aludido a los pasos que ha
dado su Gobierno para desmontar las más brutales restricciones que aplicó George W. Bush a
los viajes de los emigrados cubanos y el envío de ayuda a sus familiares, así como al reinicio
de conversaciones bilaterales en materia migratoria y de correo postal directo.
Estas acciones son positivas pero extremadamente limitadas e insuficientes. La realidad es que
ni siquiera se ha regresado a la situación que prevaleció hasta principios de 2004, cuando los
Estados Unidos permitían cierto nivel de intercambios académicos, culturales, científicos,
deportivos con contrapartes cubanas, que hoy siguen prohibidos.
Algunas vagas propuestas en el área de las telecomunicaciones son simplemente inaplicables,
mientras no se eliminen otras restricciones en vigor y no cese la práctica de robar fondos
cubanos provenientes de operaciones en ese terreno, congelados en bancos norteamericanos,
en ejecución de decisiones de jueces venales que violan sus propias leyes.
Al restablecer el derecho de viajar a la isla a los residentes de origen cubano, resulta más
evidente el absurdo de prohibir a los norteamericanos viajar a Cuba, único lugar vedado para
ellos en el planeta. Los ciudadanos norteamericanos, quienes pagan los impuestos, no tienen
la libertad de viajar a Cuba a pesar de que la Constitución de este país, supuestamente, la
garantiza. Los norteamericanos no tienen derecho a recibir información de primera mano sobre
Cuba.
Los representantes de Estados Unidos han mencionado también un declarado nuevo espíritu
en la relación con nuestro país.
Cuba ha respondido en plena coherencia con su disposición histórica a conversar directamente
con los Estados Unidos. El Presidente Raúl Castro Ruz, como hizo antes el Comandante en
Jefe Fidel Castro Ruz, ha reiterado su disposición a dialogar sobre todos los asuntos y a
negociar todos los problemas bilaterales, sobre bases de respeto e igualdad soberana y sin
menoscabo para nuestra independencia y autodeterminación. Hemos dicho claramente que no
negociaremos nuestros asuntos internos ni nuestro ordenamiento constitucional. Estamos en
espera de respuesta del gobierno de los Estados Unidos acerca de la propuesta de agenda,
presentada por Cuba el pasado mes de julio, para iniciar un diálogo bilateral, que hice pública
el 28 de septiembre en esta sala.
Señor Presidente:
El bloqueo económico no ha cumplido ni cumplirá el propósito de doblegar la decisión patriótica
del pueblo cubano. Pero genera carencias, limita nuestras potencialidades de desarrollo y daña
seriamente nuestra economía. Es, sin lugar a dudas, el obstáculo fundamental para el
desarrollo económico del país.
Su costo es muy difícil de calcular. Sólo en daños económicos registrados de manera rigurosa y
conservadora, alcanza los cientos de miles de millones de dólares, al valor actual y decreciente
de esa moneda.
Los representantes norteamericanos han dicho que nuestras carencias se deben al fracaso de
nuestro sistema. Mienten, quizás más por ignorancia que por mala fe. Gracias a nuestro
sistema hemos resistido 50 años y nos hemos desarrollado, sobrepasando el bloqueo. Si tienen
la convicción de que nuestro sistema no funciona, ¿para qué necesitan entonces el bloqueo?
En condiciones de una verdadera guerra económica y una virulenta manipulación mediática,
bajo los efectos del cambio climático y de la crisis económica global, Cuba construye una obra
social y cultural de hondo humanismo y solidaridad.
Nuestro pueblo se propone seguir adelante, soberanamente, para resolver nuestros problemas
y perfeccionar nuestro modelo político, económico y social dentro del socialismo. Los cubanos
tenemos todo el derecho de hacerlo sin bloqueos ni presiones foráneas, sin los millonarios
fondos que el gobierno norteamericano paga a la subversión, sin injerencia externa en las
decisiones que sólo a nosotros corresponde tomar.
Ese es el propósito de la resolución que nos proponemos adoptar y que tengo el honor de
presentar. Apoyarlo es un acto contra la agresión y el uso de la fuerza. Es un acto a favor de la
paz, el derecho y la esperanza. Es un acto de justicia con el heroico pueblo de Cuba que hoy
rinde homenaje a Camilo Cienfuegos, joven y alegre Comandante de la Sierra Maestra, de
quien aprendimos que la lealtad a nuestras sagradas conquistas y a nuestras convicciones
profundas es el único camino a la victoria.
Muchas gracias.
Réplica del canciller Rodríguez Parrilla al discurso de la embajadora de
EE.UU.
Me siento obligado a responder a las intervenciones de Estados Unidos, la Unión Europea y
Noruega.
Debo decir a la Unión Europea que Cuba no le reconoce absolutamente ninguna autoridad
moral para dictar modelos o dar consejos en materia de democracia. Deseo recordarle su
complicidad con los actos de tortura que se produjeron en Guantánamo y Abu Ghraib, y reiterar
que mientras mantenga una posición de doble rasero e hipocresía no gozará de credibilidad
alguna.
La señora Susan Rice, que lamentablemente no está aquí en la sala en este momento, empezó
diciendo "aquí vamos otra vez". Con esa frase reconoce que ha venido a hacer lo que 17
representantes de Estados Unidos hicieron en el pasado.
Respeto sus opiniones y reconozco que su trayectoria es totalmente distinta a la de un
neoconservador como Bolton; pero ha tenido la triste tarea de defender aquí la política de
bloqueo que empezó, según un memorando clasificado, el 6 de abril de 1960, con el propósito
declarado de causar hambre, desesperación y desaliento al pueblo cubano.
El único remanente de la guerra fría de que se ha hablado aquí, es, precisamente, el bloqueo.
Levántese el bloqueo y habrá desaparecido ese remanente.
Señor Presidente:
Cuba es una democracia, que se parece más a los principios de Lincoln, de un gobierno del
pueblo, con el pueblo y para el pueblo, que la plutocracia o gobierno de los ricos que funciona
en este país.
Aquí, la Embajadora norteamericana llamó disidentes o presos políticos a quienes en realidad
son agentes de una potencia extranjera, mercenarios pagados por el gobierno de Estados
Unidos. Si de presos políticos se quiere hablar, libérese a los cinco héroes antiterroristas
cubanos, sometidos a tratamiento cruel, inhumano y degradante en cárceles norteamericanas.
Señor Presidente:
La señora Rice ha dicho que se fuerza la palabra genocidio cuando se califica así al bloqueo.
Cito el Artículo 2, incisos b) y c) de la Convención contra el crimen de genocidio, de Ginebra, de
1948.
Inciso b) "Genocidio es lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo",
referido a un grupo humano.
Inciso c) "Genocidio es sometimiento intencional del grupo humano a condiciones de existencia
que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial."
Recomiendo al Departamento de Estado que estudie mejor esa Convención.
El bloqueo a Cuba es una política unilateral y criminal que ha de ser levantada también
unilateralmente. No es razonable, justo ni posible esperar gestos de Cuba para que cese la
aplicación criminal de medidas contra el pueblo cubano, incluidos sus niños y ancianos, a partir
de los ejemplos que he aquí descrito.
Estados Unidos debe levantar el bloqueo, y debe levantarlo ya; primero, porque Cuba no
bloquea a Estados Unidos ni ocupa una porción de su territorio con una base militar, ni
discrimina a sus ciudadanos ni empresas, y, en segundo lugar, debe hacerlo porque está en el
mejor interés de los propios Estados Unidos y en la voluntad del pueblo norteamericano.
Se ha hablado de libre circulación de información. Levántese la prohibición a los ciudadanos
norteamericanos de viajar libremente a Cuba, respétese su derecho a la libertad de viajar.
Levántese el bloqueo contra Cuba en el área de las tecnologías y la información; permítase una
mejor conectividad de nuestro país; expórtese software y tecnología de la información a Cuba y
se podrá avanzar en ese terreno.
La señora Rice ha mencionado avances constructivos. Es cierto que ha habido algunos pasos
en la dirección correcta, estrictamente limitados a las relaciones de los cubanos que residen en
Estados Unidos con su país de origen, pero que no tienen nada que ver ni significan ninguna
flexibilización del bloqueo. Son pasos correctos, pero extremadamente limitados e insuficientes.
El bloqueo no es una cuestión bilateral, ha quedado claramente demostrado, con los muchos
ejemplos presentados, de su aplicación extraterritorial.
La señora Rice ha mencionado la propuesta de continuar manteniendo intercambios o diálogo
entre los dos países, la cual ha sido presentada hace muchos años por el Comandante en Jefe
Fidel Castro y reiterada públicamente varias veces por el presidente Raúl Castro. Si Estados
Unidos desea hacerlo, debe responder a la propuesta de una agenda para el diálogo bilateral,
presentada por Cuba a ese gobierno el 17 de julio del 2009.
Señor Presidente:
La señora Susan Rice, en la Universidad de Nueva York, el pasado mes de agosto, dijo: "Los
Estados Unidos lideran con su ejemplo, reconocen sus errores, corrigen el curso cuando es
necesario, tratan a otros con respeto, forjan estrategias de cooperación".
Dijo ella también en ese discurso: "Nosotros estamos demostrando que los Estados Unidos
están listos para escuchar, respetar las diferencias y considerar nuevas ideas." Me sorprende
profundamente que la señora Rice haya tenido que decir esta mañana todo lo contrario.
Muchas gracias.
Así votaron los países y regiones
Países que votaron a favor por primera vez (1): El Salvador. Nuevos votos a favor con
respecto al año pasado (2): El Salvador e Iraq. Nuevos votos en contra respecto al pasado
año: NINGUNO. Votos favorables que perdimos respecto al pasado año: NINGUNO.
Países que se ausentaron: NINGUNO. Países que se abstuvieron (2): Islas Marshall y
Micronesia. Votos en contra (3): Estados Unidos, Israel y Palau.
ANÁLISIS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS
África Norte y Oriente Medio: de un total de 19 países, 18 votaron a favor y uno en contra
(Israel).
África Subsahariana: de un total de 47 países, 47 votaron a favor.
Asia y Oceanía: de un total de 36 países, 33 votaron a favor, uno en contra (Palau) y dos
abstenciones (Islas Marshall y Micronesia)
América Latina y el Caribe: de un total de 33 países, 33 votaron a favor.
Europa Occidental y otros Estados: de un total de 29 países, 28 votaron a favor y uno en contra
(Estados Unidos).
Europa Oriental: de un total de 28 países, 28 votaron a favor.
Países que apoyaron nuestra resolución (187):
ÁFRICA NORTE Y ORIENTE MEDIO (18):
Argelia, Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Iraq, Jordania, Kuwait,
Líbano, Libia, Mauritania, Marruecos, Omán, Qatar, Siria, Túnez y Yemen.
ÁFRICA SUBSAHARIANA (47):
Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camerún, Chad, Comoras, Cote
d’ Ivoire, Congo, Djibouti, Eritrea, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau,
Guinea Ecuatorial, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauricio, Mozambique,
Namibia, Níger, Nigeria, Rwanda, República Centroafricana, Rep. Democrática del Congo, Sao
Tomé y Príncipe, Senegal, Seychelles, Sierra Leona, Somalia, Sudáfrica, Sudán, Swazilandia,
Tanzania, Togo, Uganda, Zambia y Zimbabwe.
ASIA Y OCEANÍA (33):
Afganistán, Bangladesh, Bhután, Brunei Darussalam, Cambodia, China, Fiji, Filipinas, Islas
Salomón, India, Indonesia, Japón, Kiribati, Laos, Malasia, Maldivas, Mongolia, Myanmar, Nauru,
Nepal, Paquistán, Papua Nueva Guinea, RPD Corea, Rep. de Corea, Samoa, Singapur, Sri
Lanka, Tailandia, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Vanuatu y Vietnam.
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (33):
Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa
Rica, Cuba, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Honduras,
Haití, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, San Kitts
y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y
Venezuela.
EUROPA OCCIDENTAL Y OTROS ESTADOS (28):
Andorra, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Chipre, Dinamarca, España, Finlandia,
Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Noruega,
Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, San Marino, Suecia, Suiza y Turquía.
EUROPA ORIENTAL (28):
Albania, Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, República
Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Georgia, Hungría, Kazajstán, Kirguistán, Letonia,
Lituania, Macedonia, Moldova, Montenegro, Polonia, Rumania, Rusia, Tayikistán,
Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán y Serbia.
Votación histórica contra el bloqueo
Años A FAVOR EN CONTRA ABSTENCIÓN
1992 59 3 71
1993 88 4 57
1994 101 2 48
1995 117 3 38
1996 137 3 25
1997 143 3 17
1998 157 2 12
1999 155 2 8
2000 167 3 4
2001 167 3 3
2002 173 3 4
2003 179 3 2
2004 179 4 7
2005 182 4 1
2006 183 4 1
2007 184 4 1
2008 185 3 2
2009 187 3 2Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 29/10/2009 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 649 veces desde 29/10/2009
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE