Sección: EuropaTítulo: El VII congreso de Rifondazione y el nuevo "giro a la izquierda". Por Alvaro Rein- Enlace 1 Texto del artículo:
8 de Septiembre de 2008
El VII congreso de Rifondazione y el nuevo "giro a la izquierda"
Álvaro Rein (*)
Tras la reciente debacle electoral de Rifondazione Comunista (RC) y sus aliados, el
VII congreso del partido -celebrado entre el 24-27 de Julio en Chianciano- ha
concluido con una estrecha derrota de los defensores de la línea de la vieja mayoría
"bertinottiana", agrupados en torno a la figura de Nichi Vendola (gobernador de la
región de Pulía y ex PCI), a manos de una nueva alianza de cuatro corrientes que ha
permitido la elección de Paolo Ferrero (ex ministro para la solidaridad social en el
último gobierno Prodi y antiguo miembro de Democracia Proletaria) como nuevo
secretario del Partido.
La nueva dirección de RC ha anunciado una ruptura con la política seguida durante
los últimos años por el Partido y una nueva línea que caracteriza de 'giro a la
izquierda'. Su victoria concluye con el largo ciclo de hegemonía ideológica de la
carismática figura de Fausto Bertinotti que, con variada fortuna, ha dominado la
evolución política de RC durante los últimos catorce años.
Los debates estratégicos que se vienen produciendo dentro de RC en los últimos años
reflejan en gran medida los que se viven dentro de Izquierda Unida en España. Con la
diferencia de que RC, por su mayor peso en la reciente historia política de Italia,
ha tenido la oportunidad de ensayar en la práctica distintas opciones estratégicas
(apoyo externo a un gobierno de centro-izquierda seguido de la ruptura de 1998, giro
movimentista de Génova, participación en el último gobierno Prodi, etc.) y por ello
aporta una rica experiencia que puede ayudar a comprender mejor lo que implica
realmente la aplicación futura de distintas estrategias por parte de una fuerza como
Izquierda Unida.
Antes de adentrarnos en los debates del último congreso de RC, es necesario
recapitular brevemente lo que sucedió durante la derrota electoral del último
gobierno Prodi a principios de este año.
El precedente: la derrota electoral del 2008
Hacia los últimos meses de la administración Prodi, la experiencia de participación
de Rifondazione en ese gobierno era ya calificada de "fracaso" hasta por el propio
Bertinotti, quien se esforzaba cada día con más dificultad en justificarla y lo
hacía ya principalmente solo en base a la necesidad de evitar a toda costa
concederle una tercera, y esta vez aplastante, victoria a Berlusconi. El desengaño
era tal que toda aspiración inicial de la dirección de Rifondazione de llegar a
influir desde la izquierda en las políticas sociales y económicas del gobierno Prodi
había sido ya descartada. (1)
La única satisfacción, si cabe, que le podría haber quedado a Bertinotti de esta
experiencia de gobierno a su término es que, al contrario que con el primer gobierno
Prodi, esta vez nadie podría acusar a RC de provocar la caída del gobierno de
centro-izquierda y permitir así la reelección de Berlusconi. Al contrario que en
1998, esta vez la causa directa de la caída del gobierno Prodi vino por el ala
derecha de la coalición de centro-izquierda y fue provocada por el retiro del apoyo
parlamentario del ministro Mastella y de su partido la UDEUR. La causante indirecta
seria atribuida por RC a Veltroni y la creación a marchas forzadas del Partido
Democrático (PD), que buscaba provocar la ruptura con los partidos minoritarios del
centro-izquierda considerados ya como aliados 'incómodos' que hacían ingobernable la
Italia. (2)
Con los comicios encima y poco que reivindicar de positivo de la experiencia de
gobierno ante su electorado, la dirección de RC rápidamente pensó que al menos
podría rentabilizar electoralmente el espacio político que dejaba abierto a su
izquierda la creación y el giro a la derecha del nuevo PD, al pasar este
oficialmente a definirse ya no como un partido de "izquierda" sino simplemente como
partido "reformista" con aspiración a competir con la derecha por el electorado más
moderado de centro. (3)
Para capitalizar electoralmente este nuevo espacio, la dirección de RC paso a
agrupar en una única lista electoral llamada Izquierda Arco Iris (Sinistra
Arcobaleno) a lo que la prensa italiana llama la "izquierda radical": RC , el
Partido de los Comunistas Italianos o PdCI, y los Verdes, más Izquierda Democrática
(ID) (que agrupa al viejo sector de izquierda socialdemócrata escindido de
Democratici di Sinistra cuando este partido decidió fusionarse en el PD).
Bertinotti, como dirigente de la fuerza mayoritaria, encabezó la nueva lista
Izquierda Arco Iris. La experiencia exitosa de Die Linke en Alemania (que se sabía
realizada en un contexto totalmente distinto) parecía ofrecer un ejemplo
esperanzador de esta estrategia a la dirección bertinottiana y, además, los sondeos
auguraban a la Izquierda Arco Iris si no el 10% de votos que sumaron sus distintas
componentes en las anteriores elecciones, si un respetable 8%.
Aunque la unidad de la izquierda radical era un proyecto que se llevaba discutiendo
desde hace tiempo, es importante recalcar que la creación de la lista Izquierda Arco
Iris se realiza a pasos forzados y con prisas en reacción a la creación del PD y
bajo la expectativa de una inminente convocatoria electoral. La dirección de RC ni
siquiera tuvo tiempo de convocar un congreso del partido para discutir y aprobar la
creación de la nueva lista electoral (aunque la propuesta fue pasada por la mayoría
bertinottiana en el consejo político del Partido). La nueva lista electoral, por lo
tanto, se construyó principalmente en base a un acuerdo entre cúpulas de los
diversos partidos, con una participación limitada por parte de la base social y
militante de las organizaciones involucradas. (4)
El tamaño del desastre electoral que siguió pilló a todos por sorpresa. Izquierda
Arco Iris recogió solo el 3% de los votos o algo más de un millón de votos, que
contrastan con los más de dos millones de votos que RC había conseguido por si sola
en las anteriores elecciones del 2006 (5.8% de votos al congreso y 7.3% al senado).
Este 3% cae por debajo del umbral establecido por la ley electoral y por lo tanto
las cuatro fuerzas que componen Izquierda Arco Iris pasan a ser extra-parlamentarias
por primera vez en su historia. Desde el establecimiento de la República Italiana
tras la derrota del fascismo nunca antes había faltado una representación comunista
en el parlamento nacional.
Es importante recordar también que, al contrario que en las elecciones del 2006,
esta vez los partidos que componen Izquierda Arco Iris se presentan a las elecciones
separados de un frente electoral común con el centro izquierda, en gran parte porque
el PD de Veltroni dice que los partidos que quieran formar una alianza electoral con
él tenían que someterse al programa electoral del PD que (contrariamente a lo que
sucedió con L' Unione) no estaba sujeto a negociación. (5) A los partidos de la
lista Izquierda Arco Iris de hecho no les había quedaba otra alternativa que
presentarse por separado potenciando aun más el efecto de "voto útil", al
polarizarse la confrontación electoral entre las únicas fuerzas con posibilidades
reales e intención de formar gobierno (el PD y el PdL de Berlusconi aliado a la Liga
Norte).
De acuerdo a los datos de flujo electoral (basados en encuestas que preguntan a
votantes de cada partido lo que habían votado en las anteriores elecciones), el 33%
de los votantes de RC en el 2006 votaron por el PD en el 2008, el 30% continuaron
votando a RC (a través de Izquierda Arco Iris), el 20% se abstuvieron, el 9% votaron
por otros partidos (principalmente por las listas de Sinistra Critica y del Partido
de los Trabajadores Comunistas, formadas por dos escisiones por la izquierda de RC),
el 4% por el partido de Di Pietro y el 2% por la derecha.
Hoy, la parte de la vieja dirección bertinottiana que se agrupa en torno a Vendola
teoriza que el fracaso electoral se debe no tanto a la idea en si de confluir en la
Izquierda Arco Iris, si no sobre todo a la forma aparatistica y acelerada en la que
se llevó a cabo la creación de esta la lista y el contexto político en el que se
fraguo. Por ello, a pesar de caracterizar la experiencia de la Izquierda Arco Iris
como un fracaso, este sector continúa apostando fuertemente por un proyecto de
convergencia de toda la 'izquierda radical' italiana en un nuevo proyecto de
organización política liderado por la vieja RC, pero capaz de 'superar' el proyecto
original de RC.
Tras la derrota electoral se disolvió la lista electoral Izquierda Arco Iris,
experiencia calificada de fracaso por todas sus componentes. Bertinotti anuncia que
se retira de la primera línea de la política y los secretarios de los Verdes y RC
(el bertinottiano Franco Giordano) dimiten de sus cargos asumiendo la
responsabilidad por la derrota ante sus respectivos militantes.
El VII congreso de RC
Al congreso de Chianciano se presentaron inicialmente cinco mociones políticas
distintas, las dos primeras defendidas por miembros enfrentados de la vieja mayoría
bertinottiana de la dirección. A pesar de diversos intentos, la vieja mayoría de RC
había sido incapaz de acordar un documento común tras su división, durante la
acalorada discusión que tuvo lugar en el primer consejo político del partido que
siguió a la debacle electoral de abril. Ninguno de los cinco documentos políticos
presentados al VII congreso inicialmente recaba por sí solo la mayoría absoluta,
aunque el documento de Nichi Vendola es el que cuenta con más apoyos por sí solo.
Los otros tres documentos políticos discutidos en el congreso fueron presentados por
las corrientes de L'Ernesto (corriente liderada por Fosco Giannini cuya moción
apoyan 7.7% de los delegados), los trotskistas de Falce e Martello (corriente ligada
a los ex militant de Allan Woods en Gran Bretaña y liderada por Claudio Bellotti
cuyo documento apoyan el 3.2% de los delegados) y un último documento que recaba
solo el 1.5% de apoyos presentado por Water De Cesaris (ex responsable de la
secretaria del Partido bajo Giordano, que también rompe con la vieja mayoría
bertinottiana). La minoría más importante hasta ahora dentro de RC, la corriente de
Essere Comunista liderada por Claudio Grassi, decidió apoyar directamente el
documento presentado por Ferrero, después del fracaso de sus intentos de mediación
entre Vendola y el nuevo secretario. (6)
Los "ex-Bertinottianos" agrupados en torno a Ferrero y Giovanni Ruso Spenna (ex
Democracia Proletaria y ex jefe del grupo de RC en el senado) finalmente acordaron
un documento común con las tres minorías del partido, que titulan "Recomenzamos: un
giro a la izquierda", y que obtiene 342 votos, venciendo así al documento presentado
por el sector liderado por Vendola. El documento de la corriente bertinottiana,
"Rifondazione por la izquierda", obtiene 304 votos (47% del total). La estrechez de
la victoria del documento político de la nueva mayoría de Ferrero (53% de apoyos)
contrasta con el 60% de apoyos que recibió el documento de Bertinotti en el anterior
congreso.
Una vez puesta en evidencia los apoyos de la nueva mayoría, durante la elección del
nuevo secretario del partido en la primera reunión del nuevo consejo político,
Vendola renunció a enfrentar su candidatura a la de Ferrero y este salió elegido
secretario con 142 votos a favor (solo uno por encima del quórum) y 134 votos en
contra.
Ferrero ha invitado al sector de Vendola a formar parte de la nueva secretaria para
garantizar la unidad del Partido (invitación que no hizo Bertinotti a las minorías
tras ganar el anterior congreso). Pero Vendola lo ha rechazado, argumentando que no
tiene sentido participar en una dirección que va a implementar una línea política
con la que está en total desacuerdo. Vendola además ha anunciado que el 47% que lo
apoyo se va a constituir en corriente política permanente, denominada "Rifondazione
por la izquierda", y que no van a renunciar a proseguir con su proyecto político
alternativo tanto dentro como fuera de RC.
La nueva dirección de Ferrero ha sintetizado el cambio de línea como 'giro a la
izquierda'. En cambio, Vendola y los que le apoyan caricaturizan la nueva línea
como 'regresión identitaria', 'sectaria', 'filo-justicialista' (7), 'dogmatica y
simplista', que busca refugiarse en la autoafirmación identitaria y sin vocación
mayoritaria. Acusan a Ferrero de haberse apoyado en una alianza políticamente
inconsistente que incluye a personajes impresentables que van desde estalinistas a
trotskistas dogmáticos, con el único propósito de hacerse con la secretaria del
Partido. Ferrero además es acusado de hipócrita, ya que critica la responsabilidad
colectiva de la vieja dirección -de la que el también formaba parte-, por el fracaso
de la experiencia de participación en el gobierno Prodi; pero después exige que
paguen todos por estos errores menos él (vease por ejemplo la dimisión del ex
secretario de RC Giordano).
Veamos exactamente cuáles son las ideas fuerza delineadas en el documento político
de la mayoría de Ferrero (8), que lo distinguen del de Vendola:
Relanzar a RC como proyecto y organización política autónoma y abandonar el proyecto
bertinottiano de "la asamblea constituyente de izquierda". La constituyente de la
izquierda era la idea (sobre la cual en parte se baso la creación de la lista
electoral Izquierda Arco Iris) de que RC debe promover una convergencia de los
sectores y partidos a la izquierda del Partido Democrático en un nuevo sujeto
político. La nueva línea de Ferrero pone énfasis en la necesidad de abandonar
cualquier intento de hacer confluir, disolver o 'superar'a RC en una nueva
formación política. Aquí es importante subrayar que la línea de Ferrero no rechaza
que RC trabaje en pos de la unidad de la izquierda radical, pero condiciona este
trabajo unitario a la necesidad de defender la continuidad de RC como partido
independiente. Es decir, es una reacción defensiva (justificada o no) al miedo real
existente entre algunos sectores de RC de que el verdadero objetivo de Bertinotti
era disolver RC como partido comunista, como había hecho Occhetto con el PCI en
1991.
Contrariamente a lo que afirma el sector de Vendola, la consigna de relanzar RC no
equivale a congelar el proceso de innovación teórica y política que ha desarrollado
este partido en los últimos años para reafirmarse en una especie de comunismo
ortodoxo. La línea de elaboración e innovación política permanente que ha
caracterizado a RC se debe mantener. Con respecto a la famosa línea de la 'no
violencia' teorizada por Bertinotti (tan odiada por algunas de las corrientes
minoritarias que componen la nueva mayoría), por ejemplo, se afirma que la 'no
violencia' se mantiene pero que esta no debe ser interpretada como un absoluto
metafísico, sino una practica de lucha para aplicar en el conflicto y en la crítica
al poder.
Dada la experiencia negativa de participación en el gobierno Prodi y el giro a la
derecha del PD de Veltroni, bajo las condiciones actuales es imposible contemplar la
idea de una nueva participación de RC en un futuro gobierno nacional y además RC
debe huir de cualquier intento de reconstrucción de un frente electoral nacional de
centro-izquierda (tipo l'Unione), ya que solo acabaría por convertirse en una fuerza
subalterna al PD. Es importante decir que esta idea se expresa en términos
condicionales y no absolutos como caricaturizan los defensores de Vendola. Por otro
lado, no es más que una constatación del hecho de que una de las señas de identidad
de la dirección del PD de Veltroni es huir de cualquier necesidad de tener que
aliarse o formar un futuro gobierno nacional con RC, favoreciendo su desaparición
completa del mapa electoral. Al contrario de Veltroni, D'Alema y otros sectores en
minoría dentro del PD, defienden la necesidad de que el PD construya alianzas
electorales amplias con RC y otras fuerzas de izquierda. Esta idea se basa en la
premisa de que el PD, por si solo, por mucho que le guste pensar a Veltroni, nunca
llegara a movilizar un bloque suficientemente amplio del electorado para desplazar a
la hegemonía de la derecha agrupada en torno a Berlusconi. La línea de
'autosuficiencia' del PD que persigue Veltroni, según D'Alema, no puede llevar más
que a mantener permanentemente a este partido en la oposición, como le sucedió al
PCI con la Democracia Cristiana.
La decisión de si RC debe o no entrar en gobiernos locales junto al PD o apoyar a
gobiernos dirigidos por el PD debe seguir siendo tomada por las secciones locales
soberanas del partido. Eso sí, es necesario comprobar si esos acuerdos son
coherentes con los objetivos políticos de RC y debe primar el acuerdo sobre el
programa cuando se decide entrar o no en gobiernos locales. (9)
Construir la oposición al gobierno de la derecha privilegiando el rencuentro y la
unidad de acción con los movimientos sociales de oposición y los partidos de la
izquierda radical, defendiendo siempre la autonomía de RC y la alternativa que esta
representa frente al PD.
Ante las próximas elecciones europeas, RC mantiene su adhesión al grupo del
parlamento Europeo de Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde, pero se presentará
bajo sus propias siglas.
Reforma democrática del funcionamiento interno de RC. El objetivo es evitar la
degeneración hacia el caudillismo plebiscitario del Partido, la subordinación del
partido a sus representantes institucionales o su subordinación a las relaciones de
la cúpula de RC con otras direcciones de partido. Gestión unitaria de la dirección
del partido y promoción de la participación activa de sus militantes en las
discusiones y decisiones de este. Rotación de cargos y no al acaparamiento
simultaneo de cargos dentro del Partido y en las instituciones. (10)
Una lectura acelerada y superficial del documento alternativo de Vendola puede
llevar fácilmente al lector a concluir que las diferencias de este con Ferrero son
en realidad diferencias de matiz más que de sustancia. Sin embargo, una lectura del
documento de Vendola a la par con las diversas entrevistas post-congresuales de
Vendola y teniendo en cuenda el contexto político en el que se produce el debate,
rápidamente deja entrever que lo que existe en el fondo es una diferencia de
orientación estratégica. Veamos entonces que es exactamente lo que propone Vendola:
"La principal tarea de Rifondazione en el periodo que viene no es autorreafirmarse
sino abrirse hacia el exterior para contribuir a reconstruir una oposición de
izquierdas a Berlusconi y construir una nueva izquierda política en Italia."
El desplome electoral de Izquierda Arco Iris en las elecciones de Abril era
predecible pero no inevitable. Aquí lo que se defiende es que no había nada de
equivocado con la idea en sí de Bertinotti de construir un nuevo sujeto político
unitario a la izquierda del PD, sino que lo que salió mal fue el modo en que se puso
en práctica esta idea y el contexto político desfavorable. En vez de enfatizar los
errores subjetivos de la izquierda, como hace Ferrero, Vendola pone el acento en
que la victoria electoral del 2008 de Berlusconi viene de más lejos, ya que es el
resultado de un largo proceso de acumulación hegemónica de la derecha italiana en la
sociedad (véase, por ejemplo, el hecho de que la victoria electoral del
centroizquierda en 2006 se produce por un margen de 20,000 votos) y que hasta que la
izquierda comprenda mejor este proceso tiene pocas posibilidades de levantarse de
nuevo.
Vendola está de acuerdo en que la experiencia de Izquierda Arco Iris fue un fracaso
y que no podrá reproducirse en la misma forma de lista electoral acordada
aceleradamente entre las diversas cúpulas de partido, pero esto no significa que no
sea posible y necesaria la creación de un nuevo sujeto político de izquierdas.
Vendola afirma que quiere seguir colaborando con los otros partidos de la izquierda
alternativa, pero rechaza tajantemente la oferta del PdCI de confluir en un único
gran partido comunista que agrupe a todos los comunistas italianos.
La experiencia de participación en el gobierno Prodi ha sido un fracaso, pero este
no se debe a que la decisión de RC de participación en ese gobierno fuese equivocada
por principio, sino porque RC no supo estar a la altura del desafío que representaba
esta opción estratégica. RC subestimo lo difícil que iba a ser realizar su proyecto
de influir desde la izquierda y los movimientos sociales en las políticas del
gobierno y no supo ni gestionar la coyuntura política del momento, ni evaluar hasta
el fondo cual debía ser realmente el fin último de su participación en ese gobierno.
(11)
Vendola está de acuerdo en que, con la línea política seguida por el PD bajoVeltroni
y en las condiciones actuales, es imposible un futuro acuerdo de gobierno nacional
con este partido y la construcción de una nueva alianza de centro izquierda.
La relación con el PD no puede más que desarrollarse a partir del reconocimiento de
la autonomía de RC como proyecto político alternativo. Pero esta "autonomía" no
implica "auto-marginación" y "autismo" de RC con respecto a un entorno político
cambiante. RC debe mantenerse autónoma del PD, pero continuar desafiándolo y
mantener una relación dialéctica con esta fuerza política en un contexto político
que es siempre dinámico.
Reacciones al congreso de Chianciano
En las semanas que siguen al VII congreso diversas personalidades de la izquierda
italiana cercanas a RC van declarando su adhesión a cada una de las dos nuevas
corrientes. El secretario de la FIOM (el mayor sindicato del metal en Italia)
Giorgio Cremaschi expresa su simpatía por Ferrero, mientras que una serie de
intelectuales desde Marco Revelli a Alberto Asor Rosa declaran su afinidad con las
tesis de Vendola. Personajes emblemáticos de los movimientos sociales, como la madre
de Carlo Giuliani o Lidia Menapace, tras el resultado del congreso se afiliado
finalmente a RC.
La dirección del PdCI salta de alegría afirmando que entre los vencedores del
congreso se encuentran aquellos (en referencia a l'Ernesto) que apoyan la
re-unificación de "los comunistas" de RC y el PdCI que ellos proponen. Claudio Fava,
de Izquierda Democrática, y Grazia Francescato, la nueva secretaria de los Verdes,
lamentan la derrota de las tesis de Vendola, ya que ambos continúan apostando por el
proyecto de asamblea constituyente de la izquierda Italiana y la confluencia
política y organizativa de la izquierda radical. Para Veltroni y la dirección del PD
el resultado del congreso de RC confirma que con RC y la izquierda radical poco
tenia de que hablar un partido de inspiración reformista. Mientras que D' Alema,
también del PD, en cambio se lamenta, ya que su potencial aliado Vendola ha salido
derrotado.
Lo cierto es que la verdadera naturaleza de lo que ha ocurrido en Chianciano este
verano solo se podrá ir dilucidando en el transcurso de los próximos meses con la
práctica política real de cada uno de los protagonistas en este congreso.
NOTAS: (1) Para una rica discusión sobre lo que 'salió mal', desde el punto de vista
de los propios defensores de la participación gubernamental de RC en el gobierno,
véase el numero de Junio-Julio de la revista teórica de Bertinotti 'Alternativa por
el Socialismo'. (2) Efectivamente, la razón oficial esgrimida por la UDEUR para
romper con Prodi fue su desacuerdo con la propuesta de reforma de la ley electoral,
con el fin de favorecer el bipartidismo. La otra razón menos confesable fue la falta
de apoyo a Mastella cuando su mujer y otros miembros de la UDEUR de la región de
Campania fueron investigados por corrupción. (3) El Partido Democrático se creo en
Octubre del 2007 tras la fusión de los dos partidos mayoritarios del centro
izquierda italiano, la mayoría ex-PCI de Democratici di Sinistra y la Margherita que
engloba al ala izquierda de la vieja democracia cristiana. (4) A principios de
Diciembre del 2007 se produce la 'asamblea de la izquierda y los ecologistas' que
inaugura formalmente la nueva lista electoral Izquierda Arco Iris. La asamblea
consiste en un encuentro abierto a militantes y no militantes de las cuatro
formaciones involucradas y reune entorno a las 5,000 personas. A pesar de esta alta
participación de la base, el motor de todo el proceso viene principalmente dirigido
desde las direcciones de los distintos partidos como mas tarde lamentarán los
propios dirigentes de RC. (5) De hecho, solo el Partido de la Italia de los Valores
de Di Pietro entra en alianza electoral con el PD, mientras que miembros del partido
Radical son directamente cooptados en la lista del PD. (6) Essere Comunista presentó
un documento político alternativo en el anterior congreso de RC, que obtuvo el
apoyo del 26% de los delegados. La corriente tiene sus orígenes en el ala
'izquierda' de los cossutianos, que rompe con esta figura histórica del comunismo
italiano cuando este decide mantener su apoyo al gobierno Prodi en 1998 y escindirse
de RC para formar el Partido de los Comunistas Italianos. Los criticos de esta
corriente a menudo la caracterizan de "estalinista de izquierda", dado su oposición
a la crítica, desde su punto de vista desmesurada, que Bertinotti hace del sistema
soviético, de los países de la antigua orbita de la URSS y de la dirección histórica
del PCI Italiano. Esta corriente también ha criticado la línea política de la no
violencia bertinottiana y la entrada de RC en el gobierno Prodi en el 2006. (7)
Esta acusación sui generis italiana se basa en la supuesta simpatía expresada por
Ferrero hacia las ultimas iniciativas del ex Juez pasado a político Di Pietro para
defender el sistema judicial contra los ataque de Berlusconi. Di Pietro tiene fama
de anticomunista y se opuso al establecimiento de una comisión de investigación de
la represión policial en Génova en el 2001. (8) El lector puede juzgar por si mismo
lo que diferencia a las dos nuevas corrientes de RC consultando los dos documentos
políticos en el numero online del diario Liberazione del 29 de Julio del 2008. (9)
La línea de Ferrero sobre gobiernos locales se puso a prueba inmediatamente después
del congreso, cuando el nuevo secretario criticó la decisión de la sección regional
de RC de Calabria (dominada por vendolianos) de volver a entrar a formar parte del
gobierno regional del PD después de que el gobernador regional había sido acusado de
corrupción. A pesar de oponerse a la entrada de RC en este gobierno, Ferrero respetó
la decisión de la dirección regional del Partido. Esta posición de Ferrero contrasta
con la línea de uno de sus aliados, la corriente Falce e Martello , que se opone por
principio a entrar en cualquier gobierno regional con el PD. (10) Estas ideas ya
estaban contenidas en las conclusiones de la conferencia organizativa que RC
celebra Carrara en Marzo del 2007 por la nueva mayoría critica, que no se llegaron a
implementar nunca. (11) Alfonso Gianni, sub-secretario de RC en el ministerio para
el desarrollo económico bajo Prodi, escribe que a su entender RC cometió dos errores
fundamentales al inicio del gobierno Prodi. Primero, RC no saco las conclusiones
adecuadas sobre lo estrecho que había sido la victoria electoral del
centro-izquierda sobre Berlusconi en el 2006. Una victoria "débil", que reflejaba
una relación de fuerzas mucho más desfavorable para implementar el ambicioso
programa de centro-izquierda que RC había contribuido a redactar. RC debió hacer un
esfuerzo mayor desde el primer día de gobierno para comprender mejor el por qué de
esta desfavorable correlación de fuerzas en la sociedad Italiana y actuar desde el
gobierno para intentar cambiarla. El segundo error, fue pretender implementar todo
los elementos que RC había contribuido al programa de gobierno en esta situación de
debilidad. RC tendría que haber renegociado el programa electoral y repensar los
elementos esenciales del programa que podrían intentar implementarse y que
contribuirían a mejorar la relación de fuerzas para la izquierda.
Álvaro Rein es el heterónimo de un analista financiero español radicado en Francfort
y especializado en las economías asiáticas, particularmente en la china. Ha
publicado anteriormente en Sin Permiso "La política cambiaria china y los
desequilibrios globales".
www.sinpermiso.info, 7 septiembre 2008Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 08/09/2008 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 600 veces desde 08/09/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/10/26
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE