ECOLOGÍA   
ESPECIAL TRANSGÉNICOS 

Sumario:
1.- Editorial " Globalización Transgénica" .
2.- Apología de los transgénicos por un Catedrático de la Univ. de LEÓN
3.- Breves sobre transgénicos de diversos números de The Ecologist.
4.- Transgénicos y seguridad alimentaria Por Mariano Cereijo Gelo.

Aprovecho la ocasión de una carta que me ha llegado sobre transgénicos para volver contra este tipo de productos que nos tratan de
imponer los servidores de determinadas multinacionales y para ayudar a airear lo que algunos medios locales tratan de ocultar.
Salu2. Castor. - 26.11.03

©© ©© UNO ©© ©© ©© ©© ©© ©©
Del boletín Greenpeace Tercer Trimestre-2003
"Los EEUU han denunciado la moratoria de la UE sobre los productos
transgénicos(PT) ante la Org Mundial del Comercio(OMC). Esta acción pone en
evidencia la enorme presión que las multinacionales de los PT realizan
dentro y fuera de Europa para aplastar definitivamente los obstáculos que
los ciudadanos hemos conseguido imponer a los PT tras muchos años de lucha.
....
La denuncia de los EEUU lo pone en evidencia: las corporaciones han decidido
declarar la guerra a los consumidores para imponer de una vez por todas los
PT. Para ello utilizan la OMC como eje fundamental de una campaña global. Es
más que probable que los argumentos comerciales primen sobre cualquier otro.
Poco les importa que los consumidores rechacemos mayoritariamente los PT (ni
los queremos, ni los necesitamos). Tampoco las evidencias ya claras de
contaminación genética creada por la presencia de los transgénicos en los
campos es un obstáculo. Los derechos de las corporaciones parecen ser
sagrados.
Al igual que en la guerra de Irak, los EEUU cuentan con el apoyo del
Gobierno español en esta guerra contra los consumidores. Como auténtico
caballo de Troya dentro de la UE, el ministro Arias Cañete defiende el
levantamiento de cualquier restricción a los transgénicos...."

©© ©© ©© DOS ©© ©© ©© ©©
Te pedimos que des publicidad a la carta de abajo por los
siguientes motivos:
1º . El día 5 de noviembre vino a Zamora el catedrático de la Universidad
de León Elías Rodríguez Ferri, a hacer apología de los alimentos
transgénicos, cosa que nos ha creado una gran preocupación.
2º.- El día 6, el periódico La Opinión de Zamora que es el de más tirada de
Zamora hace una referencia muy simple a esta charla.
3.- El día 13 enviamos la carta que te adjuntamos a todos los medios
escritos de Zamora.
4.- A raíz de nuestra carta La Opinión saca el día 18, una página entera
dedicada a este profesor-apologista de los alimentos transgénicos y en
cambio nuestra opinión reflejada en la carta nos la ignora.

Por ello, te pedimos que des difusión a este mensaje porque los alimentos y
cultivos transgénicos los consideramos peligrosos para los consumidores,
la naturaleza, la seguridad alimentaria mundial y para los agricultores que
se van a ver obligados a ser esclavos de estas multinacionales de la
biotecnología que persiguen saquear los bolsillos de los consumidores
y productores. También porque nos sentimos muy tristes ante personas,
que con dinero público (formación, investigación, etc), como el catedrático
Sr. Ferri estén haciéndole el juego a empresas privadas como Monsanto
y porque medios de comunicación como La Opinión de Zamora atente
contra el sentido cívico que debe tener todo medio de comunicación que
se precie ante sus conciudadanos.

Un saludo afectuoso desde Naturalia naturalia_za@terra.es 
Nota: La carta ha sido publicada por los periódicos La Prensa de Zamora y El
Periódico de Zamora. El Norte de Castilla tampoco la ha publicado.
...................................
La carta es la siguiente:
Titulo: Apología descarada de los alimentos transgénicos

El pasado día 5 se celebró en Caja España la Conferencia a cargo del Sr.
Elías Rodríguez Ferri titulada "Lo que Vd debe saber sobre los alimentos
transgénicos". Entre el público estábamos varias personas de Naturalia,
Asociación Zamorana de Consumidores de Productos Ecológicos, los cuales nos
quedamos impresionados y muy preocupados ante lo que consideramos que
señores como el Sr. Ferri y desde entidades públicas como la Universidad de
León estén haciéndole el juego sucio a las empresas privadas de la
biotecnología como Monsanto y otras y por ello :

Consideramos que estos señores, representantes de Don Dinero, pretenden
acabar con las resistencias -al igual que hace el insecticida Roundup de
Monsanto con lo que "ellos" llaman malas hierbas- de la población a una
tecnología y productos que son rechazados por la inmensa mayoría de los
consumidores europeos por sus efectos negativos y consecuencias
imprevisibles para el medio ambiente y la población mundial, en especial,
agricultores y consumidores.

Denunciamos la forma propagandística del Sr. Ferri con su charla, alargando
y acaparando el posible debate, exponiendo sus argumentos con cuestiones muy
técnicas casi nada entendibles para los asistentes, apoyándose en cosas
buenas que tiene la biotecnología en la medicina para que caigamos en la
trampa de que todo es bueno, amparándose en argumentos tan ruines como el
hambre en el mundo cuando lo que de verdad importa a estas empresas de la
biotecnología es saquear el bolsillo de los consumidores y de los
agricultores y la dependencia total a sus productos de estos últimos y dando
por acabado el debate cuando se empezó a sentir molesto ante un par de
preguntas "incómodas".

Entre otras cosas, nos dijo que EEUU es el mayor productor de transgénicos,
pero no nos dijo que en este país miles de agricultores y ganaderos están
siendo arruinados por este tipo de productos y que los suicidios de este
grupo social es el mayor existente del país. Nos dijo que Argentina es el
segundo productor de transgénicos y que éstos iban a acabar con el hambre,
pero no nos dijo que Argentina con 38 millones, 18 se encuentran por debajo
del umbral de pobreza y que la soja y el maíz argentino están sirviendo para
alimentar a las ganaderías de los países ricos. Nos dijo las excelencias de
los productos como Roundup, las tecnologías y otras cosas que llevan a cabo
estas empresas de la biotecnología, entre ellas Monsanto que no la nombró,
pero no nos dijo que para acallar la verdad, lo que más le duele a
multinacionales como Monsanto, un número de la revista The Ecologist
dedicado a esta empresa fue secuestrado y destruido. (Posteriormente esta
edición fue impresa por multitud de asociaciones como Vida Sana, Greenpeace,
Plataforma Rural, Ecologistas en Acción, etc y algunos partidos políticos)

Al objeto de prevenir este tipo de apostolado de la biotecnología pedimos lo
siguiente:
A los partidos políticos que piensen en la salud de los consumidores, y
antes de dar su apoyo a los cultivos transgénicos, antepongan el principio
de precaución A los consumidores que no adquieran estos productos que las
multinacionales como Monsanto, Aventis y otras que tratan de imponernos sus
alimentos artificiales y que van en contra de los principios más elementales
de la
naturaleza. A los agricultores que rechacen la implantación de estas
tecnologías en sus terrenos o en sus cercanías. Es muy conocido el caso de
un agricultor canadiense Percy Schmeiser, que está acusado por Monsanto
de haber sembrado colza en sus tierras y que de momento el pleito con
Monsanto le ha costado 125.000 dólares de EEUU ya que basta que otro
agricultor arroje un puñado de semillas transgénicas en tus tierras para
que puedas ser acusado de infringir las leyes de patentes que amparan
a estas multinacionales.

Zamora a 13 de noviembre de 2003

©© ©© ©© TRES ©© ©© ©© ©©
Nº1 de The Ecologist Mayo-2000
"La ciencia y los científicos, en la actualidad, se están transformando en
servidores de los intereses de unas multinacionales cuyos móviles son
cuestionables y cuyas actuaciones pueden producir mucho daño". Arpad
Pusztai. Doctor en Bioquímica en la Universidad de Londres. Pasó a
desempeñar actividades en su hogar cuando, en 1998, sus investigaciones
sobre las patatas transgénicas enfurecieron a las industrias
biotecnológicas y perdió su empleo.
©©
Nº 4 Enero-Marzo-2001.
Un informe confidencial filtrado ( www.genewatch.org) ha revelado que
Monsanto está involucrada en una campaña de promoción de OMG´s en la que
intenta imponer qué expertos forman las comisiones científicas
internacionales, para que así promuevan sus intereses entre los científicos
"independientes".
©©
Nº 5 Abril-Jun 2001 Montse Arias. Directora de The Ecologist para España.
" Las industrias químicas y biotecnológicas siguen utilizando el hambre en
el mundo como justificación para imponer nuevas tecnologías, a pesar de que,
según la FAO, no faltan alimentos en el mundo; lo que ocurre es que están
pésimamente mal distribuidos. Así que tampoco necesitamos más riesgos
innecesarios, como los transgénicos, en nombre del hambre en el mundo. Lo
que necesitamos son políticas agrarias basadas en la defensa de los
consumidores y, por ende, de los agricultores y ganaderos y del medio
ambiente."
©©
En el libro Transgénicos (Ingeniería genética, alimentos y nuestro medio
ambiente) se señala que después de la comercialización del suplemento
dietético L-triptófano unas 5000 personas padecieron una enfermedad
llamada Síndrome de Eosinofilia Mialgia, que causó la muerte a 37
personas y daños permanentes como parálisis, problemas neurológicos
crónicos y caída de la piel a unas 1500 más, siendo esta la primera
prueba de que la introducción de transgénicos está causando muertes.
©©
Nº 8 Enero-Marzo- 2002. Jerónimo Aguado. Presidente de Plataforma Rural
"...la lucha por la tierra y las semillas, gestionadas por los campesino/as;
el fomento de los sistemas locales de distribución de los alimentos; etc.
Ello supone estar activamente en contra de los cultivos transgénicos, de la
ley que se nos avecina sobre patentes de seres vivos, de las cuotas de
producción establecidas por la UE en beneficio de los terratenientes,..."
©©
Nº 11. Oct-Dic 2002 .- Artículo de Germán Vélez. Director del Programa
Semillas de la Fundación Swissaid titulado " Colombia acepta el plaguicida
biotecnológico de Monsanto" y comienza diciendo " La incorporación en la
agricultura de plaguicidas transgénicos es una amenaza más para el mundo
animal, dado que sus efectos no sólo arremeten contra el bienestar de las
personas, el medio ambiente y la agricultura, sino también sobre infinidad
de insectos y minúsculos animales que tienen una función específica en el
ciclo biológico. El uso de estos plaguicidas ocasiona un efecto inverso
porque fortalece y multiplica las plagas nocivas, mientras debilita a la
población de parásitos enemigos naturales que pueden combatirlas..."

©© ©© ©© CUATRO ©© ©© ©© ©©
Transgénicos y seguridad alimentaria: NO, NO y NO
http://www.ecoportal.net/articulos/transg_no.htm 
Por Mariano Cereijo Gelo. Consultor ambiental
Los transgénicos están en nuestros campos y en nuestros platos. Aunque no te
lo creas. Nadie nos da a elegir. Nadie nos consulta. Nadie nos advierte. Se
llama democracia. También un 90% estábamos en contra de la guerra
chapapotera de Irak, mientras el presidente Aznar pululaba por el mundo,
como monigote teledirigido de Bush.

La industria y políticos vendepatrias, advierten que estos alimentos son
inocuos y "sustancialmente equivalentes" a los alimentos convencionales.
Parecidos. Hermanos. Nos tendrían que explicar cómo pueden ser
"equivalentes" aquellos alimentos sometidos a millones de años de evolución,
con aquellos que se crean en laboratorios a base de insertar genes de
bacterias, ratas y otros organismos políticamente indeseables. Nos tendrían
que explicar como son de "equivalentes" aquellos alimentos que creó Dios en
el Génesis, de aquellos que crea el "Profesor Bacterio" en su laboratorio.
Vamos, que a este paso, igual de "equivalentes" somos Robocop y yo.

---