Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Antiglobalización -  Mundo Insurgente

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 372 - GUERRA Y PAZ

Texto del artículo:

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC
n° 372 - Lunes 27 de noviembre de 2006
______________________________

Suscriptores : 13 341

Gracias por hacer circular y difundir esta información.
Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores
espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org
http://granodearena.blogspot.com/

RTF : http://www.attac.org/attacinfoes/attacinfo372.zip
PDF : http://www.attac.org/attacinfoes/attacinfo372.pdf
___________________________________________________________

En este número
<http://attac-info@blogspot.com/>



Mundo



GUERRA Y PAZ: las guerras no terminarán porque muchos estemos contra ellas;
primero, hay que solucionar el problema de las grandes mayorías, lo que
significa luchar contra la injusticia y por erradicar la pobreza y la
miseria de este mundo; enseguida, integrar nuestras economías y barrer con
las fronteras, las naturales y las políticoeconómicas y, sólo después,
podremos eliminar los ejércitos, los instrumentos de destrucción y muerte
que utilizan los políticos para sus fines.

Latinoamérica

HACIA LA ³REVOLUCIÓN AGRARIA² EN BOLIVIA. La batalla contra el latifundio.
El miércoles 15 de noviembre, La Cámara de Diputados del Congreso boliviano
aprobó la modificación a la Ley del Instituto de Reforma Agraria (INRA).
Ahora el asunto pasó al senado, donde la oposición ya adelantó que se
opondrá al proyecto porque según su opinión ataca los intereses de la
³propiedad privada².
QUE LO SEPA EL MUNDO: EN VENEZUELA SE FRAGUA UN NUEVO GOLPE. Para nadie es
un secreto que el Imperio y la oligarquía en Venezuela adelantan una nueva
fase de la conspiración iniciada hace varios años a fin de impedir que, con
el triunfo del presidente Hugo Chávez Frías y candidato a la reelección en
los comicios del 3 de diciembre, se consoliden las conquistas sociales,
políticas y económicas que ha realizado como líder del proceso
revolucionario en su país, y como pionero y guía de la integración
latinoamericana y caribeña.
FORO ARGENTINO DE LA DEUDA EXTERNA. La deuda es una causa moral. Lo dijo
claramente Alejandro Olmos; "LA DEUDA ES LA ESTAFA MAS GRANDE COMETIDA
CONTRA EL PUEBLO Y LA NACIÓN". Es un monumento a la corrupción , con más de
400 ilícitos, delitos penales, cometidos por Ministros de economía,
banqueros, empresarios y funcionarios de todos los gobiernos de turno desde
1976; por los Martínez de Hoz, Diz, Cavallo, Machinea, Daniel Marx,
Murdford, Braide, Citi Bank y muchos otros. Estos son los que pusieron de
rodillas al país, afirma el Juez Ballestero en el Fallo Judicial, y siguen
sueltos disfrutando de la impunidad que le brindan los gobiernos, desde la
dictadura militar hasta hoy.
CAMINOS PARA OTRO CHILE POSIBLE: Representantes de las más variadas
vertientes de los movimientos sociales y de la sociedad civil participaron
de la segunda edición del Foro Social Chileno 2006, que se realizó los días
25 y 26 de noviembre. Leer en: http://attac-info.blogspot.com
<http://attac-info.blogspot.com/>

***



GUERRA Y PAZ
Abel Samir

En el mundo ocurre todos los días algún desastre. La mayoría son desastres
naturales, como terremotos, maremotos, volcanes que hacen erupción y arrojan
fuego y lava ardiente, sequías muy largas o torrenciales lluvias que
provocan enormes inundaciones, catástrofes naturales de gran envergadura en
donde se producen muchas víctimas mortales, además de la destrucción de
ciudades, aldeas, sembrados, etc. Algunas sociedades desaparecieron producto
de este tipo de catástrofes debido a que los hombres no pudieron hacer nada
por evitarlo y esas sociedades se destruyeron hasta sus cimientos, como las
ciudades de Pompeya y Herculano que fueron cubiertas de cenizas por la
erupción del volcán Vesubio el día 29 de agosto del año 79 d.C. Hemos estado
siempre luchando por domar a la naturaleza y ella termina por vencernos. Y
tú te preguntas: ¿por qué ocurren tantas catástrofes? Desde luego no existe
un poder externo y superior que las envíe. Han ocurrido siempre y seguirán
ocurriendo. Tenemos que reconocer que no vivimos en un mundo armónico y
tranquilo, sino más bien, en un mundo que está siempre en movimiento y
desequilibrándose en algún lugar y cuando en ese lugar se llega al punto
máximo de desequilibrio se produce alguna catástrofe, para después de algún
tiempo volver a la normalidad y a un equilibrio temporal y relativo. Es la
dialéctica de la naturaleza. Una naturaleza que no es estable -si lo fuese
no habría cambios, ni tampoco existiría la vida-, aunque, a veces, a
nosotros nos parezca así, una naturaleza que está siempre cambiando. De esta
manera, la Tierra nos parece un ser vivo, que respira, exhala gases y
vapores, además de arrojar piedras y cenizas a la atmósfera. Y así deben de
ser todos los mundos que tienen cierto parecido con el nuestro. La vida no
puede existir en un mundo sin esta dinámica. El día que los volcanes dejen
de hacer erupción, estaremos cercanos a desaparecer, será el día en que la
Tierra ya no tenga ese calor interno que permite la existencia de la vida.
Tal vez, eso podría acontecer en algunos miles de millones de años, un
tiempo muy largo para entrar a preocuparnos.

Estas catástrofes naturales no las podemos evitar, son parte de la
existencia de este mundo. Pero hay catástrofes, como las guerras, que no las
provoca la naturaleza, sino los hombres mismos y que destruyen mucho más,
sobre todo, la sensible pérdida de cuantiosas vidas humanas y, también de
otras especies animales y vegetales, que podrían evitarse si no fuese que en
las guerras están involucradas, además de las intenciones de los hombres,
también sus intereses. La guerra es un conflicto armado entre Estados o
entre las clases sociales de un Estado o entre sus etnias que buscan imponer
su voluntad por medio de la fuerza. Clausewitz decía que ³la guerra es,
pues, un acto de fuerza para obligar al contrario al cumplimiento de nuestra
voluntad²234.

Si comparamos al hombre con otras especies veremos que hay también guerras
entre esos seres. Los chimpancés, por ejemplo, también tienen sus guerras,
especialmente cuando otra manada pretende ocupar su territorio. También,
aparte de varias especies de mamíferos, existen guerras entre las hormigas,
que son seres gregarios como nosotros. Se trata en estos casos de animales
territoriales. Animales que defienden su territorio natural en donde han
vivido muchísimas generaciones. Sus guerras no tienen el ánimo de destruir
por destruir, se trata del lugar de su vivencia, en ellos está actuando,
fundamentalmente, el instinto de conservación, decimos. Y también existen
hormigas que invaden territorios para aprovechar el trabajo de otras. Tanto
en los chimpancés como en las hormigas las guerras son de carácter
territorial. Pero el hombre también es un animal territorial y estas razones
nos tocan a nosotros. El hombre da un salto cualitativo en su evolución con
el descubrimiento del fuego y la fabricación de armas para cazar y también
para combatir contra otros seres humanos. ³Con la adopción de armas, la
superioridad intelectual ya comienza a ocupar la plaza de la fuerza muscular
bruta, pero el objetivo final de la lucha sigue siendo el mismo: por el daño
que se le inflige o por la aniquilación de sus fuerzas, una de las partes
contendientes ha de ser obligada a abandonar sus pretensiones o su
oposición. Este objetivo se alcanza en forma más completa cuando la fuerza
del enemigo queda definitivamente eliminada, es decir, cuando se lo mata.
Tal resultado ofrece la doble ventaja de que el enemigo no puede iniciar de
nuevo su oposición y de que el destino sufrido sirve como escarmiento,
desanimando a otros que pretendan seguir su ejemplo.²235. Como ocurre hoy en
día en la guerra entre Israel y El Líbano, entre el ejército más poderosos
de Oriente Medio y la organización chiíta libanesa Hizbollá. Esa sería la
razón de la brutalidad empleada contra la población civil libanesa y contra
los combatientes de esa organización.
Los árabes -piensan los israelitas- tendrán que pensarlo muchas veces antes
de mezclarse en esta guerra para salir en a defensa sus hermanos.

La guerra, sin lugar a dudas, -un hecho social-, siempre ha existido,
incluso en la horda original. Es improbable que el hombre primitivo fuese un
ser más pacífico que el hombre moderno, sobre todo, porque su vivencia
diaria era muy difícil. Y las razones territoriales deben ser las
fundamentales en el caso del hombre primitivo, el cual no buscaba más que
otros lugares en donde establecerse. En la antigüedad existen innumerables
casos que testifican lo que sostenemos. Las invasiones germánicas al
territorio del Imperio Romano en el siglo V, por ejemplo. A su vez ellos
obligados a abandonar los territorios que ocupaban por la invasión de los
hunos dirigidos por Atila. La invasión del pueblo hebreo a Palestina y la
ocupación de las ciudades de los cananeos y filisteos que eran los pueblos
originarios de esa región. La invasión de los mongoles de Genghis Khan a
China, el Oriente Medio y Rusia en el siglo XIII, etc. Hechos más recientes
como la Segunda Guerra Mundial es también un ejemplo que se puede considerar
dentro de esta hipótesis, a pesar de que este ejemplo es un poco más
complejo. Pero aún así, se debe tener en cuenta que lo que más motivaba a
Hitler era el «espacio vital» que lo veía hacia el oriente, es decir, hacia
Polonia y hacia la URSS. Asimismo, la Guerra del Pacífico entre Chile, Perú
y Bolivia perseguía la conquista territorial por parte del Estado chileno.
El control del nitrato y las guaneras pasaba, necesariamente, por la
conquista territorial. Sin embargo, en la era moderna, la conquista
territorial -aunque no puede ser descartada del todo- ya no es la causa
principal de las guerras. Ahora la causa tiene más bien un trasfondo
político y económico. Para controlar los energéticos de Irak, USA no
necesitó conquistar para sí un territorio, le bastó con derribar a Sadam
Hussein. Este hecho se aproxima más a la definición de Clausewitz: ³La
guerra de una comunidad -pueblos enteros, y especialmente pueblos
civilizados- se origina en una situación política y estalla por un motivo
político. Es, pues, un acto político²236. Porque, como dijimos
anteriormente, que la política sirve a la economía; afirmamos ahora que la
guerra sirve a la política, y como un corolario de esto, concluimos que la
guerra se hace con fines fundamentalmente económicos, por intereses
económicos, ya que ³la guerra no es simplemente un acto político, sino una
continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas por
otros medios²237. Y como bien sabemos, no podemos divorciar rotundamente a
la economía de la política. Ilustramos esta afirmación con el ejemplo de la
guerra de Irak. Aparentemente, era para terminar con las ³armas de
destrucción masiva² de los iraquíes, que nunca aparecieron. Pero,
seguramente, te preguntas si detrás de esa afirmación de USA había algo de
cierto. Si lo era, no era lo esencial. Las armas que pudiese tener Irak (en
aquella época) no amenazaban ni al Reino Unido ni menos a USA. Pero había
razones más claras y valederas para los imperialistas:

Y todo esto debido a que Israel -el principal aliado de USA en el Oriente
Medio y reconocido por el mismo presidente Bush recientemente frente a las
cámaras de la televisión- no se sentía seguro de una victoria israelí frente
a una posible guerra con todo el mundo árabe y los iraquíes son antijudíos.
Israel, para los norteamericanos, debe ser el Estado de mayor potencial
militar del Oriente Medio, de otra forma no tiene USA los medios a mano para
controlar la situación política y económica de la región.

La política de dominio mundial por USA -la mayor potencia económica del
mundo-, no puede permitirse el lujo de que los energéticos, que son materias
primas de carácter estratégico y determinantes para su economía, no estén
bajo su control. A largo plazo podría tener un efecto muy negativo en su
carrera por mantener el liderazgo mundial, sobre todo, porque hoy el dragón
chino ha despertado de su largo letargo y amenaza convertirse en un enorme
monstruo económico que ya ha invadido una serie de esferas económicas que
antes quedaban bajo el control de USA, Francia e Inglaterra y que consume
materias primas y energéticos, privándolos a otras potencias, subiendo el
precio de ellos en el mercado mundial. La economía de los países poderosos
se reciente y eso provoca contradicciones que originan conflictos. USA va a
tener que dejar de depender de los energéticos que se importan del tercer
mundo, va a tener que desarrollar fuentes energéticas alternativas. USA
posee la técnica suficiente para producir energéticos alternativos, pero
como es un país neoliberal, su clase dominante se ve trabada por los enormes
cambios que significan una enorme inversión, sobre todo en la industria
automotriz.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se vio amenazado de una
guerra nuclear que nos puso al borde de la extinción. La caída de la URSS en
1990, le dio un respiro a USA para seguir su carrera ascendente de líder
mundial que se montó sobre los hombros de las Naciones Unidas y de los
bancos mundiales. Sus fuerzas militares son enormes y para mantenerlas gasta
más dinero que lo que gastan todas las otras potencias juntas. Pero el
coloso URSS está siendo reemplazado por el coloso chino. Los economistas y
expertos en economía y política internacional, le auguran a China el primer
puesto como potencia económica mundial para el año 2017, o sea, sólo en 11
años más. Eso es motivo de tensión y de guerras periféricas de la gran
potencia USA con estados menores que puedan aliarse a China. Por eso la gran
preocupación de USA por Norcorea e Irán. El enfrentamiento directo entre USA
y China es algo demasiado terrible para que pueda llegar a ocurrir: sería un
enfrentamiento de carácter nuclear. Y nadie podría salir bien parado. De
manera que los enfrentamientos quedan reducidos solamente a las zonas
periféricas, aunque en esas guerras no se descarte el empleo parcial de
armas atómicas de nivel menor o táctico, como se las denomina, o de otro
tipo de armas de destrucción masiva, porque el egoísmo, la crueldad del
hombre está latente y la ambición de Poder de los políticos norteamericanos
los lleva a tratar intentar el control del mundo. Por eso me atrevería a
decir que la paz que todos buscamos está muy lejos de conseguirse. Además,
hay demasiada injusticia en este mundo para que podamos vivir en paz. Los
pueblos que viven bajo regímenes oprobiosos y dictatoriales -como el de
Nepal- no pueden quedarse con los brazos cruzados y en vez de luchar,
entregarse a las oraciones, porque ellas no ayudan a conseguir el pan de
cada día ni a pagar el médico cuando la gente de tu familia se enferma. Las
luchas de liberación no han terminado en este mundo; ellas no son producto
del deseo de hombres ³extremistas² y ³aventureros², sino de la extrema
situación económica en que vive esa humanidad.

Otros pueblos que están azotados por desastres naturales y cuyos gobiernos
carecen de medios económicos suficientes, arriesgan también conflictos que
pueden dar origen a guerras civiles, sobre todo, si esos gobiernos están
corrompidos y se aprovechan del erario nacional para construir fortunas
personales. Por tanto, el camino de la paz está irremediablemente ligado e
interrelacionado a la justicia social y a la sobrevivencia de los pueblos.
Por eso es que existen guerras y guerras. Guerras con fines de saqueo, como
las que han iniciado los países imperialistas, sobre todo en el siglo XIX y
guerras con fines de liberación, como lo han sido las guerras de Vietnam,
Camboya, Cuba, Angola, Argelia, China, etc.

En el tiempo de Lenin, todavía la conquista territorial era parte de la
política de los países imperialistas, por eso Lenin decía acerca de la
Primera Guerra Mundial (19141918) que: ³El único contenido, significado y
sentido reales de la guerra presente es anexionar tierras y sojuzgar a otras
naciones, arruinar a la nación competidora, saquear sus riquezas, desviar la
atención de las masas trabajadoras de las crisis internas de Rusia,
Alemania, Inglaterra y demás países.²238. El analista y escritor Noam
Chomsky hace un buen análisis de las causas que originaron la Segunda Guerra
Mundial, y para él el planteamiento del «espacio vital» de Hitler es ya un
anacronismo, un planteamiento ya desfasado de la historia del imperialismo.
Dice: ³Lo que sí han aprendido las burguesías alemanas y japonesas desde
entonces es que en la actualidad la explotación del Tercer Mundo no se puede
hacer por vía de la conquista territorial. La derrota de Hitler en su
anacrónico intento de usar las formas de explotación del siglo XIX, al igual
que el intento de Sadam Hussein o el de los chauvinistas servios son
elocuentes al respecto²239. No hay duda que la política aliada después de la
derrota alemana (1918) de la Primera Guerra fue equivocada. Una guerra no
debe hacerse sólo para lograr una victoria militar, sino para establecer una
paz segura. Por tanto, la política inteligente debe ser la de transformar al
antiguo enemigo en un actual aliado. Si la guerra deja como secuela un
enemigo más encarnizado, los objetivos de la guerra no se han cumplido,
porque el enemigo débil de ayer, puede transformarse en un enemigo fuerte de
mañana. Y eso es lo que sucedió con Alemania y los aliados. La Segunda
Guerra fue una guerra de revancha, por la recuperación de los territorios
que habían sido cercenados de Alemania en beneficio de Checoslovaquia,
Francia y Polonia y por la conquista de territorios hacia el este de Europa
para el pueblo alemán, cuya población había aumentado enormemente. Lo que
Hitler llamaba, el «espacio vital», el lebesraum. Por esa razón, USA
convirtió a Japón en el principal aliado en Asia después de la Segunda
Guerra y colaboró a desarrollarlo económicamente, como también lo hizo con
Europa occidental. Así USA buscaba fortificar el sistema capitalista en
lugares del mundo que son vitales para el logro de su hegemonía.

Hay muchos autores que se preguntan las razones por las cuales el hombre
-tomado individualmente- participa en una guerra y mata a sus semejantes
aunque en su hogar sea un padre amante de sus hijos y de su esposa, y que se
preocupa al menor rasguño que éstos puedan sufrir. Y su participación es en
una gran cantidad de casos llena de ferocidad y de odio. Esto intrigaba a
Freud240, quién se preguntaba: ³Por qué las colectivas individualidades, las
naciones, se desprecian, se odian y se aborrecen unas a otras -decía-,
incluso en tiempos de paz, es, desde luego enigmático. Por lo menos para mí.
En este caso sucede precisamente como si todas las conquistas morales de los
individuos se perdieran al diluirse en una mayoría de los hombres o incluso
tan sólo en unos cuantos millones, y sólo perdurasen las actitudes más
primitivas, las más antiguas y más rudas².

Algunos autores hablan de los ³buenos² y de los ³malos², del Dios del bien y
del Dios del mal. El presidente Bush usa términos parecidos contra los
Estados que se oponen a su política de dominación del mundo. Son los
³Estados del Mal² o en su conjunto constituirían el ³Eje del Mal². Y estos
apelativos sin base real, impregnan a la gente sencilla que no se detiene a
pensar, sobre todo, si se encuentran alienadas por la religión.

¿Se trata acaso de un Estado dueño de la verdad y del bien? ¿O de individuos
buenos y malos? Los buenos seríamos siempre nosotros y nuestros enemigos los
malos. ³El hombre es raras veces completamente bueno o malo -dice Freud241-;
por lo general, es bueno en unas circunstancias y malo en otras, o bueno en
unas condiciones exteriores y decididamente malo en otras. Resulta muy
interesante observar que la preexistencia infantil de intensos impulsos
malos es precisamente la condición de un claro viraje del adulto hacia el
bien².

También se le atribuye las guerras a la naturaleza agresiva del hombre. Las
guerras no son producto de la naturaleza agresiva del ser humano, sino, más
bien, se utiliza su naturaleza agresiva para los fines de las guerras y para
los actos guerreros. ³No existe ninguna prueba de que los impulsos agresivos
tengan que conducir a las guerras. La Historia muestra que hay países que no
han tenido guerras durante muchas generaciones²242. ¿Cómo explicarse que
personas que han heredado los impulsos agresivos (o el gen agresivo) hallan
vivido toda su vida sin conocer de cerca una guerra? Presentado el problema
de la guerra y de la agresividad humana de esta forma, aparece como algo muy
superficial, pero no lo es. La guerra tiene tal vez, raíces de orden
territorial, raíces que no tiene nada que ver con la agresividad humana. La
conducta agresiva le sirve al combatiente -en una guerra- para sobrevivir y
para imponer al final su voluntad al enemigo. La agresividad en sí no es el
fin de la guerra, sino un medio para obtener la victoria. Sin agresividad el
hombre no puede combatir, es presa fácil del soldado adversario. Pero, ¿son
todos los hombres agresivos? La experiencia muestra que no todos los hombres
tienen un alto grado de agresividad. Por eso algunos se someten con relativa
facilidad a la voluntad de otros individuos más agresivos. Eso se ve
claramente en el juego de ajedrez. Sucede corrientemente que un jugador
menos capaz, pero más agresivo en el juego intimida a su contrincante y por
esa razón puede ganar partida. Y la agresividad del soldado no sólo se
muestra en las trincheras, también en la planificación de la guerra.

Generalmente, en nuestra civilización, al hombre que no tiene una conducta
agresiva, sobre todo, en la guerra, se le asocia con la cobardía. Pero un
hombre agresivo puede renunciar a combatir, no porque así sea su naturaleza,
sino porque existe en él una conciencia que le indica que no debe hacerlo.
Detrás de su actitud pueden existir razones de orden moral, que están en
contradicción con las razones ³morales² que tiene su país o su grupo social
para guerrear. En ese caso se trata, más bien, de un hombre valiente, porque
es más fácil dejarse llevar por la corriente que oponerse a ella, que es el
pensamiento de una mayoría alienada. Tenemos el ejemplo de los soldados
judíos que se niegan a participar en las patrullas y en las unidades que
operan dentro de Cisjordania -hoy ocupada por colonos judíos-, por
consideraciones de orden moral, aunque arriesguen ser llevados a consejos de
guerra y condenados a la cárcel. No lo hacen por cobardía, al contrario, es
la forma más alta del valor que puede tener un soldado.

Quisiera ahondar el tema de la guerra hablando de la estrategia, pero como
el objetivo de este ensayo no es la estrategia, no me voy a extender en el
tema. Pero debo decir que toda guerra en verdad nace de los políticos más
bien que de los militares. Los militares son los instrumentos bélicos de un
Estado, pero los Estados están dirigidos por políticos, de manera que el
problema de la guerra empieza en la política y termina en la política. Henry
Kissinger lo reconocía cuando escribió: ³el objetivo de la guerra total se
ha convertido casi invariablemente en el derrocamiento del régimen político
enemigo. Y con ello no sólo se ha transformado toda guerra en una variedad
de guerra civil, sino que se ha aumentado el margen de superioridad
necesario para imponer la voluntad del vencedor²243. Eso lo dice respecto a
las guerras entre Estados, pero las guerras civiles son fundamentalmente
luchas políticas por medios militares.

USA, el mayor poder mundial de hoy tiene una política exterior de dominio
total: económico, político y militar. Lo hace para mantenerse en la cúpula
del mundo. Y aunque tiene poderosas fuerzas armadas y el mayor potencial
nuclear del mundo, no puede mantener su dominio aún empleando sus fuerzas en
todos los rincones del orbe sin la colaboración de fuertes aliados. Los
aliados se consiguen, principalmente porque hay fuertes intereses comunes y
una ideología común sirve para unir más estrechamente sus destinos. Las
burguesías latinoamericanas no han podido desprenderse de su identificación
con el amo norteamericano. Por esa razón permiten el establecimiento de
tropas made in USA en sus países, tropas que están allí para presionar a los
gobiernos que vacilen frente a los movimientos populares que se están
despertando en nuestros pueblos atrasados y pobres.

El mapa mundial está cambiando aceleradamente. Me refiero a los gobiernos y
sus ideologías. Aunque el capitalismo presenta, en esencia, una misma
ideología, hay varias grietas; una entre el mundo occidental y el mundo
oriental. Sobre todo en lo que se refiere a las ideologías religiosas. El
mundo musulmán está en efervescencia, se está acrecentando el contenido
fundamentalista de la masa musulmana pobre y postergada. La fe religiosa y
el desprecio a la cultura occidental, que hace gala de una falta de ética
sexual, aun cuando en teoría lo hace, crea una situación enojosa con el
creyente seguidor de Mahoma.

A pesar de que USA utiliza toda su influencia y su presión política,
económica y militar, los pueblos árabes, fundamentalmente, y el resto del
mundo musulmán, estos pueblos van en demanda no sólo de una meta religiosa,
sino también de una vida más digna en esta Tierra que es de todos, y siguen
avanzando hacia un enfrentamiento cada vez más profundo con USA y con el
resto del mundo cristiano que los apoya. El reciente triunfo aplastante de
Hamás en las elecciones parlamentarias (enero del 2006) demuestran lo que
afirmo. La otra grieta es la que existe entre un mundo opulento y un mundo
pobre hasta los tuétanos como existe en África, Latinoamérica y Asia. A
pesar de que la pobreza en algunos lugares del planeta ha disminuido, en
otros ha aumentado. El sistema capitalista no puede darle solución global a
la miseria que existe hoy en día. Las sequías naturales y no naturales
producto de la irracionalidad y del egoísmo humano crean zonas de grandes
miserias, en donde cientos de miles de niños mueren de hambre, algo
increíble en un mundo de tanta riqueza y de tanto desperdicio Tú quieres
terminar de una vez con las guerras, no lo dudo, a nadie le gusta las
guerras, sólo a mentalidades sadomasoquistas, pero las guerras no terminarán
porque muchos estemos contra ellas; primero, hay que solucionar el problema
de las grandes mayorías, lo que significa luchar contra la injusticia y por
erradicar la pobreza y la miseria de este mundo; enseguida, integrar
nuestras economías y barrer con las fronteras, las naturales y las
políticoeconómicas y, sólo después, podremos eliminar los ejércitos, los
instrumentos de destrucción y muerte que utilizan los políticos para sus
fines.

Pero la lucha de los pueblos no termina con la eliminación de las fronteras
económicas y políticas. Queda todavía la lucha contra el sistema
capitalista. Sobre todo, que el sistema capitalista es además de injusto, un
sistema irracional. Tú podrás decirme que es racional, de otra forma se
habría derrumbado por su propio peso. Es cierto, pero eso sólo desde el
punto de vista de los negocios, las ganancias y el aumento de los capitales,
además, de promover el avance de la técnica. Pero la irracionalidad del
sistema capitalista está en la destrucción de la naturaleza y en la creación
de una mayoría pobre en el llamado tercer mundo; lo que no se ve tanto a
corto como a largo plazo. Un sistema que no cuida la naturaleza y la
destruye sistemáticamente para enriquecer a una minoría del mundo no puede
ser declarado racional, porque la vida de la humanidad no termina en 100
años más, todavía hay cientos de miles o millones de años más de existencia,
siempre y cuando nos preocupemos de mantener el equilibrio ecológico del
planeta, de otra manera la acumulación de riquezas no tiene sentido. ¿Será
que piensan llevársela al Paraíso? Acumulamos más y más, y gastamos las
materias primas que son necesarias para el futuro, como si ellas se fuesen a
reproducir, acelerando así nuestra propia destrucción como especie viviente.

Notas:
234) Karl von Clausewitz. De la Guerra. Página 27.
235) Sigmund Freud. El porqué de la guerra. Página 3208.
236) Karl von Clausewitz. De la Guerra. Página 42.
237) Ibis, página 43.
238) Lenin. La guerra y la socialdemocracia rusa. Tomo 26, página 15.
239) Noam Chomsky. La aldea global. Democracia y mercados en el Nuevo Orden
Mundial. Página 52.
240) Sigmund Freud. Consideraciones sobre la guerra y la muerte. Página
2109.
241) Ibis. Página 2105.
242) Hannes y Kerstin Alfvén. M70. Página 69.
243) Henry Kissinger. Armas nucleares y política internacional. Página 154.
*) De mi libro ³Pláticas entre animales racionales² (especial para
ARGENPRESS.info)

Latinoamérica

HACIA LA ³REVOLUCIÓN AGRARIA² EN BOLIVIA
La batalla contra el latifundio

Matías Mongan

La cámara de Diputados aprobó el proyecto para poner en marcha la
³reconducción comunitaria² anunciada por el gobierno La oposición de derecha
intenta poner trabas para que no se apruebe en el Senado.

El miércoles 15 de noviembre, La Cámara de Diputados del Congreso boliviano
aprobó la modificación a la Ley del Instituto de Reforma Agraria (INRA).
Ahora el asunto pasó al senado, donde la oposición ya adelantó que se
opondrá al proyecto porque según su opinión ataca los intereses de la
³propiedad privada².
El principal objetivo de la medida presentada en la Cámara Baja es lograr
que se produzca una ³reconducción comunitaria² de la propiedad de la tierra,
para poder así beneficiar a las comunidades de pueblos originarios que
históricamente han sido relegadas.

La nueva ley no sólo permitirá acelerar el proceso de ³saneamiento², para
poder así conocer la situación de la tierra en toda Bolivia, sino que
también permitirá al Estado revertir todas aquellas propiedades que
actualmente no estén cumpliendo una ³función económico social efectiva². Las
mismas, a diferencia de la Reforma Agraria de 1952, van a ser entregadas de
manera comunitaria a distintos sectores de la sociedad boliviana.

El punto de conflicto en el dialogo entre el gobierno y la oposición radica
en la cantidad de tiempo necesario para determinar si un lote de tierra es
improductivo o no: los diputados del Movimiento al Socialismo (MAS)
sostienen que esto se tiene que hacer en dos años para así acelerar el
proceso de distribución de las tierras ³ociosas².

Por su parte la derecha (encabezada por el tecnócrata Jorge Quiroga)
argumenta que esto se tiene que hacer en un período más extenso de tiempo.
Esta iniciativa lo único que busca es dilatar la puesta en marcha de la
³Revolución Agraria² anunciada por la gestión de Evo Morales y defender los
intereses latifundistas de las clases aristocráticas de Santa Cruz, Tarija,
Pando, entre otros.

En una charla con el programa radial América Profunda, de FM Estación Sur,
Juan Carlos Rojas- Director del INRA- señaló que la normativa que se está
discutiendo en el Congreso no es nueva, ya que esta presente en la
legislación actual.

³El único problema es que está dictada de tal manera, que por ejemplo nunca
es posible cumplir la reversión de las propiedades. Lo que se esta buscando
entonces es que estas medidas sean mucho mas precisas, para que tengamos
tierras para distribuir², agregó el funcionario.

Asimismo el director del INRA se mostró optimista debido a que no obstante
la intransigencia de la oposición, que realizó una movilización en Santa
Cruz para protestar por las modificaciones en la política agraria, el
dialogo todavía no esta roto en miras del debate que se llevara a cabo en el
Senado el día de mañana.
Para demandar la aprobación a las modificaciones de la Ley del INRA, que
data del primer gobierno de Gonzalo Sánchez de Losada, distintas columnas de
manifestantes están llegando a La Paz para así realizar una vigilia
alrededor de la Cámara de Senadores. Los dirigentes indígenas sostienen que
no cesaran en su lucha, que consideran histórica, hasta que el acceso a la
tierra sea justo y equitativo.

Por su parte el secretario ejecutivo de la Confederación Única de
Trabajadores Campesinos de Bolivia, Isaac Avalos, denunció que Zvonko
Matkovic (ex presidente de la Cámara Agropecuaria de Oriente) tiene
alrededor de 2,5 millones de hectáreas que utiliza como reserva privada.
"Por esta razón los representantes de los terratenientes en el Congreso- en
una clara alusión al partido político Podemos- se oponen a modificar la ley
INRAŠ.para esconder este tipo de latifundio², agregó el dirigente campesino.

Para intentar evadirse de la presencia de los manifestantes, la oposición
argumento que como las condiciones de seguridad en la Paz no son las más
optimas, el Senado deberá mudar su sesión a otro Departamento provincial.

Las organizaciones sociales respondieron a este pedido argumentando que los
senadores no podrán escapar de la presión popular, ya que de acuerdo a las
palabras del dirigente indígena Adolfo Chávez, no importa ³donde vayan² ya
que siempre habrá campesinos presentes para reclamar por el derecho al
acceso a la tierra.

De acuerdo a la opinión de Juan Carlos Rojas, el reclamo de las
organizaciones sociales es absolutamente legítimo ya que la propuesta para
poner en marcha la Revolución agraria:²Ha sido presentada a fines de julio
de este año y hasta ahora no se ha logrado una definición al respecto²
Asimismo el funcionario recordó que ³no es la primera vez que toman una
medida como esta, ya lo han hecho anteriormente y eso ha permitido que se
avance en el proceso agrario en nuestro país².

No obstante que la oposición tiene una supremacía en la Cámara de Senadores,
el gobierno de Evo Morales tiene la facultad de convocar una sesión
extraordinaria del Congreso en caso que las deliberaciones que empiezan
mañana en La Paz no lleguen a un pronunciamiento luego de transcurridos
veinte días. En ese marco, el MAS finalmente tendría la mayoría relativa
necesaria para sancionar la nueva norma.
Para finalizar, el director del INRA señaló que ciertos sectores-que este
último tiempo han perdido espacios de poder- están utilizando este conflicto
para así difundir un discurso separatista. ³Por eso es necesario diferenciar
a quienes están apostando por una mayor autonomía en el marco de la unidad
de Bolivia y aquellos que podrían estar apostando por una división del país
vinculada a ciertos intereses económicos², sostuvo Rojas.

Las elites agropecuarias, radicadas especialmente en Santa Cruz de la
Sierra, se han enriquecido de una forma sorprendente durante los últimos
años gracias al monopolio en la propiedad de la tierra de parte de los
principales latifundistas. Era previsible que la derecha boliviana fuera a
reaccionar para defender sus intereses sectoriales, pero lo importante en
esta cuestión es que las organizaciones sociales deben mantener el grado de
movilización permanente para poder así alcanzar el derecho de acceso a la
tierra.

Además este ³control social² va a permitir que la oligarquía no pueda
prosperar con sus discursos divisionistas, que amparándose bajo la excusa de
una mayor autonomía, lo único que buscan es el acapararamiento de los
recursos naturales que tiene Bolivia.

Desde la redacción de APM mmongan@prensamercosur.com.ar

QUE LO SEPA EL MUNDO: EN VENEZUELA SE FRAGUA UN NUEVO GOLPE

Para nadie es un secreto que el Imperio y la oligarquía en Venezuela
adelantan una nueva fase de la conspiración iniciada hace varios años a fin
de impedir que, con el triunfo del presidente Hugo Chávez Frías y candidato
a la reelección en los comicios del 3 de diciembre, se consoliden las
conquistas sociales, políticas y económicas que ha realizado como líder del
proceso revolucionario en su país, y como pionero y guía de la integración
latinoamericana y caribeña.

Es una conjura con la que pretenden detener el avance de un líder y un
proceso que han abierto caminos de esperanza para los millones de pobres que
existen en Venezuela y en el resto de la región, quienes sobreviven desde
hace siglos en medio del hambre, la miseria, la ignorancia, la enfermedad y
otras plagas sociales, explotados por la voracidad insaciable del Imperio
que ha saqueado sus recursos naturales en complicidad con unas élites que se
niegan a perder sus privilegios.

Estados Unidos, temeroso de perderlo todo ante el retroceso que registra el
"viejo orden" en el continente que durante décadas consideró como su "patio
trasero" y los oligarcas criollos, su "propiedad privada", hoy juegan su
última carta, ante la llegada de Chávez al poder, hecho que significó un
hito histórico que abrió paso al nuevo mapa político, social y económico que
exhibe la región, con el triunfo electoral de Lula en Brasil; Kirchner en
Argentina; Tabaré en Uruguay; Evo en Bolivia y Ortega en Nicaragua.

No se trata este nuevo intento golpista, del antiguo modelo de conspiración
disimulada que solía desplegar el Imperio como paso previo, algunas veces,
al de una intervención armada, como las perpetradas a lo largo de un siglo
en América Latina y el Caribe contra países cuyos dirigentes, dignos y
soberanos, no se sometían a la voluntad del Imperio, sino de una conjura
adelantada con cinismo y descaro, que tiene como "avanzada" a la oligarquía
apoyada por los medios y pseudo dirigentes políticos.

Pretenden los conspiradores, confundir al pueblo venezolano, utilizando una
"máscara" de "democracia" haciéndole creer que han dejado atrás su pasado de
violencia y terrorismo, y para ello, han retomado aparentemente la vía
electoral, presentando a un candidato que es la esencia misma del golpismo,
maniobra distraccionista que, una vez cumplido su propósito, según sus
planes, dará paso a una espiral de violencia, acaso más letal que la
desatada durante el golpe de Estado del 11-A y el sabotaje petrolero de Dic.
2002-Ene.2003.

No obstante, la torpeza de los golpistas se evidenció una vez más, al
presentar la candidatura de quien suscribió junto con algunos de sus
estrategas de campaña, el Decreto de Pedro "El breve", infamante documento
que borró todo vestigio de democracia en el país, y ahora, utilizan al
aspirante como caja de resonancia, haciéndolo leer en un monótono discurso
que no es suyo, una andanada de insultos, ofensas y acusaciones falsas
contra Chávez y el proceso, además de hacer promesas que por fantasiosas,
está muy lejos de cumplir.

Sin embargo, esas promesas electoreras son apenas parte de la estrategia
global de los golpistas, quienes para la consecución de su objetivo final,
utilizan las más sofisticadas y modernas armas desarrolladas en
loslaboratorios de la guerra sucia del Imperio, para manipular la
voluntadhumana, mediante la aplicación de métodos psicológicos de efectiva
acción subliminal, que afectan la mente de tal manera, que la mentira, por
repetitiva, es convertida en verdad, de acuerdo con el principio
goebbeliano.

De allí que, paralelamente con la actividad del candidato, los golpistas han
organizado una especie de grotesco carnaval, en el que los medios hacen el
papel de un bulevar por donde desfilan costosas carrozas pagadas en dólares,
llenas de encuestas, "expertos" petroleros, politólogos y sesudos analistas,
remanentes de una casi extinta especie de fósiles políticos, que compiten
por el trofeo que se le ofrece a aquel que lance a mayor altura y distancia
la serpentina, del 'dogma' irrebatible que sostiene el imposible triunfo
electoral de Manuel Rosales.

Porque ese es el objetivo principal de los conspiradores: hacer creer a sus
seguidores, y si es posible, al resto del país, que el 3-D la mayoría de los
venezolanos votarán por su candidato, no importa lo distante que este se
encuentre de Chávez en la intención de voto a todo lo largo de la campaña,
desde su inicio y hasta hoy, cuando solo quedan 15 días para la celebración
de las elecciones.

Porque de no ganar Rosales, dirán que hubo fraude, a pesar de que la
transparencia de los comicios esté garantizada por el poder electoral
representado por el CNE y su desarrollo será seguido por miles de
observadores, representantes de organismos internacionales como la OEA, la
Unión Europea, numerosas Organizaciones no Gubernamentales y otras
organizaciones y personalidades especialmente invitadas a presenciar el
histórico evento.

Rechazar un resultado adverso, es la clave a ser utilizada para abrir las
puertas al plan desestabilizador que han organizado: una macabra
conspiración que amenaza con repetir y magnificar etapas, sin importar el
alto costo en vidas, sufrimiento, carencias que podrían generar, acaso con
un saldo más elevado que el de pérdidas materiales que dejaron el golpe del
11-A y el sabotaje petrolero de Dic. 2002-Ene.2003, con su carga de
guarimbas, paros y boicots del transporte aéreo, marítimo y terrestre

Los golpistas recurren a la opción conspirativa, conscientes de que por la
vía de la legalidad no podrán alcanzar una victoria reservada a Chávez,
porque el pueblo ha adquirido un alto grado de conciencia y cultura política
que le impulsa a apoyar a un líder que lo está sacando de la pobreza, la
ignorancia, la enfermedad y la exclusión, aplicando programas sociales como
las "misiones" en el país y que en un hermoso gesto de amor y solidaridad
algunas de ellas hoy se han extendido a otros pueblos hermanos.

No obstante, el candidato opositor, en un acto que pone al desnudo su
egoísmo y mezquindad, critica esos programas, lo mismo que la venta de
petróleo a precios solidarios y la donación de combustible a países y
comunidades pobres del Caribe y de los EEUU que carecen de recursos
económicos para de aliviar sus necesidades energéticas, debido al elevado
precio que le cobran por el "oro negro" las transnacionales, costo que
aumenta aún mas por la acción de los intermediarios.

Su carencia de valores llega a tal extremo, que despliega como bandera de su
campaña electoral, la suspensión de esos acuerdos, en caso de ganar la
Presidencia porque, según afirma, "es una regaladera de dinero que no
reporta beneficios al país, posición rechazada por un pueblo generoso como
el venezolano, que históricamente ha respondido al llamado de sus hermanos
en desgracia, como fue la gesta del "Ejército forjador de Libertades"
queatravesó los Andes para hacer libres a varias naciones hermanas.

Con argumentos como ese expuesto por Rosales, no se puede ir muy lejos en el
camino hacia el apoyo y simpatía de un pueblo como el de Venezuela, así como
tampoco con la perorata del mensaje que transmite en su discurso electoral,
tan incoherente, repetitivo y monótono que tiene que ser auxiliado con
breves intermedios musicales para mantener despierta a su escasa audiencia,
y mucho menos llevando sobre sus espaldas el peso de un plan golpista que
como los lanzados en el pasado por la oposición golpista, está desde ya,
condenado a la derrota.

Porque los tiempos han cambiado y "esta revolución ha llegado para quedarse
para siempre" como se lo dijo el Presidente Chávez a George W. Bush "porque
sabe -le recordó- que sus lacayos no nos ganarán ninguna elección, ni las
del 3D, ni más nunca" y al dirigirse a los conspiradores criollos, les
aseguró que conoce muy bien sus planes, advirtiéndoles que "si llegan a
activar el "Plan B" de la violencia y la guarimba electoral y el
desconocimiento de los resultados, algún intento de sabotaje contra las
instalaciones petroleras o un golpe de Estado, les vamos a dar un doble
nocaut con el "Plan Ch", rojo rojito".
Echadas como están las cartas sobre la mesa, sería conveniente que, si a los
conspiradores aún les queda la inteligencia que parecen haber perdido al
insistir en su desbocada carrera de fracasos con la terquedad o
irracionalidad de quien tropieza dos y hasta tres veces con la misma piedra,
reflexionen sobre el próximo paso a dar, y por su propio bien y por el bien
del pueblo venezolano, desistan de su empeño, porque de no hacerlo, no
disfrutarán mas nunca de la impunidad que hasta ahora han tenido.

DIARIOS DE URGENCIA ­ Resumen Latinoamericano

FORO ARGENTINO DE LA DEUDA EXTERNA

El día que el Presidente Kirchner tocó las campanas en la Bolsa de Nueva
York, unas horas antes, celebró un desayuno de trabajo con los magnates de
esa cueva de usureros y Fondos Buitres llamada Wall Street, dijo: "Este acto
representa el retorno de la Argentina al lugar en el mundo que nunca debió
abandonar". ¿Cuando y quién abandonó ese lugar?. Y siguió diciendo: "El
desarrollo económico y humano, el superávit fiscal y el desendeudamiento,
son pilares que ya no abandonaremos en la Argentina", ¿Qué es el
desendeudamiento?. Es pagar, pagar, y pagar recursos enormes, fruto del
trabajo argentino. Nunca se pagó tanto en tan poco tiempo una deuda
probadamente ilegítima, ilícita, fraudulenta, usuraria y odiosa, Tenemos los
testimonios de la histórica investigación de Alejandro Olmos, plasmada en el
fallo del Juez Ballestero, que así lo demuestra.

En los últimos 5 años se pagaron más de 120.000 millones de pesos que fueron
a engrosar las fortunas de los grandes bancos, monopolios y especuladores. A
los argentinos nos dejaron 3.800.000 indigentes, 7 millones de pobres, un
millón y medio de desocupados, 100.000 chicos trabajando en las calles,
5.000.000 de menores que viven en la pobreza, la mayoría de los trabajadores
con salarios en la línea de la pobreza, la salud, la educación con graves
problemas, las PYMES y la industria de defensa nacional en estado vegetativo
o arruinada.

En los últimos 4 años se le pagaron al FMI, al BID y al BM 75.000 millones
de pesos Con ese dinero se podría sanear la Cuenca de La Matanza, El
Reconquista y El Riachuelo, que afecta gravemente a 5.000.000 de personas.
Se podrían construir viviendas dignas, agua corriente y cloacas para las
familias que habitan esos asentamientos y terminar con esa vergüenza
nacional.
Este año 2006 se pagarán 42.000 millones de pesos que alcanzarían para
construir viviendas de, buena calidad, para el millón de familias, en total,
que viven en villas de emergencia.

En 2007 vencen pagos por 37.000 millones de pesos. Los cinco años siguientes
por alrededor de 30.000 millones anuales, y por cuatro años más, asta 2016,
20.000 millones por año. Está claro lo que significa y seguirá siendo "ese
pilar de la economía" llamado desendeudamiento, que lógicamente provoca,
además de los ajustes en los gastos sociales y productivos del presupuesto,
nuevo endeudamiento, ya que el superávit fiscal no alcanza para cubrir estos
desmesurados vencimientos y el gobierno apela a emitir bonos, nueva deuda, o
a quitar 2.250 millones de pesos del ANSES, a cambio de un título, pasando
por alto que 2.240.000 jubilados cobran 470 pesos, casi una jubilación de
indigencia

Es así como la nueva deuda suma 21.468 millones de dólares más. Se
incrementó por emisión de nuevos bonos, por préstamos (14.648 millones de
dólares) y por el ajuste del 42% de la deuda por el CER, por la inflación,
(6820 millones de dólares).

La Ministra de Economía, Felisa Miceli, reconoce que "la deuda sigue siendo
una carga muy pesada". Mas bien una lápida debió decir. Y agregó que
"representa el 66% del PBI". Si sumamos , los 25.000 millones de dólares.
que quedaron fuera del canje, omitidos por la Ministra, la deuda llega al
79% del PBI, o sea, a los 165.000 millones de dólares. Cuando se anunció con
bombos y platillos, en la Casa Rosada, el pago total al FMI crearon la
sensación de que se había terminado con la deuda. La verdad abrió paso a la
dura realidad que muestra todo lo contrario de lo que se dijo. La deuda
prosigue su rumbo con la dinámica esencial de todas las deudas del tercer
mundo. Se hace impagable y cuanto más se paga, más se debe. Alejandro Olmos
decía que la deuda externa es una CAUSA NACIONAL.



Advertencia: Los documentos publicados comprometen a la asociación ATTAC
salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos temáticos,
personas u otras organizaciones. Se trata solamente de aprovechar las
experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro
mundo posible, para reapropiarnos de nuestro porvenir.





----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 28/11/2006 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 690 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE