Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Sección: Estados Unidos de América

Título: La demonización de Irán, otra coartada para iniciar la próxima guerra. - Boletin armas contra las guerras nº 122

Texto del artículo:

Boletin armas contra las guerras nº 122

La demonización de Irán, otra coartada para iniciar la próxima guerra.

Alfredo Embid.

La 3ª mentira que justifica la próxima guerra:
El islamofascismo y la falsificación de la historia.
La demonización previa, un paso imprescindible.
- La amenaza de borrar a Israel del mapa.
- La negación del Holocausto
- El código de colores para los judíos
- Amenazar a Europa
La manipulación de los medios de desinformación.
Estados Unidos fomenta el terrorismo contra Irán.
Los ataques directos: fomentar y/o crear la disidencia externa, la división interna,
atentados y sabotajes.


EL ISLAMOFACISMO Y LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA.

La asociación de Irán y del Islam con el fascismo y con los nazis es habitual en los
medios de desinformación.

El eje del mal.

La asociación de Irán y del Islam con el fascismo viene cociéndose desde finales de
los 80, es decir desde que el Imperio se quedó sin "enemigos" cuando se desmanteló
la Unión Soviética.
Desde principio de los años 90 los medios de desinformación pretenden inculcarnos
que "La amenaza del Islam es similar a la del nazismo y el fascismo y a la del
comunismo ". (1)
Pero lo cierto es que desde el 2001 se ha acrecentado, haciéndose más rabiosa desde
el 2002.
Alexandre del Valle hablaba del "totalitarismo verde"y del "Eje Islamo
confunciano". (2)

El mismo año Bush en un histórico discurso nos advirtió sobre la existencia del "Eje
del Mal".
Acusó a los "Estados Canallas" Irán, Irak y Corea del Norte de tener un pacto
nuclear secreto para destruir a los Estados Unidos.
Este nuevo "Eje del mal" evidentemente reavivaba la amenaza y los sentimientos que
en los años 30 representó el "Eje fascista". También reavivaba el miedo al peligro
comunista que tras la segunda guerra mundial en los 50 se le denominó el "Imperio
del mal".
El concepto de "Eje del Mal"era pues un potaje hábilmente diseñado para reavivar los
más bajos sentimientos, generar miedo y odio irracionales en la población.
Era una teoría conspiratoria sin fundamento, porque no se dio ni entonces, ni ahora,
ninguna prueba consistente de que existiese semejante pacto.

En el neolenguaje Orwelliano (3) el "Imperio del mal" fue substituido por el "Eje
del mal", del mismo modo la guerra contra el comunismo fue substituida por la guerra
contra los "estados canallas o delincuentes" en el amplio cajón de sastre de la
"guerra contra el terrorismo" a su vez incluido en el todavía más amplio marco de la
"guerra de civilizaciones".
Se trata pues de una de las más criminales falsificaciones de la historia que está
teniendo consecuencias genocidas y amenaza el futuro de la humanidad.

EL ISLAMOFASCISMO.

Ultimamente ya se habla abiertamente de Islamofascismo que se ha convertido en una
palabra de moda.
Basándose en las declaraciones falsificadas del presidente de Irán que analizaremos
después, se ha establecido la asociación entre islamismo y nazismo que se inyecta en
los ciudadanos por el empleo reiterado del término "islamofacismo".
La palabrita que le gusta tanto a Bush, en realidad viene de antes; la utilizó uno
de los principales halcones estadounidenses Franck Gaffney.
El término también ha sido acogido en Sudamérica por ejemplo en Colombia. (5) Y al
otro lado del océano, por ejemplo por el "filósofo" francés Henri Lévy .

Otros, como el propagandista neoconservador Kenneth Timmermans y Daniel Pipes,
administrador del U.S. Instituto de la Paz llegan a comparar a Mahmud Ahmadineyad
con Hitler. Algo muy adecuado para fomentar la Paz.
Algo que por otra parte no es nuevo. Ya se hizo con el presidente egipcio Nasser en
1956 cuando tuvo la osadía de nacionalizar el Canal de Suez, con Saddam Hussein,
cuando cayó en la trampa tendida por EEUU de invadir Kuwait en 1990, incluso
llegando a retocarle el bigote en la portada de The New Republic para que se
pareciesen más (4) y que se repitió con Milosevic en Yugoslavia en los 90.

La comparación revela un profundo desconocimiento del Islam ya que el fascismo está
inexorablemente ligado al nacionalismo extremo que está claramente prohibido por el
Islam.

Los objetivos del Islam son "establecer una comunidad de todos los países musulmanes
por encima de las naciones que acabe con la corrupción, la decadencia, la
inmoralidad, el nepotismo y las desigualdades sociales" (73).

La relación entre el islamismo y el fascismo es simplemente inexistente, pero para
aquellos que divulgan ese concepto, la base de la unión es el antisemitismo. (6)
El fascismo ha sido antisemita, el islamismo también, luego el vínculo está
demostrado según esta lógica chapucera y mentirosa.
En realidad la actitud del presidente de Irán y del pueblo Iraní no es antisemita es
antisionista como también lo es la de sectores crecientes de la comunidad judía como
lo atestan públicamente las pancartas de los propios judios en las recientes
manifestaciones (ver nuestra presentación en power point de las imágenes censuradas
de la guerra del líbano en el nº 118).

LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA.

Irán no es un país bárbaro dirigido por locos fascistas fundamentalistas que nos
amenazan con la bomba atómica, como nos lo están presentando los medios de
desinformación.

Irán tiene una civilización de 7.500 años, de origen Ario formaba parte de Persia
considerada como la cuna de la civilización occidental. Una mayoría de su población
sigue siendo de origen Persa.

Irán no ha atacado a una nación occidental desde el siglo V antes de Cristo. En
contraste su historia reciente está jalonada de dominaciones colonialistas dirigidas
por las corporaciones petroleras occidentales.
En 1925 una revolución acabó con el colonialismo británico momentáneamente.
El nombre de Irán data de 1935.
En 1937 Estados Unidos ya había obtenido concesiones para explotar los campos
petrolíferos de Oriente.
Inglaterra invadió Irán en 1941. En principio Irán era neutral en la segunda guerra
mundial pero en 1943 entró en ella.
En 1945 cuando acabó la guerra Irán tenía un gobierno pro-comunista en la provincia
de Azerbaiján que no tardó en ser derrocado en 1946.
En los años 50 la Anglo Iranian Oil Company (AIOC) - que después se llamaría BP
British Petroleum - se beneficiaba de los recursos de Irán.
En 1951, el presidente de Irán Musaddiq decidió acabar con ese colonialismo
económico y nacionalizó el petróleo.
La CIA comenzó la preparación para derrocarlo y lo consiguió efectivamente.
En agosto de 1953, un golpe militar derrocó el régimen nacionalista de Mohammed
Musadiq e instaló al Shah en el poder.
El golpe de 1953 es habitualmente atribuido a una operación de la CIA
estadounidense, aunque la planificación inicial corrió por parte de los servicios
secretos británicos de inteligencia MI6.
De esta forma la CIA y el MI6 llevaron al trono al Shah que otorgó un nuevo contrato
dando el 40% de todo el petróleo de Irán a los intereses anglo-norteamericanos.
Hasta 1979, el Shah utilizó un gobierno totalitario y una represión salvaje para
preservar los intereses de las petroleras sin ser cuestionado por nadie. Es lógico
"En la época había en Irán unos 300 000 consejeros y especialistas Norteamericanos
de todas clases." (7)

En 1959 el Shah compró el primer reactor nuclear de investigación y tenía previstas
la construcción de 23 centrales nucleares y tampoco protestó nadie aunque era un
gobierno totalitario. (8)

El Shah fue derrocado en 1979 y le sucedieron diversos gobiernos, hasta que Jomeini
logro asentarse en el poder a través de un referéndum contra los sectores mas
seculares, liberales y aun de izquierda, transformando a Irán en una Republica
Islámica.

Como explicamos en el boletín anterior fue justamente Jomeini quien detuvo el
ambicioso programa nuclear civil y militar del Sha por considerarlo inmoral.
Y es preciso destacar que esa actitud se mantiene hoy por los imanes respecto al
programa nuclear militar como hemos demostrado en el boletín anterior.
Ese mismo año también hubo revoluciones en Granada y Nicaragua. Corría el último año
de la administración Carter.
La administración de Reagan acabó con los gobiernos de Nicaragua y de Granada, pero
no pudo con Irán.
Así que se fomentó la guerra con Irak donde el partido Baas de Sadam Hussein había
llegado al poder gracias a la CIA en 1968
Según confiesa Alí Saleh Sa´adi secretario general del partido "Llegamos al poder en
un tren conducido por la CIA" (9)

El 22 de septiembre de 1980 Irak invadió Irán y comenzó la guerra.

En 1984, justo en medio de la guerra contra Irán, Donald Rumsfeld, el actual
ministro americano de Defensa, se reunía amistosamente con Sadam Hussein para
felicitarle por su buen comportamiento. Simultáneamente la ONU publicaba un informe
en el que se demostraba que Irak estaba utilizando contra Irán armas químicas
prohibidas como gas mostaza y gas Tabún.
Más tarde se sabría que el origen de ellas era, entre otros países occidentales,
Estados Unidos.

En 1985 el teniente coronel Oliver North, coordinador de la operación Irán-Contra e
implicado en el narcotráfico en Sudamérica, se entrevistó con responsables iraníes y
les dijo que EE.UU. ayudará a Irán a derrocar a Saddam Hussein. (10)
Resaltemos que en esa época Sadam seguía siendo oficialmente el aliado de Estados
Unidos que le estaba "ayudando" a armarse durante la guerra contra Irán.

En 1986, durante la guerra de Irán - Irak, se descubrió el escándalo Irán - Contra o
IranGate donde se demostró que Estados Unidos había estado armando a ambas partes.
Estuvo armando a Irán secretamente con la participación de Israel hasta 1986. En el
pastel estaba incluido además de Israel, Pakistán, la Contra nicaragüense financiada
por la CIA, el dinero de la droga y el narcotraficante teniente coronel Oliver North
del ejército de los Estados Unidos y otras autoridades norteamericanas. (11)

Estas armas eran financiadas con el dinero del narcotráfico gestionado por el
terrorismo de la Contra promocionado por la CIA en Nicaragua y eran vendidas a
través de sus estados clientes: Israel y Pakistán.(12) A su vez el dinero de la
venta servia para financiar a la Contra en su criminal agresión contra el pueblo
Nicaraguense.

La cuestión fundamental en este asunto es :

¿Como se explica que Estados Unidos estuviese armando simultáneamente a los dos
bandos?.
Muy sencillo y no lo digo yo.
Lo explicó cínicamente un oficial de la administración Reagan para Washington "el
objetivo era que no ganase nadie de ambos bandos la guerra." (13)
El premio Nobel de la Paz, Secretario de Estado y miembro del club de Bilderberg, H.
Kissinger lo dijo todavía más crudamente:
"Espero que se maten mutuamente ... que ambos pierdan" (14)
Más claro agua ...

El objetivo de la guerra era que durase el máximo de tiempo, que murieran el máximo
de personas de ambos bandos para desangrar a los dos países.
No hay que extrañarse de este objetivo.
Una buena prueba de que para los poderosos las poblaciones sobran.
La gente de los países del tercer mundo es un estorbo, para robarles sus recursos
naturales y en especial los energéticos sobre los que tienen la desgracia de vivir.
Esa es una estrategia que se enmarca en la doctrina despobladora del imperio, de la
cual Kissinger es uno de sus apóstoles.

El resultado fue el esperado: Ambos países se debilitaron.
En esta guerra provocada por los Estados Unidos murieron más de un millón de
personas y más dos millones fueron heridas entre 1980-1988.

En 1987 los EE.UU. bombardearon las plataformas petrolíferas iraníes un año antes de
que acabara la guerra.

En 1988 el 20 de Agosto se firma el acuerdo de paz entre Irán e Irak.

Pero para la prestigiosa Enciclopedia electrónica Encarta de Microsoft la historia
de la guerra es otra: No solo se omite todo esto si no que se falsifican sus
orígenes. Así leemos:
"Sus orígenes se encuentran en la larga animosidad árabe-persa y en las rivalidades
regionales;.... la principal razón de la guerra fue la creencia del presidente de
Irak, de que la potencia militar de Irán se había debilitado en gran medida por la
Revolución islámica ...y que el apoyo que conseguiría por parte Occidental le
permitiría obtener una fácil victoria."
Es decir que según Microsoft Sadam Hussein actuó por su cuenta y la participación de
Estados Unidos se reduce exclusivamente a una línea en la que se dice :
"en 1987, Estados Unidos y otras potencias asumieron la responsabilidad de proteger
los cargamentos en el Golfo."Así que debemos encima estarle agradecidos por que
nuestyros abastecimientos petroleros no se viesen afectados por la guerra en la que
ellos no tenían nada que ver.
Contrastad esta "rigurosa información" con lo que acabamos de decir y sacad vuestras
propias conclusiones.
Hay otro artículo en la enciclopedia Encarta donde se menciona el Irangate
inevitablemente ya que fue un escándalo nacional que ha estado coleando hasta los
90. En el se reconoce "la venta secreta de armas a Irán infringiendo directamente la
legislación existente" y que
" Los beneficios, unos 30 millones de dólares, fueron canalizados a la Contra
nicaragüense para subvencionar su lucha contra el gobierno sandinista." (15)
Per en el mismo artículo se resalta al final que Reagan estuvo implicado pero no
acusado y que papá Bush "concedió el indulto a muchos de los altos funcionarios del
gobierno que habían sido acusados o condenados por su intervención en el Irangate".
Y por último se concluye que "no había pruebas de que Reagan hubiera infringido la
ley", aunque observaba que podía haber participado por encubrimiento. (16)
Naturalmente la absolución de los implicados presupone que no hubo delito ya que no
se absuelve a los culpables. ¿O sí?, cuando son poderosos .
Este es un ejemplo de la falsificación de la historia que practica Microsoft con el
barniz de la objetividad informativa. Ten por seguro que no se trata de un caso
aislado. Por ejemplo si buscas la guerra de Vietnam el artículo parece escrito por
Nixon y puedes vomitar. El beneplácito de todos los docentes que recomiendan su
enciclopedia contribuye al lavado de cerebro de los ingenuos estudiantes que siguen
sus consejos.

En los 90 la actitud de Irán con relación a Afganistán no fue de apoyar el
fundamentalismo. De hecho los Talibanes (Musulmanes Sunnies extremistas) en
Afganistán promocionados por la CIA a través de los servicios secretos Pakistaníes
ISI estuvieron enfrentados con Irán. (17)(18)

El actual presidente de Irán resume algunos de los hechos significativos de su
reciente historia:
"El pueblo de Irán también tiene numerosas preguntas, tales como: la ejecución del
golpe de estado del 19 de agosto de hace ya cincuenta y tres años y el derrocamiento
del gobierno legítimo de aquel entonces; la confrontación con la Revolución Islámica
y la conversión de la embajada [norteamericana] en la sede principal de apoyo a los
opositores de la República Islámica de Irán, según el testimonio de miles de hojas
de documentos; apoyar a Saddam Husein en la guerra contra Irán; derribar un avión
iraní de pasajeros; bloqueo de las propiedades del pueblo iraní; amenazas crecientes
y manifestar disgusto y enfado por el progreso científico y nuclear del pueblo
iraní; mientras todos los iraníes están contentos por el progreso de su país y lo
festejan, y otras muchas cosas de esta índole." (19)

Actualmente Irán (1.648.000 km2) sigue siendo una república islámica que ha ido
incorporando algunos elementos de las democracias parlamentarias.
Tiene más de sesenta millones de habitantes, de los cuales más de 50 millones son
Chiitas.
Esta cifra supone la mitad de los Chiitas que existen en todo el mundo. De los
restantes Chiitas 40 millones se localizan en India y Pakistán.
En Irak los Chiitas representan más de 9 millones, es decir la mitad de la
población total (18.000.000), aunque informaciones más recientes dicen que ya
representan el 60 % de la población. (20) En Kuwait hay unos 300.000 Chiitas es
decir un tercio de la población total (el resto es sunnita).
En Irán también coexisten desde hace siglos, como en Irak, con los Sunnitas que
representan el 80% de los kurdos iraníes. Además son Sunitas los Turkemanos (al
norte), los Balutches (al sureste) y una parte de los árabes del Kuzhistán (al
suroeste) .
En el Irán desde hace siglos los musulmanes conviven con minorías no musulmanas como
los cristianos, judíos, zoroástricos y asirio-caldeos. (21)

Actualmente en la república islámica de Irán la enseñanza es gratuita y la
alfabetización ha hecho descender el analfabetismo a menos del 15%. Ha multiplicado
por 10 el número de diplomados Universitarios, mas de 4 millones, sin contar los mas
de 2 millones en enseñanza superior.
Durante la monarquía (cuando llevar velo estaba prohibido) las mujeres
universitarias eran solo un 25%. Actualmente más de un 50% de las mujeres Iraníes
acceden a la enseñanza superior universitaria. (22)

Los musulmanes de Irán son solo una pequeña parte del Islam (Islam significa
"abandono a Dios").
Hay más de un millón del musulmanes en el mundo.
En 2001 el número de fieles del Islam superó al de católicos según Paul Balta. (23)
Contrariamente a una opinión muy extendida la mayoría de los musulmanes no son
árabes, solo lo son 200 millones. Irán es un buen ejemplo de ello porque la mayoría
de la población es islámica y persa. (24)

Además, aparte de Irán, los principales países islámicos son países no árabes:
Indonesia, Pakistán e India. (25)
Y no hay que olvidar que en Occidente el Islam tiene ya una presencia importante con
más de 20 millones de personas en la Unión Europea y Estados Unidos y un crecimiento
importante.
Aunque el censo no incluye la religión, en la UE se supone que hay más de 15
millones de musulmanes.
En USA hay unos 4-6 millones, la mitad de los cuales son negros y la tasa de
conversión es mucho más acelerada que en Europa. (26)


LA DEMONIZACIÓN PREVIA, UN PASO IMPRESCINDIBLE.

Demonizar y crear miedo son estrategias imprescindibles previas a lanzar la guerra.

La demonización de la víctima por parte de los medios de comunicación es parte de la
manipulación psicológica, fundamental y necesaria para que la población USA, de
Israel y del mundo acepte apoyar (o permanecer pasivos que es lo mismo) otra guerra
inaceptable .
Fomentar el miedo es una de las estrategias fundamentales del imperio para hacer
aceptables sus crímenes.
Veamos en la práctica algunos ejemplos aleccionadores de cómo se hace.

¿ BORRAR A ISRAEL DEL MAPA.?

El 26 de octubre de 2005 la agencia de prensa estadounidense Reuters, lanzó una
operación de guerra muy bien orquestada contra Irán.
Como señala el excelente análisis de esta "Noticia" hecho por la Red Voltaire, uno
de los representantes de la agencia Reuters era desde hacía unos meses, antes el
verano del 2005 miembro de la sala de guerra ( War Room) del Pentágono. (27)

Reuters escribió: "La agencia de prensa oficial IRNA informó que el presidente
iraní Mahmud Ahmadineyad había declarado el miércoles que Israel debía ser borrado
del mapa, frustrando así las esperanzas de que Irán moderaría su hostilidad con
relación al Estado judío. El apoyo a la causa Palestina es un pilar central de la
República Islámica que se niega oficialmente a reconocer el derecho a la existencia
de Israel. " Israel debe ser borrado del mapa", declaró Ahmadineyad durante una
conferencia titulada "El mundo sin sionismo" en la que participaron 3,000
estudiantes conservadores que gritaban "Muera Israel" y "Muera América" .

Nótese que la agencia Reuters que distribuye noticias que son reproducidas en todo
el mundo hábilmente empieza dando como fuente una agencia Iraní para darle
credibilidad al asunto y para lavarse las manos.
Perfecto … una de las agencias de prensa mas importantes y prestigiosas del mundo se
limita a dar una "noticia" a sabiendas de que será reproducida fielmente cuasi
literalmente y de forma acrítica por todos los grandes medios de desinformación del
mundo sin consultar la fuente original que dice otra cosa.
El cable original de la IRNA que cita Reuters no dice las mismas palabras que la
agencia atribuye al presidente Ahmadineyad. (28)

La operación de guerra estaba lanzada. Y la estrategia Norteamericana - Sionista
funcionó a la perfección dando lugar a la cadena de reacciones esperadas.
à En primer lugar la prensa y la opinión pública.
Basándose en este fraude de la prestigiosa agencia de noticias Reuters, la prensa
internacional habló de una radicalización de la República Islámica de Irán.
La presentó como dirigida por unos locos peligrosos que pretendían utilizar la bomba
atómica. Todo el mundo occidental pudo ponerse a temblar ante la amenaza de estos
fanáticos y a reclamar la protección de sus bienhechores líderes.
à Luego los políticos:
Estados del mundo entero recordaron que reconocían al Estado de Israel y que su
existencia no podía ser puesta en tela de juicio. Algunos Estados pidieron
explicaciones a los embajadores iraníes, llamaron a sus embajadores en Teherán, etc.
Muchos aprovecharon la ocasión para reforzar su política pro sionista y para
demonizar a los que se apartan del orden imperial.
à Luego la ONU
Naturalmente el estado sionista estaba preparado para azuzar el fuego y hacerlo
llegar lo más lejos posible: Simon Peres solicitó la expulsión de Irán de la ONU y
el ministro israelí de Relaciones Exteriores, Silvan Shalom, presionó al Consejo de
Seguridad de la ONU para que tomase una decisión. Este se limitó a condenar las
palabras del presidente Ahmadineyad. (29)
à Consecuentemente con esto la única respuesta que se hacia aceptable en el
horizonte manipulado era adelantarse con una "guerra preventiva" contra Irán.

Las autoridades iraníes, respondieron publicando el vídeo del discurso original del
presidente Ahmadineyad... pero estaba en farsi.
Así que, nadie lo entendía y además nadie quería entender el fraude.
Por el contrario el vídeo fue aprovechado y divulgado en las cadenas internacionales
como una confirmación de las palabras imputadas, sin que se tradujera, para echar
más leña al fuego.
Un incendio que no se ha extinguido.
Desde entonces la bola ha seguido rodando y creciendo…

Un análisis muy detallado de la retórica en los medios de comunicación orientada
hacia la guerra contra Irán sobre la manipulación de las declaraciones del
presidente de Irán respecto a borrar del mapa a Israel y negar el Holocausto ha sido
realizado por Anneliese Fikentscher y Andreas Neumann. (30)

Las declaraciones del presidente de Irán, manipuladas por la agencia Reuters y los
medios de desinformación de masas se han convertido ya en "Historia".
Esta historia falsificada tiene el objetivo evidente de demonizarlo.
Y no hay que olvidar que la demonización es siempre la etapa previa para atacar un
país como ha explicado muy bien Michel Collon en su excelente libro "Ojo con los
medias". (31)

El Vice Presidente Dick Cheney en una entrevista a la MSNBC decía ya hace un año que
Irán está "en la cumbre de lista de los estados canallas. Iran tiene una política
cuyo objetivo es la destrucción de Israel, Así que Israel puede muy bien decidirse a
actuar primero." (32)

A finales de 2005, se creó en los Estados Unidos CUFI (que no es ningún perro) si no
la poderosa organización de iglesias evangélicas de Cristianos Unidos por Israel
(Christians United for Israel).
Los fundamentalistas de CUFI pretenden que el presidente de Irán M. Ahmadinejad es
el Anticristo que quiere destruir Jerusalen.
Y no es para que te lo tomes a broma.
El diario israelí Ha'aretz considera que los fundamentalistas cristianos de CUFI son
más poderos que el lobby pro-israelí AIPAC (American Israel Public Affairs
Committee).
En realidad CUFI completa la función de AIPAC. Mientras que esta última sigue
ocupándose de los poderosos, Cufi se ocupará del pueblo para extender el apoyo a
Israel y a sus guerras sionistas en el seno de las iglesias evangélicas y movilizar
a sus 50 millones de fieles.
El cerebrito de este proyecto guerrero es David Brog, asistente parlamentario judío
sionista y primo del ex primer ministro israelí Ehud Barak.
Mas recientemente y en la misma línea se ha formado la federación de cristianos
sionistas durante una comilona de lujo de 3.500 pastores y responsables evangélicos
organizada el 18 de julio de 2. 006 y de paso celebrar el comienzo del genocidio
israelí contra el Líbano iniciado justo 5 días antes.
El ágape no reunió solo a pastores como Jerry Falwell, sino también a influyentes
congresistas estadounidenses de ambos partidos (aunque predominan los demócratas),
el embajador de Israel Daniel Ayalon, el ex jefe de Estado Mayor, general Moshé
Yaalon.
En su intervención el senador Santorum dejó bien claro contra quién tienen que luchar:
"el Fascismo Islámico es un mosaico, pero la pieza maestra de ese mosaico, la que
está en contacto con todas las demás es Irán... ese es el enemigo con el que nos
enfrentamos... ese es el enemigo que nos ataca. .. vayamos al corazón del problema
que es Irán." (33)

Los fundamentalistas de CUFI demonizan descaradamente a Irán y a su presidente por
todos los medios incluyendo revistas y libros.
Ese es justamente el tema de un bestseller publicado en Enero 2006 que ha llegado al
número 2 de ventas en USA: "Jerusalem Countdown." La cuenta atrás de Jerusalén: una
alerta para el mundo... la última oportunidad para la paz. (34)
En este bodrio la satanización de Irán llega a su apogeo. Se afirma que Irán es un
país dirigido por fanáticos que quieren borrar a Israel del mapa lanzando una bomba
atómica sobre Jerusalén. Después de la invasión de Israel por musulmanes y rusos,
Estados Unidos tendría que librar una segunda guerra por el control de Israel contra
China y la Unión Europea. Esa guerra daría lugar al surgimiento del Anticristo….
etc.
El autor, el reverendo evangélico John Hagee no es ningún demente delirante, sabe
lo que hace y es una pieza de primera línea importante en CUFI. Es además el creador
de la revista JP Christian Edition. En su edición de febrero 2006 publicó un
artículo sobre la amenaza que representan Irán y sus brazos armados, Hamas y
Hezbollah.
El JPCE es una revista bimestral que se distribuye como suplemento del periódico
norteamericano Jerusalem Post dirigido por, Aviv Bushinsky, ex consejero de
relaciones con la prensa del primer ministro israelí Banjamin Netanyahu. (35)

La habitual referencia que se hace para justificar los disparates de CUFI, de Cheney
y de muchos otros, es el histórico discurso del presidente de Irán Ahmadineyad
deformado por la agencia Reuters (" Israel debe ser borrado del mapa") y publicado
por todos los medios a pesar de que Ahmadineyad se refería al régimen sionista
israelí y no al país en sí.
Así que la cuestión no es Borrar del mapa a Israel
¿ Que dijo realmente el presidente de Irán? :
"Dejad borrar del mapa regional al Estado judío exclusivo, sustituidlo por un solo
Estado para todos los ciudadanos del lugar, judíos o no. El derecho a gobernar le
pertenece al pueblo entero de Palestina, sean musulmanes, cristianos o judíos"
Eso es lo que dijo Ajmadineyad, el presidente de Irán y no lo que los medios de
desinformación han dicho que dijo para demonizarlo y preparar la próxima guerra
contra su país. (36)
Por lo tanto el presidente Ahmadineyad no declaró nunca que quería borrar a Israel
del mapa, sino que suscribía las declaraciones del imán Jomeini según las cuales "un
día el régimen sionista (no Israel como pueblo) sería borrado del mapa."

La supuesta radicalización de Irán, es todo lo contrario a la vista de la realidad
en la sociedad Iraní actual.
Irán mantiene desde hace veinticinco años la condena del sionismo, de la misma forma
que condena el apartheid, el racismo y las armas atómicas como explicamos en el
boletín anterior (37)

¿NEGAR EL HOLOCAUSTO?

La misma manipulación impresentable ha sucedido en cuanto a sus declaraciones sobre
el holocausto de los judíos. Se ha dicho que lo ha negando, cuando en realidad el
presidente de Irán denunció la creación de un mito alrededor del holocausto
utilizado con fines políticos y no el holocausto como mito en sí mismo.
Lo mismo sucede con las falsas noticias sobre que próximamente los Judíos iban a
tener que llevar un uniforme en Irán.

EL CÓDIGO DE COLORES PARA LOS JUDIOS.

Otro ejemplo reciente es el del Código de colores que supuestamente Irán se proponía
hacer llevar a los judíos, denunciado también por la red Voltaire.
El viernes 19 de mayo 2006, el National Post de Toronto (Canadá) publica un artículo
del periodista iraní exilado Amir Taheri, titulado provocadoramente "Código de color
para los infieles en Irán" que anuncia :
" se impondrá el uso de símbolos distintivos ("zonnar", en farsi) a los no
musulmanes: los judíos tendrán que coser un emblema amarillo encima de sus ropas,
los cristianos uno rojo y los zoroástricos uno azul." (38)

En un breve artículo, curiosamente no firmado, el diario precisaba que las
informaciones de Taheri fueron confirmadas por iraníes que viven en Canadá sin
precisar como se enteraron de lo que pasa en Irán a pesar de que los mismos iraníes
no conocian esta "información".
Se afirma en el que la ley ya fue votada y que estaba en espera de la aprobación del
Guía Supremo, Ali Jamenei.
Todo esto se reveló falso posteriormente.
¿Quien es Amir Taheri?
Es un ex colaborador de la dictadura del Shah Reza Pahlevi. Taheri fue, en aquel
entonces, el redactor jefe del diario oficial Khevan. Actualmente es miembro del
gabinete neoconservador y sionista Benador Associates, que tiene experiencia en la
difusión de noticias falsas para impulsar la guerra contra Irak.
¿ Quienes lo promocionaron publicando sus mentiras?
El National Post, es un diario adquirido en 2001 por CanWest Global y dirigido
actualmente por Leonard y David Asper, dos militantes sionistas.
Después el artículo fue reproducido por el New York Post, diario propiedad de
imperio de Ruppert Murdoch con el título todavía más provocador que el original
donde ya se hacía descaradamente el paralelismo entre el nazismo e Irán: "Iran Oks
Nazi Social Fabric".
Las agencias de prensa "informaron" de la noticia, al igual que los medios de
desinformación de todo el mundo.
El portavoz del Departamento de Estado Estadounidense y los primeros ministros de
Canadá y Australia (Sean McCormack, Stephen Harper y John Howard) al parecer
estaban preparados, ya que tardaron solo unas horas, después de la publicación del
artículo en aparecer en sendas conferencias de prensa atacando a Irán y
equiparándolo con los nazis como estaba mandado.(39)
La noticia resultó ser falsa pero el daño ya estaba hecho. La mayoría de los medios
de comunicación no publicaron el desmentido como de costumbre y la asimilación de
Irán a los nazis quedó grabada en los aborregados consumidores de los medios de
desinformación.

AMENAZAR A EUROPA

La amenaza nuclear de Irán ya la tratamos anteriormente (Boletín 120) al igual que
su participación en la la amenaza del terrorismo internacional (Boletín 119).

En Octubre 2005 los diarios dirigidos al público europeo publicaron en el mismo mapa
que mostraba el alcance (hipotético) de los misiles iraníes incluyendo a la mayor
parte de Europa. El objetivo era aterrorizar a la gente y convencerlos de que
apoyasen el próximo ataque preventivo contra los locos fundamentalistas iraníes que
nunca les habían amenazado.
En 1989, un mapa análogo fue utilizado para explicar que los misiles SCUD de Sadam
Hussein podrían en teoría alcanzar Francia. En la práctica, a pesar de la histeria
generada en Europa, apenas alcanzaron a su país vecino, Israel. (40)

Recientemente el Pentágono ha anunciado que nos colocará a los europeos un escudo
antimisiles para defendernos de los futuros ataques iraníes así que pronto podremos
dormir tranquilos.
El Pentágono planea 10 instalaciones de la Agencia de defensa antimisiles en algún
lugar de Europa en relación con la "amenaza potencial" de Irán.
El 15 de Agosto la Agencia hablo de Polonia, la República Checa y Gran Bretaña como
posibles candidatos del escudo antimisiles. (41)
Ya analicé hace años el fraude del propio escudo antimisiles norteamericano, que es
solo una excusa para que la población siga aceptando que su dinero se lo gasten los
militares en el control planetario de las comunicaciones y en seguir militarizando
el espacio. (43)
En este caso el fraude es tan evidente que hasta un niño de primaria puede
detectarlo ya que los misiles Shihab-3 Iraníes, de larga distancia tienen un alcance
de 2.000 kilómetros. (44)
Según otras fuentes los misiles Shihab-3, tienen un alcance de solo 1.300 kilómetros.
Los misiles "Sunburn" y "Ónix" en sus nuevas versiones S-300PMU-2 que recientemente
han adquirido Irán y Siria tienen un rango de 125 millas. Es decir de nuevo de unos
200 kilómetros máximo. (45)
Coge una regla y un mapa y verás que incluso en la hipótesis de los 2.000 Km. es
imposible que lleguen a Europa. A no ser que consideremos que Israel es Europa…
Así que podemos seguir durmiendo tranquilos a no ser que nos preguntemos quién va ha
pagar esta nueva payasada militarista.

LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN.

Como explique anteriormente, analizando solo algunos ejemplos, en el último año se
ha intensificado en las agencias de prensa y en los medios de desionformación
occidentales la campaña contra Irán.
Se ha utilizado todo el arsenal habitual de noticias que no son noticias, de
omisiones, de historia falsificada, declaraciones de grupos islámicos creados por el
pentágono, de testimonios de agentes de inteligencia, mientras que se omiten
incluso las declaraciones y las pruebas del gobierno Iraní y de analistas
independientes.
Todo ello con el objetivo de crear la misma impresión de que Irán es dirigido por
fanáticos que pretenden hacerse con la bomba atómica, que está "incumpliendo" las
obligaciones internacionales, acusándole de querer destruir a Israel, a Occidente y
al mundo.
En resumen demonizandole.

Un analista norteamericano ha constatado que cada día se pueden encontrar entre 500
a 2.500 artículos sobre Irán (Reuters, AP, NY Times, Washington Post, ABC etc)
escritos con la misma perspectiva. con mismos puntos de vista, lenguaje, palabras y
citas. (46)

Manipular la opinión pública iraní.

Dividir es una de las tácticas fundamentales de la estrategia imperial que se conoce
por lo menos desde el imperio romano "divide y vencerás".

El Departamento de Estado esta gastando 66 millones de dólares para promover un
cambio político en Irán promoviendo el mismo tipo de grupos disidentes que ayudó en
Iraq. (47)
La administración Bush ha pedido un presupuesto adicional de 75 millones de dólares
para intensificar su propaganda contra Irán. 50 millones de dólares serían
destinados a las estaciones iraníes de radio y televisión "independientes" que
transmiten vía satélite en farsi y 15 millones de dólares directamente a la
oposición iraní mediante la National Endowment for Democracy.
Se han montado redes audiovisuales de propaganda. Oficialmente Estados Unidos ha
reconocido haber destinado a este proyecto 75 millones de dólares. Nicolas Burns en
su conferencia en el House Foreign Affairs Committee, expuso que esa es finalmente
una de sus prioridades. (48)
Y tiene razón, en las modernas guerras los medios de desinformación son cada vez más
una pieza fundamental.

Pero la estrategia de dividir no solo pasa por manipular la información dentro del
país, incluye acciones mucho más descaradas como incitar conflictos regionales,
étnicos y religiosos y presentarlos como una justificación de las nuevas "guerras
humanitarias".
Como se hizo para justificar la agresión a Yugoslavia, como se está haciendo en Irak
para fomentar una guerra civil que justifique la invasión y como también se está
haciendo en Irán para debilitarlo antes de atacarlo.
Para ello se promocionan grupos Iraníes pro US anti Islámicos, movimientos
separatistas, la rebelión de grupos étnicos etc.

Toda esta a estrategia pre guerra contra Irán no es nueva, lleva años desplegándose
no solo con la publicación de argumentaciones deformadas o descaradamente falsas,
sino también con la creación de asociaciones fraudulentas subvencionadas, incluyendo
hasta una lujosa gira mediática a Europa de la viuda y el hijo del último Shah de
Irán. (49)

De hecho la CIA le ha proporcionado una protección y apoyo especial al hijo del
Shah, Reza Pahlevi II, en caso de que se produzca la esperada invasión de Irán por
parte de EE.UU. y establezcan un gobierno-títere. (50)

Algunos ejemplos:
Un oficial de inteligencia del US Air Force afirmó que Irán había planeado asesinar
al ex jefe de la Autoridad Provisional de la Coalición en Irak, L. Paul Bremer III.
El atentado nunca se produjo.
Además, afirmaba también que los iraníes subvencionaban la insurrección iraquí,
recompensando incluso los asesinatos de los soldados norteamericanos con de USD 500,
etc. Nada de esto se demostró. (51)

Se difunden los comunicados de organizaciones fomentadas (si no creadas) por USA
como "los mujaidines del pueblo" que fomentan un golpe de estado en Irán.
El portavoz de los Mujaidines del Pueblo, Ali M. Safavi, naturalmente pide el apoyo
de Estados Unidos a su organización con vistas a derrocar al régimen iraní. (52)
Esta organización ofrecía en el 2004 conferencias de prensa simultáneamente en
Viena y París muy bién organizadas. (53)
"Los mujaidines del pueblo" afirmaron que el Dr. Khan, padre de la bomba atómica
pakistaní, vendió uranio altamente enriquecido a los iraníes en 2001 y acusan
también a Irán de disponer de un lugar secreto donde llevan a cabo experimentos
militares. Naturalmente las agencias de prensa recogen estas declaraciones y las
presentan como hechos. Por ejemplo la agencia de noticias France Press, AFP titulaba
su comunicado: " Khan a abastecido de uranio enriquecido a Irán." (54)
Esta información fue desmentida inmediatamente por Pakistán, pero no todos los
medios lo publicaron. (55)

Recordemos que eso mismo ya se hizo con Irak antes de atacarlo por segunda vez y que
posteriormente se demostró que era una falsificación mas difundida por los medios de
desinformación.
Actualmente se sigue la misma estrategia con fraudes informativo del mismo tipo
según el cual países africanos estarían vendiendo uranio a Irán con la novedad de
que se ha pretendido implicar a Venezuela.
Además de ser falso en este caso la acusación es absurda ya que Irán tiene minas de
uranio como dijimos en el boletín anterior (Boletín 120).

Por supuesto hay diarios europeos que se destacan en esta estrategia desinformadora.
Un buen ejemplo es le Figaró de Francia propiedad de un grupo militar propiedad del
constructor de aviones Dassault, publicando artículos muy agresivos que invitan
descaradamente a la guerra contra Irán. (56)
Las estimaciones mas alarmistas sobre cuando estará Irán en posesión de la bomba
atómica han sido publicadas justamente en ese periódico (Boletín 120)
Pero lamentablemente hay que constatar que no es solo le Figaró comprado por la
industria militar francesa si no que todos los grandes medios de comunicación se
someten más o menos al Orden.
Incluso el diario británico de izquierda The Guardian, en ocasiones repite las
acusaciones tradicionales contra Irán y la locura de su presidente. (57)


ESTADOS UNIDOS FOMENTA EL TERRORISMO CONTRA IRÁN.

Estados Unidos ha estado atacando a Irán durante años y especialmente en los últimos
meses, y no únicamente mediante insultos, amenazas y mentiras en los medios de
comunicación.

El años pasado se produjo una explosión cerca del complejo nuclear en construcción
de la que informamos en el boletín nº 67 no aclarado.

En los últimos meses se han producido numerosos asesinatos, secuestros, sabotajes y
atentados en las provincias iraníes de Khuzestan y Baluchistan de edificios
gubernamentales, oleoductos. etc.
Patrick Clawson especialista en Irán y subdirector de investigación del Washington
Institute for Middle East policy reconoce que las actividades de sabotaje forman
parte de los planes USA en Irán, y de hecho son una de sus opciones preferidas.
(58)

He aquí algunas de estas agresiones que llevan produciéndose desde hace años. (59)

Se han estado enviando aviones no tripulados de vigilancia aérea a Irán desde 2004.

Se han infiltrado equipos de combate y de reconocimiento en Irán "para recolectar
datos de objetivos y establecer contacto con grupos de minorías étnicas
anti-gubernamentales" (60)

Se ha otorgado un status ambiguo de "protegido" a Mujahedin-e Khalq, (MEK) un grupo
que, desde 1997, incluso había sido declarado como Organización Terrorista
Extranjera por el Departamento de Estado de EE.UU., y ahora se ha convertido en un
grupo que el régimen de Washington utiliza para lanzar ataques que cruzan la
frontera de Irán desde el territorio de Irak ocupado. (61)
El MEK está instalado de forma semi-permanente en el campo de Ashraf en el este de
Irak. (62)

Esto es también lo que sucedió en Yugoeslavia con el UCK considerado como grupo
terrorista islámico pero que luego fue apoyado abiertamente por los Estados Unidos y
Alemania como explica Michel Collon. (71 - 72)

El Ministerio de Asuntos Extranjeros de Irán ha denunciado que "Los Estados-Unidos
instrumentalizan su lucha contra el terrorismo, desde el comienzo sabíamos que el
combate estaba vacío de sentido y que no eran serios. Utilizar las Convenciones de
Ginebra para proteger a este grupo terrorista es ingenuo e inaceptable." (63)

El gobierno de Irán está denunciando también que la ola creciente de asesinatos,
secuestros, disturbios violentos y ataques terroristas para producir inestabilidad
en el país están siendo orquestados por los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel.
Acusa de que hay agentes Británicos y Norteamericanos operando en Irán, responsables
de incitación a la división étnica, explosiones en Khuzestan, y la aparición de un
sospechoso nuevo grupo llamado Jundallah que ha atacado a las tropas y a las fuerzas
de seguridad Iraníes en Baluchistan, etc. (64), (65), (66)

No es nada nuevo, son las tácticas terroristas de siempre de los anglosionistas. Lo
mismo que está sucediendo en Irak donde incluso han sido arrestadas en Basora tropas
Británicas del SAS disfrazadas y llevando explosivos. (67)

En una reciente reunión en la Casa Blanca donde asistieron el archi-neoconservador
Michael Ledeen, que actúa como consejero de política exterior no oficial para Karl
Rove, varias personas de la oposición de Irán, y el presidente Bush se discutieron
detalles del apoyo a la oposición iraní y algunas excusas para iniciar la guerra.
Entre las propuestas se encontraba un pago de 25 millones de dólares prometido por
la Administración Bush a los insurgentes iraníes. El dinero se utilizaría para
dedicarlo a colocar en la frontera de Irán armas químicas y biológicas de la cosecha
de la Tormenta del Desierto, confiscadas por las fuerzas de ocupación de EE.UU. en
Irak, cerca de la frontera con Irak. Las armas se utilizarán como "prueba" de que
Irán está planeando atacar a EE.UU. en Irak y justificar de alguna manera el
inminente ataque de EE.UU. sobre Irán.
En este trato está involucrado Manucher Ghorbanifar el interlocutor de Irán en el
escándalo Irán-Contra, donde demostradamente se financió el armamento de Irán
simultáneamente al apoyo oficial a Saddam Hussein durante la guerra entre ambos
países como hemos explicado anteriormente. (68)

Sea este el pretexto, sea otro atentado terrorista virtual o real, u otra barbaridad
inimaginable, no dudes de que se inventará. Los neoconservadores están reprochando
a los servicios de inteligencia no haberlo hecho ya.

Un reciente informe de The House Intelligence Committee titulado, "Reconociendo a
Irán como una amenaza estratégica," es en realidad propaganda de guerra desde su
misma portada muestra donde muestra al Presidente Ahmadinejad en un podio con el
logotipo que dice "El Mundo sin Sionismo."
Acusa a la CIA y a otras agencias de inteligencia de haber fracasado en dar
argumentos que incriminen a Irán y da su propia lista de argumentos que en muchos
casos son distorsiones de informes de informes de inteligencia y de la AIEA y otros
simples declaraciones del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y otros oficiales de
la administración. (70)


En las modernas guerras los medios de desinformación funcionan como tambores de
guerra para alertarnos.
Puedes tener la seguridad de que cuando se empieza a demonizar a alguien luego
llegan los misiles y las bombas inteligentes. Los ejemplos recientes de Irak,
Yugoslavia, Afganistán y de nuevo Irak así lo demuestran.

Es un hecho que los EE.UU. e Israel han amenazado repetidamente con lanzar ataques a
gran escala de forma creciente en los últimos meses y cada vez más abiertamente,
incluyendo el bombardeo nuclear. Hay numerosas pruebas de ello. (69)

La amenaza de Irán cuyos 3 aspectos fundamentales hemos denunciado documentadamente
en los últimos boletines es un fraude.
1- El apoyo al terrorismo (nº 118,119)
2- La amenaza nuclear (nº 117,121)
3- La amenaza del Islamofascismo, de borrar a Israel del mapa, etc.

Irán no pretende borrar a Israel del mapa como ya vimos.
Mucho menos existe la amenaza iraní de cometer un genocidio contra los israelíes, ni
contra los americanos, ni contra occidente.
Su diabolización centrada en la persona de su presidente es solo una estrategia
gastada para crear miedo y hacer aceptable para occidente la guerra abierta contra
el pueblo iraní.
Por el contrario, Israrel y Estados Unidos son responsables de numerosos genocidios
en la historia reciente y sus discursos son crecientemente amenazantes.
Es preciso abolir cuanto antes el actual gobierno fundamentalista de Estados Unidos
y el artificial estado sionista por el bien del pueblo de Israel y del pueblo
norteamericano, que tienen derecho como todos los pueblos a vivir en paz y dejar que
el resto de los pueblos lo hagan independientemente de sus creencias religiosas con
tolerancia y respeto mutuo.

Israel Shamir escritor judio - ruso actual recuerda en un excelente artículo que :
"Los persas, desde Ciro siempre han sido benévolos con los judíos, e incluso en
estos días de locura hay una numerosa y próspera comunidad judía en Irán. " (74)

La base de todas las religiones es común. Dice fundamentalmente lo mismo. Invoca lo
mismo: la hermandad y nuestros mejores sentimientos de solidaridad con nuestros
semejantes en virtud de un principio superior.
Pero esos principios comunes se han pervertido por intereses financieros y corporativos
para seguir haciendo crecer sus industrias de la muerte.
Para ello necesitan seguir demonizando y creando miedo, para enfrentarnos,
dividirnos y para romper nuestra natural solidaridad.
No hay lucha de civilizaciones ni de religiones con la que se nos pretende dividir.
No existe ninguna guerra de civilizaciones entre el Islam y el mundo occidental.
Solo existe una manipulación de los poderosos
Es una invención perversa de los poderosos.
Porque el poder necesita enemigos.
Y cuando no existen los inventa.

Notas:
(1)- Another despotic creeds seek to infiltrate the west. International Herald
Tribune. 9 septiembre 1993.

(2)- Alexandre del Valle "Politique internationale" Paris 2002.

(3)- Orwelliano hace alusión al libro "1984" del notable Georges Orwell.

(4)- Foto reproducida en la página 61 de "Attention Medias" de Michel Collon. Ed.
EPO. Bruselas 1992. Desgraciadamente la edición española de ed. Hiru no tiene
ilustraciones.
www.iru-ed.com

(5)- Rafael Nieto "El peligro de Irán",
Loaiza, El Tiempo, 12 de enero de 2006.

(6)- Daniel Pipes "The Mystical Menace of Mahmoud Ahmadinejad". New York Sun,10 de
enero de 2006

(7)- Bakhtiar Akhmedkhanov. L'ancien numéro 2 du KGB parle Leonide Chebarchine : "
La prochaine cible des États-Unis sera l'Iran "
Voltaire.

(8)- Peter Grier 'Christian Science Monitor' 24 enero.

(9)- Richard Sanders " Richard Helms: CIA assassination, regime change, Mass Murder"
COAT´S. ad207@freenet.carleton.cal

(10)- "Far Eastern Economic Review, 19, Diciembre 1991".

(11)- Ver el apartado sobre el proyecto secreto de la FEMA Rex 84 dirigido por
Oliver North. Boletín nº 92. Algunas mentiras sobre el huracán Katrina. 2ª parte.

(12)- Informe al congreso de los diputados del comité de investigación sobre e
affaire Irán-contra Apéndice A: Vol I, Source documents, Frankfurt meeting, tape 12,
1500.

(13)- Seymour Hersh " U.S. Secretly Gave aid to Irak early in its War against Iran"
N.Y.T. 26 Enero 1992, 1.

(14)- Shaharam Chubinl and Charles trip " Irak and Iran at War."Boulder,Co:Westview
press 1988, 207.

(15)- Textos de la enciclopedia Encarta de Microsoft :
Enciclopedia Encarta 99- Microsoft USA. artículo guerra Irán-Irak.

(16)- Textos de la enciclopedia Encarta de Microsoft :
Enciclopedia Encarta 99- Microsoft USA. artículo Irangate.

(17)- Hemos denunciado anteriormente la relación del los grupos islámicos Afganos
con la CIA y el ISI en diversas publicaciones. Ver : editorial del nº 65 de la
revista de Medicina holística y varios boletines especialmente el nº 47 sobre
Afganistán.

(18)- David Blair. Iran 'the victor in war on terror' Agosto 24, 2006.
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/08/24/wiran24.xml

(19)- Del texto íntegro de la carta de Ahmadineyad a Bush
Voltaire. 22 de mayo de 2006. Teherán, Irán. IRNA. 17 de mayo de 2006.

(20)- David Blair. Iran 'the victor in war on terror' Agosto 24, 2006.
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/08/24/wiran24.xml

(21) -Yann Richard "La revolution des Imans" Manieres de voir . Julio Agosto 2002.
- Wendy Cristianasen " Essor et divisions" des Islamistes koweitiens". Manieres de
voir . Julio Agosto 2002.

(22)- Eric Rouleau. Paradoxes iraniens. Manieres de voir . Julio Agosto 2002.

(23)- Paul Balta. L´Islam. Ed. Le cavalier bleu. París 2001

(24)- Yann Richard "La revolution des Imans" Manieres de voir . Julio Agosto 2002.

(25)-Ignacio Ramonet. Plus qu´une religion. Manieres de voir. Julio agosto 2002.

(26)-Joyceline Césari. Des deux cotés de l´atlantique. Manieres de voir Julio agosto
2002.
Mapas de Iran
- L´etat du monde. 20001. La decouverte. París.

(27)- Campaña de mentiras, al presidente Ahmadinedjad. Cf. "Comment Reuters a
participé à une campagne de propagande contre l'Iran", Voltaire, 14 de noviembre de
2005.

(28)- "Ahmadinejad: Zionist regime bent on countering world of Islam", IRNA, 26 de
octubre de 2005.

(29)- Declaración a la prensa del presidente del Consejo de Seguridad sobre la
República Islámica de Irán", Referencia SC/8542, 31 de octubre de 2005.

(30)- Anneliese Fikentscher y Andreas Neumann ¿Quiere el presidente de Irán borrar
del mapa a Israel y niega el Holocausto? Uruknet.info
http://uruknet.info/?p=m22711

(31)- Michel Collon "Ojo con los medias" Editorial Hiru. Hondarribia. www.hiru-ed.com

(32)-Stephen Lendman "The Crime Of Lebanon And Palestine - Are Iran And Syria Next?:
Part II".
www.uruknet.info?p=25128

(33)- Christian Right and `Islamo-Facism.`Dan Jennejohn, Globalresearch.ca August
14, 2006
Council for the National Interest
www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060814&articleId=2955

(34)- Reverendo John Hagee. Jerusalem Countdown: A Warning to the World...the Last
Opportunity for Peace, Frontline ed., 2006.

(35)-Thierry Meyssan. El CUFI: 50 millones de evangelistas partidarios de Israel.
18 Agosto 2006
http://www.voltairenet.org/article143135.html

(36)- Energía nuclear iraní: "Metro" no repara en los matices. Red Voltaire.

(37)- Campaña de mentiras, al presidente Ahmadinedjad. Cf. "Comment Reuters a
participé à une campagne de propagande contre l'Iran", Voltaire, 14 de noviembre de
2005.

(38)- A Colour Code for Iran's Infidels" por Amir Taheri, National Post, 19 de mayo
de 2006.

(39)- Thierry Meyssan.Irán: los gobiernos de la coalición fabrican noticias falsas.
Red Voltaire.

(40)- Tribunas y análisis. Irán y Corea del Norte: ¿dos crisis para una solución?.
Voltaire. 25 de octubre de 2005. http://www.redvoltaire.net/

(41)- US plans Europe anti-missile site. 15 Agosto 2006 10:46 PM GMT
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/DDDB149B-2A1A-48BE-B6CC-BE3D5949A01C.htm

(43)- Alfredo Embid. "La agenda oculta tras el escudo antimisiles" Revista de
Medicina Holística nº 64.

(44)- L'Iran peut produire en masse les missiles Chahab-3, affirme un ministre"
(Irán puede producir en masa los misiles Chahab-3, afirma un ministro),agencia de
noticias AFP, 9 de noviembre de 2004.

(45)- Iran & Syria Armed With Russian S-300 Missiles. 5 May 2005.
http://www.vialls.com/subliminalsuggestion/s_300.html

(46)- Mike Whitney CENTCOM; the central battlefield in the global resource war
www.uruknet.info?p=21643

(47)- JAMES BAMFORD. Iran: The Next War, Rolling Stone. Julio 26, 2006
www.rollingstone.com/politics/story/10962352/iran_the_next_warletters@rollingstone.com

(48)- Ardeshir Mehrdad. Middle East: Cradle Or Graveyard Of The Empire?,
Countercurrents.org. 14 July, 2006
www.countercurrents.org/iran-mehrdad150706.htm
Ardeshir Mehrdad es co-Editor del Iran Bulletin - Middle East Forum . Contacto :
ardeshir_mehrdad@yahoo.co.uk

(49)- "Las falaces razones para intervenir en Irán", Voltaire, 8 de febrero de 2005.
http://www.redvoltaire.net/article4199.html

(50)- El pretexto para la guerra con Irán: La Casa Blanca planea transportar armas
químicas y biológicas desde Irak a Irán. Wayne Madsen Report, 26 julio 2006
http://miami.indymedia.org/news/2006/07/5232.php

(51)- "The Iran Connection" US World & News Report. 15 de noviembre.

(52)- "Ignoring Tehran's threats", por Ali M.
Safavi, Washington Times, 13 de enero de 2006.
Red Voltaire. Irán, ¿la satanización antes de qué?

(53)- "Les Moudjahidin perdus" (Los Mudjaidines perdidos) texto en francés, por Paul
Labarique, Voltaire, 17 de febrero de 2004.
http://www.redvoltaire.net/article4199.html

(54)- "Khan a fourni de l'uranium enrichi à l'Iran en 2001, selon l'opposition", 17
de noviembre de 2004.
http://www.redvoltaire.net/article4199.html

(55)- "Le Pakistan dément avoir livré de l'uranium à l'Iran" (Pakistán desmiente
haber suministrado uranio a Irán), AFP, 17 de noviembre de 2004.
http://www.redvoltaire.net/article4199.html

(56)- "Pourquoi il est urgent de répondre au défi iranien", por Pierre Lellouche y
un colectivo de trece diputados UMP. Le Figaró.
- "Il faut imposer un embargo aux ayatollahs de Téhéran", por Bernard Debré, Le
Figaro, 12 de enero de 2006.

(57)- Timothy Garton Ash "Let's make sure we do better with Iran than we did with
Iraq", The Guardian, 12 de Enero de 2006.

(58)- Seymour M. Hersh, the Iran Plans, the New Yorker, Issue of 17-04-2006.

(59)- Edward S,. Herman and David Peterson. U.S. Aggression-Time Once Again. The
Fourth U.S. "Supreme International Crime" in 7 Years Is already Underway.May 21,
2006.
Versiones inglesas en: Global Research.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=HER20060521&articleId=2492
Inicialmente publicado en Counterpunch. http://counterpunch.org/
- Versión francesa en "La 4ème agression a commencé"
Edward S. Herman et David Peterson.
www.michelcollon.info

(60)- Seymour Hersh, "The Iran Plans," New Yorker, April 17, 2006.

(61)- "Foreign Terrorist Organizations," Ch. 8 of Country
Reports on Terrorism 2005, U.S. Department of State, April, 2006, pp. 30/212 - 31/213.

(62)- "Daily Press Briefing," Adam Ereli, Portavoz de la Cámara de los Diputados
Departemento de Estado U.S.A, 26 julio 2004.

(63)- "U.S. war on terror is a sham, says Iran," Daily
Times (Pakistan), July 28, 2004.

(64)- BBC News, June. Iran Seizes UK vessels and crew
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3826179.stm

(65)- BBC News, January 23, 2004
Iran accuses UK of bombing link
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4646864.stm

(66)- Global Policy Forum, February 23, 2006 (from Financial Times)
U.S. Marines Probe Tension's Among Iran's Minorities
http://www.globalpolicy.org/empire/intervention/iran/general/2006/0224marinesiran.htm

(67)- Global Research.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=AKL20050930&articleId=1024

(68)- El pretexto para la guerra con Irán: La Casa Blanca planea transportar armas
químicas y biológicas desde Irak a Irán. Wayne Madsen Report, 26 julio 2006
http://miami.indymedia.org/news/2006/07/5232.php

Wayne Madsen Report. www.Waynemadsenreport

(69)- Edward S. Herman y David Peterson. " La 4ème agression a commence".
www.michelcollon.info

- Michel Chossudovsky, Les dangers d'une guerre nucléaire au Moyen-Orient,

- Hersh, "The Iran Plans," New Yorker, 17 avril 2006; Sarah Baxter, "Gunning for
Iran," Sunday Times, 9 avril 2006;

- Peter Baker et al., "U.S. Is Studying Military Strike Options on Iran," Washington
Post, 9 avril 2006.

- "Divine Strake" de Weapons of Mass Destruction web de GlobalSecurity.org.

(70)-Bill Van Auken, WSWS. US spy agencies pressed for (intelligence¦ to justify war
against Iran. Agosto 28, 2006
www.wsws.org/articles/2006/aug2006/iran-a28.shtml

(71) Michel Collon. "Poker menteur" Ed. EPO Bélgica. Versión española en ed. Hiru
con el título de "El juego de la metira" www.iru-ed.com.
(72) Michel Collon. "Monopoly" Ed. EPO Bélgica. Versión española en ed. Hiru con el
título de "Monopoly, la OTAN a la conquista del mundo" www.iru-ed.com

(73) Igacio Ramonet. "Plus qu´une religión" Manieres de voir nº Julio Agosto 2002.

(74) Israel Shamir. Escritor Ruso e israelí. "El punto de vista de un intelectual
judío. La supuesta amenaza iraní " Red Voltaire. http://www.redvoltaire.net


BOLETINES ANTERIORES SOBRE EL RECIENTE CONFLICTO EN ORIENTE MEDIO:

Boletin nº 121.
LAS COARTADAS PARA INICIAR LA PROXIMA GUERRA CONTRA IRAN Y SIRIA.
Alfredo Embid.
La mentira fundamental que justifica la próxima guerra
es la amenaza nuclear Iraní
el fraude de la AIEA
el doble rasero nuclear (ver además el boletín 119).
Las armas atómicas han sido condenadas por el Islam en Irán.

Boletín nº120.
El Complot Terrorista virtual de los atentados aéreos.
Una coartada para la próxima guerra nuclear contra Irán.
Alfredo Embid.
Complot Terrorista virtual. Los detalles del fraude.
Explosivos virtuales. Advertencias del manual de fabricación de explosivos líquidos
para terroristas suicidas.
Inyectar miedo real
La lavandería de cerebros está fallando.
Quién está detrás: Nuevas investigaciones
ISI, CIA, MI6, Mossad …
El terrorismo internacional virtual.
Las acusaciones contra Irán son un fraude.
una coartada para atacar a Iran y a Siria.
Para cuando el próximo atentado.

Boletín Nº119
La versión oficial del súper complot terrorista descubierto en Londres apesta.
Alfredo Embid.
Algunos motivos para cuestionar la versión oficial del supuesto multiatentado aéreo
y del súper complot terrorista que lo orquestaba.
¿ A quién benefician estos atentados?
Un nuevo Pearl Harbor para preparar la próxima guerra nuclear contra Irán y de paso
distraernos del genocidio de Gaza y el Líbano.

Boletín nº 118.
Algunas imágenes del actual genocidio contra el pueblo palestino y libanés que no
te muestra la TV.
Montaje de más de 150 fotos abierto y disponible en formato Power Point realizado en
la AMC, Agosto 2006.
Descargable como fichero Zip comprimido.
Ten el valor de verlo hasta el final.

Boletín nº 117.
Más información sobre las armas prohibidas que está usando Israel. La coartada de
las armas prohibidas oculta la utilización de armas radiactivas.
No hay ninguna guerra en oriente medio.
Actualización de las mentiras de los medios de desinformación.
Actualizaciones sobre el secuestro programado.
Las mentiras de los medios de desinformación: nueva masacre en Qana
El objetivo es Irán pasando por Siria.
Israel posee armas nucleares ilegales y ha violado la legislación y los controles
internacionales.
El principal proveedor de armamento de Israel es Estados Unidos.
Alfredo Embid.

Boletín 116. Más pruebas de que Israel sigue utilizando armas prohibidas químicas y
radioactivas siguen acumulándose.
La cronología histórica de las agresiones en Gaza y el Líbano desmiente la versión
oficial.
Alfredo Embid.

115. Armas nuevas en la guerra contra Gaza y Líbano. Estados Unidos apoya la
invasión sionista condenada por todos los países del mundo. Vetos anteriores.
Alfredo Embid.

104. Serias advertencias en el Sudeste Asiático sobre el peligro de contaminación
radiactiva que será llevada por las lluvias del monzón tras la inminente guerra
nuclear contra Irán.
Carta a difundir de Leuren Moret especialista en geociencia, experta en
contaminación radiactiva y Bob Nichols, periodista.

68. Continúa la desvergüenza de los medios de desinformación sobre la situación en
el Líbano, Siria e Irán. Alfredo Embid
La lista made in USA de los 6 nuevos "países tiranos" designados como los futuros
objetivos de las próximas guerras radiactivas, oculta que esos países no son los
objetivos.

67. La explosión a 150 Km de la central nuclear iraní, el asesinato del primer
ministro libanés y las recientes amenazas a Siria e Irán por parte de Estados Unidos
e Israel, aumentan el riesgo de nuevas guerras radiactivas en Oriente Medio. Alfredo
Embid



En los próximos analizaremos cuales son los motivos ocultos de la próxima guerra
radiactiva contra Irán, los planes para llevarla a cabo incluyendo la utilización
de armas atómicas, sus posibles consecuencias y el juego de fuerzas dentro de
Estados Unidos que los estan frenando... por ahora.



...........................................

Si consideras que este boletín de contra información es interesante y debería estar
a disposición pública Difúndelo, cópialo. Reenvíalo a tu agenda de direcciones.
Si quieres colaborar más Ponte en contacto con nosotros.

Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
Boletín "Armas contra las guerras" Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 02/09/2006 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 724 veces desde 20/01/2008
¡Participa en nuestro blog de debate NEURONAS ROJAS!

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 16/10/19
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE