Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Sección: Estados Unidos de América

Título: El duelo Washington-Teherán, por Thierry Meyssan

Texto del artículo:

El duelo Washington-Teherán, por Thierry Meyssan*

Desde hace cincos años los neoconservadores vienen preparando la invasión de
Irán. Los argumentos que usaron para justificar su propia ambición han sido
desmentidos, uno tras otro. Pero se niegan a renunciar a sus amenazas. Mientras
tanto, gracias al apoyo de sus electores, las fuerzas políticas iraníes han
logrado evitar el enfrentamiento directo y hacer que cualquier operación militar
resulte demasiado costosa para Washington, observa Thierry Meyssan.

---------------------------------


En el momento de su llegada al poder en Washington, el equipo Bush-Cheney
estaba decidido a lanzar un ataque militar contra Irán y a apoderarse de sus
recursos energéticos. En una obra de referencia del Project for A New American
Century, Present Dangers [1], había publicado ya en detalle su argumentación
para «vender» aquella guerra a quienes financian la campaña electoral y, más
tarde, a la opinión pública.

Se mencionaban entonces cinco slogans:
Irán apadrina el terrorismo internacional.
Irán apoya a los militantes islámicos en todo el mundo.
Irán se opone al proceso de paz y a la existencia misma de Israel.
Irán viola los Derechos Humanos, sobre todo en lo concerniente a los baha’is y
los judíos.
Finalmente, Irán está tratando de obtener la bomba atómica.
Como verán, tres de esos slogans ya no funcionan.
En las series melodramáticas de la televisión estadounidense los productores
deciden a veces cambiar al actor que interpreta determinado personaje. Una voz
en «off» anuncia entonces que el papel de X será interpretado por Y. De esa
misma manera se acusó durante años a Libia de ser la causante de todos los
males, hasta que de pronto, y sin explicación, se le atribuyó esa
responsabilidad a Irán y, más tarde, a la invisible al-Qaeda. Fue así que los
atentados contra las torres de Khobar (en Arabia Saudita) fueron primeramente
atribuidos, sin dejar espacio a la menor duda, a Irán. Pero más tarde, a finales
de 2001, se anunció sin la menor explicación que al-Qaeda interpretaría en lo
adelante el papel de culpable.

La imputación según la cual Irán financiaba en secreto todos los movimientos
radicales musulmanes del mundo fue desechada cuando se quiso transferir esa
responsabilidad a la familia real saudita y tratar de derrocar al regente
Abdallah. Pero pasó al olvido cuando el objetivo era tratar de separar y oponer
entre sí a sunnitas y chiítas en Irak.

Finalmente, la acusación de que Irán viola los derechos religiosos de los
baha’is y los judíos generó mucho debate y polémica. En efecto, los judíos son
sospechados de colusión con Israel pero pueden ejercer su religión y están
representados políticamente. Respecto a los baha’is, ellos en cambio si están
discriminados y muchos de sus santuarios religiosos han sido destruidos;
desgraciadamente esta intolerancia religiosa no empezó con la Revolución
Islámica sino mucho antes.

Quedan el antisionismo y la amenaza atómica.

En su Discurso del año 2002 sobre el estado de la Unión, el presidente Bush
anunció sus prioridades militares al acusar a Irán, Irak y Corea del Norte de
haber fomentado un pacto nuclear secreto para destruir Estados Unidos. Se trata
de la célebre fórmula del «Eje del Mal», en la que se mezclan las referencias al
Eje fascista de los años 30 y al Imperio del Mal de la Guerra Fría.

Tres años después, ya nadie cree que esos Estados hayan concluido aquel pacto.
Por un lado, porque los regímenes de Irán e Irak no habían restablecido aún la
paz entre ellos mismos después de una guerra larga y sangrienta, y por otro lado
porque no apareció nunca la menor prueba de la existencia de aquel complot.

Washington no encuentra ya argumentos ni análisis que lo justifiquen, pero su
apetito no se ha saciado. Habiéndose apoderado ya del corredor de circulación
afgano y de las reservas petrolíferas iraquíes, los estrategas estadounidenses
apuntan hacia Irán. La campaña preparatoria de propaganda ha sido redirigida,
por consiguiente, hacia la cuestión nuclear, con una pizca de sobreentendidos en
cuanto a alguna responsabilidad secreta de Teherán en el fracaso de la Coalición
en Irak.

Basándose en el principio de que todas las técnicas actuales son duales, o sea
que pueden ser utilizadas tanto con fines civiles como militares, Estados Unidos
acusa a Irán de trabajar en secreto en la fabricación de la bomba atómica.
Varios indicios, ampliamente estudiados por los expertos del Organismo
Internacional de Energía Atómica (OIEA), pudieron haber hecho surgir la duda en
algún momento, pero está demostrado hoy que fueron mal interpretados. Poco
importa. Para Washington, la ausencia de pruebas no significa que Irán sea
inocente, así que hay que lanzar un ataque preventivo contra ese país.

Por otra parte, sin preocuparse por las sutilezas orientales, los
neoconservadores lograron imponer un esquema simplista de la vida pública iraní.
Según ellos, la parálisis del país era síntoma de un divorcio entre el pueblo y
el «régimen de los mollahs». Este último estaría siendo minado desde el interior
por una oposición binaria entre «conservadores», descritos como fanáticos y
misóginos, y «progresistas», abiertos a Occidente y a la modernidad.

Para apoderarse de Irán, había entonces que reforzar esa oposición, de manera
que esta se apoyara en las frustraciones del pueblo, derrocara a los malos y
pusiera al país del lado del Bien. A fuerza de transmisiones de radio y
televisión, y de gastar millones de dólares, Washington no dudaba ya del
resultado de las elecciones presidenciales de junio de 2005. El ayatollah
Rafsanyani, un político hábil, sería el ganador, quizás sin tener que disputar
siquiera una segunda vuelta. La prensa occidental aplaudía ante esta
posibilidad, con excepción de la prensa israelí que denunciaba un simple cambio
de fachada.

Sin embargo, como hemos notado desde hace años, ese análisis está basado en
factores imaginarios. La parálisis del país no se debía a un rechazo popular del
régimen, sino a la presencia de tres fuerzas en el poder, no de dos. La primera
de ellas encuentra su legitimidad en la revolución islámica. Tiene un carácter
social en materia económica y rigorista en lo concerniente a las costumbres (se
trata de los supuestos «conservadores»). La segunda está enfocada en el mundo
internacional de los negocios y es, por supuesto, favorable a la distensión con
Washington (son los «reformistas»). La tercera fuerza se compone de antiguos
combatientes de la guerra Irak-Irán y tiene un carácter social y nacionalista.
Esta última es la que recibió el amplio apoyo de los electores para salir de la
trihabitación. En cuanto al problema nuclear, éste es objeto de un consenso
nacional que no tiene nada que ver con las tendencias antes mencionadas.

Dado que el Guía Supremo de la Revolución condenó desde hace tiempo la bomba
atómica como algo incompatible con el Islam, no es posible imaginar cómo podrían
desarrollarse en Irán grandes programas militares secretos. Ello no impide a
Teherán dejar planear la duda en la medida en que su belicoso vecino, Israel, sí
posee el arma nuclear. El propio desarrollo económico del país supone
actualmente la producción de energía nuclear y en la medida en que los iraníes
se sienten orgullosos de sí mismos y de sus científicos es poco probable que
estén dispuestos a renunciar a su propio porvenir.

La elección de Mahmud Ahmadineyad a la presidencia de la República Islámica ha
sido ampliamente calificada de «sorpresa» por los mismos que se equivocaron.
Ante el primer momento de indecisión de la prensa occidental y la caída de la
movilización contra Irán, Israel emprendió rápidamente una campaña de prensa
contra el ganador de las elecciones. Testigos más providenciales que creíbles lo
acusaron de haber participado en la toma de rehenes de la embajada de Estados
Unidos, de tener algo que ver con torturas contra civiles y hasta de haber
asesinado a un disidente kurdo en Viena. Después, organizaciones manipuladas,
como la AIPAC, lo describieron como un misógino patológico que los «duros» del
régimen utilizan como títere. Al verificar esto se supo que la prueba de su odio
por las mujeres sería que, como alcalde de la capital, hizo construir un amplio
parque al que los hombres no pueden entrar. Más tarde, ese argumento miserable
dejó el terreno al calificativo ultrajante de
«islamo-populista». Le Figaro, por ejemplo, acusaba así al nuevo presidente
iraní de haber comprado a los electores de la capital desarrollando en ella los
servicios sociales.

Sin embargo, en materia de propaganda, el hecho de que esos argumentos hayan
sido invalidados uno tras otro en cuatro años no tiene importancia ya que han
sido utilizados sucesivamente de manera que Irán aparezca siempre en posición de
acusado. Así se transmite la idea de que «no hay humo sin fuego» y que Teherán
tiene que ser culpable de algo.

Entretanto, el poder iraní no se ha quedado cruzado de brazos sino que ha
fortalecido sus relaciones con Rusia, país que supervisa su industria nuclear
civil y le proporciona misiles estratégicos, mientras que ingenieros iraníes
construyen un puerto en el Mar Caspio ruso; ha establecido una alianza económica
con China, así que no teme a posibles sanciones económicas por parte de Estados
Unidos y la Unión Europea, y finalmente movió sus peones en Irak de tal manera
que incluso controla un sector del gobierno instaurado por la Coalición.

Los protagonistas libran hoy una verdadera carrera de velocidad. Primeramente,
el gabinete de Dick Cheney confió al general Ralph Ed. Eberhart la elaboración
de planes de ataque nuclear contra Irán. En segundo lugar, el Pentágono dejó que
se filtraran hacia sus aliados los pormenores de un plan
político-económico-militar global contra Irán. En tercera, el MI6 y la CIA
financiaron el desarrollo de los movimientos separatistas con base en Londres y
del grupo terrorista de los Muyahidines del Pueblo, con sede en Washington. Por
su parte, los iraníes han bloqueado todos los canales de manera que la Coalición
no pueda atacar sin destruirse a sí misma debido a la interrupción de la mayor
parte de los suministros de petróleo que causaría dicha agresión. Lógicamente,
una guerra parece improbable en estos momentos ya que sería desastrosa para los
propios atacantes, pero la arrogancia ha empujado a veces a los imperios a
lanzarse sobre presas demasiados fuertes.





Thierry Meyssan
Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate.
Los artículos de esta autora o autor

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 06/03/2006 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 295 veces desde 20/01/2008
27 a 29-9-2019 FIESTA del PCE en Rivas-VaciaMadrid

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 12/09/19
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE