Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Estados Unidos de América -  Economía

Título: Noam Chomsky: Sobre noticias falsas y otros males sociales

Texto del artículo:

Entrevista en No One's Listening


Por: Noam Chomsky
ZNet – Marzo 5 de 2006…
Traducido por Carlos F. Diez Sánchez y revisado por Alfred Sola

Título original: On Fake News and Other Societal Woes.
Fuente: No One's Listening; Viernes 22 de Diciembre, 2005

Entrevistadora: Soy Irene de No One's Listening (Nadie Está Escuchando), pero, en honor a tu presencia en el programa hoy, lo vamos a llamar Noam's listening (Noam Está Escuchando).

Chomsky: Ah, bueno. Está bien.

Nuestro programa de hoy es sobre los videos oficiales de noticias.

¿Videos oficiales de noticias?

Videos oficiales de noticias y noticias falsas. Imagino que no tienes tiempo
para ver mucha televisión —en parte debido a que has escrito 90 libros—, pero
pienso que la razón por la que nos serás útil en este programa es porque nos
puedes dar un análisis histórico de los medios impresos.

Bueno, hubo un período, a mediados del siglo XIX, que fue el período de la
prensa más libre, tanto en Inglaterra como en los EU. Y es muy interesante si lo
vemos en retrospectiva. A través de los años, eso declinó. Declinó por dos
razones básicas. Una razón es el incremento de capital que se necesitaba para
tener una prensa competitiva. Y, en tanto que los requerimientos de capital
incrementaban, eso llevó, por supuesto, a unos medios más empresariales.

El otro efecto es la publicidad. En el siglo XIX, los Estados Unidos tenían
algo parecido a un sistema de mercado. Ahora no tenemos nada parecido a un
mercado: quizá te enseñen eso en los cursos de economía, pero ésa no es la forma
en la que funciona. Y uno de los signos de la disminución del sistema de mercado
es la publicidad. Si se tiene un mercado real no se le hace propaganda: sólo se
da información. Hay rincones de la economía que funcionan como mercado: por
ejemplo, el mercado de valores. Si tú tienes diez acciones de General Motors que
quieres vender, no pones un anuncio en la televisión con una modelo sexy
sosteniendo las diez acciones diciendo: "pregunta a tu corredor de bolsa si esto
es bueno para ti, para mí lo es" o algo por el estilo.

Lo que haces es venderla a precio de mercado. Si tuvieras un mercado de
carros, de pasta de dientes o de lo que sea, de medicamentos de moda, harías lo
mismo. General Motors pondría un breve anuncio diciendo: "aquí está la
información sobre nuestros modelos". Bueno, tú has visto los anuncios de la
televisión, así que no tengo que decirte cómo funciona. La idea es engañar a la
gente con imágenes. Y lo mismo ha sucedido con los medios impresos. Mira el New
York Times, por ejemplo. Ellos tienen algo llamado los huecos de noticias.
Cuando los editores diseñan el periódico que aparecerá al siguiente día, primero
hacen las cosas importantes: ponen los anuncios alrededor. Entonces tienen una
pequeña parte que dejan, que se llama el hueco de noticias y ponen pequeñas
cosas ahí. Los medios son sólo grandes corporaciones y, por supuesto,
representan los intereses de sus propietarios, sus mercados, que son los
anunciantes y, para los periódicos de élite, más o menos la clase dirigente y la
población educada con la que tratan. El resultado final es que tienes una
perspectiva muy estrecha de cómo es el mundo.

Bueno, entonces, ¿cuál sería la alternativa? Eso es lo que estoy buscando.

La alternativa sería una prensa libre. No es difícil de imaginar, de hecho,
hubo una a mediados del siglo diecinueve. Eso significaría una prensa que no
dependa de la concentración masiva de capital, propiedad de las corporaciones,
que no dependa de la publicidad para sus ingresos y que involucre a gente
comprometida que esté interesada en comprender el mundo y participar en una
discusión razonada sobre cómo debería ser. Es decir, esto no es inconcebible…

Muy bien. No sé si tú sepas cómo funcionan estos videos oficiales de noticias.
De hecho, son agencias de relaciones públicas que ni siquiera se encubren. Son
conocidas como agencias de relaciones públicas de videos de noticias.

Se hace de manera muy abierta. Toma, por ejemplo, la televisión. En la
industria, cuando tienen una hora de programa, sea lo que sea, una comedia, un
programa de policías, lo que sea, hay lo que se llama contenido y relleno. El
contenido es la publicidad. El relleno es la persecución en coche o la escena de
sexo o lo que sea, que se supone te mantendrá atento mientras pasan los
anuncios. Y si miras un programa de televisión, de hecho, yo lo hago algunas
veces, porque estoy intrigado, la creatividad, la imaginación y los gastos, etc,
se hacen para los anuncios, la persecución en coche la puedes hacer con poco
presupuesto. Y, de hecho, esto ha conducido a un serio deterioro del sistema
político. Es decir, ya no tenemos nada parecido a una democracia.

Mira la última campaña. La campaña es manejada por la misma gente que vende
pasta de dientes, exactamente las mismas agencias de relaciones públicas. Y
cuando venden un candidato, lo hacen de la misma manera en que venden el
medicamento de moda. No se presenta información sobre el candidato, lo que se
hace es crear imágenes falsas para engañar. La población lo sabe. Sólo un número
muy pequeño de la población, alrededor del 10 % de los votantes, literalmente,
conoce las posiciones de los candidatos sobre los distintos temas. Y no es
porque sean estúpidos o no estén interesados. Es como no conocer las
características de la pasta de dientes.

Afortunadamente podemos cambiar eso y la gente puede empezar a cuestionar...

De hecho, hay dos preguntas sobre los medios que son usualmente confundidas.
Una es qué es lo que ellos están tratando de hacer y la segunda cómo esto afecta
al público. El cómo esto afecta al público no está muy estudiado, pero en la
medida en que se ha hecho parece que el adoctrinamiento funciona más
eficientemente entre los sectores más educados. Entre los sectores menos
educados la gente es más escéptica y cínica.

Pero, ¿qué es lo que podemos hacer? Porque estoy deprimida...

Bueno, yo veo muy optimista el futuro, francamente.

¿En serio?

Sí, mucho. Hay algo que sabemos del país, de este país, más que de ningún
otro. Sabemos mucho sobre la opinión pública: se la estudia intensivamente. Los
resultados rara vez son dados a conocer, pero puedes encontrarlos. Es una
sociedad abierta y puedes encontrarlos. Lo que muestran es de destacarse. Lo
primero que muestran es que los dos partidos políticos y los medios están
bastante más a la derecha que la población en general en muchos temas y que la
población sólo está desorganizada, atomizada y cosas por el estilo.

Este país debería ser un paraíso para los activistas. Es por eso que los
medios y las campañas se mantienen alejados de los temas. Ellos saben que en los
temas van a perder a la gente. Así, entonces, tienes un retrato de George Bush
que lo describe como "mira: es una niño mimado de una familia rica que fue a una
escuela secundaria privada y a una universidad de élite." Y lo tienes que
presentar como un tipo ordinario, que comete errores gramaticales, los cuales
estoy convencido que está entrenado para cometerlos; él no hablaba así en Yale,
con ese falso acento texano y se va a descansar a su rancho para, tú sabes,
cortar la maleza o algo por el estilo.

Exacto, se va a pescar.

Es como un anuncio de pasta de dientes y pienso que muchas personas lo saben.
Dado lo que se sabe sobre la opinión pública, lo que se necesita en los medios
es algo no muy radical. Hagámonos tan democráticos como, digamos, el segundo
país más grande en el hemisferio: Brasil. Es decir, su última elección no fue
entre dos niños ricos que fueron a la misma universidad de élite ni disfrutan de
la misma sociedad secreta en donde son entrenados para ser miembros de la clase
superior y pueden meterse a la política porque tienen familias ricas con muchas
conexiones. Es decir, la gente realmente fue capaz de elegir a un presidente que
está a su mismo nivel. Un hombre que fue un líder sindical campesino, nunca tuvo
una alta educación y proviene del pueblo.

Ellos lo pueden hacer porque hay una sociedad democrática funcionando. Es
decir, hay tremendos obstáculos, un estado represivo, una alta concentración de
la riqueza, obstáculos mucho peores que los que nosotros tenemos. Pero ellos
tienen movimientos populares de masas. De hecho, ellos tienen partidos políticos
propiamente dichos, cosa que nosotros no tenemos. No hay nada que nos detenga
para hacerlo. Es decir, tenemos un legado de libertad que no tiene paralelo. Ha
sido ganada gracias a la lucha a través de los siglos, nunca nos fue concedida y
la puedes usar o la puedes abandonar. Es tu decisión.

Pero, ¿no piensas que en alguna medida quizá la gente ni siquiera se da cuenta
de su propio descontento debido a los medios?

No, pienso que la gente está muy descontenta y las actitudes que tienen hacia
los medios son muy cínicas y muy escépticas.

Las actitudes que tienen hacia los medios son escépticas, pero, debido a que
no hacemos causa común con ellos, sienten una especie de indiferencia. No saben
dónde desahogar su enojo o a quién unirse.

Eso es cierto. Pero eso es de nuevo la falta de estructuras democráticas. Es
decir, si tienes movimientos populares. Bueno, ¿por qué los sindicatos son tan
detestados por las élites? Porque los sindicatos son una de las pocas formas en
las que la gente sin grandes privilegios, la gente trabajadora puede, de hecho,
organizarse: para la educación de los trabajadores, para la interacción, para la
participación en la arena política y cosas por el estilo. Así que tienen que ser
destruidos. Es verdad que es una sociedad muy atomizada y hay muchas razones
para esto. Los últimos 25 años las cosas han empeorado mucho. Los Estados Unidos
han pasado por un período único en la historia económica.

Los salarios reales de la mayoría de la población se han estancado o han
disminuido. Las horas de trabajo se han elevado: ahora son las más elevadas del
mundo industrial; los salarios son los más bajos. Y la gente está abrumada desde
la infancia. Sabes, yo veo la televisión para niños con mis nietos algunas
veces. Prácticamente desde la infancia se te inunda con propaganda que dice que
tu vida depende, tu valor como ser humano depende de cuántas cosas inútiles
consumes. Así que tienes a una familia trabajadora, tú sabes, esposo y esposa,
trabajando para traer comida a la mesa, los niños quieren comprar todo lo que
haya, incluso a pesar de que no lo necesiten o no lo deseen. Entonces te
endeudas profundamente y estás atrapado. No tienes tiempo para hablar con la
gente: no quieres saber lo que tus vecinos piensan. Es sólo que no se informa lo
que la gente piensa.

Algunas veces es fantástico. Así, después de que se publicó el presupuesto
federal en febrero pasado, el instituto más grande de opinión pública en el país
hizo una cuidadosa encuesta de las actitudes de la gente respecto del
presupuesto. Fue exactamente como una imagen en el espejo de lo que el
presupuesto era: donde el gasto federal se elevaba —ejército, Irak, Afganistán—,
la gente quería que descendiera, grandes mayorías lo querían; donde descendía,
la gente, las mismas grandes mayorías, querían que se elevara: gasto social,
educación, energía renovable, apoyo a Naciones Unidas y cosas por el estilo. Una
enorme mayoría quería que Bush revocara los cortes a los impuestos de los ricos,
la gente con ganancias de alrededor de $200,000 y cosas por el estilo. Bueno,
¿cómo se informó de esto? Un amigo mío hizo una búsqueda de base de datos y
nada. Cero. Sólo un periódico en el país: un periódico de una pequeña ciudad en
Iowa.

Entonces, ¿qué es lo que sucede? ¿Están espantados? Es decir, yo he
entrevistado a algunos periodistas en este programa y ...

Ellos solamente han internalizado los valores. Te lo dirían y sería cierto que
nadie les está ordenando que no lo hagan. Es cierto. Nadie les está ordenando.
El adoctrinamiento es tan profundo que la gente educada piensa que está siendo
objetiva. De hecho, este es un punto que Orwell planteó. Todos han leído Animal
Farm (Rebelión en la Granja), estoy seguro, pero no han leído la introducción de
Animal Farm. Hay una buena razón para esto: porque fue suprimida. La
introducción se encontró 30 años después en los propios papeles publicados de
Orwell. La introducción de Animal Farm dice, mira, este libro es una sátira
sobre un estado totalitario, pero voy a hablar acerca de Inglaterra, la
Inglaterra Libre. Y la Inglaterra Libre no es tan diferente. Sin la coerción del
Estado las ideas impopulares pueden ser suprimidas y así se hace. Entonces, él
describe cómo: No se adentra en muchos detalles, pero dice que es, parcialmente,
debido a que la prensa pertenece a hombres adinerados que
tienen todas las razones para no querer que ciertas ideas se expresen.

Pero la razón más importante, dice, es debido a la buena educación. En el
tiempo que fuiste a Oxford o a Cambridge, tú sabes, y en este país podríamos
decir a Harvard o a Princeton e incluso lugares menos elegantes, te has
inculcado a ti mismo que hay ciertas cosas que no se deben decir y eso es tener
una buena educación. De manera que la gente que sale de ahí —y existen muchos
filtros—, si la gente que viene de fuera trata de ser muy crítico, ahí hay
muchas formas de disuadirlo o de eliminarlo, de una manera o de otra. Algunos se
salvarán de esto, no es una historia uniforme. Hay muchos periodistas con
integridad y honestidad. Y muchos de ellos, algunos amigos personales, te dan un
panorama mucho más fuerte de los medios que yo, porque ellos tienen que vivir
con ello. Pero los puntos básicos que Orwell planteó son fundamentalmente
correctos. Mientras más educado estás más adoctrinado. Y piensas que eres libre
y objetivo, cuando de hecho sólo estás repitiendo la propaganda del
Estado.

Creo que lo que pasa con las lecturas académicas es que puedes rastrear la
fuente.

Bueno, por ejemplo, puedes rastrear lo que te acabo de decir sobre las
actitudes populares respecto del presupuesto. Pero el punto es que tienes que
hacer un proyecto de búsqueda individual y ¿quién va a hacerlo? Algunas personas
llegan a casa después de 50 horas de trabajo a la semana, lo mismo su esposa,
los niños están demandando esto y aquello: ¿tienen tiempo de llevar a cabo un
proyecto de búsqueda individual? Para esto son las asociaciones populares.
Cuando tienes sindicatos, partidos políticos, grupos de mujeres, lo que sea, la
gente se puede reunir y hacer ese tipo de cosas. Los individuos solos no pueden
hacerlo.

Bien, eso es lo que estamos tratando de hacer aquí. Pienso que ese es uno de
los problemas con los medios...

La verdad es que la Radio Nacional Pública (NPR) no es tan diferente. Yo la
escucho cuando manejo lo más que puedo soportarla. Eso se supone que son los
medios liberales, sólo echa un vistazo a sus reportajes. La noche anterior
estaba escuchando el reportaje del discurso de Bush sobre cómo lograr la
victoria en Irak. Sólo imagina, solamente haz un experimento de imaginación.
Supón que estás en Rusia bajo el régimen de Brezhnev o digamos a inicio de los
80's y escuchas reportajes sobre la guerra en Afganistán. Bueno, estoy seguro de
que debieron haber tenido lo mismo. Ellos debieron discutir cómo podían lograr
la victoria, cómo podían acabar con los terroristas, funcionará esta táctica,
funcionará esta otra, estamos perdiendo demasiados soldados y cosas por el
estilo. Bueno, exactamente como la mayoría de los periódicos liberales en los
EU. ¿Alguien preguntó en Rusia: tenemos el derecho de invadir a otro país?
¿Puedes imaginarte a alguien preguntando eso aquí? Sólo que en Rusia hubo
una diferencia. Había un control totalitario: si decías las cosas equivocadas
te mandaban al gulag. Aquí es sólo subordinación voluntaria al poder.

Pienso que lo que logra pasar a través del filtro es lo único que las personas
ven y ni siquiera saben cuestionar otras cosas...

El adoctrinamiento es tan profundo que la gente educada ni siquiera puede
comprender la pregunta que acabo de hacer. Prueba con los periodistas.
Pregúntales si puede haber periodismo en la guerra en Irak que pueda ser de
alguna manera diferente del periódico del colegio ovacionando al equipo de
casa...

Está bien. Yo no lo sé.

Pregunta. No puede haber porque no pueden pensar en ello. Es como Orwell
decía: está tan inculcado en ti que hay ciertas cosas que no podrías pensar.

Pero hay formas, eso es lo que es tan emocionante de internet.

Y hay muchas posibilidades…


Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 06/03/2006 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 765 veces desde 20/01/2008
¡Participa en nuestro blog de debate NEURONAS ROJAS!

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 16/10/19
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE