Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Sección: Colombia

Título: Análisis sociopolítico sobre popularidad de Alvaro Uribe, por HUMBERTO VELEZ RAMIREZ

Texto del artículo:

Extraordinario análisis sociopolítico post-encuesta que reveló la imbatible popularidad del Presidente Alvaro Uribe--Por qué, pese a todo, la gente sigue a Uribe???--Lea aquí (posfechado) a HUMBERTO VELEZ RAMIREZ (Profesor, Universidad del Valle)


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

A T I S B O S A N A L Í T IC OS No. 55

Santiago de Cali, agosto 7 de 2005



Humberto Vélez Ramírez



(Profesor del IEP, Programa de Estudios políticos, Universidad
del Valle; REDUNIPAZ, Red de Universidades por la Paz y la Convivencia; ECOPAIS,
Fundación Estado*Comunidad*País, "Un nuevo Estado para un nuevo País")




::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

BALANCE DE TRES AÑOS DEL GOBIERNO DE AVALRO URIBE



URIBE VELEZ: 2002-DOS MIL EQUIX:

UNA ANTITERRORISTA MIRADA SIMBÓLICA



Anotaciones para una Caracterización del Gobierno de la
Seguridad democrática.





1. Algunas Consideraciones sobre el Método de Análisis.



2. La Presidencia de Uribe o cuando las Representaciones sobre
el Personaje que la realiza son más importantes que los Resultados de la Acción.



3. ¿Por qué Uribe logró cohesionar a más de Medio País?



4. ¿Será posible derrotar a Uribe?





INTRODUCCIÓN



Escrutado con la ya más serena mirada de sus mil ochenta días,
el gobierno de Uribe más es lo que ha parecido que lo que ha sido.



Sin embargo, en las sociedades contemporáneas en las que los
espacios, las realidades, los dispositivos y las estrategias simbólicas han
entrado a ocupar un lugar tan importante en la vida ciudadana, parecer es tal
vez tan importante como ser.



Para el caso colombiano, durante los últimos tres años, las
pautas de método para la lectura subjetiva de las realidades nacionales han
tenido como única fuente la Casa de Nariño .Y la proeza la logró Alvaro Uribe
Vélez al enfilar, más que las mentes los corazones, tras un inédito y preciso
propósito nacional: la derrota militar de las guerrillas reasumidas como
terroristas, con sorprendente celeridad, en el nivel discursivo de las
representaciones sociales.

Es ésa la hipótesis que, más que probar, buscaré formatear en
este Ensayo: que en esta sociedad "ilíquida"- recordemos a Bauman (1)-, y
descuadernada - pensemos en Carlos Lleras- y radicalmente insolidaria -
traigamos a colación las violencias - un líder llamado Alvaro Uribe- bueno o
malo, la historia lo juzgará- logró cohesionar a más de medio país alrededor de
una promesa-esperanza: la de que por fin habría estado y nación y patria y
democracia con visos de futuro. Entonces, engolosinada, extasiada y
esquizofrénica bajo la obsesiva idea de que "por fin se estaba construyendo
Estado para derrotar a los terroristas", a la ciudadanía sólo le ha importado
ver y resaltar lo que le ha interesado ver y resaltar: los impactos de la febril
hiperactividad puntual del líder, no sobre las realidades objetivas, si no, ante
todo, sobre su percepción de encontrarse accediendo a la más dichosa de las
Arcadias.



1.. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL MÉTODO DE ANÁLISIS.
En mi último libro titulado SECUESTRO, a la luz de exigencias
intrínsecas a las nuevas Ciencias sociales y dadas las mutaciones estructurales
que se han producido en las sociedades contemporáneas, postulo, defino y aplico
un enfoque metodológicamente plural de los fenómenos sociales, que denomino
"pluralismo metodológico". Para lograr un enfoque de la más compleja de las
realidades, como es la vida social, señalo, ésta, en un mismo pero cuatrificado
movimiento intelectual debería ser descrita, explicada, comprendida e
interpretada. (2)



Sin embargo, para el examen de este gobierno, sin olvidar la
vieja explicación empírica neopositivista y la presencia de la interpretación
hermenéutica y dando por sentado que todo trabajo investigativo debe iniciarse
con la descripción ya cuantitativa ya etnográfica del fenómeno, debería
privilegiarse el método de la comprensión. (3)



Aquel que tiene como misión descifrar los sentidos, expresados
en discursos de representación social, de los procesos y dinámicas, por ejemplo,
de las interacciones cotidianas Uribe-Ciudadanía. La razón de esta relativa
autonomización metodológica radica en el hecho de que Uribe lleva treinta y
seis meses haciendo política en y desde espacios, dispositivos y estrategias
asociados a los mass media, así como a la intimidad particularizada de cada
ciudadano de carne y hueso. Es decir, lleva más de mil días de ininterrumpida
política simbólica.



Pero, no ha constituido el anterior un tardío descubrimiento de
los "Atisbos Analíticos". Por el contrario, desde su número 26 de enero del 2003
titulado "Uribe Vélez o la ambivalente Eficacia de lo simbólico", su director no
ha cesado de destacar la importancia de esa mirada metodológica- la de la
fijación de los sentidos de la relación Uribe- Ciudadanía, la de la
interpretación subjetiva de la realidad objetiva- para un adecuado
desciframiento del carácter del gobierno de la Seguridad democrática.



Por economía de espacio sólo destaco ahora un planteamiento de
valor metodológico hecho en el Atisbos No 20: "Al aplicarle análisis de sentido
al estudio simbólico mismo, es decir, al darle de comer de su propio cocido, la
representación social que aquel arrastra es la de la más refinada inutilidad.
Todo el mundo se imagina entonces que el estudio de las representaciones
sociales no es más que un simple recurso académico o literario, sofisticado en
unos casos, fascinante en otros, pero estéril e inútil casi siempre. Esto no
obstante, el paradigma de la producción de sentidos posee una importancia
práctica, en ciertas circunstancias, mayor que la de los tradicionales estudios
objetivistas. Ocurre que, en la cotidianidad, el común de los mortales no nos
movemos y actuamos determinados por la naturaleza real de los fenómenos sociales
si no, más bien, por la representación que nos hacemos de ellos. Es decir, que
esas formas subjetivas de conocimiento llamadas sentidos, que se expresan en
discursos de representación social, también son constructoras de determinados
niveles de realidad. Determinan corrientes de opinión, así como actitudes y
conductas efectivas". (4)





1.. LA PRESIDENCIA DE URIBE O CUANDO LAS REPRESENTACIONES
SOBRE EL PERSONAJE QUE LA REALIZA SON MÁS IMPORTANTES QUE LOS RESULTADOS DE LA
ACCIÓN.




Desde el 7 de agosto del 2002 hasta el 7 de agosto del 2005 a la
media ciudadana, policlasista, por cierto, sólo le ha interesado el
presidente-líder, hiperactivo e hipereficaz en la generación y reproducción
ampliada de representaciones sociales altamente favorables a su figura hierática
de único, inédito, irrepetible e irreemplazable conductor de la nación. Es
decir, a la gente sólo le ha interesado ver lo que ha querido ver; sentir lo que
ha querido sentir; oír lo que ha querido oír. Todo lo que fuese más allá de ese
meridiano simbólico- el manejo integrado e integral de la economía, la política
social, las relaciones con los vecinos y con el mundo, la política estatal de
derechos humanos, el desarrollo de la democracia- la gente lo ha presumido como
de manejo intrínsecamente bueno y bondadoso y beneficioso para el país. ¿Y cómo
no iba a ser así, si en todos esos asuntos, inquieta y puntual, hacía presencia
la inteligencia práctica del incuestionablelíder?



Veamos en detalle al presidente fungiendo como casi único
maestro nacional la de política práctica:



*** A la gente se le ordenó desaprender la operación de sumar y
por eso no se dio cuenta de la incoherencia, llamémosla así para ser benignos,
cuando Uribe les dijo que, por sustracción de materia, el problema del
paramilitarismo estaba con creces resuelto: de 14.000 paramilitares que había
heredado al iniciar su mandato, 10.000 habían sido capturados, 4.000 se habían
desmovilizado y 2000 se habían sido dados de baja.(5)



Pero, para qué insistir ahora en señalar lo contrario, que el
país de modo formal como estilo de hacer política y de cultura política se ha
venido reparamilitarizando, si eso a muy pocos parece interesarles.



Ojalá la historia se encargue de absolver al presidente del
cargo que, en el país y fuera de él, le han venido formulando, de haber
alimentado el paramilitarismo "de sociedad", es decir, el paramilitarismo como
actor protagónico de la propia institucionalidad.



***A la gente también se le enseñó a no contextualizar y se le
dijo que no precisara ni matizara. "Aténgase al dato puro", fue lo que se le
dijo desde la serenísima cátedra de la verdad oficial, aquella que no acepta la
duda razonada.



En materia de empleo, por ejemplo, se le dijo que el progreso
era tanto que hasta el millón de personas ubicadas en la categoría de "POBLACIÓN
ACTIVA", ya había resuelto el problema de subsistencia y que, por esa sencilla
razón, había renunciado a continuar buscando empleo.



Fue así como la gente no pudo leer que la periódicamente
proclamada disminución del desempleo, en buena medida, se alimentaba de las
personas que, por no encontrar empleo tras meses de fatigosa búsqueda,
renunciaban a continuar en el desesperado empeño. Pero, para los expertos no se
trataba si no de un rediseño técnico de las metodologías de medición del empleo.
En fin, dejémoslo así, pues el asunto a casi nadie parece preocuparle.



***A la gente también se la instruyó para que no pensara con
conexiones, para que se atuviese, como ya se dijo, al dato aislado y puro e
incontaminado suministrado por los sistemas oficial y semioficial de
estadísticas.



Por ejemplo, al muy real que señala que en los tres últimos años
ha habido una disminución importante en materia de plagios. En mi último libro
SECUESTRO, al confrontar de modo crítico las estadísticas disponibles, logré
fijar el decremento del fenómeno en unos 500 secuestros anuales. Esta
disminución se encontraba ligada, sobre todo, al secuestro simple, y, más que
nada, a las famosas pescas milagrosas, que en el 2000 - cuando el plagio alzó
vuelo hasta 3701 víctimas- constituyeron la fuente más importante del secuestro.




En el marco de un gobierno que en la historia colombiana ha
sido con creces el más costoso en materia de financiamiento del orden público,
sería un indicador empírico de la más inaudita ineficiencia del Estado el que
los índices de violencias y de criminalidad y de secuestro no hubiesen
disminuido..



*** A la gente también se la instruyó para que no comparara y,
mucho menos, con nuestros vecinos de América latina. "Los problemas de Colombia,
le dijo el maestro, son similares a los de la mayor parte de países del mundo y
aténganse, por lo tanto, al hecho real de que nuestra economía ha vuelto a
crecer".



Claro que ha vuelto a crecer como se han recreado algunas
condiciones que le brindan seguridad jurídica y política a la inversión
extranjera. Eso le ha bastado a todo el mundo para sublimar e idealizar el
despegue económico sin que a nadie le importe señalar que el avance se ha dado
frente a uno de los lustros económicamente más pobres de nuestra historia.



Para la futura historiografía, a la que con dificultad se podrá
acusar de ser "idiota útil de los terroristas", registremos la mediocridad de
nuestro crecimiento económico de cara a nuestros hermanos latinoamericanos: "Por
primera vez, escribió Juan Manuel López, en la historia reciente (y tal vez en
toda la historia) Colombia tuvo un crecimiento menor que todos los países que se
le comparan. Y lo que es peor, en relación con la tendencia anterior fue el que
más decayó". (6)



***Pero, donde la media ciudadana ha sido más celosamente
selectiva en la valoración positiva y acrítica y apriorística y emocional de la
acción gubernamental ha sido en materia de la Política de Seguridad democrática.



En este ámbito, todo lo que ha hecho y continúa haciendo el
gobierno se valora como intrínsecamente bueno y bondadoso para el país.



Para el común de la gente, nada de lo hecho en materia de manejo
del orden público, amerita siquiera una duda razonada.



A muy poca gente le interesará si aquí se postula que, excepción
hecha de muy importantes resultados en materia de cualificación técnica del
Estado como fenómeno de fuerza y del afianzamiento de la seguridad simbólica de
la ciudadanía, el gobierno de Uribe, en materia de otras realizaciones, ha sido
más lo que ha parecido que lo que ha sido.



En áreas extramilitares, hasta ahora no ha habido resultados
excepcionales como para caracterizarlo de históricamente distinto de los demás
gobiernos.



En síntesis, la cualificación técnica institucional del aparato
coercitivo del Estado, al margen de las maneras antidemocráticas como ha sido
manejado, y la generación de seguridad simbólica constituyen, tal vez, los más
importantes logros de la Política de Seguridad democrática.



La gente se irrita cuando se le señala que, aunque en materia
militar el Estado se ha fortalecido, el poderío militar de las farc permanece
intacto.



A nadie parece importarle, por otra parte, que en la Operación
Patriota cada una de las quinientas bajas de guerrilleros haya tenido un costo
de quinientos millones de pesos y que allí, además de los soldados muertos, haya
habido mil lisiados en trampas quiebrapatas, así como alrededor de dos mil
militares afectados por enfermedades como la lesmianasis y el paludismo.



***Finalmente, el maestro adoctrinó a su masa de seguidores
señalándoles que con él se iniciaba en Colombia el proceso de construcción de
democracia y que, por lo tanto, ésta iría tomando forma al ritmo de la derrota
militar de sus terroristas enemigos.



En un tal marco de ideas, la media ciudadana no alcanzó a
percatarse cómo la práctica concreta de la estrategia de Seguridad democrática
se fue llevando a cabo sacrificando las precarias reservas de democracia
construidas dificultosamente en el país a punta de sangre y sacrificio y luchas
de todo tipo.



Para ilustrar esta hipótesis no apelaré a la crítica
antiuribista si no, más bien, a un senador uribista en quien en estos momentos
sus copartidarios deben estar viendo un traidor. Armando Benedetti quien, en un
artículo atravesado por las dudas razonadas, escribió al referirse al asesinato
oficial de tres sindicalistas: "No basta con disminuir los indicadores de
masacres. Lo de Arauca puede ser una estupenda oportunidad para demostrar que el
combate contra los terroristas no puede hacerse con prácticas terroristas. Si el
Estado se comporta como los enemigos,¿cuál será la diferencia?. (7)



En adolorido soliloquio, entonces, me pregunto ¿se habrá
justificado la más costosa de las políticas de orden público que ha habido en la
historia del Estado colombiano y el más hiperactivo y trabajador de los
presidentes , a la luz de los meros resultados, de un lado, el de haber dado un
paso adelante en la cualificación técnica del Estado como fenómeno de fuerza y,
del otro, como me ha escrito el profesor Dolcey Casas, el de posibilitar que
"Mancuso se convierta en conferencista universitario" mientras "las motosierras
se encargan de definir las mayorías"?. (8)



Continuaré rumiando la pregunta y aventurando hipótesis
alternativas aunque las respuestas, empíricamente fundadas, no sean escuchadas
si no por mis amigos más cercanos.



2.. ¿POR QUÉ URIBE LOGRÓ COHESIONAR A MÁS DE MEDIO PAÍS?


Entre algunas hipótesis hasta ahora aventuradas, destaco dos,
una del profesor Alcibíades Paredes, y otra, de los empresarios, Moritz y Yohir
Akerman.



El más clásico de los profesores de la Universidad Santiago de
Cali planteó una hipótesis descriptiva que hemos compartido en los Atisbos:
"Cualquier observador imparcial, escribió, podrá pensar que con tantos
fracasos.el prestigio del presidente Uribe podría estar a ras del suelo.
Sinembargo.no es así. Un alto porcentaje de compatriotas ven en el presidente
Uribe no sólo la paloma de la paz si no al redentor de la miseria. ¿Cómo
explicar tan atrofiada óptica? La única explicación racional es ésta: perciben
la realidad a través el prisma del aparato mediático. Entonces ven lo que los
medios le muestran". (9)



Los Akerman, por su parte, avanzaron hasta una hipótesis más
explicativa. Uribe sería un fenómeno de comunicación sólo descifrable por "la
otra racionalidad, la subjetividad social, que no siempre coincide con la
realidad".



La especificidad de ese fenómeno consistiría en haber sido capaz
de cohesionar a un alto porcentaje de la sociedad tras un mismo propósito: a
través de una cohesión de Estado apalancar "un desarrollo económico y unos
propósitos nacionales". (10)



Estamos de acuerdo en que la singularidad de Uribe ha consistido
en ser capaz, coadyuvado como nadie por los Medios, de cohesionar a más de medio
de país tras un propósito nacional, pero éste no ha sido ni el progreso
económico ni una apuesta explícita y orgánica de reforma estructural del Estado.




Ni siquiera para la sociedad postconflicto, "aquellos tiempos
que vendrían tras la derrota militar de los terroristas", Uribe, de modo
explícito, ha esbozado lo que podría ser el Estado del futuro.



Uribe no se ha movido en un plano de tan elevada racionalidad
como sugieren los empresarios Akerman. Los elementos de mi hipótesis, todavía
algo inconexos, son los siguientes: en la más estrecha relación mediática con
una sociedad desazonada, la de la coyuntura del Caguán, y con sus nexos sociales
en estado de histórica "iliquidez- recordar a Bauman- Uribe movilizó
sentimientos y valores- los del patriotismo y la necesidad simbólica de
seguridad, sobre todo-, y se puso a hacer política simbólica.



Pudo, entonces, subrepticiamente introducirse en la intimidad
personalizada de una masa policlasista de colombianos de carne y hueso
vendiéndoles coloquialmente la idea de que juntos construirían un Estado,
primero, capaz de derrotar militarmente a los violentos y, segundo, potenciado
para brindarle a todos y todas seguridad sicosocial, familiar y patrimonial.



Y como en los foros de Zalamea, la audiencia creció y creció y
creció. Hasta él llegaron los dueños de las distintas fracciones del capital más
asustados que humillados, primero, por la forma como en el Caguán estaban
evolucionando las relaciones político-militares de poder y, segundo, por el
tamaño de las reformas estructurales que los farianos estaban aventurando.



En masa llegaron también los sectores medios que, bajo el
efecto de la más histórica de sus crisis, la que los había expropiado hasta de
sus viviendas, se encontraban humillados por las maneras como "su" Estado
doblaba las rodillas ante la guerrilla.



Y llegaron también millares de desposeídos, pues, "si el líder
iba a ser capaz de derrotar a los guerrilleros, ¿qué obstaba para que no fuese
capaz de derrotar también su histórica miseria?".



Entonces, sobre bases imaginarias y emocionales, la gente fue
construyendo una nueva identidad asociada a ideas como "por fin el Estado y la
Nación y la Patria y la Democracia nos pertenecen."



Entonces, en síntesis, lo que Uribe hizo fue cohesionar a
millares de desazonados tras el propósito nacional de relevantar el Estado para
derrotar a los violentos generando en casi todos el sentimiento de la más sólida
seguridad sicosocial.



¿Cómo y por qué logró algo, poner a más de medio país tras un
propósito nacional, que en la historia del siglo XX, sólo López Pumarejo- en
el nivel del Estado- y Gaitán- en el de las movilizaciones de masas- habían
alcanzado?



La nuestra es una sociedad semiurbanizada de origen campesino
con sus atávicos nexos sociales rotos y casi siempre de-construidos en sus
procesos y dinámicas de vida urbana, a la que nadie había invitado a inscribirse
en algo "grande", más bien "macro".



Entonces, en una coyuntura especialmente crítica, aquella en la
que la centralidad de la crisis del Cagúan subsumió las otras crisis bajo la
idea de que en definitiva en el país no había Estado", Uribe Vélez se sintonizó
con esa representación colectiva organizando los corazones para que se enfilaran
todos tras el propósito nacional de reconstruir el aparato coercitivo del Estado
para derrotar a los violentos y llevar así "seguridad" a todo el país.





3.. ¿SERÁ POSIBLE DERROTAR A URIBE?


La mía es una mirada, ante todo y sobre todo, académica. Por lo
tanto, no me cabe definir los caminos operativos del aterrizaje. Esa es tarea de
los que se mueven en el mundo concreto de la política concreta., partidos,
ciudadanía, movimientos sociales, Ongs.



Durante los últimos tres años, sin conmover en nada y para nada
sus setenta puntos de admiración social en torno a su figura, Uribe ha sufrido,
sin embargo, tres importantes derrotas políticas. Veámoslo aunque sólo sea a
guisa de registro:



PRIMERA: su política internacional ha sido un fracaso, aunque
muchos reveces y consecuencias han sido disimulados por el colchón de su
adhesión incondicional al imperio. Uribe ha sido el calco latinoamericano más
fiel de la terrorista estrategia busheana de guerra preventiva: anticiparse con
la guerra en cualquier lugar del mundo donde los intereses estratégicos de los
Estados Unidos se encontrasen amenazados enmascarando la acción bajo la figura
humanista de defender la democracia donde quiera que ella se viese amenazada por
violentos - leáse terroristas- de cualquier signo.



En un primer momento, Uribe soñó con una Colombia con sus
fronteras militarmente blindadas por ejércitos binacionales empeñados en una
decidida lucha militar contra las guerrillas colombianas. Por razones
específicas de distinta índole, fundadas todas ellas en el argumento general de
"la no intervención en los asuntos internos colombianos", Panamá, Venezuela,
Brasil, Perú y Ecuador, por separado, se fueron oponiendo a ese intento de
latinoamericanización ideologizada de la guerra interna del país.



Entonces, en un segundo momento Uribe no tuvo otro recurso que
limitarse a la queja pública de que sus pares de América latina se negaban a
cumplir la orden dada por la OEA, es decir, por Bush, de combatir a los
terroristas colombianos. Nunca, por razones extralimítrofes, las relaciones
colombo-venezolanas habían estado tan tensionadas; y es la primera vez en la
historia que las relaciones con el más amigo, Ecuador, han estado tan críticas.



SEGUNDA: el Referendo: Uribe, de todos modos, pasó por esa
derrota política, la de los resultados del referendo, sin manchar ni mancillar
para nada su aureola de salvador de la patria, aunque quedó silenciado durante
48 horas. Las únicas en las que, en público y de modo directo, no ha hecho
política simbólica.



TERCERA: La Declaratoria de Inconstitucionalidad del Estatuto
antiterrorista.



Uribe, así, ha tenido ya notables y notorias derrotas políticas,
aunque no sea correcto asimilar la más rotunda de ellas, la de los resultados
del referendo, a su ya casi segura reelección si la Corte formaliza el acto de
reforma constitucional que la posibilita.



La diferencia: en esa coyuntura particular lo que estuvo en
juego fue una medida de Uribe, ahora, en cambio, lo que se decide es si queda o
se va.



Y la gente parece que no quiere que se vaya, pues aunque no ha
logrado cumplir el mandato central, la derrota militar de las guerrillas, la
gente asida al sentimiento de seguridad sicosocial que la embarga, afirma que es
mucho lo que se ha avanzado y que lo que hubo fue un error de cálculo en materia
de tiempos y que la reelección no es un capricho del poder si no, más bien, "una
necesidad para la patria".



Esto no obstante, una apuesta electoral para derrotar a Uribe
debería contemplar algunas de las siguientes consideraciones asociadas al
pensamiento estratégico:



PRIMERA: El público reconocimiento y debate de los logros de su
gobierno: un incremento notorio y notable de la capacidad técnica del aparato
coercitivo del Estado y alrededor de él, la generación de un sentimiento
colectivo de seguridad sicosocial.



Si desde otras miradas críticas analíticas- distintas de ésta de
Atisbos - se crea consenso en torno a otros logros, éstos deben ingresar a la
acción de reconocimiento público.



SEGUNDA: si los logros son mejorables, deben presentarse
propuestas concretas en esa línea. A ese respeto podría ser "un Proyecto de
Estatuto para el Empleo institucional -democrático del Aparato coercitivo del
Estado" como alternativo a un nuevo Proyecto de Estatuto antiterrorista.



TERCERA: Enhebrar la apuesta programática alrededor de una
concepción integral de Seguridad ciudadana, que incluya también la Seguridad
simbólica.



En el debate de la campaña que eligió a Pastrana la centralidad
la tuvo el problema de la negociación del conflicto armado; en la que eligió a
Uribe en primera vuelta, el eje ideológico-político lo marcó la desazón nacional
provocada por las dinámicas del Cagúan; ahora, en el 2006, el meridiano central
lo va a ocupar el problema de la Seguridad.



A Uribe para ganar, sobre la base del mero problema de la
guerra, le basta quedarse donde está en materia de admiración social provocada
por su conducta fuerte de Estado frente las guerrillas.



Quizá se suavizará un poco abriéndose a los diálogos
humanitarios y, tal vez, a posibles negociaciones futuras, pero mientras lo haga
desde una posición de fuerza de Estado, mantendrá animada a su masa de
admiradores.



De todas maneras, la de la dificultad objetiva para derrotar
militarmente a las guerrillas, será el primer talón de Aquiles del nuevo Uribe,
del Uribe presidente-candidato.



Entonces por eso, por no haber podido hasta ahora cumplir con su
promesa central- la de la derrota de las guerrillas o, por lo menos, la de su
notorio debilitamiento militar- Uribe no podrá aceptar que se continúe
profundizando la brecha entre la seguridad como sentimiento y la seguridad como
realidad.



Este ha sido un rasgo notable de su Política de Seguridad
democrática que, en el mediano plazo, puede resultarle políticamente fatal si no
logra alimentar la seguridad simbólica con avances militares significativos en
materia de ganar la guerra.



Es por esto por lo que es muy posible que Uribe, manteniéndose
siempre dentro de una "posición fuerte de Estado fuerte", de modo progresivo se
abra a una negociación con las guerrillas.



Será manejando con inteligencia e imaginación y muy a la
positiva esa brecha por donde la oposición podrá empezar a levantar cabeza.



Pero, Uribe no puede quedarse en el mero problema de la guerra
constituyendo éste su segundo talón de Aquiles.



La brecha entre la seguridad simbólica y la seguridad real no es
sólo la existente entre la promesa de derrotar la guerrilla y su derrota
efectiva, si no, también, la que se sigue abriendo entre lo político-militar y
lo social .



Si efectivamente no derrota a las guerrillas; si no aborda con
prontitud y decisión el drama de la miseria social, a Uribe, en el mediano
plazo, le resultará muy dificultoso continuar alimentando la seguridad
simbólica, que, en la actualidad, le continúa generando 65 puntos de admiración
social.



CUARTA: El acceso responsable y respetuoso a la política
simbólica: No porque Uribe lo venga haciendo si no, más bien, porque se trata de
una nueva forma de hacer política determinada por los grandes cambios
estructurales en las sociedades actuales, la oposición debe hacer al ingreso a
la política virtual.



Con propósitos estratégicos y metodologías distintas y tocando
más la razón que las emociones, la nueva izquierda, sobre todo, debe hacer la
transición hasta la intimidad ciudadanía.



No se trata de pasar por alto la estética de la política, la
política como pasión humana, si no, más bien, de privilegiar la política como
racionalidad.



Resalta, así, otra gran debilidad de la política simbólica de
Uribe. La de haberla adelantado casi sobre la mera base del exacerbamiento de
los imaginarios bélicos negativos de la ciudadanía.



En esta línea, Uribe presenta un enorme deficit de
explicaciones racionales siendo ya muchas las dudas razonadas que han empezado a
colocar sobre el tapete sus propios seguidores.



Pero, más que quedarse en la crítica, importa acceder a la
política simbólica con metodologías distintas de las empleadas durante estos
últimos tres años.



1, Barman, Zigmunt, La Modernidad ilíquida, FCE, México, 2002.

2. Vélez Ramírez, Humberto, Secuestro, Ediciones Richard, Cali,
2005-07-28

3. Atisbos Analíticos No 49

4. Atisbos Analíticos No 20

5.López,JuanManuel, osdelgad@urosario.edu.co

6. Idem

7. Benedetti, Armando., "Los Terroristas de Arauca", El Tiempo,
julio 18 2005

8. Archivo personal del Autor.

9. Paredes, Alcibíades, Atalaya, No 105, Cali, 23 julio 2005.

10. El Colombiano, 29 junio 2005

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 01/08/2005 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 3909 veces desde 20/01/2008
Hilo de Alberto Garzón en Twitter sobre clientelismo corrupto Banco Santander con jueces, políticos y empresarios
Ayuda a financiar las campañas electorales de IU para 2019 suscribiendo un microcrédito
#BoycottEurovision2019 Firma para pedir que Eurovisión 2019 no se celebre en Israel

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 23/01/19
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE