Sección: Ecologismo, Movilidad y Soberanía AlimentariaTítulo: AFEMA Revista de prensa sobre ecología 4/2/05 Texto del artículo:
Índice de contenidos
1 “ABC”
4 de febrero de 2005
Ecologistas en Acción denuncian que el buque, uno de los más viejos de la
flota británica, tuvo un incidente nuclear en 2000
2 “Diario Vasco”
4 de febrero de 2005
«Contaminan más los hogares o el transporte que la industria papelera»
3 “El Punt”
31 de enero de 2005
Sant Adrià exigeix un altre cop la connexió del Trambaix i el Trambesòs
4 “EnerAgen informa”
2 de febrero de 2005
El Gobierno Vasco y el EVE construirán en Mutriku una central para
aprovechar la energía de las olas
5 “Fundación Nueva Cultura del Agua”
2 de febrero de 2005
Firma de la Declaración Europea por una Nueva Cultura del Agua
6 Amigos de la Tierra, ARBA, Ecologistas en Acción, Asociación Ecologista
del Jarama “El Soto”, GRAMA, Jarama Vivo, SEO/Birdlife y WWF/Adena
2 de febrero de 2005
Día mundial de los humedales en el parque del sureste
7 “Cinco Días”
4 de febrero de 2005
La superficie de cultivo de maíz transgénico en España casi se duplica en un
año
8 “Ecologistas en Acción”
2 de febrero de 2005
En juego la eficacia del convenio de Aarhus
9 “Federación de Asociaciones de Vecin@s de Valladolid”
1 de febrero de 2005
Inocentada medioambiental: Valladolid sigue sin Plan de Acción de la Agenda
Local 21
10 “Ecologistas en Acción de Andalucía”
1 de Febrero de 2005
Constituida en Montilla la Mesa Andaluza por la sustitución de las
fumigaciones aéreas
11 “Ecologistas en Acción”
3 de febrero de 2005
Ecologistas en Acción aplaude la nueva estrategia del mercurio adoptada por
la comisión europea pero la considera insuficiente
12 “Mapuexpress”
2 de febrero de 2005
Comunidades Mapuche se oponen a que ducto de celulosa sea instalado en el
mar
xxxxx
“ABC”
4 de febrero de 2005
Ecologistas en Acción denuncian que el buque, uno de los más viejos de la
flota británica, tuvo un incidente nuclear en 2000
El «Sceptre» (cetro, en español) es un submarino de la clase Swiftsure,
construido en 1976, lo que le convierte, según un informe de «Ecologistas en
Acción» en uno de los más viejos de la flota británica. En ese informe se
indica también que ya sufrió problemas en su reactor en el año 2000. La nave
tiene 82 metros de longitud y puede transportar entre su armamento torpedos
y misiles del tipo Tomahawk. Para su propulsión, utiliza un reactor nuclear
presurizado Rolls Royce de agua, dos turbinas, un eje, propulsor del jet de
la bomba, dos generadores de WH Allen turbo, un alternador del diesel de
Paxman, un motor impulsor de emergencia y un propulsor retractable auxiliar.
Según «Ecologistas en Acción», son cinco los submarinos de esta clase que
tiene la Armada Británica: el «Soverein», el «Superb», el «Splendid», el
«Spartan» y el «Sceptre». De ellos, en el año 2000 sólo el «Splendid» se
encontraba navegando, pues los demás, incluido el que ayer atracó en
Gibraltar, se encontraban varados por problemas en el reactor nuclear.
La reparación del «Sceptre» puso entonces en evidencia, según Ecologistas en
Acción, que los problemas de estos buques residían en la mala calidad de los
componentes de los reactores nucleares.
xxxxx
“Diario Vasco”
4 de febrero de 2005
IÑAKI UGARTE | GERENTE DEL CLUSTER DEL PAPEL DE EUSKADI
«Contaminan más los hogares o el transporte que la industria papelera»
Advierte de que el cumplimiento del Protocolo de Kioto puede mermar la
competitividad de algunas empresas vascas del sector
PEPE SIMANCAS/
El Cluster del Papel de Euskadi, creado en 1998 para englobar a las empresas
y organizaciones relacionadas con el sector, se ha marcado como reto
principal la búsqueda de la calidad total. Su gerente, Iñaki Ugarte, incide
en que para ello es necesario seguir invirtiendo en procesos respetuosos con
el medio ambiente, aunque señala la dificultad que supone para algunas
compañías hacer frente a la compra de derechos de emisiones de CO2 que
impone el Gobierno para respetar el Protocolo de Kioto. Pese a todo, Ugarte
insiste en que la industria del papel no es tan contaminante como otras
actividades como la economía doméstica, el transporte o la agricultura.
- ¿Cómo fue el ejercicio 2004 para las empresas del Cluster?
- Aún no tenemos los datos definitivos, pero no esperamos crecimientos
grandes de la producción, que andarán entre un 3% y un 4%. El consumo de
papel, sin embargo, ha sufrido un estancamiento.
- ¿Por qué?
- El consumo per capita en España está muy por debajo de la media
comunitaria porque está muy ligado al nivel de desarrollo tecnológico.
Aunque parezca mentira, las nuevas tecnologías de la información han causado
un mayor aumento del consumo de papel. De todos modos, el potencial de
crecimiento en España es muy importante y esperamos que el consumo se
recupere.
- ¿A qué se deben los menores crecimientos de la producción registrados el
pasado año?
- A que se ha producido un importante encarecimiento de las materias primas,
principalmente la celulosa. La fuerte revalorización del euro también está
perjudicando mucho. Las grandes empresas europeas fabricantes de papel, al
no salirles rentable vender fuera de la zona euro, lo hacen en el mercado
interior y se produce un exceso de oferta que hace bajar los precios. Por
otra parte, la situación de los fabricantes de bienes de equipo es bien
distinta y no se han visto afectados por esas circunstancias. A pesar de
todo ello, el sector papelero sigue teniendo un gran dinamismo. En pasta de
papel las empresas del Cluster exportan un 45% de la producción y las de
bienes de equipo, un 60%.
- ¿Qué papel está teniendo un mejor comportamiento?
- Todos aquellos que aportan un alto valor añadido, como el de embalaje
flexible o el de decoración. También el tisú para papel higiénico. Sin
embargo, el tradicional de escritura e impresión es el que atraviesa una
situación complicada.
- ¿Cómo se encuentran las empresas guipuzcoanas?
- Dentro de los fabricantes de pasta y papel, los que se dedican a esos
productos de valor añadido se encuentran muy bien. El resto de compañías no
tanto porque están limitadas por los precios que marcan los grandes agentes
del sector, los grandes grupos europeos. Respecto a los fabricantes de
bienes de equipo, se están defendiendo bien gracias a sus exportaciones.
- ¿A qué países exportan las empresas vascas del papel?
- Las de bienes de equipo, principalmente a China, Centroamérica y
Suramérica, mientras que los fabricantes de papel, sobre todo a la Unión
Europea. Hay que tener en cuenta que una gran parte de nuestras empresas si
no exportaran no existirían. Por eso hay que buscar nuevos mercados. Si no,
no habrá futuro.
- ¿Se esperan nuevos movimientos dentro del sector?
- El nuestro es un sector dinámico y, efectivamente, se han producido
movimientos como la integración de Echezarreta y La Salvadora en Paperalia y
el comienzo de integración entre Tolosana y Leizaran. En el Cluster no
podemos augurar si se llevarán a cabo más acuerdos de ese tipo, pero sí
fomentamos la colaboración entre nuestras empresas para afrontar nuevos
mercados. Desde luego, lo que no existe es temor a que entren otros grupos
externos.
- ¿Cómo calificaría el nivel tecnológico del sector vasco?
- Comparado con empresas de la misma dimensión, es bueno a nivel mundial.
Sin embargo, las inversiones que se realizan son multimillonarias, de 25
millones de euros el pasado año, y por eso es complicado afrontar compras de
maquinaria. Hay empresas capacitadas para retos tecnológicos pero se
encuentran con el freno de la financiación. Instituciones y bancos tendrían
que facilitar las cosas; es un sector en el que se puede creer.
- El sector papelero siempre está en el punto de mira desde el punto de
vista medioambiental. ¿Cómo se halla el sector en ese aspecto?
- En 2004 el sector firmó los acuerdos voluntarios con el Departamento de
Medio Ambiente del Gobierno Vasco, lo que certifica el firme compromiso de
nuestras empresas con el desarrollo sostenible. Vamos a deshacer mitos que
planean sobre el sector y que hoy en día no tienen sentido, como que el
contamina mucho. Eso no es cierto porque emite menos del 1% del CO2 que
vierte la industria en España. Respecto a las aguas, todos los vertidos
pasan los más estrictos controles. Y en cuanto al ámbito forestal, nuestra
industria consume una madera muy específica de bosques muy concretos. En
definitiva, se cumplen con todas las exigencias europeas y no sólo eso, sino
que se pretende ir por delante de la legislación.
- El Gobierno aprobó la pasada semana la nueva asignación de derechos de
emisión de CO2 para empresas, entre ellas, las papeleras.
- Sí. A algunas de nuestras empresas el Plan Nacional de Asignaciones no les
concede la cantidad de emisiones que habían pedido y les obliga a comprar
derechos de emisión, cuando en realidad el sector de pasta de papel es una
mínima parte de todas los vertidos industriales de CO2 en España. La
aplicación del Protocolo de Kioto en las empresas vascas puede afectar muy
negativamente a su competitividad, puesto que se ven obligadas a comprar
esos derechos de emisión. Otros sectores, que están fuera de la lista, son
los que deberían reducir las emisiones. El transporte, la agricultura, las
economías domésticas,... son actividades que contaminan más que nuestra
industria.
xxxxx
“El Punt”
31 de enero de 2005
Sant Adrià exigeix un altre cop la connexió del Trambaix i el Trambesòs
L'Ajuntament de Sant Adrià de Besòs ha aprovat en l'últim ple municipal una
moció presentada pels dos partits que formen el govern, el PSC i ICV-EUiA, i
que exigeix la connexió de les dues línies de tramvia que uneixen la ciutat
de Barcelona amb els municipis veïns del Baix Llobregat -Trambaix- i el
Barcelonès Nord -Trambesòs-. En la moció, Sant Adrià exposa que la connexió
és necessària per fer rendible la inversió i millorar el servei de tramvia
en les dues zones. A més, els dos partits recorden que el pla director
d'infraestructures (PDI) per als pròxims anys deixa oberta la possibilitat
de connectar les dues línies. El consistori adrianenc ja va fer aquesta
demanda el febrer del 2004, però aleshores el conseller de Política
Territorial i Obres Públiques, Joaquim Nadal, la va desestimar. Ara, però,
Sant Adrià intentarà obtenir el suport dels altres municipis per on passa el
tramvia perquè les dues línies es connectin a l'avinguda Diagonal de
Barcelona.
xxxxx
“EnerAgen informa”
2 de febrero de 2005
El Gobierno Vasco y el EVE construirán en Mutriku una central para
aprovechar la energía de las olas
La construcción de un nuevo puerto en la localidad guipuzcoana de Mutriku ha
sido la excusa perfecta para proyectar una central que estará completamente
integrada en el nuevo dique y permitirá producir electricidad a partir del
oleaje marino.
La planta se instalará en la zona exterior del nuevo dique de abrigo que se
construirá en el puerto de Mutriku (Guipúzcoa). Tendrá una potencia de 480
kW y se calcula que la energía generada anualmente será de 970 MWh, lo que
supone evitar la emisión a la atmósfera de, aproximadamente, 1.000 toneladas
de CO2.
El Departamento de Transporte y Obras Públicas del Gobierno Vasco se
encargará de la obra civil mientras que el Ente Vasco de la Energía (EVE) se
ocupará de la instalación energética. La inversión total estimada ronda los
3,5 millones de euros.
Columna de agua oscilante
La tecnología utilizada, de la empresa escocesa Wavegen, se denomina columna
de agua oscilante (OWC), la más madura para el aprovechamiento energético de
las olas. Llevará una configuración multiturbina de 16 unidades
cámara-turbina, para una mejor integración de la planta en el dique. En todo
el mundo hay dos instalaciones prototipo de estas características, una en
Escocia y otra en las Islas Azores. La de Mutriku será la primera que cuente
con más de una turbina.
El funcionamiento de una instalación OWC “es sencillo e inocuo para el
entorno”, aseguran en el EVE. “Cuando llega una ola la lámina de agua
asciende por el interior de las cámaras comprimiendo el aire que hay en el
interior y expulsándolo a través de una pequeña apertura superior. Esto hace
que el aire comprimido salga a gran velocidad, provocando el giro de las
turbinas. Por tanto, es el propio aire comprimido el que acciona las
turbinas.
Cuando la lámina de agua desciende crea un vacío en el interior de la cámara
succionando aire a través de la apertura superior, impulsando nuevamente las
turbinas, que giran en el mismo sentido independientemente de si el aire es
expulsado o succionado”.
En Santoña (Cantabria) se está construyendo otra central de oleaje de 1.250
kW promovida por Iberdrola, que utiliza una tecnología de boyas
completamente distinta (ver información).
5 MW en 2010
La intención del EVE es contar con 5 MW instalados en centrales de olas para
2010, lo que exigirá una inversión de 15 millones de euros hasta esa fecha.
De los cuatro posibles aprovechamientos que se conocen de la energía del
mar –energía de las mareas, energía térmica oceánica, energía de las
corrientes y energía de las olas– Euskadi no presenta condiciones apropiadas
para los tres primeros. “Sin embargo los desniveles de mareas inferiores a 5
metros y un flujo de energía del orden de 30 kW/m de media anual que se
registran en Euskadi, hacen factible el aprovechamiento de la energía de las
olas mediante tecnología OWC
xxxxx
“Fundación Nueva Cultura del Agua”
2 de febrero de 2005
Firma de la Declaración Europea por una Nueva Cultura del Agua
El próximo 18 de febrero, los expertos y científicos que han estado
involucrados en el proceso de elaboración de la Declaración Europea por una
Nueva Cultura del Agua, realizarán la firma solemne de dicho documento. El
evento contará con la presencia de la Ministra de Medio Ambiente de España,
Dª Cristina Narbona, la Ministra de Medio Ambiente Brasileña Dª Marina da
Silva, Consejeros de Medio Ambiente de Comunidades Autónomas y personas
destacadas a nivel internacional en los asuntos relacionados con la gestión
del agua. Estarán presentes representaciones de la Comisión Europea, del
Parlamento Europeo, de UNESCO, así como de todas las organizaciones e
instituciones nacionales e internacionales que han trabajado como
observadores.
Esta Declaración es fruto de un proceso de debate realizado por cien
expertos en materia de gestión de aguas procedentes de los países miembros
de la Unión Europea. Los debates se han articulado, tratando de representar
la pluralidad de problemáticas territoriales, en tres encuentros regionales:
Uno en el Centro-Norte de Europa, otro recogiendo las problemáticas propias
del área Mediterránea y un tercer seminario en la Europa del Este. Han
actuado como observadores de este proceso un amplio conjunto de
instituciones y organizaciones internacionales. Pueden encontrar más
información en la página web http://euwater.unizar.es
El acto de firma se celebrará el próximo viernes, 18 de febrero, a las 18:00
h., en el salón de actos del CSIC (C/ Serrano, 117). Aquellas personas que
quieran asistir, deberán ponerse en contacto con la secretaría de la
Fundacion Nueva Cultura del Agua para reservar la preceptiva invitación.
xxxxx
Amigos de la Tierra, ARBA, Ecologistas en Acción, Asociación Ecologista del
Jarama “El Soto”, GRAMA, Jarama Vivo, SEO/Birdlife y WWF/Adena
2 de febrero de 2005
Día mundial de los humedales en el parque del sureste
Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, ARBA, Ecologistas en
Acción, Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, GRAMA, Jarama Vivo,
SEO/Birdlife y WWF/Adena celebrarán, el 5 de febrero, en las lagunas de
Velilla de San Antonio, el día mundial de los humedales. Mediante distintas
actividades, se pretende llamar la atención pública sobre los valores
ambientales y sociales de estos ecosistemas, además de denunciar el estado
de conservación que tienen algunos de los humedales del Parque del Sureste.
Con el objetivo de concienciar sobre la importancia de la conservación y
recuperación de los humedales del Parque del Sureste, las organizaciones
ecologistas han organizado una serie de actividades que se desarrollarán en
el entorno de las lagunas de El Raso, El Picón de los Conejos y El Soto, en
Velilla de San Antonio. Por un lado mediante talleres de educación
ambiental, puntos de observación y redes para anillamiento se podrá conocer
la variada e importante población de aves de este entorno; una reforestación
popular con plantas propias de la ribera, continuará las repoblaciones
efectuadas hace algunos años y que han mejorado las condiciones de
vegetación de las lagunas; por último, una excursión guiada por las tres
lagunas explicará las características de esta zona, haciendo especial
hincapié en los valores ambientales y culturales y en la formación de las
lagunas.
En el Parque Regional del Sureste se encuentra una red de un centenar largo
de lagunas ligadas a la extracción de áridos, dispuestos en las proximidades
de las riberas del Jarama y Manzanares, las cuales funcionan como cadena de
transmisión biológica entre las distintas lagunas. Todo ello forma un
conjunto de humedales de gran riqueza vegetal y faunística, único en la
Región de Madrid.
En el Parque del Sureste, pese a ser un espacio protegido por la legislación
autonómica, se siguen dando casos de degradación o de destrucción de
humedales, si bien la situación no es la misma que hace algunos años. Las
causas más comunes de degradación o de destrucción de humedales en el
Sureste madrileño han sido, entre otras, la construcción de infraestructuras
de transporte (trasformación del área de Las Islillas en Mejorada del Campo
por el paso del AVE y la R-3...), el relleno y “restauración” de lagunas con
escombros (Lagunas de La Aldehuela, Getafe, en 2003...), el crecimiento
urbanístico sin control (proyecto de ampliar el polígono de Velilla de San
Antonio junto a la laguna catalogada de Miralrío...), las “restauraciones”
de los márgenes de los ríos por la Administración Regional (canalizaciones
encubiertas mediante la implantación de escolleras en amplios tramos del
Manzanares y del Jarama, reforestaciones con especies exóticas...), la
intensificación de explotaciones de grava y ocupación de suelos
incompatibles con la normativa (concentración desmesurada de graveras en la
zona de Ciempozuelos-San Martín de la Vega...), la caza abusiva (pese a
estar prohibido en la legislación, se sigue cazando “legalmente” en algunos
de los humedales mejor conservados del Parque), la contaminación de las
aguas (debido principalmente a las mal depuradas aguas de la metrópoli
madrileña y al uso indiscriminado de productos fitosanitarios...), la falta
de medios para el mantenimiento y vigilancia, etc.
No obstante, en los últimos años se han dado algunos avances y se han
emprendido proyectos de restauración y recuperación de humedales en el
Parque, como es el caso del Soto de las Juntas en Rivas-Vaciamadrid. Aún con
esto, la situación está lejos de ser la más idónea. La urgente aprobación
del Plan Rector de Uso y Gestión (que ya acumula más de 5 años de retraso
injustificado) deberá poner solución a algunos de estos problemas. Juntos
podemos conseguirlo. Conseguir humedales vivos y bien conservados será una
muestra clara de que el territorio es respetado y un beneficio para la
calidad de vida y de desarrollo social de las poblaciones del Sureste.
Datos de la convocatoria:
Sábado, 5 de febrero
Punto de encuentro: 10,30 h. Laguna de El Raso. Junto a Velilla de San
Antonio.
Observación de aves: 11,00 h. Habrá talleres de educación ambiental,
anillamiento de aves y puntos de observación.
Reforestación: A partir de las 11,00 h. En el entorno de la laguna del Picón
de los Conejos.
Visita guiada: a partir de las 11,00 h.
xxxxx
“Cinco Días”
4 de febrero de 2005
La superficie de cultivo de maíz transgénico en España casi se duplica en un
año
Alberto Ortín
España es el único país de la Unión Europea con una superficie
representativa de cultivo transgénico. El año pasado la superficie cultivada
del maíz modificado genéticamente Bt creció en el país un 80%.
España se ha convertido en una potencia mundial en cultivo transgénico. En
2004 pasó a ser uno de los 14 países -la mayoría de ellos en vías de
desarrollo- que en todo el mundo cuentan con más de 50.000 hectáreas
dedicadas a este tipo de cultivos. Y es el único país de la Unión Europea
con tierras sembradas con semillas modificadas genéticamente con fines
comerciales (Alemania y Francia cuentan con hectáreas con cultivos
biotecnológicos, a modo de experimento).
Sólo el año pasado el cultivo del maíz modificado genéticamente Bt creció en
España un 80%, ocupando en total 58.000 hectáreas. Este tipo de maíz ha sido
modificado genéticamente para incluir en él la proteína Bacillus
thuringiensis (Bt), eficaz contra las plagas de orugas, y fue aprobado en la
UE en 1998. A pesar de ser resistente a estas plagas y de que gran parte de
la comunidad científica asegura que su consumo es inocuo, lo cierto es que
sólo España ha apostado por él en Europa. Un hecho para el que existen
explicaciones económicas y políticas.
Por un lado, según se puso ayer de manifiesto en un encuentro organizado por
la fundación Antama en Madrid y que reunió a expertos en biotecnología,
España requiere de este tipo de cultivo en mayor cuantía que sus socios
europeos porque España importa la mayoría del maíz que consume, al contrario
que otros países europeos que no tienen una necesidad imperiosa de dedicar
hectáreas al maíz transgénico. Pero, por otro lado, lo cierto es que el más
mínimo cambio en la legislación europea que regula el cultivo de estas
variedades transgénicas puede convertirse en un arma política de gran
alcance.
El 85% de todo el maíz que se cultiva en España está dedicado a la
elaboración de piensos para animales y, según científicos españoles
consultados, prácticamente el 100% del maíz transgénico. Según la actual
regulación europea, la elaboración de alimentos que provienen de animales
alimentados con este tipo de piensos no tiene por qué indicarse en las
etiquetas de cara al público. Si hubiera un cambio regulatorio que obligara
a informar que tal o cual alimento proviene de animales alimentados con
piensos en los que hay un componente modificado genéticamente, esa
información sería posiblemente empleada por la competencia que no los usa
para restar valor al producto que sí los emplea. Lo que podría acarrear una
crisis sin precedentes en el sector alimentario.
No obstante, tras la crisis de las vacas locas, el uso de estos piensos se
ha extendido en toda la UE. La elaboración de piensos con proteínas de
origen animal, donde parece que está el origen de la enfermedad, está
prohibida desde el año 2000 lo que ha disparado la demanda de proteínas de
origen vegetal. Entre estas, la más asequible es la proveniente de cultivos
transgénicos, principalmente de soja.
Una oportunidad, no un problema
Las heladas, la falta de mano de obra, los pueblos abandonados o la escasez
de agua 'sí que es un problema para la agricultura española, la entrada de
cultivos biotecnológicos no es un problema, es una oportunidad', destacó
ayer en el encuentro organizado por Antama Esteban Andrés Soto, secretario
general de la organización agraria Asaja en Aragón. Soto incluso solicitó
ayer la llegada de más cultivos transgénicos resistentes a plagas.
La superficie mundial de cultivos transgénicos creció el año pasado un 20%
alcanzando los 81 millones de hectáreas, según un informe del Servicio
Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Biotecnológicas (Isaaa).
Más de 8 millones de agricultores de 17 países sembraron el año pasado
cultivos transgénicos, el 90% de ellos en países en desarrollo. El año
pasado fue el primero en el que la superficie sembrada con cultivos
biotecnológicos fue superior en los países en desarrollo que en los
industrializados. China, India, Argentina, Brasil y Sudáfrica están llamados
a liderar el mercado mundial.
¿Dónde están las etiquetas informativas?
Hace cerca de un año que es obligatorio etiquetar los alimentos y piensos
procedentes de plantas modificadas genéticamente. Sin embargo, encontrar
estos alimentos con su respectiva etiqueta es casi imposible en España -el
único país europeo que de momento ha apostado por el cultivo biotecnológico
con fines comerciales-, a no ser que se acuda a tiendas especializadas. La
razón, según expertos de la distribución consultados, es que los grandes
grupos de alimentación todavía no se atreven a incluir estos productos por
el miedo a ser boicoteados por grupos ecologistas. De hecho existe un buen
número de artículos que antes eran elaborados con 'aceites vegetales',
muchos de ellos con componentes modificados genéticamente, que ahora son
producidos con aceite de girasol.
xxxxx
“Ecologistas en Acción”
2 de febrero de 2005
En juego la eficacia del convenio de Aarhus
Comienzan en Ginebra las reuniones del Grupo de Trabajo de las Partes y
Signatarios del Convenio de Aarhus, entre los que se encuentra España y la
propia Unión Europa. Este grupo tomará importantes decisiones de cara a la
Segunda Reunión de las Partes, que tendrá lugar en Almaty (Kazajstán) en
mayo de este año y que servirá de orientación a las Partes de cara a la
aplicación del Convenio.
Entre los debates más necesarios se encuentra la participación del publico
en la toma de decisiones en materia de organismos modificados genéticamente
(indebidamente excluidos) y en la negociación de acuerdos internacionales
ambientales o comerciales con terceros países. Ecologistas en Acción ha
pedido a la delegación española que demuestre su compromiso con el espíritu
del convenio, que ha ratificado recientemente y no ceda a las posturas
conservadoras de los órganos comunitarios y algunos Estados miembros como
Gran Bretaña y Holanda.
Según el contenido actual del Convenio de Aarhus los ciudadanos tienen
derecho a tomar parte, de forma temprana y efectiva, en todas las decisiones
públicas que afecten al medio ambiente, tales como la construcción de
carreteras, puertos, centrales térmicas, incineradoras y otras muchas. Sin
embargo, no ocurre así con las decisiones relativas a los organismos
modificados genéticamente, que fueron excluidas. España y el resto de las
Partes del convenio deberían ser consecuentes y aceptar el derecho de los
ciudadanos a tomar parte en este tipo de decisiones. Pese a debates
posteriores una vez definitivo el texto del Convenio, las Partes han sido
excesivamente cautelosas en esta área como consecuencia de la presión
mercantil internacional a favor de los transgénicos, favorecida por
determinados Estados. La Comisión Europea, que se inclina por mantener la
diferencia en este tipo de decisiones, pretende que los Estados miembro le
habiliten para negociar en nombre de toda la Unión Europea en este asunto,
algo a lo que España debería oponerse frontalmente.
En las reuniones que comienzan en Ginebra, se discutirá también el borrador
de directrices sobre la participación pública en los foros internacionales
(Organización Mundial del Comercio, Banco Europeo de Inversiones,....). Este
borrador es fruto de un costoso trabajo en reuniones previas, en las que
existió un equilibrio razonable de diferentes visiones y donde
representantes de Estados miembros y expertos de grupos ecologistas entre
otros, pudieron hacer sus aportaciones. Algunos sectores pretenden postergar
esta decisión hasta dentro de dos o tres años, lo que significaría un
varapalo a la democracia participativa en el contexto internacional, ya que
se impediría a los ciudadanos conocer e influenciar directamente los
acuerdos internacionales de sus Estados o de la Unión Europea. Todo ello
debería promoverse mediante el fomento y el apoyo a la asistencia de
organizaciones ciudadanas.
Por otra parte, Ecologistas en Acción, que lleva muchos años trabajando por
la efectividad de los derechos ambientales, así como por la aplicación de
normas vigentes en materia de acceso a la información y participación
ambiental, y desde la amarga experiencia, considera que España debería
liderar junto con otros países, el trabajo futuro del Convenio en el terreno
del Acceso a la Justicia, abordando un desarrollo ambicioso del Artículo
9.3. La puesta en práctica de este artículo exige el desarrollo la vertiente
procesal del Convenio que promueva a su vez preparación de las normas y los
órganos judiciales para asumir eficazmente la protección ambiental y
conseguir el objetivo declarado en el Convenio de un acceso real y sin
barreras económicas de los ciudadanos y las organizaciones ecologistas a la
justicia, cuando pretendan la defensa del Derecho Ambiental, sujeto a una
crisis de aplicación.
Ecologistas en Acción, que participa a través de la red de ONGs europeas,
EcoForum, ha enviado a su vez estas reivindicaciones al Ministerio de Medio
Ambiente. Ahora que España acaba de ratificar el Convenio, tiene una
oportunidad de oro de fortalecer, mediante el trabajo de su delegación en
esta reunión, la credibilidad del mismo.
xxxxx
“Federación de Asociaciones de Vecin@s de Valladolid”
1 de febrero de 2005
Inocentada medioambiental: Valladolid sigue sin Plan de Acción de la Agenda
Local 21
Ha transcurrido el año 2004 sin que Valladolid tenga Plan de Acción de
Agenda Local 21. Tras el primer Plan de Acción, flamante elemento
publicitario hacia el exterior desde el Ayuntamiento, es evidente que ha
dejado de ser un elemento prioritario para los gobernantes municipales.
Presentado el borrador de nuevo Plan a los miembros del Consejo Municipal de
Agenda Local 21 en el mes de Julio de 2004, tras más de medio año de -ardua-
elaboración, las propuestas eran de todo menos sostenibles, carecían de la
más mínima coordinación, se detectaba nula implicación de responsables y
técnicos municipales e insuficiente adaptación a las expectativas y
prioridades de la ciudadanía. Pues bien, exigidas las aportaciones de los
miembros del Consejo inmediatamente después del ideal periodo para facilitar
la participación de vacaciones veraniegas-ferias, han transcurrido otros
tres meses sin que la Administración haya presentado plan alguno, con escaso
respeto a los representantes de la sociedad en dicho Consejo.
Esta situación lleva a los ciudadanos a la sensación de falta de
credibilidad en la voluntad de la administración municipal en resolver las
problemáticas medioambientales, aparentando una supremacía de las lógicas de
los partidos por encima de las lógicas sociales. Un ejercicio de poder
responsable, reconociendo fallos o incumplimientos respecto del primer Plan
sorprendentemente hace que los responsables municipales adopten decisiones
de nula implicación en sostenibilidad. Por supuesto, quien está en el poder
no puede reconocer incumplimientos, faltaría más, y para ello lo mejor es no
comprometerse a nada, para que nada pueda achacarse.
Que la resolución de los problemas ambientales no puede llevarse a cabo
exclusivamente desde la esfera administrativa, política o técnica es algo
que ya pocos dudan. Pero es probable que alguno debe encontrarse en el
Ayuntamiento de Valladolid. La paralización de las actividades y las
dinámicas de la Agenda Local 21 afectan gravemente a los cambios de
actitudes cotidianas y por tanto de mentalidad de los ciudadanos. Si la
propia administración municipal no es exigente y ambiciosa en materia de
sostenibilidad poco puede exigírsenos en esa materia a los ciudadanos.
A esta situación de la Agenda Local 21 se añade que en presupuestos
municipales para 2005 las materias de medio ambiente reducen su cuantía,
desapareciendo las dotaciones a la Agencia Municipal de la Energía, y la
pretensión de modificación de un Plan General ya cuestionado en los
Tribunales también por motivos medioambientales para poder establecer
aparcamientos en cualquier sitio del municipio así como la supresión de
facto del contenido de los informes necesarios para su construcción.
Vamos, que el Ayuntamiento de Valladolid empieza a considerar el desarrollo
sostenible como un mito, como una sombra que se persigue en la niebla
¿Falta de liderazgo? ¿Falta de interés? ¿Inocentada permanente?
Pablo Andrés Gerbolés Sánchez
Miembro del Consejo del Foro Ciudadano Valladolid sostenible
xxxxx
“Ecologistas en Acción de Andalucía”
1 de Febrero de 2005
Constituida en Montilla la Mesa Andaluza por la sustitución de las
fumigaciones aéreas
La Mesa, compuesta por representantes de zonas afectadas por las
fumigaciones, productores ecológicos y Ecologistas en Acción entre otros, ha
enviado una carta a los Consejeros de Agricultura y Pesca y Medio Ambiente
pidiendo la paralización de las fumigaciones del olivar.
El pasado sábado 29 de Enero se constituyó, en Montilla, una Mesa para
promover la sustitución de las fumigaciones aéreas en Andalucía con un
primer objetivo de que esta sustitución se haga efectiva en el olivar
andaluz. La Mesa ha estado compuesta por representantes de la mayoría de
zonas afectadas por estas fumigaciones (Sierra de Segura, Alpujarras y Valle
de Lecrín, Campiña de Córdoba, Sierra Morena, Axarquía, Sierra Sur de Jaén,
Castril, etc). Las personas que constituyen la mesa pertenecen a varios
colectivos entre ellos Ecologistas en Acción-Andalucía.
Este tipo de tratamientos están financiados en un 75% por la Unión Europea
bajo un Programa teóricamente basado en reducir el impacto ambiental de la
producción del aceite de oliva, y tienen por objeto el intentar controlar la
mosca del olivo, plaga que pica la aceituna disminuyendo la calidad de las
mismas y del aceite posteriormente extraído.
Estos tratamientos tienen un grave efecto medioambiental ya que, al
aplicarse con avionetas, entre el 40-50% del insecticida no cae sobre el
olivo sino sobre el suelo. Afectan a la fauna (especialmente a las aves), al
suelo ya que disminuye la actividad biológica, a la calidad del aire
contaminándolo al poder quedar hasta el 20% del insecticida en el aire, en
suspensión, llegando a lugares muy distantes. También afecta su toxicidad a
las aguas de escorrentía superficial, a fauna acuícola, a las abejas y al
resto de insectos, a la ganadería que puede comer pastos contaminados, al
turismo y por supuesto a la salud humana de cuantos vivimos en esta tierra.
Todas estas consecuencias están ampliamente probadas con intoxicaciones
documentadas, contaminaciones, mortandad de fauna silvestre, etc.
En las fincas de producción ecológica están prohibidos estos tratamientos,
por lo que según la normativa existente, los agricultores ecológicos deben
señalar sus parcelas con banderas para evitar la contaminación. Sin embargo
la realidad indica que han sido muchos los casos de fumigación de este tipo
de fincas con el consiguiente perjuicio económico para estos agricultores.
En Andalucía ya existen más de 50.000 has. de cultivo olivar ecológico
habiendo sido este tipo de tratamientos uno de los frenos más importantes
para su desarrollo.
La normativa que regula este tipo de tratamientos, obliga a los pilotos a
mantener una distancia de seguridad de 150 m hasta los cultivos ecológicos,
cortijos habitados, huertas, cursos de agua, masas forestales, colmenas,
zonas protegidas, etc... lo que, de cumplirse, harían prácticamente
imposible la realización de los mismos.
Tan sólo en el caso del Municipio de Ronda y el Parque Natural de Castril,
el movimiento de agricultura ecológica y organizaciones ambientales han
podido sustituir estas fumigaciones por tratamientos desde tractores.
Con respecto a las zonas protegidas, todas aquellas que poseen olivos que no
son de producción ecológica (Parques Naturales, zonas de la Red Natura 2000,
Zonas de Especial Protección para las Aves e incluso Reservas de la
Biosfera) son fumigadas entre 3 y 5 veces, al igual que las zonas no
protegidas, con el consentimiento de la Consejería de Medio Ambiente que no
parece tener interés en intervenir en este tipo de actuaciones con un
impacto ambiental tan grande, a sabiendas de normativas restrictivas como la
Ley de Fauna y Flora que hacen patente esta contradicción.
El 7 de Mayo de 2004 se celebró en la Sede de la UNESCO, en París, una
conferencia sobre "Cáncer, Medio Ambiente y Sociedad" a la que asistieron
prestigiosos científicos independientes y expertos en peligros sanitarios
provocados por la contaminación química:
Al finalizar la misma se realizó un manifiesto conocido como "la Llamada de
París", en él se insta a las administraciones a tomar medidas serias para
paliar la contaminación actual y sus efectos en la salud (especialmente en
el caso del cáncer, ya que los estudios indican que el 30% de los casos se
deben a la alimentación), haciendo una referencia especial a los pesticidas
utilizados en la agricultura. Este manifiesto ha sido firmado por más de
50.000 científicos de todo el mundo.
Ecologistas en Acción-Andalucía, al igual que otras organizaciones, han
pedido reiteradamente la sustitución de este tipo de tratamientos siguiendo
la dinámica que mantiene la Unión Europea de limitar e incluso penalizar las
actuaciones con fuerte impacto ambiental, promoviendo aquellas que no las
tengan. En este sentido, actualmente la Dirección General de Medio Ambiente
de la Comisión Europea está realizando una "Estrategia para el uso
sostenible de los Pesticidas" donde se refiere específicamente a las
fumigaciones aéreas reconociendo el grave impacto ambiental que provocan en
comparación con otros sistemas de control alternativos y contemplando entre
las posibles medidas a adoptar la prohibición total. La Mesa constituida va
a participar a través de la "Red de Acción Internacional sobre Plaguicidas
(PAN)" aportando información para la redacción del texto final.
Asimismo, la Mesa ha enviado cartas al Consejero de Agricultura y Pesca:
Isaías Pérez Saldaña y a la Consejera de Medio Ambiente: Fuensanta Coves
para mantener reuniones en las que se expongan los inconvenientes de las
fumigaciones aéreas, pidiendo su paralización este mismo año y que se pongan
en marcha medidas de alternativas y proyectos de investigación en la línea
de sistemas de control compatibles con el medio ambiente, la agricultura
ecológica y la población rural para la producción de un aceite de calidad.
xxxxx
“Ecologistas en Acción”
3 de febrero de 2005
Ecologistas en Acción aplaude la nueva estrategia del mercurio adoptada por
la comisión europea pero la considera insuficiente
Ecologistas en Acción se felicita por la aprobación, acordada por la
Comisión Europea, de la Estrategia Comunitaria del Mercurio, que significa
un paso adelante en la protección del medio ambiente y de la salud humana al
establecer la reducción de las emisiones, la oferta y la demanda de
mercurio. Sin embargo, la prohibición total de las exportaciones de mercurio
se retrasa hasta 2011.
Ecologistas en Acción considera positivo que ya en 2005 se obligue a
restringir el mercado de equipos de medida y control que contienen mercurio,
se considere la descontaminación de las emisiones de mercurio en las
pequeñas plantas de combustión de carbón y la implantación de nuevas
restricciones en la gestión de los residuos de las amalgamas dentales.
La nueva estrategia establece que se adoptarán medidas para fomentar el
almacenamiento del mercurio, sustituido por mejores técnicas, en la
industria del cloro. Aunque no entra en los detalles de las acciones
inmediatas a emprender, el mensaje es claro: los excedentes de mercurio
deben desaparecer del mercado.
Respecto a España, la estrategia recoge que la extracción de cinabrio ha
cesado y que España no tiene intención de reanudarla, pero no aborda el
futuro del mineral ya extraído.
Además se podría haber propuesto medidas más estrictas sobre las emisiones
de las plantas de combustión de carbón, que son el origen del 75% de las
emisiones totales de mercurio en el mundo y del 50% en la Unión Europea,
dado que ya existen varias opciones de control disponibles, como las
técnicas de descontaminación (abatement), el uso de carbón bajo en mercurio,
la limpieza del carbón o la reconversión de las instalaciones a un
combustible más limpio. Esta fuente de emisiones es demasiado importante
para confiar en que los controles de emisión de dióxido de azufre sean
suficientes para reducir las emisiones de mercurio.
Ecologistas en Acción, en el marco de la campaña “Mercurio Cero” que lleva a
cabo junto con la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB), aboga por la
prohibición total tanto de la extracción, como de la comercialización y
exportación desde la UE. España se vería directamente afectada por ser
Almadén (Ciudad Real) la mayor mina y centro de comercio de mercurio del
mundo.
En cuanto a las medidas internacionales, Ecologistas en Acción considera
positivas la propuesta de la Comisión Europea de apoyar los proyectos piloto
que fomenten el uso de combustibles limpios en plantas de combustión de
carbón en China, India y Rusia. La Comisión aboga por una eliminación
paulatina de la producción primaria de mercurio a nivel mundial, anima a
otros países a que impidan que los excedentes vuelvan al mercado y propone
que se elabore una iniciativa similar al Protocolo de Montreal sobre las
sustancias nocivas para la capa de ozono. Todo ello debería convertirse en
el argumento principal de la reunión del Programa de las Naciones Unidas por
el Medio Ambiente (UNEP, en sus siglas en inglés), que se celebrará a
finales de febrero en Nairobi (Kenia).
El mercurio y sus derivados son altamente tóxicos para los seres humanos y
los ecosistemas. Altas dosis puede ser fatales para los humanos, pero
incluso niveles relativamente bajos provocan serios daños en los sistemas
nervioso, cardiovascular, inmunológico y reproductor. El mercurio no respeta
fronteras, se desplaza largas distancias a través de la atmósfera y ha
contaminado la cadena alimentaria en Europa y en todo el mundo a un nivel
que supone un riesgo para la salud, según reconocen expertos y profesionales
de la medicina y de la salud pública.
xxxxx
“Mapuexpress”
2 de febrero de 2005
Comunidades Mapuche se oponen a que ducto de celulosa sea instalado en el
mar
(Comunidades Hulliche y Lafkenche afirman que tal como a mediados de los '90
junto a pescadores artesanales y ecologistas, nuevamente estableceran una
alianza para impedir la instalación del ducto de la Celulosa Arauco en la
costa valdiviana).
Valdivia, Chile. (Ecoceanos News). - Diversos representantes de comunidades
Mapuche del sur de Chile afirmaron que tal como se oponen al modelo forestal
que implementan los grandes empresarios chilenos, también se opondrán a que
el grupo Angellini instale el ducto de desagüe industrial de su planta de
celulosa de Valdivia en el sector costero.
Coincidiendo con los pescadores artesanales, las comunidades indígenas
afirmaron que “junto con la población de Mehuín y algunas organizaciones lo
impedimos una vez y lo volveremos a impedir”, refiriéndose a la propuesta de
los empresarios forestales por instalar sus cañerías industriales en la
costa valdiviana.
Los empresarios de Celulosa Valdiva afirmaron hace una semana que no
descartaron instalar en la costa valdiviana el ducto de descarga de aguas
usadas por la factoría, lo cual les significaría una inversión de 45
millones dólares.
A esto se suman las declaraciones vertidas por este grupo empresarial esta
semana en el diario El Sur de Concepción en que comenzaron a publicitar que
en su proceso de fabricación de celulosa en la Región del Bio-Bio la soda
cáustica y sulfuro de sodio, usados “son recuperados y reutilizados
cíclicamente en el proceso, es decir, no son eliminados”.
El proceso que lleva a cabo la Celulosa Arauco en su planta de
Horcones –dice el diario- usa un "moderno sistema de tratamiento de aguas,
que permite que el emisario submarino arroje los residuos del proceso, en su
mayoría la lignina que no pudo ser reciclada ni disuelta en su totalidad, y
que estos residuos en ningún caso son tóxicos ni nocivos para la salud ni el
medio ambiente”.
Ante esto, Sebastián Martín, presidente de la mesa de salud de los pueblos
indígenas de San José de la Mariquina afirmó a Ecoceanos News que “dañaron
la agricultura y ahora quieren dañar el mar. Eso no lo vamos a permitir”.
Martín señaló esto aludiendo a que la factoría de celulosa no sólo a
contaminado el Río Cruces y ocasionado la muerte de aves y mamíferos que
habitan este ecosistema fluvial, sino que sus gases y lluvia ácida ha
afectado a las personas, a los animales de las granjas familiares y a la
agricultura de la zona.
“La celulosa está a orillas del río con la neblina de la mañana se produce
una lluvia ácida que afecta a las hortalizas y las cerezas por ejemplo,
productos que ahora son cada vez menos valorados por los compradores en los
mercados de Valdivia u otros lugares”, acuso Sebastián Martín.
Agregó que “defenderemos el territorio y ahora también el mar. Nuestra lucha
es social y cultural más que económica y existe un nexo con los sindicatos
de pescadores que quedó desde la primera ocasión en que intentaron instalar
el ducto en Mehuín y nuestra propuesta como comunidades Mapuche es que se
cierre la planta pues no ha traído ningún beneficio a la comuna ni a las
comunidades de la zona”, puntualizó el dirigente.
Por su parte el Consejo de Todas las Tierras, agrupación que reúne a
diferentes comunidades de las regiones Araucanía y de Los Lagos afirmó en
que en toda la discusión referente a la factoría de celulosa existe
“ausencia de argumentos con respecto al daño ambiental y cultural que
producen las actividades de la empresa”.
Por tanto, “las comunidades mapuche solicitamos al Gobierno y
específicamente a los mecanismos institucionales existentes sobre la materia
que se realicen evaluaciones de impactos medio ambientales, culturales y
sociales con la plena y efectiva participación de todos actores sociales
interesados y en particular de las comunidades mapuche afectadas por el
proyecto”, afirmaron en una carta que enviaron a la Comisión Regional del
Medio Ambiente.
Consultado respecto a la posibilidad que las cañerías de desagüe sean
instaladas en el sector costero, José Naín, del Consejo de Todas las Tierras
afirmó a Ecoceanos News que “eso va a significar un proceso de contaminación
hacia el mar y allí donde se pretende llegar con ese ducto hay una serie de
comunidades mapuches de la zona de Mehuín que viven de los productos del
mar. Entonces no se está resolviendo el tema de fondo”
“Creemos que lo más correcto sería que Celulosa Arauco siga trabajando pero
que no permita la contaminación de estos ecosistemas. Si hay tecnología de
punta que permita esa situación sería la única alternativa, pero no se puede
estar cambiando el mar por un río o por un lago, unas comunidades más unas
comunidades menos”.
En tanto el representante de la Asociación de Comunidades Mapuche de San
José de la Mariquina, Camilo Tripailaf, afirmo tajante que “vamos a rechazar
que el ducto se instale en la costa, tal como lo rechazamos en 1996-1997
cuando intentaron instalarlo en Mehuín”.
“Estamos preparados para dar la lucha contra el ducto y hay contactos con
pescadores de toda la costa de Valdivia y con comunidades mapuche de la
Novena y Décima Regiones. No es posible que instalen este ducto en la costa,
pues allí mucha gente trabaja en la extracción de mariscos y algas y por eso
nos opondremos con fuerza”, afirmó el dirigente.
Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 04/02/2005 - Modificar
Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: 
Delicious | 
Meneame | 
Facebook | 
TWITTER | 
Technorati | 
Barrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 560 veces desde 20/01/2008
Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org
Actualizado a 14/04/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos (comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): 
Envíanos
tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE
EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE!
BÚSQUEDAS
en este sitio web 
Agregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML
IMPRIMIR 
ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)
Secciones:
[11-M Terror y Manipulación] [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH] [Acta Moderna] [África] [Anarquismo] [Antiglobalización] [Antivirus, Seguridad Informática] [Archivo Sonoro, música y vídeo] [Argentina] [Bibliografía/Citas] [Brasil] [CC.OO.] [CGT] [Chile] [China, R.P.] [Ciencia] [Cine] [Colombia] [Congresos] [Contactos] [Convenios Colectivos] [Convocatorias] [Convocatorias defensa FERROCARRIL] [Correo recibido] [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia] [Cuba Socialista] [Documentos militante IU/ PCE] [Documentos, opinión, debate] [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria] [Economía] [El Problema Español] [Empleo (ofertas)] [Enlaces] [Esperanto] [Estados Unidos de América] [Europa] [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS] [Formación / Educación] [Foro/Lista de Correo] [Fotografías] [Huelga General] [Humor] [Infancia / Juventud] [Legislación] [Literatura y otras Artes] [Marxismo] [Memoria Histórica] [México] [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo] [Mujer / Feminismo] [Mundo Insurgente] [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos] [Organigrama] [Palestina] [Plan de Trabajo] [Prensa / Medios comunicación] [Profesionales y Comunistas] [República Española, La Tercera y Socialista] [Resoluciones] [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética] [Sáhara Occidental] [Salud] [Sexualidad y mundo gay] [SIDA] [Software y Conocimiento Libre] [Venezuela Bolivariana] [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org
Código QR para dispositivos móviles:
Novedades
¡ 
PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS
NOVEDADES
MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:
Recomendado reproducir material citando su procedencia.
Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre
EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA.
Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos,
Siempre publicamos la fuente cuando es conocida.
Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org
Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org
Canal en YouTube de profesionalespcm.org
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción
NO PAGUES LA CRISIS
NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA
El humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes 
APÁRCALO PARA SIEMPRE