Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

ESPACIO 2017 - Centenario de la Revolución Soviética!

Sección: Antiglobalización

Título: [ATTAC] INFORMATIVO INFO XVII.914 - Fútbol, narcotráfico y política- Enlace 1 - Enlace 2 - Enlace 3

Texto del artículo:

INFO XVII.914

5 de Junio de
2017




informativo@attac.org

http://attac-info.blogspot.com






 


Fútbol, narcotráfico y
política


Mundo


LA CRISIS
DEL CAPITALISMO GLOBAL Y LA MARCHA DE TRUMP HACIA
LA GUERRA
La discreta escalada de la
intervención norteamericana en el Medio Oriente en las
últimas semanas llega en un momento en que el régimen
de Trump enfrenta un creciente escándalo sobre la
presunta injerencia rusa en su campaña electoral de
2016, además de los índices históricamente más bajos
de aprobación para un presidente entrante y una
resistencia cada vez mayor entre la población.  Los
gobernantes estadounidenses a menudo han lanzado
aventuras militares en el exterior para desviar la
atención de las crisis políticas y los problemas de
legitimidad en su ajuar. Seguir leyendo en http://attac-info.blogspot.com


LA NATURALEZA SE ESTÁ MURIENDO
DE FORMA SILENCIOSA
¿Sabían ustedes
que nos encontramos en medio de una extinción en masa
de proporciones históricas? No nos estamos refiriendo
a una terrible película de ficción sobre el fin del
mundo, en la que sabemos que todos son efectos
especiales. A principios de agosto de 2015 recorría
los medios de comunicación una noticia escalofriante:
?Ha comenzado la sexta extinción masiva?, basado en un
informe sobre una tragedia inimaginable que está
ocurriendo delante de nuestros ojos.


UN IMPUESTO SOBRE LAS
TRANSACCIONES BURSÁTILES; LA MEJOR SOLUCIÓN A LA
DESIGUALDAD DE RENTA
Desde el
advenimiento de la crisis económica de 2008, las Tasas
sobre las transacciones financieras (TTF) han pasado
de ser una idea radical a estar presente en los
debates políticos dominantes. Se conciben como una
manera de recaudar grandes cantidades de capital y, a
la vez, reducir la intensidad de los movimientos en
los mercados financieros. Por esta razón, la mayor
parte de los Demócratas progresistas han salido en su
apoyo e incluso la campaña de Clinton daba cierta
acogida a alguna forma de imposición fiscal sobre las
negociaciones de alta frecuencia.


Latinoamérica


CEPAL: PERSISTE LA BRECHA DE GÉNERO
EN LA DISTRIBUCIÓN DEL
INGRESO EN
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
El
descenso de la desigualdad se ha ralentizado durante
los últimos años en América Latina y el Caribe y sus
actuales niveles son un obstáculo para el desarrollo
sostenible en la región, afirmó la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe.


FÚTBOL, NARCOTRÁFICO Y POLÍTICA:
LA VIOLENCIA ENTRE BARRAS BRAVAS RESUELVE
CONFLICTOS TERRITORIALES
Así como el
narcotráfico brasileño está asociado a las cárceles,
toda problemática del narcotráfico en Argentina suele
tener un correlato futbolístico. La disputa rosarina
por el control territorial de las zonas de
narcomenudeo entre Los Monos y Los Garompas es en
realidad una derivación de la disputa entre las barras
bravas de Newell's Old Boys y Rosario Central.


DURO DOCUMENTO DE LOS OBISPOS
BRASILEÑOS CONTRA TEMER
Un documento
conjunto de cinco comisiones sociales del Episcopado
Nacional de la Iglesia Católica Romana de Brasil
hablan del "juego de poder servil a los intereses de
la minoría del capital", tanto en los Derecho Humanos
como en el "asustador" incremento de la violencia
rural como lo indica la muerte de 22 campesinos el mes
de mayo.


ENCUENTRO
TRINACIONAL SOBRE EL NAFTA EN MEXICO
Más
de 300 personas representantes de diferentes
organizaciones sociales de Québec, Canadá, Estados
Unidos y México concluyeron en la ciudad de México, el
último fin de semana, las discusiones relativas a la
renegociación del Acuerdo de libre comercio
norteamericano ( ALENA o NAFTA en castellano), Esta
reunión coincidió con la reunión que llevaba al mismo
tiempo a cabo la ministra canadiense de Relaciones
Exteriores, Crystia Freeland con su par mexicano Luis
Videgaray.




Mundo




LA NATURALEZA SE ESTÁ MURIENDO DE FORMA
SILENCIOSA



José Navarro

Ecoportal


¿Sabían ustedes que nos encontramos en
medio de una extinción en masa de proporciones
históricas? No nos estamos refiriendo a una terrible
película de ficción sobre el fin del mundo, en la que
sabemos que todos son efectos especiales. A principios
de agosto de 2015 recorría los medios de comunicación
una noticia escalofriante: ?Ha comenzado la sexta
extinción masiva?, basado en un informe sobre una
tragedia inimaginable que está ocurriendo delante de
nuestros ojos.


Científicos de México han evaluado en
un estudio basado en los últimos 500 años, datos sobre
la extinción de vertebrados en todo el mundo. Los
investigadores compararon los datos con la extinción
natural que tiene lugar sin la influencia del ser
humano, y según sus cálculos desde el año 1900
deberían haberse extinguido 9 especies vertebradas de
modo natural, no 468.


Pero la causa de esta extinción de
especies de dimensiones gigantescas (la mayor desde
hace 65 millones de años), no es un acontecimiento
cósmico como la colisión de un meteorito. La causa es
una muy distinta: somos nosotros, los seres humanos,
los que destruimos otras especies a una velocidad
vertiginosa. La humanidad ya ha exterminado
incontables especies sin que jamás lleguemos a
conocerlas, y sin saber qué función cumplían. En la
mayoría de los casos se trató de la destrucción del
hábitat natural: bosques que cayeron víctimas de la
agricultura, pesca intensiva que esquilma los océanos,
suelos fértiles envenenados o arrasados por temporales
a manos del cambio climático mundial.


Hoy sabemos que esta extinción, que
no se trata de una cuantas especies, tiene el efecto
de una bola de nieve. La extinción de una única
especie de planta puede desencadenar la destrucción de
la cadena alimenticia de todo un ecosistema desde su
base. En tan solo tres generaciones se podría acabar
todo. Por supuesto que esto también es válido para
nosotros, pues sin naturaleza no es posible ningún
futuro.


El que la muerte de la naturaleza sea
silenciosa, una muerte muda de miles de millones de
plantas y animales es lo que nos hace creer que no es
para tanto. Hubo suficientes advertencias pero todas
cayeron en saco roto en las últimas décadas y se
desperdició un tiempo valioso para corregir el curso
de los acontecimientos, pues toda la naturaleza
incluidos los seres humanos formamos un gran
colectivo, una comunidad con un mismo destino. Esto es
algo que ahora podemos ver de forma cada vez más
dramática.


Estimado lector si se considera usted
cristiano sepa que Jesús de Nazaret enseñó que debemos
proteger toda vida, y que no deberiamos matar de forma
deliberada. Él también vino por la naturaleza y
los animales. Hoy sabemos que Él no enseñó
prohibiciones, sino ayudas para tratar de forma justa
la vida que nos rodea. Cada vez se ve con mayor
claridad que en Su enseñanza sencilla se encuentra la
solución también para la situación tan seria en la que
nos encontramos. Y aunque sea mucho lo que se haya
perdido, la Regla de Oro de Jesús de Nazaret sigue
teniendo validez: Lo que quieras que otros te hagan a
ti, eso deberias hacer tu primero a ellos, lo que es
valido tambien para la naturaleza.


Fuente:  http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Biodiversidad/La-naturaleza-se-esta-muriendo-de-forma-silenciosa


 


UN IMPUESTO SOBRE
LAS TRANSACCIONES BURSÁTILES; LA MEJOR SOLUCIÓN A LA
DESIGUALDAD DE RENTA


Dean
Baker


Desde el advenimiento de la crisis
económica de 2008, las Tasas sobre las transacciones
financieras (TTF) han pasado de ser una idea radical a
estar presente en los debates políticos dominantes. Se
conciben como una manera de recaudar grandes
cantidades de capital y, a la vez, reducir la
intensidad de los movimientos en los mercados
financieros. Por esta razón, la mayor parte de los
Demócratas progresistas han salido en su apoyo e
incluso la campaña de Clinton daba cierta acogida a
alguna forma de imposición fiscal sobre las
negociaciones de alta frecuencia.


Este es un cambio importante con
respecto de la situación anterior a la crisis, cuando
los únicos defensores de las TTF se hallaban en el ala
más radical de la izquierda del partido. En tanto que
defensor, desde hace mucho tiempo, de la aplicación de
estas tasas, doy la bienvenida a esta nueva
circunstancia, aunque todavía son muchos, incluso
entre los defensores de las TTF, los que no consiguen
comprender todos los beneficios de estos impuestos.


Para orientarnos, es merecido
subrayar la cantidad de dinero que está potencialmente
en juego. La Comisión Mixta de Hacienda del Congreso
norteamericano ha estimado que un modesto gravamen del
0,03 % sobre todas las transacciones de títulos, bonos
e instrumentos derivados, de acuerdo con la propuesta
del Representante Peter DeFazio, supondría la
recaudación de más de 400 mil millones de dólares
norteamericanos a lo largo de una década, una cifra
casi igual al 0,2 % del PIB. Estos serían fondos
suficientes para cubrir el 60 % de los costos del
programa de cupones de alimentos. Existen sin embargo
propuestas de TTF más ambiciosas: el centro de
estudios norteamericano  Tax Policy Center ,
conjuntamente creado por el  Urban Institute
 y el  BrookingsInstitution , ha
propuesto una TTF con una estructura tarifaria
variable sobre diferentes instrumentos financieros.
Sus cálculos arrojaron la conclusión de que el máximo
de ingresos se alcanzaría con un tipo del 0,34 % sobre
los títulos mobiliarios y con tasas menores sobre
otros instrumentos. Este impuesto permitiría la
recaudación de 800 mil millones de dólares, el 0,4 %
del PIB, a lo largo de una década.


Bernie
Sanders
 y Keith Ellison han promovido la
aprobación de un impuesto escalado del 0,5 % sobre los
títulos y otros instrumentos financieros, y el  Congressional
Progressive Caucus
, el grupo más numeroso
dentro del partido Demócrata, lo ha adoptado en su
propuesta presupuestaria. Sus propios cálculos ofrecen
estimaciones todavía más optimistas que las de  Tax
Policy Center
.


No es mi intención mediar entre estas
cifras, pero sí subrayar la evidencia de que es mucho
el dinero que está potencialmente en juego con las
TTF. Si pensamos que el gobierno requerirá aumentar
los impuestos para financiar infraestructuras, el
sistema de salud y otras áreas de gasto público, las
TTF parecen una opción prometedora. Además, la idea de
desacelerar las operaciones cortoplacistas en los
mercados financieros resulta atractiva. La idea de que
una reducción del volumen de comercio pudiese también
mermar la posibilidad de burbujas y desplomes
financieros no puede todavía afirmarse de manera
concluyente, pero sin duda valdría la pena probarla.


Con todo, hay otro aspecto de las TTF
que ha recibido mucha menos atención. La carga de las
TTF recaería casi en su totalidad sobre el sector
financiero. El razonamiento básico es que,
presumiblemente, el volumen de comercio se reduciría
casi de manera proporcional al porcentaje de aumento
de los costes de transacción bursátil. Esto quiere
decir que si los impuestos encarecen en un 40 % tales
costes, entonces, se puede esperar que el volumen de
transacciones se reduzca casi un 40 %.


Este es un elemento muy importante.
En el caso de la mayor parte de las mercancías que
compramos, digamos comida o vivienda, valoramos la
mercancía en sí, de forma que si tuviésemos menos
comida o vivienda porque los impuestos hiciesen
aumentar los precios, sentiríamos cierta pérdida. Ese
no es el caso de los activos financieros. En
definitiva, no importa cuánto hayamos comprado o
vendido, sino cómo ha cambiado el valor de los activos
tras ser comerciados (ignoremos la posibilidad de que
algunos vean el comercio bursátil como un juego de
apuestas y disfruten el proceso en sí). Si la
intensidad de las transacciones se reduce por una
mayor imposición fiscal, no tendrá importancia para el
consumidor medio, a no ser que el valor de nuestros
activos se vea reducido.


En los casos en que el volumen de
negocio cae en proporción al aumento de los costes por
operación, se darían pocos cambios en el volumen total
gastado en intercambios financieros. Si pagamos un
40 % más en cada operación, pero realizamos un 40 %
menos de las mismas, la cantidad total gastada en el
mercado no se incrementaría. Los costes de
transacción, en realidad, se ven ligeramente reducidos
en este ejemplo, pero podemos ignorar este extremo.


El asunto es si nuestra cartera de
valores sería menor como resultado de la reducción del
volumen de operaciones. Esa idea parece improbable. El
mercado es más bien un juego de suma cero. Si terminas
vendiendo un título a un precio alto, algún pringado
habrá pagado demasiado por él y habrá incurrido en
pérdidas. En términos medios, hay un perdedor por cada
ganador, lo cual significa que los costes de
transacción son simplemente un malgasto.


Se sostiene a menudo que las
operaciones bursátiles hacen el mercado más eficiente,
que asignan mejor el capital para su mejor uso. Hay
algo de cierto en ello, pues si no existiese un
mercado en el que vender acciones de Apple, nadie
compraría esos títulos. Esto significaría que Apple y
otras compañías no podrían usar el mercado financiero
para incrementar su capital.


No obstante, hace ya bastante tiempo
que hemos alcanzado el punto en que los mercados
deberían haber demostrado su capacidad de asignar el
capital de manera eficiente. El volumen de mercado ha
crecido más del doble en las últimas dos décadas y es
un orden de magnitud mayor que en los años 1970.
Resultaría difícil argumentar que el capital fue mejor
asignado a la vivienda durante los años de la burbuja
que 15 o 20 años antes, cuando el tamaño total del
mercado era algo menor de la mitad de su volumen
actual.


En consecuencia, los únicos que
tienen algo que perder con las TTF son aquellos que
ganan su dinero con las transacciones, no los
ciudadanos con planes de pensiones o la población de
ingresos medios protegida por el sistema público (el
llamado plan 401k, en los Estados Unidos). En efecto,
las TTF harían que el sector financiero cumpliese
mejor su función, asignando el capital de los
ahorradores a los inversores de manera más eficiente.
Si un impuesto a las transacciones financieras
recaudase 40 mil millones de dólares por año, el
volumen de beneficios anuales del sector financiero se
reduciría casi en la misma cantidad. Si la recaudación
de la tasa alcanzase los 80 mil millones, el sector
financiero sería 80 mil millones de dólares más
pequeño.


Sin embargo, el beneficio realmente
positivo de estos ahorros es que se extraerían de los
bolsillos de muchas de las personas más ricas del
país: los operadores de Wall Street y los socios y
gestores de los fondos de inversión. Una TTF reduciría
de manera radical los ingresos de un grupo de
ciudadanos que se sitúan en el escalón de ingresos más
alto. Si se reducen las oportunidades de hacer una
fortuna en los mercados bursátiles, muchos de aquellos
ciudadanos se verán guiados a buscar trabajo en el
diseño de software, biotecnología u otras áreas en las
que sus habilidades podrían aportar un valor mayor,
aunque no reviertan en tantos millones como lo harían
en Wall Street.


Además, el aumento del flujo de
profesionales en estos sectores altamente remunerados
presionará también a la baja los salarios. En
consecuencia, se reducirá el número de puestos
prominentemente retribuidos en la economía, lo cual
significa que estos puestos, de media, serán menos
remunerados. Podemos pensar en una TTF como el
equivalente de una máquina de destruir empleo entre la
plantilla destacadamente retribuida.


Este es un ejemplo claro de una
política bien definida que revertiría de manera
directa algunos de los efectos del proceso regresivo
de redistribución experimentado durante las últimas
cuatro décadas. Evidentemente, los defensores de las
TTF todavía deben dar una complicada batalla para
verlas aplicadas. Al igual que otras políticas
destinadas a invertir tal proceso regresivo, el
problema no es la dificultad de diseñar la medida
política, sino que el principal obstáculo es el poder
de las personas más ricas, contrarias a una economía
más justa y eficiente.


Dean
Baker


es un economista
estadounidense, cofundador y codirector del Center
for Economic and Policy Research. Licenciado en
Economía por la Universidad de Michigan, ha sido
economista del Economic Policy Institute y profesor
de la Universidad de Bucknell.


 


Latinoamérica


CEPAL: PERSISTE LA BRECHA DE GÉNERO EN
LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO EN AMÉRICA LATINA Y EL
CARIBE


El descenso de la desigualdad se ha
ralentizado durante los últimos años en América Latina
y el Caribe y sus actuales niveles son un obstáculo
para el desarrollo sostenible en la región, afirmó la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe.


La desigualdad es un fenómeno
estructural, que se manifiesta a través de múltiples
circuitos viciosos, precisó la Cepal en su Panorama
Social 2016, difundido este martes en Santiago.


Aunque el Coeficiente de Gini para
los ingresos personales mostró en 2015 un valor
promedio de 0,469 para 17 países de la región (0
representa ausencia de desigualdad y 1 desigualdad
máxima), un nivel considerado alto, el ritmo de
descenso bajó a la mitad entre 2012 y 2015, consigna
el documento.


El descenso de la desigualdad en la
distribución de los ingresos observado desde el 2008
responde a la prioridad que dieron los países a los
objetivos de desarrollo social, impulsados por una
mejora relativa de los ingresos laborales en los
sectores más pobres, explica la Cepal.


Ello gracias a políticas como la
formalización del empleo y el aumento real de los
salarios mínimos, además de un incremento de las
transferencias monetarias hacia los estratos de
menores ingresos, precisa.


No obstante, se observa que las
mejoras distributivas recientes no estuvieron
necesariamente asociadas a un reparto más equitativo
del capital y el trabajo, añade.


Además, la distribución del ingreso
es solo una de las dimensiones de la desigualdad en la
región, advierte el informe, que ahonda en las
desigualdades en el uso del tiempo entre hombres y
mujeres, en las asociadas a la condición étnico-racial
y las que se evidencian en distintas etapas de la
vida.


También llama la atención sobre la
estructura de la propiedad de activos físicos y
financieros como un factor fundamental de la
reproducción de la desigualdad en la región y constata
que la distribución de la riqueza es aún más desigual
que aquella medida solo por los ingresos corrientes de
las personas.


Las mujeres, consigna, siguen
sobrerrepresentadas en los quintiles de menores
ingresos y su tiempo total de trabajo (la suma de las
horas dedicadas al trabajo doméstico y de cuidados no
remunerado con aquellas dedicadas al trabajo
remunerado) es superior al de los hombres, lo cual
limita su autonomía económica.


Las mujeres destinan hasta un tercio
de su tiempo al trabajo doméstico no remunerado,
mientras que los hombres solo un 10 %, explica el
texto, que recuerda que el trabajo no remunerado en
los hogares, y que no se incluye en el PIB, equivale
aproximadamente a un quinto del mismo.


La condición étnico-racial es otro
factor de desigualdad en América Latina, advierte la
Cepal, precisando que en la región viven unos 130
millones de afrodescendientes, aproximadamente el 21 %
del total de la población.


Este grupo sufre desigualdades
profundas en todas las áreas del desarrollo social,
que se expresan, por ejemplo, en mayores tasas de
mortalidad infantil y materna, embarazo adolescente,
desempleo y en menores ingresos laborales.


En cuanto al gasto social, el informe
señala que alcanzó en 2015 su máximo histórico: 10,5 %
del PIB para el gobierno central y 14,5 % del PIB para
el sector público, como promedio regional.


La protección social (5 %), la
educación (4,6 %) y la salud (3,4 %) siguen siendo las
funciones de mayor importancia en relación con el PIB.


 


FÚTBOL, NARCOTRÁFICO Y POLÍTICA:
LA VIOLENCIA ENTRE BARRAS BRAVAS RESUELVE
CONFLICTOS TERRITORIALES


Miguel
Ángel Barrios


Norberto
Emmerich





Análisis


Así como el narcotráfico brasileño está
asociado a las cárceles, toda problemática del
narcotráfico en Argentina suele tener un correlato
futbolístico. La disputa rosarina por el control
territorial de las zonas de narcomenudeo entre Los
Monos y Los Garompas es en realidad una derivación de
la disputa entre las barras bravas de Newell's Old
Boys y Rosario Central.


Lo mismo sucede con la banda de Los
Gardelitos y Boca Juniors, cuando Macri era presidente
del club. Se trata de un cartel del narcotráfico
afincado en el norte del GBA proveniente de Tucumán,
donde fueron expulsados por los Alé (secuestradores de
Marita Verón) y estaban afiliados a San Martín de
Tucumán y al gobernador Alperovich.


En varias transferencias de jugadores
argentinos, verdaderas operaciones de lavado de
dinero, estuvo involucrado el Cartel de Sinaloa.
Patricio Gorosito, ex presidente del club Real Arroyo
Seco y testaferro de Julio Grondona, fue condenado a
19 años de prisión en la causa Carbón Blanco (trafico
de una tonelada de cocaína a Europa).


¿Por qué el fútbol y el narcotráfico
se vinculan tan estrechamente en Argentina? El
fenómeno de los ?barra brava? es típicamente
argentino, el más violento y peligroso del mundo según
Insight Crime. Conforma agrupaciones férreas,
jerárquicas y cohesionadas tras la cultura del
aguante, un ejército eficaz para el control del
mercado de consumo de drogas, convirtiendo a los
?barras brava? en unidades de negocios (entradas,
trapitos, transferencias y droga). Este carácter
organizacionalmente centralizado y territorialmente
diseminado coincide con el perfil ideal de un cartel
de consumo.


¿Por qué la política argentina se
relaciona con los ?barra brava?? Al igual que todo
grupo de narcotráfico en el mundo, las hinchadas
proveen servicios ilegales de seguridad, siempre
necesarios para el disciplinamiento político del
descontento, como bien supo Mariano Ferreyra,
asesinado por miembros de la Unión Ferroviaria y
?barras bravas? de distintos clubes de fútbol, en lo
que se denominó ?represión tercerizada?.


El libro de Juan Manuel Lugones, ? Barrabravas
para todos
? abunda en detalles. Scioli,
Macri, Massa, Aníbal Fernández, todos buscaron
vincularse con los barras bravas. Las hinchadas de
Boca y River negociaron con La Cámpora para poner
banderas de ?Clarín Miente? y ?Néstor vive? en las
canchas. Guillermo Moreno llenó el INDEC de barras
bravas para impedir números negativos para el
gobierno.


Sin embargo la vinculación de la
política con el fútbol en el ejercicio ilegal de la
política no explica una vinculación de la política con
el fútbol en la búsqueda de realizar negocios de
narcotráfico. ¿O sí?


El tráfico de efedrina, sustancia
necesaria para la producción de metanfetaminas, era
prácticamente libre durante los años 2003-2007,
llegando a importar desde el mercado de origen (India
y China) hasta 19.200 kilos de efedrina en el año
2007. Los narcos beneficiados por la apertura
invirtieron en la campaña electoral de 2007, lo que
significó un triunfo para el gobierno y para el
narcotráfico argentino y mexicano (Cartel de Sinaloa).
La matanza de General Rodríguez cambió el mercado
mundial de precursores químicos y el gobierno
actualizó su política. Como éste hay numerosos
ejemplos de vinculación de los gobiernos con el
narcotráfico, pero no muestran al fútbol como entidad
intermediaria ni establecen circuitos perdurables.


La posibilidad de que la política
utilice la droga como moneda de pago por los servicios
prestados por los ?barra brava? es razonable, pero
indemostrable todavía. Si así fuera, se conformaría un
circuito de oferta y demanda que intercambiaría
favores políticos por droga. Tal circuito constituiría
el surgimiento de un hipotético sexto mercado del
narcotráfico: la narcopolítica, el ejercicio
narcotráficamente sustentado de la política. Así fue
el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa en México,
el narcotráfico al servicio del Estado.


La violencia en el fútbol es el
resultado lógico de esta convivencia tripartita que
dirime el control ilegal del territorio amparada en
protecciones y coberturas políticas, que mediante las
muertes dominicales redefine las líneas territoriales,
los liderazgos y las reglas de juego, todo amparado
por el Estado.


Miguel Angel
Barrios 


Profesor en
Historia y Magister en Sociología. Doctor en
Educación. Doctor en Ciencia Política.


Ha escrito obras
de investigación entre las que se destacan
"Diccionario Latinoamericano de Seguridad y
Geopolítica" (Director), "Consejo Suramericano de
Defensa: desafíos geopolíticos y perspectivas
continentales" y "Seguridad Ciudadana:


de lo municipal a
lo continental"


Profesor de
Geoestrategia en la Licenciatura en Seguridad de la
Universidad de Morón y creador de la Cátedra  en
Seguridad Ciudadana  en la Universidad del Salvador,
Buenos Aires. Dicta seminarios y cursos en Academias
Policiales de América Latina y es Consultor en
Políticas Públicas de Seguridad.


Coautor con
Norberto Emmerich de "Geopolítica de la Seguridad en
América Latina", Editorial Biblos, Buenos Aires.


Norberto Emmerich


Doctor en Ciencia
Política y Licenciado en Relaciones Internacionales.


Ha escrito "Una
teoría política para el narcotráfico", "Geopolítica
del Narcotráfico en América  Latina" y "Narcos en
Buenos Aires: el caso de la Villa 31".


Fue profesor de
"Seguridad Ciudadana" y "Política Criminal" en la
Licenciatura en Seguridad y Políticas Públicas de la
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México.


Fue Decano del
Centro de Seguridad y Defensa del Instituto de Altos
Estudios Nacionales, Quito, Ecuador y Coordinador
General de Investigaciones de la misma Universidad.


Coautor con Miguel
Angel Barrios de "Geopolítica de la Seguridad en
América Latina", Editorial Biblos, Buenos Aires.


http://www.alainet.org/es/articulo/185793


 









DURO DOCUMENTO DE LOS OBISPOS
BRASILEÑOS CONTRA TEMER


Prensa Ecuménica




Un documento
conjunto de cinco comisiones sociales del
Episcopado Nacional de la Iglesia Católica
Romana de Brasil hablan del "juego de poder
servil a los intereses de la minoría del
capital", tanto en los Derecho Humanos como en
el "asustador" incremento de la violencia
rural como lo indica la muerte de 22
campesinos el mes de mayo.


"Es evidente de que este
agravamiento de los conflictos agrarios en
número y violencia tiene relación con la
crisis política y con el avance de las fuerzas
del agronegocio sobre los poderes del Estado
brasileño" afirma el comunicado conjunto
firmado por la Comisión Pastoral de la Tierra,
el Consejo Indigenista Misionero, el Consejo
Pastoral de los Pescadores y el Servicio
Pastoral del Inmigrante.


Entienden que "Los desmadres
autoritarios de la cúpula de la República, con
su juego de poder servil a los intereses de la
minoría del capital, menoscaban los derechos
sociales y le restan importancia a los
derechos humanos".


El documento, fuertemente
titulado "Sin derecho a la tierra en vida,
masacre y muerte indigna", sostiene que el
Estado brasileño se convirtió al país "en una
democracia de fachada, cinismo y desfachatez,
que se alimenta de desmadres criminales
impunes" y que ?las manipulaciones de la ley
son aprovechadas por las autoridades para
justificar los excesos, el descaro en la
represión a los pobres y para matarlos?


Así es que "Se les niega a
los campesinos, a los sin tierra, a los
pescadores, a los descendientes de esclavos
prófugos, a los indígenas el mínimo de
dignidad y cualquier derecho de igualdad, de
pertenencia a la humanidad"


Como si faltara aclarar su
posición los obispos brasileños agregan que
"El fascismo que fermentaba en los
subterráneos de las relaciones públicas en
Brasil mostró su cara. Es lo que se comprueba
en discursos y actos, como las manifestaciones
de los representantes de los latifundistas en
solidaridad con los policías que practicaron
una masacre, que fueron proclamados héroes" +
(PE)



 


EL CAMBIO
CLIMÁTICO AMENAZA CON LLEVAR A LA MEGALÓPOLIS
MEXICANA HACIA UNA CRISIS AMBIENTAL SIN PRECEDENTES.


Por MICHAEL KIMMELMAN,


CIUDAD DE MÉXICO ? En los días malos se
puede oler la pestilencia un kilómetro y medio a la
redonda: se esparce a lo largo de autopistas y
edificios de oficinas.


En 1900, cuando terminó la
construcción del Gran Canal de Desagüe, era visto como
el puente de Brooklyn de Ciudad de México, una proeza
de la ingeniería y un símbolo de orgullo cívico: medía
47 kilómetros de largo, con la capacidad de mover
cientos de miles de litros de aguas residuales por
segundo. Prometía resolver las inundaciones y los
problemas de drenaje que habían abrumado a la ciudad
por siglos.


Solo que no fue así, y casi desde el
inicio. El movimiento del canal estaba basado en la
fuerza de gravedad. Y Ciudad de México, que se
encuentra a 2240 metros por encima del nivel del mar,
se estaba hundiendo.


El hundimiento sigue, cada vez más
rápido, y el canal es tan solo una víctima de lo que
se ha convertido en un círculo vicioso. Con la escasez
perpetua del agua, Ciudad de México ha seguido
perforando en busca de más, lo que ha debilitado los
antiguos lechos de arcilla de los lagos que los
aztecas usaron para construir buena parte de la ciudad
y lo que ha causado que se derrumbe aún más.


Es un ciclo agravado por el cambio
climático. Las altas temperaturas y la sequía implican
una mayor evaporación y una mayor demanda de agua, lo
que incrementa la presión de conseguir agua desde
zonas de reserva distantes, a costos exorbitantes, o
de drenar todavía más los acuíferos subterráneos y
acelerar el colapso de la ciudad.


El hundimiento sigue y es cada vez
más rápido; el canal es solo una víctima de lo que se
ha convertido en un círculo vicioso.


En el inmenso barrio de Iztapalapa
?donde viven cerca de dos millones de habitantes,
muchos de los cuales no cuentan con agua corriente?
las aceras parecen porcelana rota y 15 escuelas
primarias se han venido abajo.


Hoy en día se escribe mucho sobre el 
cambio
climático
 y el impacto del aumento del nivel
el mar en las poblaciones costeras. Pero no solo las
costas se ven afectadas. Ciudad de México, ubicada en
un valle en el centro del país, es un ejemplo
evidente. El mundo ha hecho una enorme apuesta en las
capitales sobrepobladas como esta, con un gran número
de residentes y economías grandes; la estabilidad del
hemisferio parece depender de ellas.


Un estudio predice que un 10 por
ciento de los mexicanos entre los 15 y 65 años podrían
intentar emigrar al norte como resultado de las altas
temperaturas, inundaciones y sequías, que
probablemente desplazarían a millones de personas y
aumentarían aún más las tensiones políticas sobre
migración.


Los efectos del cambio climático son
varios, pero una cosa es segura: siempre exponen las
grandes vulnerabilidades de las ciudades, exacerbando
los problemas que los políticos y los planificadores
urbanos suelen ignorar o tratan de esconder bajo la
alfombra. Se expanden hacia el exterior, desafiando
fronteras.


Ese es el tema central de esta serie:
cómo las ciudades responden, o no, a las distintas
amenazas climáticas. En todo el mundo, el clima
extremo y la escasez de agua aceleran la represión,
los conflictos regionales y la violencia. Un informe
de la Universidad de Columbia descubrió que en zonas
donde disminuyen las lluvias ?el riesgo de que los
conflictos menores crezcan para convertirse en guerras
a gran escala se duplica aproximadamente al año
siguiente?. El término que usa el Pentágono para el
cambio climático es ?multiplicador de amenazas?.


En ningún lugar esto resulta más
evidente que en las ciudades. Este es el primer siglo
urbano en la historia de la humanidad, la primera vez
que hay más gente viviendo en ciudades que nunca, y se
predice que tres cuartas partes de la población
mundial serán urbanas para 2050. Para entonces, según
otro estudio, habrá más de 700 millones de refugiados
climáticos.


Para muchas ciudades alrededor del
mundo, adaptarse al cambio climático es una vía a la
prosperidad a largo plazo. Esa es la buena noticia en
lugares donde las sociedades están dispuestas a
escuchar. Sin embargo, la adaptación también puede ser
costosa y lenta. Puede ir en sentido contrario, a los
ritmos de las campañas políticas, y enfrentarse a
intereses poderosos y arraigados. Esto es, de hecho,
lo que sucedió en Nueva Orleans, que ignoró las
innumerables señales de alarma, destruyó protecciones
naturales contra las inundaciones como el coral, le
dio rienda a los desarrolladores y fracasó en reforzar
los diques antes de que el huracán Katrina arrasara
con la mayoría de la ciudad.


A diferencia de los embotellamientos
o la delincuencia, el cambio climático no es algo que
la gente percibe fácilmente. Ciertamente no es algo de
lo que los residentes de Ciudad de México hablen todos
los días. Sin embargo, es como una tormenta que se
aproxima y amenaza con llevar a la ciudad, con su
conjunto de problemas, a un punto crítico.


En palabras de Arnoldo Kramer,
director de la oficina de Resiliencia de la Ciudad de
México: ?El cambio climático se ha convertido en la
amenaza a largo plazo más grande para el futuro de la
ciudad. Y esto es porque está vinculado al agua, la
salud, la contaminación del aire, la interrupción del
tránsito a causa de inundaciones, la vulnerabilidad de
la vivienda por derrumbes, lo cual quiere decir que no
podemos empezar a atender ninguno de los problemas
reales de la ciudad sin hacer frente a la cuestión
climática?.


Hay más en juego que solo la ciudad.
Si el cambio climático causa estragos en el tejido
económico y social de lugares clave en el mundo como
Ciudad de México, advierte el escritor Christian
Parenti en su libro  Tropic of Chaos: Climate
Change and the New Geography of Violence
,
?ninguna muralla, arma, alambrado, dron armado ni
mercenario desplegado de manera permanente podrá
salvar a la mitad del planeta de la otra mitad?.


 


ENCUENTRO
TRINACIONAL SOBRE EL NAFTA EN MEXICO


Comunicado y declaración
final


Más de 300 personas representantes de
diferentes organizaciones sociales de Québec, Canadá,
Estados Unidos y México concluyeron en la ciudad de
México, el último fin de semana, las discusiones
relativas a la renegociación del Acuerdo de libre
comercio norteamericano ( ALENA o NAFTA en
castellano), Esta reunión coincidió con la reunión que
llevaba al mismo tiempo a cabo la ministra canadiense
de Relaciones Exteriores, Crystia Freeland con su par
mexicano Luis Videgaray.


 


Texto de la Declaración final


Los participantes de la reunión de
organizaciones sociales de Canadá, México y los
Estados Unidos, frente al inminente proceso de
renegociación del Acuerdo de libre comercio
norteamericano (NAFTA) condenan dicho modelo por haber
afectado gravemente el desarrollo nacional, por ser
contrario a los intereses de los pueblos, del ambiente
y de nuestro sistema democrático. Por otra parte los
acuerdos de libre comercio han fracasado en el plano
político porque las promesas y las perspectivas de
prosperidad no han llegado a los trabajadores y las
trabajadoras de los medios rurales y urbanos,
provocando una severa crisis social.


Convocamos a construir un nuevo
modelo de integración, de cooperación y de comercio
entre países para asegurar la participación
democrática de la sociedad con el objeto de llegar a
la negociación de un acuerdo transparente en todos sus
términos y condiciones y a promover, sobre la base de
la cooperación internacional y de la soberanía de cada
uno de los países, la reconstrucción de cadenas de
producción nacionales, regionales y locales, con el
debido respeto de los derechos humanos, políticos,
económicos, sociales, culturales y ambientales,
garantizando además el trabajo decente y el salario
digno. Sin distinción de origen o de contingencia
migratoria.


Desde la puesta en marcha del NAFTA
en 1994, los trabajadores y las trabajadoras, las
comunidades y el ambiente de los tres países han
padecido sufrimientos mientras que los inversores
ricos, las grandes empresas y sus dirigentes se han
beneficiado con mayores ingresos adquiriendo mayores
derechos y mayor poder. Poder que ha producido efectos
negativos en nuestras democracias.


Todo acuerdo comercial debe revertir
invertir sus innegables consecuencias y conducir a un
desarrollo sustentable y ampliamente compartido en
toda América del Norte.


Hasta ahora los signos no han sido
alentadores en el sentido de que un nuevo NAFTA
contribuiría a responder a las necesidades de la
población y de las comunidades norteamericanas y del
ambiente que todos compartimos. Varios funcionarios de
los EEUU han planteado utilizar el Acuerdo de
Participación Transpacífica (PTP)como punto de partida
para la revisión del NAFTA, a pesar de la extendida
oposición de los trabajadores y de sus comunidades al
PTP con argumentos concretos y muy buenas razones.


Las organizaciones y los movimientos
de la sociedad civil y de las comunidades autóctonas
rechazan no solamente los aspectos técnicos del NAFTA
actual y los de los acuerdos comerciales subsiguientes
llevados adelante por los EEUU de América sino también
las posiciones belicistas, militaristas, xenófobas y
misóginas del señor Trump. Exigimos el total respeto
al derecho internacional y de la no injerencia con el
objeto de asegurar la paz mundial.


Nos oponemos a todo muro fronterizo
en América del Norte y defendemos los derechos humanos
y profesionales de los emigrantes así como su derecho
a no ser forzado a emigrar por motivos de pobreza o
inseguridad.


Por tales razones todo tratado o
proceso de negociación deben:


1.- Realizarse a través de un proceso
transparente, plural y democrático que incluya a la
población y al poder legislativo de cada país.


2.- Incluir en el texto del acuerdo
normas claras y eficientes que obliguen a los
ejecutores con determinadas condiciones relativas al
trabajo, al ambiente que respeten y vayan más allá de
las normas internacionales establecidas.


3.- Eliminar los privilegios que se
les otorga a los inversores extranjeros como también
el mecanismo de reglamentación de los diferendos entre
los inversores y el Estado (Investor-State Dispute
Settlement ? ISDS) y respetar el derecho de los
pueblos a ejercer un control democrático sobre las
políticas públicas de cada país.


4.- Establecer normas obligatorias
que aseguren la preeminencia de los derechos humanos a
partir de acuerdos y de pactos internacionales.


5.- Establecer políticas globales de
género que garanticen la igualdad y la no
discriminación en tanto principios transversales como
también la activa participación de las mujeres en
todas las esferas de la vida.


6.- Garantizar el consentimiento y la
participación previa y debidamente informada de las
comunidades y de los pueblos autóctonos, con el objeto
de respetar la soberanía de los pueblos sobre sus
recursos, sus territorios y sus culturas.


7.- Incluir en la legislación y en la
práctica medidas que aumenten los salarios y el empleo
decente en los tres países y que promuevan a la
democracia sindical, la libertad de asociación y la
negociación colectiva transnacional, en los casos en
que los empleadores operen en dos o más países.


8.- Garantizar la educación pública
gratuita en tanto derecho social indispensable para la
construcción de sociedades socialmente justas y
democráticas y para la emancipación de nuestros
pueblos. La Educación de be hallarse excluida de los
acuerdos de libre comercio por no ser una mercancía.


9.- Promover en América del Norte una
política industrial que proteja eficazmente una
producción compartida, aumentando las exigencias
cuantitativas, cumpliendo con las exigencias de la
supervisión y el control con el objeto de garantizar
el origen norteamericano de los componentes de las
industrias clave.


10.- Salvaguardar la soberanía
alimentaria, los mecanismos de gestión de la
producción y los medios de subsistencia en el medio
rural y el derecho a saber qué contienen nuestros
alimentos y cómo y dónde han sido producidos.


11.- Garantizar la prestación de
servicios públicos de calidad: la educación, la salud,
la seguridad social, la energía el agua, los mercados
públicos, etc. : proteger los derechos de las naciones
a ampliar la propiedad de sus recursos y de sus
servicios.


12.- Incluir compromisos compartidos
en favor de los derechos de los trabajadores y las
trabajadoras migrantes y de las poblaciones autóctonas
y reforzar los mecanismos ejecutivos para protegerlos
incluido el derecho a conformar organizaciones
sindicales.


13.- Rechazar los capítulos de
propiedad intelectual y de comercio electrónico,
relacionados con la violación de los derechos a la
libertad de expresión , a la vida privada y el acceso
al conocimiento y a los medicamentos. Preservar la
existencia de un internet libre y completamente
abierto, evitar criminalizar a los usuarios finales e
impedir que los derechos de autor se conviertan en un
mecanismo usurario.


14.- Difusión de los compromisos
compartidos en los tres países, destinados a mejorar
la infraestructura pública y la sustentabilidad,
promoviendo la justicia fiscal mediante imposiciones,
justas, equitativas y progresivas de los beneficios.


15.- Incluir fuertes obligaciones
ejecutorias para luchar contra el cambio climático, la
deforestación, la contaminación del aire y del agua,
las emisiones que producen el efecto invernadero y la
preservación de la propiedad social de los bosques,
las tierras , la biodiversidad y el agua. Cada país
debe estar obligado a contribuir con lo acordado en el
acuerdo de París sobre el clima.


Las organizaciones de la sociedad
civil de América del Norte no aceptaremos nunca un
NAFTA tóxico y colaboraremos más allá de nuestras
fronteras, en la supervisión, control, movilización,
educación y lucha con el objeto de exigir que se
alcancen estos objetivos.


Fortaleceremos nuestro compromiso de
trabajar juntos y de poner en marcha un plan de acción
trinacional, que incluyan manifestaciones, campañas,
movilizaciones, camp añas políticas utilizando todos
los recursos jurídicos, políticos y de incentivación
destinados a establecer un nuevo modelo comercial que
ponga en primer término a los pueblos del planeta y no
las ganancias de las empresas.


Sobre la base de todo lo precedente
convocamos a los pueblos de los tres países construir
un gran y diversificado movimiento, a elaborar
estrategias de movilización, de propuestas y a un
diálogo político para lograr un mayor impacto en el
camino de la mundialización de políticas públicas ye
en la construcción de alternativas de desarrollo
sustentable.


Nota: esta Declaración fue
unánimemente aprobada en general por las personas que
participaron en el encuentro de las Organizaciones
sociales de Canadá, los EEUU y México los días 26 y 27
de mayo del corriente año


Fuente: página del
RQIC

Traducción Susana Merino


México, sábado 27
de mayo de 2017




RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo914.zip

PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo914.pdf


SUSCRIPCIÓN Y
DES-SUSCRIPCIÓN A ?El Grano de Arena?o CAMBIO DE
MAIL:

http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo


Para obtener un
número anterior entrar en

http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo


Distribución: Tom
Roberts

Edición: Susana Merino - Co fundadora de
ATTAC Argentina

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 05/06/2017 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 257 veces desde 05/06/2017

PCE - Construyendo Unidad Popular-
PCE - Construyendo Unidad Popular

16 y 17 de diciembre de 2017, X Congreso del PCM
Al Giro de Italia - No pedalees para el apartheid israelí

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción

Sitio Web de la Agrupación de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid - http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 15/12/17
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES



NO PAGUES LA CRISIS

ESTADÍSTICAS DE ESTE SITIO WEB:
  Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE


Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre LA AGRUPACIÓN DE PROFESIONALES DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida
NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE