Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Palestina -  Estados Unidos de América

Título: [Diariodeurgencia] A la familia de la víctima mil de la matanza genocida de Israel en Gaza - The Electronic Intifada- Enlace 1

Texto del artículo:

[DiariodeUrgencia] PALESTINA A la familia de la víctima mil de la matanza genocida de Israel en Gaza / Mofaz: sólo Hamas ha logrado sus objetivos en la guerra de Gaza / Israel bombardea mezquitas en Gaza. Cifra de muertos crece hasta los 1.901/ Detienen a exsoldado israelí por denunciar las atrocidades cometidas en Gaza / Regimen Sionista Israeli Asesino A Sus Propios Soldados / Gaza ya no es hogar para 65.000 personas que tienen su casas destrozadas / El mundo atiende el llamamiento de los palestinos de Gaza para que presionen a Israel / Buenos Aires: ACAMPE TODOS POR PALESTINA / Chilenos Piden A Bachelet El Cese De Relaciones Con Israel / Rectificación: se mantiene la denuncia palestina contra Israel / Perdona, pero, Israel no tiene ningún derecho a existir // SIRIA Siria nombra a un nuevo gobierno caracterizado por la continuidad // IRAK El EI toma estratégica ciudad en el Kurdistán/ Escalada en el conflicto entre EEUU y el EI / Estado Islámico entierra vivos a niños y mujeres /













*RESUMEN LATINOAMERICANOy del Tercer MundoDiarios de Urgencia
SUPLEMENTO
ESPECIAL MEDIO ORIENTEDirector: CARLOS AZNAREZCONSULTE NUESTRA
WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot
http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL
DÍAInformación, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo18 de
junio 2014*



*PALESTINA*

*A la familia de la víctima mil de la matanza genocida de Israel en Gaza*


Ilan Pappe

The Electronic Intifada



Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.



Desconozco aún quién era vuestro ser querido. Puede que haya sido un bebé
de pocos meses, un muchacho, un abuelo o uno de vuestros niños o
familiares. Escuché hablar de la muerte de vuestro ser querido a Chico
Menashe, un comentarista político de Reshet Bet, la principal emisora de
radio israelí.

Explicaba que el asesinato de vuestro ser querido, al igual que el hecho de
convertir en escombros las barriadas de Gaza y expulsar a más de 150.000
personas de sus hogares, es parte de una estrategia israelí muy bien
calculada: esta carnicería trata de destruir la fuerza de los palestinos de
Gaza para resistir las políticas israelíes.

Oía todo esto mientras leía en la edición del 25 de julio del supuestamente
respetable Haaretz las palabras del no tan respetable historiador Benny
Morris, que defendía que incluso esto no es suficiente.

Tildaba las políticas genocidas puestas en marcha hasta ahora como
“refisut”, debilidad de mente y espíritu. Pedía más destrucción masiva en
el futuro conociendo bien que así es como te comportas si quieres defender
tu “villa en la jungla”, como definía a Israel el ex Primer Ministro
israelí Ehud Barak.



*Naturaleza inhumana*



Sí, me da miedo decir que los medios de comunicación y los ámbitos
académicos israelíes están apoyando completamente la masacre, quitando unas
pocas voces, apenas audibles, en medio de esta salvajada inhumana. No estoy
escribiendo estas líneas para decirles que me siento avergonzado, hace
mucho tiempo que me he disociado de esa ideología de Estado y hago todo
cuanto puedo como individuo para combatirla y derrotarla. Es muy probable
que no haya hecho lo suficiente; todos nos sentimos aprisionados por
momentos de cobardía, egoísmo y quizá por un impulso natural a cuidar a
nuestras familias y seres queridos.

Y sin embargo hoy siento la necesidad de hacerles una promesa, una promesa
que ninguno de los alemanes que mi padre conoció durante la época del
régimen nazi estuvo dispuesto a hacerle cuando los matones llevaron a cabo
el genocidio contra su familia. No es más que una promesa frente a su
momento de dolor, pero es lo mejor que puedo ofrecer y no decir nada no es
una opción. Y no hacer nada es incluso menos que una opción.

Estamos en 2014, la destrucción de Gaza está bien documentada. No estamos
en 1948 cuando los palestinos tuvieron que luchar tanto para contar la
historia de su horror; muchos de los crímenes sionistas perpetrados
entonces quedaron ocultos y nunca salieron a la luz, ni siquiera hoy en
día. Por eso, mi primera y única promesa es recoger, informar e insistir en
la verdad.

Mi antigua universidad, la Universidad de Haifa, ha reclutado a sus
estudiantes para que difundan las mentiras de Israel por todo el mundo a
través de Internet, pero estamos en 2014 y la propaganda de este tipo
acabará haciendo aguas por todas partes.



*Me comprometo con el boicot a Israel*



Aunque seguramente no sea suficiente. Prometo continuar los esfuerzos para
boicotear a un Estado que comete tales crímenes. Sólo cuando la Unión de
Asociaciones Europeas de Fútbol expulse a Israel, cuando la comunidad
académica se niegue a tener lazo institucional alguno con Israel, cuando
las líneas aéreas vacilen en volar allí y cuando cada grupo que pueda
perder dinero a causa de una postura ética a corto plazo entienda que a
largo plazo saldrá ganando tanto moral como financieramente, sólo entonces
empezaremos a honrar vuestras pérdidas.

El movimiento por el boicot, la desinversión y las sanciones (BDS por sus
siglas en inglés) ha conseguido muchos logros y prosigue con su incansable
trabajo. Los obstáculos seguirán incluyendo la falsa acusación de
antisemitismo y el cinismo de los políticos. Así es como una honorable
iniciativa de los arquitectos británicos para obligar a sus colegas en
Israel a adoptar una postura moral, en vez de seguir siendo cómplices en la
criminal colonización de la tierra, fue bloqueada en el último momento.
Iniciativas similares fueron saboteadas en otros lugares por políticos de
chicha y nabo en Europa y en EEUU. Pero me comprometo a formar parte de los
esfuerzos para superar esos obstáculos. El recuerdo de vuestros seres
queridos será la fuerza que me impulse junto con la vívida memoria del
sufrimiento de los palestinos en 1948 y desde entonces.



*Matadero*



Lo hago todo egoístamente. Realmente rezo y espero que en este momento
horrible de vuestra vida en que los palestinos están en Shujaiya, Deir
al-Balah o Ciudad de Gaza, contemplando el matadero creado por los aviones
de combate, tanques y artillería israelíes, no perdáis la esperanza en la
humanidad. Esta humanidad incluye incluso a los israelíes, a aquellos que
no tienen el valor de hablar pero que manifiestan su horror en privado como
dan fe mis desbordados buzones de correo y Facebook, así como el pequeño
puñado que se manifiesta públicamente contra el genocidio en progresión en
Gaza.

También incluye a aquellos que aún no han nacido pero que quizá puedan
escapar a la maquinaria de adoctrinamiento sionista que les enseña, desde
la cuna a la tumba, a deshumanizar a los palestinos hasta tal nivel que
quemar vivo a un muchacho palestino de 16 años no logra conmoverlos ni
destruir su confianza en su gobierno, ejército o religión.



*Derrotado*



Por el bien de ellos, el mío y el suyo, deseo que podamos también soñar con
el día después, cuando el sionismo sea derrotado como ideología que
gobierna nuestras vidas entre el río Jordán y el mar Mediterráneo y todos
tengamos la vida normal que anhelamos y merecemos.

Por tanto, me comprometo hoy a que no me distraigan ni los amigos ni los
dirigentes palestinos que todavía siguen cifrando sus esperanzas en la
“solución de los dos estados”, liquidada hace tanto tiempo ya. Si uno tiene
el impulso de implicarse en conseguir un cambio de régimen en Palestina, la
única razón de hacerlo es para luchar por la igualdad de derechos humanos y
civiles para todos y la restitución plena a todos aquellos que son y fueron
masacrados por el sionismo, dentro y fuera de la amada tierra de Palestina.

Sea quien sea vuestro ser querido, que descanse en paz sabiendo que su
muerte no fue en vano pero no porque vaya a ser vengado. No necesitamos más
sangre. Todavía creo que existe una forma para acabar con los sistemas
perversos con el poder de la humanidad y la moralidad.

Justicia significa también hacer que los asesinos que mataron a sus seres
queridos y a tantos otros rindan cuentas ante los tribunales; debemos
luchar por llevar a todos los criminales de guerra de Israel ante los
tribunales internacionales.

Es un camino muy largo y en ocasiones incluso yo me siento tentado a formar
parte de una fuerza que utilice un duro poder para poner fin a la
inhumanidad. Pero me comprometo a trabajar por la justicia, por la justicia
plena, por la justicia restaurativa.

Esto es lo que puedo prometer: trabajar para impedir la próxima fase de la
limpieza étnica de Palestina y del genocidio de los palestinos en Gaza.



*Ilan Pappe es profesor de historia y director del Centro Europeo de
Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter y autor de numerosos
libros.*





*Mofaz: sólo Hamas ha logrado sus objetivos en la guerra de Gaza*





*?*

El antiguo ministro de Defensa sionista, Shaul Mofaz, admitió el domingo el
fracaso de la operación Roca Sólida contra la asediada Franja de Gaza y
destacó el éxito de la Resistencia palestina al llevar a Israel a una
guerra de desgaste.

Mofaz expresó su creencia de que la Operación Roca Sólida no había cumplido
sus objetivos, señalaron medios israelies.

“De hecho, Israel alcanzó el punto en el que Hamas y sus aliados querían
que estuviera y ellos están cumpliendo sus objetivos al llevar al país a
una guerra de desgaste”, dijo.

“Ciertamente en estos días estamos haciendo frente a una pérdida de
confianza en Israel que debería ser restaurada. Se suponía que la Operación
Roca Sólida iba dirigida a restaurar la seguridad y confianza de los
israelíes, pero esto no ha ocurrido”, dijo Mofaz refiriéndose al
sentimiento de inseguridad de los colonos sionistas.

Mofaz criticó la estrategia del gobierno israelí en la actual guerra de
Gaza: “Iniciamos la batalla tarde y abandonamos la Franja de Gaza pronto,
no sólo sin alcanzar nuestros objetivos sino también sin que nuestro poder
de disuasión hubiera sido restaurado”.

“Los residentes del sur de Israel han perdido su confianza en el gobierno.
Sólo los objetivos de Hamas se han cumplido”, dijo el responsable israelí.

*Israel bombardea mezquitas en Gaza. Cifra de muertos crece hasta los 1.901*






*?*


Israel continuó el sábado sus bombardeos contra los palestinos en la
asediada Franja de Gaza matando al menos a cinco personas en bombardeos
dirigidos contra hogares, mezquitas y otros objetivos civiles, afirmaron
fuentes médicas palestinas.

Al menos tres personas fueron sacadas de los escombros de la Mezquita de Al
Qassam, en el centro de la ciudad de Nusseirat, en Gaza, dijo el portavoz
del Ministerio de Sanidad palestino, Ashraf al Qudra, en Twitter.

“Oímos una fuerte explosión y pedimos a los residentes que permanecieran
alejados”, dijo Yud Irham, que vive cerca de la mezquita. Minutos después
se oyeron otras dos fuertes explosiones.

Otros dos palestinos que circulaban en motocicleta en la misma área
resultaron muertos también.

Por otro lado, dos mezquitas fueron bombardeadas, una en el área de Zeitun
y otra en Yabaliya, en el norte, dijo el Ministerio del Interior palestino.

El Ejército israelí ha demolido completamente 60 mezquitas en Gaza durante
sus ataques.

Según el Ministerio de la Auqaf y Asuntos Religiosos, 20 mezquitas fueron
destruidas en la Ciudad de Gaza, 17 en Jan Yunis, 11 en el norte de la
Franja, 10 en el centro y 2 en la ciudad de Rafah, al sur.

Otras 150 mezquitas han sido parcialmente dañadas, señaló la declaración.

Los ataques del sábado han elevado la tasa de muertos palestinos en los 33
días de agresión contra Gaza a 1.901, la gran mayoría de ellos civiles e
incluyendo 447 niños. Casi otros 10.000 palestinos han resultado heridos.

Israel afirmó que atacó al menos 30 sitios en Gaza el sábado por la mañana.
Los combatientes palestinos respondieron lanzando varios cohetes contra
sitios israelíes en el segundo día de violencia después de la finalización
de los tres días de tregua.

El viernes, cinco personas, incluyendo un niño de 12 años, murieron por los
bombardeos israelíes en Gaza.

En la Cisjordania ocupada, dos palestinos murieron también por disparos de
soldados israelíes durante unas protestas en Al Jalil (Hebrón) cerca del
asentamiento ilegal de Psagot, dijeron fuentes médicas.

*Detienen a exsoldado israelí por denunciar las atrocidades cometidas en
Gaza*

11 ago 2014



?

RT - Un exsoldado del Ejército israelí, Eran Efrati, fue detenido e
interrogado por las autoridades de ese país luego de hacer una
investigación que revela las atrocidades cometidas por el Ejército de
Israel en la Franja de Gaza.

El pasado 29 de julio Efrati anunció, a través de Facebook, haber recibido
información de fuentes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que
revelan, según él, el motivo de la masacre que ocurrió en Shujaiya el 20 de
julio. Así, informó que los civiles palestinos fueron atacados y asesinados
por soldados israelíes "como venganza por la muerte de soldados en sus
unidades".

El exsoldado israelí explicó que planea publicar "dos grandes historias" en
algunos medios de Estados Unidos, "pero hay algunas cosas que ahora puedo
compartir con ustedes: soldados pertenecientes a dos unidades distintas
dentro de Gaza filtraron información sobre el asesinato de palestinos
debido al fuego de francotiradores en el barrio de Shujaiya, fue un castigo
por la muerte de sus soldados", escribió.

"Un día después de la masacre, muchos palestinos fueron a buscar a sus
familiares en los escombros. Un video en YouTube muestra a un joven
palestino, Salem Shammaly, y en el momento en el que estaba buscando a sus
familiares entre las ruinas recibió un disparo en el pecho y cayó. Segundos
después, se escucharon dos disparos adicionales provenientes de
francotiradores, causándole una muerte instantánea", afirma Efrati.



*Advertencia: Las siguientes imágenes pueden herir su sensibilidad.*

http://www.youtube.com/watch?v=sBakqLUBWP0



"Hoy puedo informar que el comando oficial envió a los soldados a Shujaiya
para ocupar casas palestinas y usarlas como puestos de avanzada. En estos
puestos los soldados (israelíes) trazaron una línea roja imaginaria y
decidieron disparar a cualquiera que la cruce", escribió Efrati, añadiendo
que "con el pretexto de la llamada 'amenaza de seguridad', los soldados se
dirigieron a realizar un ataque preplanificado de venganza contra la
población civil palestina".

*Regimen Sionista Israeli Asesino A Sus Propios Soldados*





?
?


(ABUJNA) Gaza.- El Ejército del régimen de Israel asesinó a tres de sus
soldados para evitar su captura por el Movimiento de Resistencia Islámica
Palestina (HAMAS) en la asediada Franja de Gaza.

Según informó el domingo el canal 10 de la televisión israelí, los
combatientes de HAMAS arrestaron a tres soldados en diferentes operaciones,
sin embargo, el ejército israelí cada vez lanzó un fuerte ataque contra
ellos, provocando la muerte de tanto los palestinos como sus propios
soldados capturados.

“Es muy dudoso que el ejército israelí le dijera a la familia del militar
la verdad de la muerte de su hijo, o que no tenía otra opción”, enfatizó la
fuente.

Añadió que el ejército israelí llevó estas operaciones durante su ofensiva
terrestre contra las ciudades de Jan Yunes (sur de Gaza) y Beit Hanún
(noreste de Gaza).

El medio citando a fuentes militares israelíes agregó que el ejército
israelí hará todo lo que esté a su alcance para evitar la captura de sus
soldados, inclusive, su propia muerte.

“Puede que no pongan una bala directamente en sus cerebros, pero sin duda
dispararán contra la casa o el vehículo en el que se encuentran”, añadió.

También aseguró que durante los ataques israelíes al enclave costero, los
combatientes palestinos aplicaban diferentes tácticas de guerra que
sorprendieron a las tropas israelíes.

Con fecha anterior el diario israelí ‘Haaretz’, anunció que este régimen
censura el número exacto de soldados israelíes muertos en los
enfrentamientos con las Brigadas Ezzeddin al-Qassam, brazo militar de
HAMAS, por temor a causar un gran descontento entre el pueblo israelí.

Además testificó que el ejército israelí controla las noticias del
mencionado rotativo y censura la cifra de muertos, heridos y capturados en
sus filas.

Desde hace 35 días, el régimen de Tel Aviv ataca por tierra y aire a Gaza,
donde ya han muerto 1939 palestinos y 9868 han resultado heridos, mientras
que alrededor de 10.604 casas, escuelas, mezquitas y hospitales han sido
destruidos.

*Gaza ya no es hogar para 65.000 personas que tienen su casas destrozadas*




?

Según los datos de Ocha (Oficina de Asuntos Humanitarios de las Naciones
Unidas), son cerca de 65.000 personas tienen sus hogares reducidos a
escombros. Los niños siguen sufriendo los desastres de la guerra, más de
373.000 niños necesitan apoyo psicológico directo, sufrén estrés y
pesadillas a causa de la guerra.

La Franja de Gaza vuelve a ser escenario de la calma momentánea, se ha
decretado un alto el fuego humanitario de 72 horas que durará hasta las
doce de la noche del miércoles. Pero Gaza sigue sin ser hogar para 425.000
personas según estiman las cifras de todos los organismos adscritos a la
ONU, en concreto la Oficina de Asuntos Humanitarios, que cifra como 425.000
personas las que viven entre refugios-escuela de la ONU y casas de acogida.
El portavoz de la UNWRA, Chris Gunness, ha denunciado a través de su cuenta
de Twitter este lunes 65.000 personas tienen sus casas reducidas a polvo, a
escombros.

La organización cifra los costes de reconstrucción de los hogares en 410
millones de dólares. Son 425.000 personas las que han tenido que salir de
sus hogares, y están en situación de acogida en las escuelas-refugio de la
ONU, o acogidos por sus familias o por familias de acogida.

La Operación "Margen Protector" es la más cruenta que se conoce sobre el
territorio de la Franja de Gaza desde que se iniciara la Ofensiva "Plomo
Fundido", en 2008. Si entonces la cifra de víctimas mortales ascendió hasta
1.400 personas, ahora, los datos oficiales estiman que más de 1.900
personas han perdido la vida, de los que 1.400 son civiles y de ellos 456
son niños y 237 son mujeres.

Los niños están sufriendo las consecuencias psicológicas de la barbarie de
la guerra entre Hamás y el Ejército israelí, 373.000 niños necesitan
atención psicológica de urgencia. La Ocha reporta en su informe que los
pequeños en Gaza tienen dificultades para conciliar el sueño, estrés
constante, pesadillas y problemas de incontinencia. Así lo denuncia Chris
Gunness en su cuenta de Twitter.

A pesar de que en Egipto se están produciendo negociaciones para alcanzar
la paz a largo plazo, lo cierto es que en la calle las necesidades son más
terribles que nunca. La Ocha habla de cortes de electricidad que no dejan
hacer su vida normal a los ciudadanos, ya lo avanzaba la semana pasada
Antonio Zubillaga, coordinador de operaciones de la UNWRA en el territorio
de la Franja de Gaza: hay territorios de la parte Norte de Gaza que tienen
dos horas de electricidad, y algunos, como el Campo de Nusedrat apenas
pueden decir que cuentan con suministro eléctrico.



*Las condiciones higiénicas son terribles*



Las imágenes que llegan por televisión y las crónicas internacionales
muestran que las condiciones higiénicas se hacen más terribles cada día,
las bombas de agua para suministran agua corriente a la población están
totalmente destruidas, y la Ocha explica que la mayor planta eleéctrica de
la Franja, la Gaza Power Plant, sigue fuera de servicio desde que un ataque
aéreo la dejase destruida el pasado 29 de julio.

El informe cifra que, a pesar de recibir potencia eléctrica de Israel y
Egipto, solo hay luz entre tres y seis horas al día. Los servicios gazatíes
reciben una potencia de unos 124 vatios, de los que se utilizan el 90%
mientras que el otro 10% no se puede utilizar por los cortes y destrozos
que se han producido en el sistema de cableado.

Los hospitales y los servicios sanitarios están sufriendo las consecuencias
de la escasez de luz y agua, son 7 de 21 los centros primarios de atención
de la ONU los que han tenido que cerrar por falta de medios. Las
autoridades sanitarias también están alarmadas por las necesidades de
medicamentos que se están produciendo, el mes pasado se han consumido los
mismos medicamentos que se consumirían en tres meses.

Catorce hospitales del Ministerio de Sanidad y 15 de otras pertenecientes a
otras organizaciones están manteniéndose gracias a generadores de
electricidad provisionales, que de esta manera aseguran la cobertura
sanitaria para llevar a cabo la acción humanitaria.

Dos hospitales se han visto obligados a cerrar, el de Rafah y el de Najah.



*El impacto del bloqueo se multiplica por diez*



El mismo Chris Gunness, portavoz de la UNWRA, denuncia en su cuenta de
Twitter el que el impacto por el bloqueo desde la primera ofensiva se ha
multiplicado por diez en esta última ofensiva, en "Margen Protector".

Según Gunness, 830.000 personas piden ayuda a la institución para comer,
mienras que en los datos de la la ofensiva de 2008, Plomo Fundido, los
datos reflejaban que eran en torno a los 80.000.

*El mundo atiende el llamamiento de los palestinos de Gaza para que
presionen a Israel*




?

Centenares de miles de personas en todo el mundo se han lanzado a las
calles en respuesta a un llamamiento de la sociedad civil palestina en la
ocupada y sitiada Franja de Gaza, y del Comité Nacional del BDS (BNC), para
un día de la ira.

Estas movilizaciones deben entenderse como una presión de la ciudadanía
sobre los gobiernos occidentales para que impongan un embargo militar a
Israel.

El 31 de Julio, España anunció la suspensión ‘provisional’ de las
exportaciones militares a Israel. El 7 de Agosto, Evo Morales, Presidente
de Bolivia, fue el primer Jefe de Estado en declarar su apoyo al Boicot,
Desinversión y Sanciones (BDS).

El Dr. Haidar Eid, miembro del comité de coordinación de la Campaña
Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel ha dicho: “las
multitudes que han manifestado hoy su apoyo a los derechos de lxs
palestinxs nos recuerdan las manifestaciones de los años 80 contra el
Apartheid. Éste es nuestro momento sudafricano. Igual como el movimiento
sudafricano anti-Apartheid y el apoyo internacional pusieron fin al régimen
del Apartheid, el pueblo palestino con el apoyo de personas con conciencia
de todo el mundo, pondremos fin al sistema de opresión a todos los niveles,
de Israel. Los gobiernos de todo el mundo deben actuar de acuerdo con la
voluntad de sus ciudadanoxs y hacer responsable a Israel, lo que significa
imponer sanciones y embargos militares para que finalice su impunidad
criminal”.



*La sociedad civil palestina en Gaza dijo en su llamamiento:*

“Mientras nos enfrentamos a todo el poder del arsenal militar israelí,
financiado y suministrado por los Estados Unidos y la Unión Europea,
hacemos un llamamiento a la sociedad civil y a las personas con conciencia
de todo el mundo para que presionen a sus gobiernos a fin que sancionen a
Israel y le impongan un exhaustivo embargo de armas inmediatamente. Salid a
las calles el sábado 9 de agosto con de la demanda unitaria de exigir
sanciones a Israel.”



Fuentes:

http://www.odsg.org/co/index.php?op...

Llamamiento de Gaza: Todxs a la calle el Sábado 9 de Agosto, Día de la Ira.

http://www.bdsmovement.net/2014/gaz...

Sobre la suspensión temporal de la venta de armas en España:

http://thediplomatinspain.com/amnis...

Declaración de Evo Morales en apoyo del BDS:

http://www.bdsmovement.net/2014/evo...

http://www.nuestra-america.it/index...

*Buenos Aires: ACAMPE TODOS POR PALESTINA*




?


(ABUJNA)Buenos Aires.- TODOS POR PALESTINA



Un puñado de organizaciones sociales, militantes por la causa Palestina,
cultores, artistas, estudiantes, nos sumamos en Buenos Aires a las
manifestaciones mundiales de repudio al genocidio que está cometiendo la
entidad sionista criminal de Israel contra el pueblo Palestino en Franja de
Gaza. Queremos generar un encuentro de solidaridad activa, de difusión y
por la defensa y exigibilidad de los derechos humanos de nuestro hermano
pueblo Palestino, que resiste legítimamente ante el infierno causado por la
injusta ocupación israelí en toda la Palestina histórica desde hace 66
años. Ocupación ilegal perpetuada con la complicidad de Estados Unidos,
Gran Bretaña y el silencio de la comunidad internacional.



POR LA INMEDIATA EXPULSIÓN DEL EMBAJADOR SIONISTA DE ARGENTINA

POR EL ROMPIMIENTO DE RELACIONES DE TODA CLASE CON ISRAEL

POR EL ROMPIMIENTO DEL TLC MERCOSUR - ISRAEL

POR EL EMBARGO MILITAR INTERNACIONAL A LA ENTIDAD SIONISTA

PARA EXIGIR LLEVAR HASTA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL AL GENOCIDA DE
NETANYAHU Y A LAS CUPULAS SIONISTAS Y SEAN JUZGADOS COMO RESPONSABLES DE
CRIMENES Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD

POR EL RETORNO DE LOS REFUGIADOS PALESTINOS A SU TIERRA

VIVA PALESTINA LIBRE Y SOBERANA!!!



*Convocan:*



Hacia Palestina (Campaña Global por el Derecho al Retorno del Pueblo
Palestino a su Tierra)



Derechos Humanos por Palestina (Argentina)



*Adhieren:*



Federación de Entidades Argentino-Palestinas (Argentina)



Grupo Tucumán por Palestina (Argentina)



Red Internacional Judía Antisionista (IJAN Argentina)



Comite Argentino por el Boycot Académico y Cultural a Israel



Viva Palestina Libre (Argentina)



Actitud Palestina (Argentina)



La Voz de Palestina (Argentina)



Embajada Virtual de Derechos Humanos Islámicos para Palestina Ocupada
(Argentina)



Oficina Latinoamericana de la Federación General de Sindicatos de Palestina
de la Franja de Gaza PGFTU GAZA



Misión Diplomática Internacional de Derechos Humanos Islámicos



Agencia de Noticias Palestinas Abu Jihad ABUJNA



Frente de Resistencia Popular Latinoamericano Palestino FRPLP



ASAI (Asociación Argentina Islámica)



Takbir Tv (Argentina)



Mezquita Al Imam de Cañuelas (Argentina)



Movimiento Evita de Berazategui (Argentina)



Euro Arab Foundation. (Gran Bretaña)



The International Foundation for Palestine. (Lebanon)



The Islamic Association (Palestina)



Palestine Youth Ambassadors Association (Palestina)



Comité Chileno de Solidaridad con Palestina (Chile)



The Yemeni Committee for Resisting Normalization with the Zionists. (Yemen)



The Islamic Community in Glasgow. (Escocia)



Corporación de Cultura y Beneficencia Islámica. (Chile)



The Indian Club for Supporting the Palestinian People. (India)



The National Tunisian Committee for Supporting Arabic Resistance and
Resisting Normalization. (Túnez)



The Arab Ummah University. (Siria)



Stop The War Coalition. (Inglaterra)



The Social-Cultural Association. (Kuwait)



White-Red Holy Guard.



Defending the Palestinian People Association (Irán).



The National Democratic Work Association - Wa’d. (Bahrein)



Women for Al-Quds Association. (Líbano)



Al-Quds Cultural Organization. (Líbano)



The Islamic University Student Union. (Indonesia)



Raise your voice association. (Venezuela).



Muslim Cooperation Organization (Nigeria).



Voice of Palestine Association. (Indonesia).



Free Palestine Association. (Estados Unidos).



Palestine Pakistan Foundation. (Pakistan).



MAPIM Organization. (Malasia)



Fateh Fighters Association. (Turquía)



Boycott Organization. (Líbano).



Asociación Grita Libertad. (España).



Nahro Association. (Turkey).



One Ummah Gathering. (Irán).



Heda-Der Foundation. (Turquía).



Peace Movement Canada. (Canada).



Social Justice Network. (Australia).



Palestine Peace and Solidarity in South Korea. (Corea del Sur)



Supporting Palestinian Persistence Committee. (Jordania)



International Union for Youth Against Occupation. (Irán)



Murga Salpicando Sueños (Argentina)



Red por el Derecho a la Infancia (Argentina)



Silvia Sordello, comerciante (Argentina)



Jejo Farsa, músico (Argentina)



Manuel Fernández, (Argentina)



Artistas Plásticos Autoconvocados (Argentina)



Radio Gráfica FM 89.3, Barracas (Argentina)



Laura Alejandra Maza, ceramista (Argentina)

seguimos sumando adhesiones

*Chilenos Piden A Bachelet El Cese De Relaciones Con Israel*





*?*


(ABUJNA)Santiago.- En número creciente, chilenos de todas las corrientes
políticas y sociales demandan el cese de las relaciones diplomáticas y
comerciales entre Chile y el régimen de Israel. Decenas de miles se
reunieron el sábado frente al palacio presidencial para exigir al Gobierno
de la presidenta chilena, Michelle Bachelet, acciones más decisivas.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IBr4oCUzfHo

*Rectificación: se mantiene la denuncia palestina contra Israel*

RED VOLTAIRE | 9 DE AGOSTO DE 2014




?


Saleem al-Saqqa, ministro de Justicia de la Autoridad Palestina, expresó al
diario palestino Al-Resalah su enérgica oposición a la retirada de la
denuncia de la denuncia presentada contra Israel ante la Corte Penal
Internacional.

Después de recordar que, en su calidad de ministro de Justicia de la
Autoridad Palestina, es él la única persona habilitada para retirar la
denuncia, Saleem al-Saqqa declaró que no ha hecho tal trámite y que tampoco
lo hará. «No la retiraré», subrayó enérgicamente al referirse a la denuncia
presentada contra Israel por crímenes de guerra perpetrados contra la
población civil en la franja de Gaza.

Recientemente anunciamos que el presidente de la Autoridad Palestina,
Mahmud Abbas, había dado órdenes para que se anulara la denuncia palestina.
Contrariamente a lo que creíamos en aquel momento, la orden de Abbas no ha
sido ejecutada.

12/8/2014

*Perdona, pero, Israel no tiene ningún derecho a existir*




?


Sharmine Narwani



Nadie odia a los judíos. Este es el último argumento que les queda y con el
que nos gritan es el último cortafuego para proteger este Frankenstein
israelí

La expresión «derecho a existir» entró en mi conciencia en los años 1990,
así como el concepto de una solución a dos Estados entró en el vocabulario
colectivo. En cada debate en la universidad, cuando un sionista se quedaba
sin argumentos, se invocaban estas tres palabras mágicas para interrumpir
la conversación con un indignado: «¿estáis diciendo que Israel no tiene
derecho a existir?».

Está claro, no se podía poner en duda el derecho de Israel a existir -era
como negar el derecho fundamental de los judíos a tener… derechos, con toda
la culpabilidad del Holocausto lanzada contra ti.

Salvo que yo no tengo nada que ver con el Holocausto -y los palestinos
tampoco. El programa de limpieza étnica metódica en Europa respecto a su
población judía ha sido empleada de manera totalmente cínica y oportunista
para justificar la limpieza étnica de la nación árabe palestina. Ya me he
sorprendido levantando los ojos al cielo al oír en la misma frase
Holocausto e Israel.

Lo que me trastorna en esta era pos-«solución de dos Estados», es la
audacia misma de la existencia de Israel.

Qué idea tan fantástica, esta noción que un grupo de extranjeros de otro
continente pueda apropiarse de una nación existente y habitada -y convencer
a la «comunidad internacional» que era justamente la cosa que se tenía que
hacer. Podría reírme de tanta jeta si no fuera algo tan grave.

Más grave es la limpieza étnica masiva de la población palestina indígena
llevada a cabo por los judíos perseguidos, apenas repuestos de su propia
experiencia de limpieza étnica.

Pero lo que es realmente terrible es la manipulación psicológica de las
masas al creer que los palestinos son peligrosos -«terroristas»
determinados a «echar a los judíos al mar». Yo trabajo con las palabras, y
el uso del lenguaje en la creación de percepciones me intriga. Esta
práctica -muchas veces llamada «diplomacia pública»- se ha convertido en un
útil indispensable en el mundo de la geopolítica. Las palabras, al fin y al
cabo, son los bloques de construcción de nuestra psicología.

Cojamos por ejemplo la manera en la que hemos llegado a percibir el
«litigio» israelo-palestino y las resoluciones a este conflicto, que
continúa. Voy a utilizar ideas ya expresadas en otros artículos.

Estados Unidos e Israel han determinado el discurso mundial sobre esta
cuestión, definiendo los parámetros estrictos que limitan cada vez más el
contenido y la orientación´on del debate. Cualquier discusión fuera de
estos parámetros, hasta hace poco, era considerada como irreal,
improductiva e incluso subversiva.

La participación en el debate está reservada a los que suscriben estos
grandes principios: aceptación de Israel, su hegemonía regional y su
superioridad militar; aceptación de la lógica dudosa sobre la que se funda
la reivindicación de Palestina por el Estado judío; y aceptación de cuales
son los interlocutores, movimientos y gobiernos aceptables o no en
cualquier solución al conflicto.

Palabras como paloma, halcón, militante, extremista, moderado, terrorista,
islamo-fascista, negacionista, menaza existencial, mollah loco, determinan
la participación en la solución -y son capaces de excluir otras
instantáneamente.

Seguidamente, está el lenguaje que preserva «el derecho de Israel a
existir» sin poner ninguna cuestión: todo lo que invoca al Holocausto, al
antisemitismo y a los mitos sobre los derechos históricos de los judíos a
la tierra legada por el Todo-Poderoso –como si Dios fuera un agente
inmobiliario. Este lenguaje no intenta solamente impedir cualquier tipo de
contestación de la conexión judía a Palestina, sino que además busca sobre
todo castigar y marginalizar a los que atacan la legitimidad de esta
experiencia colonial moderna.

Pero este pensamiento colectivo no llega a nada, no hace más que ocultar,
distraer, desviar, esquivar y disminuir, y no nos encontramos más cerca de
una solución satisfactoria… porque la premisa es falsa.

No hay ninguna solución a este problema. Es el tipo de crisis en la que se
constata el fracaso, se ven los errores y se corrige. El problema es
Israel. Es la última experiencia colonial de los tiempos modernos, una
experiencia llevada a cabo en el mismo momento en que tales proyectos se
hundían en todo el mundo.

No hay «conflicto israelo-palestino» -eso podría dar a entender que hay
cierta igualdad en la potencia, el sufrimiento y elementos concretos
negociables. Pero no existe la más mínima simetría en esta ecuación. Israel
es el ocupante y el opresor. Los palestinos son los ocupados y oprimidos.

¿Qué se ha de negociar? Israel tiene todas las cartas en su mano. Pueden
devolver tierra, bienes, derechos, pero incluso esto es un absurdo -¿qué se
hace de lo que queda? ¿Por qué no devolver todas las tierras, todos los
bienes y todos los derechos? ¿Por qué tendrían ellos el derecho de guardar
nada? ¿En qué la apropiación de tierra y bienes antes de 1948 es
fundamentalmente diferente de la apropiación de tierra y bienes después de
esta fecha arbitraria de 1967?

¿En qué son diferentes los colonialistas de antes de 1948 de los que han
colonizado y se han instalado después de 1967?

Permítan que me corrija: los palestinos tienen una carta en sus manos que
hace salivar a Israel -la gran reivindicación en la mesa de negociación que
parece contener todo lo otro. Israel aspira al reconocimiento a su «derecho
de existir».



*Pero Israel existe ya, ¿no?*



En realidad, lo que Israel teme más que nada es su «deslegitimación».
Detrás de lo aparente hay un Estado construido sobre mitos y narraciones,
protegido únicamente por un gigante militar, por miles de millones de
dólares de ayuda de Estados Unidos y por el veto en el Consejo de Seguridad
de la ONU. No hay nada más entre este Estado y su desmantelamiento. Sin
estas tres cosas, los israelíes no vivirían en una entidad que se ha
convertido en «el lugar más peligroso del mundo para los judíos».

Si se quita el discurso y el barniz de la propaganda, se verá rápidamente
que Israel no tiene ni las bases de un Estado normal. Después de 64 años no
tiene fronteras. Después de seis decenios, no ha estado nunca tan aislado.
Después de medio siglo, necesita un ejército gigantesco simplemente para
impedir que los palestinos entren a pie a sus casas.

Israel es una experiencia fracasada. Está conectado a una máquina que
mantiene sus constantes vitales. Si se desenchufan estos tres tubos es un
cadáver, sobreviviendo únicamente en la mente de algunos extranjeros que se
han equivocado gravemente pensando que podían lograr el milagro del siglo.

La cosa más importante que podemos hacer en la óptica de un solo Estado es
desembarazarnos rápidamente del viejo lenguaje. De todas maneras nada era
verdad -no era más que el lenguaje empleado en un «juego» particular.

Desarrollemos un nuevo vocabulario de posibilidades, el nuevo Estado será
el nacimiento de una gran reconciliación de la humanidad: musulmanes,
cristianos y judíos vivirán juntos en Palestina como lo hicieron
anteriormente.

Los detractores pueden irse, lejos. Nuestra paciencia disminuye como la
tela de las tiendas de campaña en los campos del purgatorio en donde viven
los palestinos desde hace tres generaciones.

Estos refugiados explotados por todo el mundo tienen derecho a bellos pisos
-como esos que tienen piscina en la planta baja y un pequeño jardín de
palmeras en el exterior del hall de entrada. Porque la indemnización que se
les debe por esta experiencia occidental fracasada será siempre
insuficiente.

Y no, nadie odia a los judíos. Este es el último argumento que les queda y
con el que nos gritan -es el último cortafuego para proteger este
Frankenstein israelí. No me interesa para nada escribir las habituales
frases para probar que no odio a los judíos. Es imposible de comprobar y
francamente el argumento no es más que una coartada. Si los judíos que no
han vivido el Holocausto sienten todavía el dolor, que se arreglen con los
alemanes. Que les exijan una parte importante de tierras en Alemania -y que
tengan suerte.



En cuanto a los antisemitas que se les hace la boca agua en cuanto ven un
artículo que ataca Israel, que se vayan a tomar viento, vosotros sois parte
del problema.

Los israelíes que no quieran compartir Palestina como ciudadanos iguales
con la población palestina indígena, los que no querrán renunciar a lo que
pidieron a la población palestina que renunciara hace 64 años, que cojan su
segundo pasaporte y que vuelvan a sus casas. Los que se queden lo mejor que
pueden hacer es adoptar una actitud positiva. Los palestinos han mostrado
su capacidad a perdonar. El nivel de la carnicería que han sufrido de la
parte de sus opresores -sin respuesta comparable- demuestra una retención y
una fe importantes.

Será menos la muerte de un Estado judío que la desaparición de los últimos
vestigios del colonialismo moderno. Será solamente un rito, todo irá bien.
En este momento particular del siglo XXI, somos todos, universalmente,
palestinos, y corregir esta injusticia constituirá un test de nuestra
humanidad colectiva, y persona no tiene el derecho de quedarse con los
brazos cruzados.

Israel no tiene derecho a existir. Romped esta barrera mental y decid:
«Israel no tiene derecho a existir». Saborearlo, tuistearlo, enviadlo por
Facebook, y hacedlo sin pensarlo dos veces. La deslegitimación ya está ahí,
no tengáis miedo.



Palestina será menos dolorosa de lo que nunca ha sido Israel.



Sharmine NARWANI



4 de agosto de 2014



*SIRIA*


*Siria nombra a un nuevo gobierno caracterizado por la continuidad*



?

El presidente sirio, Bashar al Assad, encargó al actual primer ministro
Wael al Halqi la tarea de formar gobierno de nuevo, señalaron informes de
prensa.

El nombramiento se produjo tres semanas después de que Assad tomara
posesión del cargo para un nuevo mandato de siete años.

Halqi, de 48 años, se convirtió en primer ministro en Junio de 2012. Él
escapó de un intento de asesinato en abril de 2013 en Damasco.

Se había especulado en los últimos tiempos acerca de la posibilidad de
nombrar a un primer ministro procedente de las filas de la oposición. Sin
embargo, tras los últimos éxitos sobre el terreno del Ejército sirio, la
opinión pública siria parece no apoyar esta idea.

Recientes encuestas de opinión dadas a conocer por varios medios árabes,
señalaron que el 63% de los sirios se negaban a conceder a la oposición el
cargo de primer ministro frente al 37% que apoyaba esta idea.

Hay varias razones que explican este hecho. En primer lugar, la mayoría de
los sirios rechaza la actitud de la oposición de no emprender ningún
diálogo real con el gobierno sirio en la pasada conferencia de Ginebra y su
negativa a condenar el terrorismo, que la mayor parte de la población
rechaza.

En segundo lugar, la opinión pública siria ve a los opositores como un
grupo de personas vendidas a países extranjeros y que busca, por encima de
todo, sus intereses personales. Las continuas divisiones y peleas internas
en el seno de la oposición y su falta de control sobre los grupos armados
que luchan sobre el terreno han contribuido también a su debilitamiento
político.

Por contra, la mayor parte de la población ve con buenos ojos a Halqi, que
se ha ganado la fama de persona trabajadora y activa. En este sentido, la
mayoría de sirios confían en él para encabezar el país en esta fase que
algunos consideran como próxima al fin de la guerra y de una mayor
concienciación a nivel internacional sobre el problema del terrorismo.

*IRAK*


*El EI toma estratégica ciudad en el Kurdistán*




*?*


Los combatientes kurdos, peshmerga, han logrado rechazar un avance del
Estado Islámico (EI) en un área situada al suroeste de Erbil, la capital de
la región autónoma del Kurdistán iraquí, recuperando el control de las
localidades de Guer y Majmur, situadas en la frontera entre la región y la
provincia de Nínive.

Sin embargo, los terroristas del EI han tomado Yalaula, que es una de las
ciudades kurdas situadas más al sur en Iraq y que está situada a poco menos
de 40 kms de la frontera iraní. Se trata del punto más al este que el EI ha
llegado hasta el momento. La ciudad está situada junto a una autopista que
al ser cortada limitará las comunicaciones terrestres entre el Kurdistán y
el resto del país.

El domingo, un atacante suicida mató a 10 combatientes peshmerga e hirió a
otros 80 en la ciudad. Al final del día los peshmerga se estaban retirando
hacia el norte, al interior del Kurdistán. La derrota en la ciudad supone
un duro golpe para los combatientes kurdos.

La táctica del EI parece ser la de atacar varios puntos de la frontera del
Kurdistán para tratar de dispersar a los combatientes kurdos en un gran
territorio.

Por su parte, el presidente kurdo, Masud Barzani, ha pedido a la comunidad
internacional que suiministre armas a los kurdos con el fin de fortalecer
su batalla contra los militantes del EI. Hablando en una conferencia de
prensa con el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, Barzani dijo:
“No estamos luchando contra una organización terrorista, sino contra un
estado terrorista”.

*Escalada en el conflicto entre EEUU y el EI*





*?*


El Ejército estadounidense ha llevado a cabo una cuarta ola de ataques
aéreos en Iraq cerca de sitios de los terroristas del EI cerca de la ciudad
de Mosul, según responsables estadounidenses en Iraq.

Aviones F-18 arrojaron bombas guiadas por láser contra piezas de artillería
móvil y militantes que luchaban contra las fuerzas kurdas. Un vehículo
blindado de transporte de tropas y varias piezas de artillería fueron
destruidos durante la operación.

Por otro lado, EEUU podría estar incrementando sus objetivos en Iraq. En
anteriores discursos, el presidente Obama habló de proteger Erbil y luego
Bagdad. Sin embargo, en su última alocución el domingo, él habló de impedir
la creación de un “califato” en territorio iraquí y arrebatar al EI todos
los sitios estratégicos cuyo control ha tomado en la nación.

Algunos responsables norteamericanos han manifestado de que será difícil
lograr el objetivo de hace retroceder al EI con sólo 108 aviones implicados
en la campaña y que esto podría requerir la intervención de hasta 15.000
soldados sobre el terreno para apoyar la campaña aérea.

Los halcones en el Congreso están pidiendo una enorme escalada indicando
que los actuales objetivos son insuficientes y que un enorme despliegue
militar debería ser puesto en marcha contra el EI.

De momento, la Administración Obama ha señalado que no está siendo
considerado el envío de tropas terrestres a Iraq.



*Satisfacción del EI*

Los terroristas del EI expresaron, por su parte, el pasado fin de semana su
satisfacción por la decisión norteamericana de unirse a la guerra contra
ellos en Iraq, afirmando que esto incrementará su capacidad de
reclutamiento.

“Esta crisis se ha convertido en un regalo”, afirmó un militante del grupo
en Twitter señalando que EEUU era ahora el mayor enemigo del grupo y que la
intervención estadounidense incrementaría la velocidad con la que el EI se
apoderaría del Golfo Pérsico.

Muchos de los mensajes publicados en Twitter han expresado la disposición
del grupo a atacar los aviones estadounidenses implicados en la guerra y a
los aliados de EEUU en la zona.

En este sentido, el ex embajador estadounidense en Iraq, Ryan Crocker, ha
afirmado que el EI podría dirigir ahora su expansión hacia Jordania, Arabia
Saudí u otros países de la región.

Por otro lado, nuevos vídeos del EI en idioma inglés están apareciendo y en
ellos se exhorta a ciudadanos occidentales a unirse a las filas del grupo.
Algunos de los que aparecen en los vídeos se identifican como
norteamericanos y británicos.

El EI es ahora el principal destino de los occidentales que se unen a la
guerra en Siria e Iraq. Algunos creen que la intervención estadounidense
podría ayudar a incrementar el flujo de combatientes extranjeros hacia la
organización que ha proclamado recientemente un califato universal.

*Estado Islámico entierra vivos a niños y mujeres*



?


Han asesinado a 500 miembros de la minoría yazidí en el norte de Irak



Russia Today

10 de agosto de 2014



BAGDAD.—Los extremistas del llamado Estado Islámico (EI) han asesinado a
500 miembros de la minoría yazidí en el norte de Irak, “enterrando vivos a
niños y mujeres” en fosas comunes, afirmó un funcionario iraquí.

El ministro iraquí de Derechos Humanos, Mohammed Shia al Su­dani, añadió en
declaraciones a Reu­ters que unas 300 mujeres fueron secuestradas como
esclavas.

El sábado, testigos de los sucesos añadieron que los miembros del EI
amenazaron con matar a más de 300 familias yazidíes si no se convierten al
Islam.

Según el diputado iraquí Henin al Qedu, los yihadistas han forzado a huir
de sus hogares a unos 600 mil civiles pertenecientes a minorías étnicas y
religiosas del norte del país.

“Alrededor de 150 mil miembros del grupo étnico shabak, 250 mil turcomanos
y 200 mil seguidores del credo yazidí han sido forzados por los grupos
terroristas a desplazarse”, dijo.

Entre tanto, Estados Unidos lle­vó a cabo nuevos ataques aéreos contra
objetivos del EI —antes llamado ISIS— cerca de Erbil, la capital de la
región kurda de Irak.

De acuerdo con un comunicado del Comando Central, los ataques, efectuados
por drones y avio­nes de combate, tenían por ob­jeto proteger las fuerzas
kurdas que luchan contra los extremistas cerca de Erbil, que alberga un
consulado de Estados Unidos y un centro de operaciones militar conjunta
estadounidense-iraquí.

El gobierno de Barack Obama comenzó la semana pasada una campaña de ataques
aéreos y de reparto de ayuda humanitaria des­de sus aviones en el norte de
Irak.

El jefe de la Casa Blanca dijo el sábado que los ataques estado­unidenses
habían destruido armas que el Estado Islámico podría ha­ber usado contra
los kurdos iraquíes, pero advirtió que no había ninguna solución rápida
para la crisis.

*Crisis en Irak: El primer ministro denunciará al presidente y despliega
tropas en Bagdad*

10 ago 2014




RT - El primer ministro de Irak, Nuri al Maliki, ha anunciado que
denunciará al presidente del país, Fuad Masum, por violar la Constitución,
y ha ordenado el despliegue de tropas en Bagdad, informa la cadena Al
Arabiya.

En un discurso sorpresa televisado, Al Maliki ha acusado al presidente de
Irak este domingo de violar la Constitución al posponer en dos ocasiones la
sesión parlamentaria para pedir al primer ministro la formación de un nuevo
Gobierno.

"Hoy voy a presentar una denuncia ante el Tribunal Federal en contra del
presidente", dijo en su intervención.

Asimismo, ha asegurado que se presentará de nuevo a un tercer mandato para
revalidar el cargo de jefe de Gobierno pese a la negativa de diversas
fuerzas políticas.

Hay seguridad por todas partes en Bagdad, se trata de medidas muy inusuales
similares a las que ordenamos en un estado de emergencia

Aproximadamente 90 minutos antes del discurso, se desplegaron en distintos
puntos de la capital iraquí policías y miembros del Ejército y de las
fuerzas antiterroristas, informa la cadena Al Arabiya.

Según dijo un alto cargo de la Policía a la agencia AFP, el despliegue
comenzó sobre las 19:30 (GMT).

"Hay seguridad por todas partes en Bagdad, se trata de medidas muy
inusuales similares a las que ordenamos en un estado de emergencia", afirmó
el agente.

Testigos afirman que el despliegue es especialmente notable en la llamada
'Zona Verde' de Bagdad, donde se encuentran embajadas y oficinas
gubernamentales, y en otras zonas estratégicas de la capital iraquí.



*EE.UU. ratifica su respaldo al presidente iraquí *

Tras la acusaciones de Al Maliki, el Departamento de Estado de EE.UU.,
expresó su apoyo al presidente iraquí, asegurando que es un "garante de la
Constitución".

"EE.UU. apoya plenamente al presidente Fuad Masum en su papel de garante de
la Constitución iraquí", afirmó en un comunicado la portavoz adjunta del
Departamento de Estado Marie Harf.

"Reafirmamos nuestro apoyo a un proceso de selección de un primer ministro
que pueda representar las aspiraciones del pueblo iraquí mediante la
construcción de un consenso nacional y que rija de manera inclusiva",
agregó.

*Hezbolá: EEUU y sus aliados crearon el EIIL*

12/08/2014




?


El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) ha
puntualizado este lunes que Estados Unidos y sus aliados, entre ellos el
régimen israelí, han fundado el grupo terrorista Estado Islámico de Irak y
del Levante (EIIL o Daesh, en árabe).

“Estados Unidos, con apoyo de sus aliados regionales e internacionales,
especialmente los países ricos en petróleo, posibilitó la presencia del
EIIL en Siria”, ha subrayado el vicesecretario general de Hezbolá, Sheij
Naim Qasem, en una entrevista con la cadena de televisión libanesa
Al-Manar.

De acuerdo con Naim Qasem, Washington apoya a los grupos terroristas como
el EIIL para que el régimen israelí mantenga dominio sobre los países
árabes de la zona, tramando conspiraciones en sus territorios, con el
objetivo final de “probar su legitimidad”.

No obstante, el titular de Hezbolá asegura que el complot de EE.UU. y el
régimen de Israel contra Siria y sus esfuerzos para utilizar el terrorismo
en el cumplimiento de sus intereses ya ha fracasado.

Según Qasem, el régimen israelí tampoco logró sus metas en la guerra contra
la Franja de Gaza y “las propias autoridades israelíes han confesado su
fracaso” en el enclave costero.

En alusión a las relaciones entre Hezbolá y el Movimiento de Resistencia
Islámica Palestina (HAMAS), ha estimado que se encuentran en un nivel
“apropiado” e incluso se extenderán por su posición unificada contra el
régimen israelí.

“La dirección de la brújula de la Resistencia no ha cambiado y su aguja
siempre apunta hacia el régimen israelí”, ha asegurado.

Y, por último, el vicesecretario general de Hezbolá ha enfatizado la
disposición de su movimiento para defender al territorio libanés ante las
amenazas del régimen israelí.

*¿Qué tienen en común las guerras de Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia?*




?


Alfredo Jalife-Rahme



Que conste que en todos los frentes bélicos enunciados –Ucrania, Gaza,
Irak, Siria y Libia– el común denominador son los hidrocarburos.

Los cronogramas, organigramas, infogramas y genealogías son seminales para
el análisis geopolítico. Dos días antes del misterioso y letal misil que
derribó en el cielo tempestuoso ucraniano el avión de Malaysia Airlines
–como todo lo recóndito que ha ocurrido con sus dos recientes vuelos–, fue
clausurada la histórica VI cumbre del BRICS y su conexión con UNASUR, donde
concurrieron notablemente Colombia y Perú.

Un día antes del misil letal, Obama elevó la puja de las sanciones contra
Rusia y su binomio inextricable de la banca y los energéticos.
“Coincidiendo” el mismo día con el letal misil misterioso en los cielos de
Ucrania, «Netanyahu, jefe de un Estado nuclear, ordenaba a su ejército
invadir la franja de Gaza»: apreciación sugerente de Fidel Castro, quien en
su filípica acusa de «provocación insólita» al gobierno golpista de Ucrania
bajo la férula de Estados Unidos.

¿Qué sabrá perturbadoramente el caribeño viejo zorro de mil batallas?

Mientras el misil misterioso derribaba el vuelo de Malaysia Airlines, el
Estado racista/paria/apartheid de Israel invadía la franja de Gaza, lo cual
le han puesto en desacato de las resoluciones de la ONU y de «aislarse con
la opinión pública mundial», como señala el ex presidente Bill Clinton y
coincide marcadamente con mi opinión en la radio mexicana.

Al unísono de la «coincidencia» (Castro dixit) de las agendas geopolíticas
de Ucrania y Gaza, arreciaban los enfrentamientos sectarios y energéticos
en tres países árabes: Libia, Siria e Irak –tildados de «fallidos» por los
estrategas de Estados Unidos–, sin contar las guerras de Yemen y Somalia.

En Libia –balcanizada y vulcanizada como consecuencia de la intervención
“humanitaria” de Gran Bretaña y Francia, con Estados Unidos hipócritamente
instalado en el asiento trasero–, 2 días antes del letal misil misterioso
en Ucrania, las milicias rebeldes de las brigadas Zintan cerraron el
aeropuerto internacional de Trípoli (la capital libia), mientras
recrudecían los enfrentamientos entre clanes rivales en Bengazi, de donde
salieron las armas para abastecer a los yihadistas de Siria e Irak, en
medio del extraño asesinato del embajador de Estados Unidos en Libia.

Más allá de la interconectividad del torrencial flujo de armas entre Libia,
Siria e Irak en la geografía de Al-Qaeda/Al Nusra y el nuevo califato
Daesh, lo fundamental para las trasnacionales petroleras/gaseras/acuíferas
de Estados Unidos/Gran Bretaña/Francia radica en el control de las materias
primas (gas y agua dulce) de Libia, donde Rusia y China se dejaron embaucar
inocentemente.

Resulta aburridamente tautológico abundar sobre la captura del petróleo de
Irak, también balcanizado y vulcanizado, lo cual le ha valido «una guerra
de 30 años» de parte de la dupla anglosajona Estados Unidos/Gran Bretaña.

En mi reciente estadía en Damasco, donde fui entrevistado por Thierry
Meyssan, el director del portal galo Red Voltaire, este me confió que la
súbita voltereta de «Occidente» (whatever that means) contra Bachar
al-Assad se debió en gran medida –más allá del gas en su costa del mar
Mediterráneo– a sus pletóricos yacimientos de hidrocarburos en tierra
firme, que hoy se encuentran bajo control del «nuevo califato Daesh del
siglo XXI».

La interconectividad petrolera/gasera vuelve a resaltar en Gaza 5 años
después del operativo «Plomo Fundido», cuya estrategia es refrendada por la
operación «Escudo Defensivo» (sic) en curso, sin una investigación
concluyente sobre la culpabilidad del deleznable asesinato de 3 jóvenes
israelíes –como había previsto premonitoriamente el “visionario” jefe del
Mossad, Tamir Pardo y que fue pretexto desproporcionado para la enésima
invasión israelí en Gaza con sus atrocidades de infanticidio masivo.

Manlio Dinucci, del rotativo italiano Il Manifesto, aduce que una de las
causas del irredentismo israelí se debe a los pletóricos yacimientos
gaseros que Gaza posee en su zona marítima.

Asimismo, el pletórico gas de esquistos en la República Autónoma de Donetsk
–que busca la separación de Ucrania y/o la federación– muy bien vale la
feroz guerra sicológica de propaganda entre los multimedia
pro-estadounidenses y pro-rusos para echarse la culpa del derribo del avión
de Malaysia Airlines. ¿El derribo del avión de Malasia Airlines pudo haber
sido un operativo de «falsa bandera» del gobierno ucraniano que con
«grabaciones», que muy bien pueden ser editadas, acusa de «terrorismo» a
los separatistas para aplastarlos higiénicamente?

Hace dos meses, el canal de TV Russia Today, cada vez más consultado en
Latinoamérica para contrastar la intoxicación desinformativa de los
multimedia israelí-anglosajones –lo cual le ha valido el exorcismo del
secretario de Estado estadunidense, John Kerry– destaca la importancia del
gas de esquistos en Donetsk (la parte oriental de Ucrania que busca su
separación) y pregunta si «los intereses de las petroleras gigantes
occidentales se encuentran detrás de la violencia».

El oriente de Ucrania, hoy en plena guerra civil, posee «carbón y
pletóricos yacimientos de gas shale en la cuenca Dnieper-Donets». En
Donetsk la petrolera británica Shell firmó en febrero de 2013 un acuerdo de
reparto de utilidades por 50 años con el gobierno de Ucrania (Nota: el
anterior gobierno depuesto por los golpistas neonazis apuntalados por
Estados Unidos) para explorar y extraer su gas de esquistos .

Russia Today argumenta que son tan elevadas «las ganancias que Kiev no
desea perder», por lo que ha emprendido una desproporcionada «campaña
militar contra su propia población».

Chevron firmó un acuerdo similar el año pasado (con el mismo gobierno
depuesto) por 10 000 millones de dólares.

Hunter Biden, hijo del vicepresidente de Estados Unidos, acaba de ser
nombrado en el consejo directivo de Burisma, el mayor productor privado
(¡supersic!) de gas en Ucrania [10], lo cual «coloca la explotación del gas
de esquistos ucraniano en una nueva perspectiva»”, porque «posee licencias
que cubren la cuenca de Dnieper-Donets». Kerry no se queda atrás en el
reparto de utilidades y Devon Archer, su anterior asesor y compañero de
dormitorio de su hijastro, pertenece desde abril a la polémica Burisma.

¿Sirven las “licencias” de enajenación catastral para explotar el gas de
esquistos ucraniano como “licencias para asesinar” inocentes?

¿El fracking del gas de esquistos fractura a Ucrania? Tal ha sido la tónica
de la trágica historia de los hidrocarburos en el siglo XX y su explotación
por las petroleras «occidentales».

Que conste que en todos los frentes bélicos enunciados –Ucrania, Gaza,
Irak, Siria y Libia– el común denominador son los hidrocarburos.



Fuente

La Jornada (México)

LA ESTRATEGIA RUSA ANTE EL IMPERIALISMO ANGLOSAJÓN

*El inicio del cambio de rumbo mundial*

por Thierry Meyssan



?


*La agresión de los anglosajones contra Rusia está asumiendo la forma de
una guerra financiera y económica. Pero Moscú se prepara para las
hostilidades armadas desarrollando su autonomía en el sector agrícola y
multiplicando sus alianzas internacionales. Thierry Meyssan opina que,
después de la creación del califato en el Levante, Washington planea
utilizar otra carta en septiembre –en San Petersburgo. La capacidad de
Rusia para mantener su estabilidad interna determinará entonces los
próximos acontecimientos.*



RED VOLTAIRE | 11 DE AGOSTO DE 2014



A partir de su probable ampliación en septiembre de 2014, la Organización
de Cooperación Shanghai representará un 40% de la población mundial.

La ofensiva de los anglosajones (Estados Unidos, Reino Unido e Israel) por
el control del mundo se mantiene simultáneamente en dos direcciones: la
creación del «Medio Oriente Ampliado» (Greater Middle East) –con los
ataques simultáneos contra Irak, Siria, Líbano y Palestina– y el proceso
destinado a separar a Rusia de la Unión Europea mediante la crisis
organizada por Washington en Ucrania.

En esta carrera contra el tiempo parece que Washington quisiera imponer el
dólar como única moneda en el mercado del gas, la fuente de energía del
siglo XXI, como ya lo había hecho anteriormente en el mercado del petróleo.

Los medios de prensa occidentales casi no hablan de la guerra del Donbass y
la población de sus países nada sabe sobre la envergadura de los combates,
la presencia de militares estadounidenses en Ucrania, la cantidad de
víctimas civiles ni la ola de refugiados. Los medios de la prensa
occidental sí mencionan, aunque con retraso, los acontecimientos del Magreb
y el Levante, pero los presentan como el resultado de una supuesta
«primavera árabe» (o sea, en la práctica, de una toma del poder por parte
de la Hermandad Musulmana) o como el efecto destructivo de una civilización
naturalmente violenta. Y nos dicen que es más necesario que nunca acudir en
ayuda de los árabes, incapaces de vivir en paz sin los colonos occidentales.

Rusia es hoy la principal potencia capaz de encabezar la Resistencia frente
al imperialismo anglosajón. Para ello dispone de 3 herramientas: los BRICS,
una alianza de rivales económicos que saben que sólo pueden crecer si se
ayudan entre sí; la Organización de Cooperación de Shanghai, una alianza
estratégica con China para estabilizar el Asia Central; y, finalmente, la
Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza militar de
Estados ex soviéticos.

En la cumbre de Fortaleza (Brasil), realizada del 14 al 16 de julio de
2014, los BRICS dieron el paso necesario, anunciando la creación de un
Fondo de Reserva Monetaria –principalmente chino– y de un Banco BRICS como
alternativas al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial, o
sea como alternativa al sistema-dólar.

Incluso antes del anuncio, los anglosajones ya habían preparado su
respuesta: la transformación de la red terrorista al-Qaeda en un califato
con el fin de orquestar problemas e incidentes entre todas las poblaciones
musulmanas de Rusia y China. Prosiguieron su ofensiva en Siria y la
extendieron además a Irak y el Líbano. Pero fracasaron en su intento de
expulsar a los palestinos de Gaza hacia Egipto y acentuar la
desestabilización de la región. Y, como punto final, siguen sin meterse con
Irán para dar al presidente Hassan Rohani la posibilidad de debilitar la
corriente antiimperialista de los khomeinistas.

Dos días después del anuncio de los BRICS, Estados Unidos acusó a Rusia de
haber destruido el vuelo MH17 de la Malaysia Airlines sobre la región de
Donbass, matando así 298 personas. Partiendo de esa suposición,
completamente arbitraria, Estados Unidos impuso a los europeos el inicio de
una guerra económica contra Rusia. Actuando a la manera de un tribunal, el
Consejo de la Unión Europea juzgó y condenó a Rusia, sin la menor prueba y
sin darle la posibilidad de defenderse. Y promulgó «sanciones» contra su
sistema financiero.

Consciente de que los dirigentes europeos no están trabajando a favor de
los intereses de sus propios pueblos sino en función de los intereses de
los anglosajones, Rusia prefirió contenerse y se abstuvo –hasta ahora– de
entrar en guerra en Ucrania. Apoya a los rebeldes con armas e información
de inteligencia, acoge en su propio territorio a más de 500 000 refugiados,
pero se abstiene de enviar tropas y de seguir el juego de la guerra. Y es
probable que no intervenga antes de que la gran mayoría de los ucranianos
se subleve contra el presidente Petro Porochenko, aunque eso implique no
entrar en el país hasta después de la caída de la República Popular de
Donetsk.

Ante la guerra económica, Moscú ha optado por responder con medidas
similares pero no en el sector de financiero sino en el de la agricultura.
Dos consideraciones le llevaron a preferir esa opción: En primer lugar, a
corto plazo, los demás países BRICS pueden aliviar las consecuencias de las
llamadas «sanciones» mientras que, por otro lado y a largo plazo, Rusia se
prepara para la guerra y tiene intenciones de reconstituir completamente su
agricultura para vivir en situación de autosuficiencia.

Los anglosajones también han previsto paralizar Rusia desde adentro.
Primeramente, mediante la activación, a través del Emirato Islámico (ex
EIIL), de grupos terroristas en el seno de su población musulmana y también
organizando una oposición mediática en ocasión de las elecciones
municipales del 14 de septiembre. Importantes sumas de dinero han llegado a
todos los candidatos de la oposición en la treintena de grandes ciudades
rusas implicadas en esas elecciones mientras que al menos 50 000 agitadores
ucranianos, infiltrados entre los refugiados, están reagrupándose en San
Petersburgo. La mayoría de esos individuos tienen la doble nacionalidad
ruso-ucraniana. El objetivo es, evidentemente, reproducir en el interior
del país las manifestaciones orquestadas en Moscú después de las elecciones
de diciembre de 2011 –agregándoles la violencia como nuevo ingrediente– e
imponer al país un proceso de «revolución de color», al que una parte de
los funcionarios y de la clase dirigente sería favorable.

Para lograrlo Washington ha nombrado un nuevo embajador en Rusia, John
Tefft, el mismo que preparó la «revolución de las rosas» en Georgia y el
golpe de Estado en Ucrania.

Para el presidente Vladimir Putin será muy importante poder confiar en su
primer ministro, Dimitri Medvedev, a quien Washington esperaba reclutar
para derrocarlo.

Teniendo en cuenta lo inminente del peligro, Moscú parece haber logrado
convencer a Pekín de aceptar la incorporación de la India, a cambio de la
de Irán –pero también las de Pakistán y Mongolia–, a la Organización de
Cooperación de Shanghai (OCS). Esa decisión debería hacerse pública durante
la cumbre programada en Dusambé, capital de Tayikistán, para los días 12 y
13 de septiembre. Eso debería poner fin al conflicto de siglos entre la
India y China e implicarlas en una cooperación militar. Ese drástico cambio
de la situación, si se confirma, también pondría fin a la luna de miel
entre Nueva Delhi y Washington, cuando este último esperaba distanciar a la
India de Rusia ofreciéndole acceso a diversas tecnologías nucleares. La
incorporación de Nueva Delhi a la OCS constituye también una apuesta por la
sinceridad de su nuevo primer ministro, Narendra Modi, sobre quien pesan
sospechas de haber estimulado actos de violencia antimusulmana, en 2002, en
Gujarat, cuando dirigía ese Estado de la India.

Por otro lado, la incorporación de Irán, que constituye una provocación
para Washington, aportaría a la OCS un conocimiento preciso sobre los
movimientos yihadistas y los medios de contrarrestarlos. También en este
caso, si se confirma debe reducir la voluntad iraní de negociar una pausa
con el «Gran Satán», intención que motivó la elección del jeque Hassan
Rohani a la presidencia de la República Islámica. En este caso, la apuesta
sería por la autoridad del Guía Supremo de la Revolución Islámica, el
ayatola Ali Khamenei.

La entrada de esos países a la OCS marcaría de hecho el inicio de un cambio
de rumbo del mundo, que después de estar orientado hacia Occidente se
orientaría hacia el Oriente [4]. Pero esa evolución tendría que contar con
protección en el plano militar. Ese es el papel de la Organización del
Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), conformada alrededor de Rusia pero
que no incluye a China. A diferencia de la OTAN, la OTSC es una alianza
clásica, compatible con la Carta de las Naciones Unidas ya que cada uno de
sus miembros conserva la posibilidad de separarse de la OTSC si así lo
desea. Y es basándose en esa libertad de los miembros de la OTSC que
Washington ha tratado durante los últimos meses de comprar a varios de
ellos, como Armenia. Pero la caótica situación que prevalece en Ucrania
parece haber enfriado a los que podían soñar con una «protección»
estadounidense.



Así que hay que prever un aumento de la tensión durante las próximas
semanas.



Thierry Meyssan



*EEUU*

*Suprema hipocresía*



Robert Fisk

The Independent/Página 12




?

No quiso bombardear el califato sangriento de Abu Bakr al Baghdadi, cuando
estaba masacrando a la mayoría musulmana de chiítas de Irak. Pero Barack
Obama va al rescate de los refugiados cristianos –y los yazidis– debido a
“un posible acto de genocidio”. A bombardear. Y menos mal que los
refugiados en cuestión no son palestinos.

Esta hipocresía casi nos deja sin aliento, sobre todo porque el presidente
de Estados Unidos está todavía demasiado asustado –por temor a disgustar a
los turcos– para usar la palabra “G” sobre el genocidio de 1915 de Turquía
de un millón y medio de cristianos armenios, una masacre masiva a una
escala que incluso los matones de Abu Bakr aún no han intentado. Vamos a
tener que esperar otro año para ver cómo Obama se maneja con las
conmemoraciones del 100º aniversario de esa particular masacre musulmana de
los cristianos.

Pero, por ahora, “Estados Unidos está llegando a ayudar” en Irak con los
ataques aéreos sobre los “convoys” de combatientes del Estado Islámico.
Pero, ¿acaso no es eso lo que los estadounidenses protagonizaron contra los
talibán en Afganistán, a menudo confundiendo bodas inocentes por “convoys”
islamistas? Dejar caer paquetes de alimentos a la minoría de refugiados por
el temor que le causan sus vidas en las laderas de las montañas desnudas
del norte de Irak es exactamente la misma operación que las fuerzas
estadounidenses llevaron a cabo para los kurdos casi un cuarto de siglo
atrás; y al final tuvieron que poner soldados estadounidenses y británicos
en el terreno para crear un “refugio seguro” para los kurdos.

Tampoco Obama dijo nada acerca de su amigable aliado, Arabia Saudita, cuyos
salafistas son la inspiración y la recaudación de fondos para las milicias
sunnitas de Irak y Siria, al igual que lo fueron para los talibán en
Afganistán. El muro entre los saudíes y los monstruos que crean –y que
Estados Unidos ahora bombardea– se debe mantener tan alto como invisible.
Esa es la medida de disimulo estadounidense en este último acto de
duplicidad. Obama está bombardeando a los amigos de sus aliados saudíes –y
enemigos del régimen de Al Assad en Siria, por cierto–, pero no lo dirá. Y
sólo por si acaso, él cree que Estados Unidos debe actuar en defensa de su
consulado en Erbil y la embajada en Bagdad.

Esa es la misma excusa que Estados Unidos utilizó cuando disparó sus
cañones navales a las montañas Chouf del Líbano hace treinta años: que los
jefes militares pro sirios del Líbano estaban poniendo en peligro la
embajada estadounidense en Beirut. Que es tan poco probable que los
islamistas tomen Erbil como que capturen Bagdad. Obama dice que tiene un
“mandato” para bombardear del gobierno iraquí de Nouri al Maliki, el
elegido pero dictatorial chiíta que ahora dirige a Irak como un Estado
quebrado y sectario. La manera en que a los occidentales les encantan los
“mandatos” desde el Tratado de Versalles de 1919, que atrajo a las
fronteras de Oriente Medio para nuestros “mandatos”, las mismas fronteras
que ahora el califato de Abu Bakr juró destruir. No hay muchas dudas acerca
de la terrible e igualmente sectaria Isis que Abu Bakr está creando.

Su amenaza a los cristianos de Irak –conviértanse, paguen impuestos o
mueran– ahora se ha vuelto contra los yazidis, la pequeña secta inofensiva
cuyas raíces persas-asirias, rituales cristianos-islámicos y perdonando a
Dios los han condenado como a los cristianos. Los kurdos étnicos, los
pobres viejos yazidis creen que Dios, cuyos siete ángeles supuestamente
gobiernan la Tierra, perdonó a Satanás: así que, inevitablemente, este
antiguo pueblo llegó a ser considerado como adoradores del diablo. De ahí
que sus 130 mil refugiados –al menos 40 mil de los cuales viven en las
rocas de la montaña en por lo menos nueve lugares alrededor del Monte
Sinjar– cuentan historias de violación, asesinato y matanza de niños a
manos de los hombres de Abu Bakr. Por desgracia, todo puede ser verdad.

Los yazidis probablemente son descendientes de los partidarios del segundo
califa omeya Yazid el Primero; su represión de Hussein, el hijo de Ali
–cuyos seguidores son ahora los chiítas de Medio Oriente–, podrían
teóricamente haber encomendado los yazidis al ejército musulmán sunnita de
Abu Bakr. Pero sus rituales mezclados y su negación del mal nunca iban a
encontrar el favor de un grupo que –como Arabia Saudita y los talibán– cree
“en la supresión del vicio y en la propagación de la virtud”. En las fallas
geológicas que se encuentran en el antiguo Kurdistán, Armenia y lo que era
la Mesopotamia, la historia les dio a los yazidis una mala mano.

Pero por ellos, y los nestorianos y otros grupos cristianos, Obama ha ido a
la guerra. Los franceses, con sus viejos espíritus de cruzados revividos,
le pidieron al Consejo de Seguridad que reflexione sobre este pogrom
cristiano. Pero la pregunta persiste: ¿Estados Unidos habría hecho lo mismo
si los refugiados pertenecientes a minorías miserables del norte de Irak
hubieran sido palestinos? ¿O la última campaña de bombardeos de Obama
simplemente proporcionará una bienvenida distracción de los campos de
exterminio de Gaza?



* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12. Traducción:
Celita Doyhambéhère.

*Gaza, Ucrania, aviones, derechos humanos y geopolítica*



Augusto Zamora R.

Rebelión/Público



De forma inesperada, el Gobierno alemán canceló el proyecto conjunto con
Rusia para la construcción de un Centro de Estudios Militares en Nizhni
Nóvgorod, proyecto que ascendía a 100 millones de euros. De esa forma se
adelanta Alemania a las sanciones contra Rusia, aprobadas por EEUU y la
Unión Europea, con el pretexto del apoyo ruso a los rebeldes ucranios, que
—según los miembros de la OTAN— son responsables del derribo del avión de
Malaysia Airlines, que dejó 298 muertos.

Las retaliaciones contra Rusia nos devuelven, de pronto, a los momentos
álgidos de la Guerra Fría. Aunque apenas empieza la investigación del
hecho, tanto el presidente Obama, como otros gobiernos de las OTAN, se
apresuraron a culpar a Rusia, lanzando una áspera campaña propagandística,
seguida de la adopción de sanciones económicas, políticas y militares.
Desde la cruda realidad, el motivo de las sanciones no es el avión malasio,
sino la política de Rusia hacia Ucrania. Como ocurría cuando la Guerra
Fría, la OTAN aprovecha el derribo del avión para avanzar en su designio de
extenderse a la vital —para Rusia— república ex soviética.

El derribo del avión malasio no es el primero que ocurre en Ucrania. En
octubre de 2001, una aeronave de Siberia Airlines, que volaba de Tel Aviv a
Novosibirsk, con 70 personas a bordo, fue derribada por un misil
tierra-aire. El avión se estrelló en el Mar Negro, sin que hubiera
sobrevivientes. Aunque inicialmente el Gobierno ucraniano negó cualquier
implicación en el hecho, luego fue obligado a reconocer que el avión ruso
había sido derribado por un misil S-200, durante unos ejercicios antiaéreos
del ejército ucraniano. No pasó nada. Ucrania indemnizó a las víctimas y a
Siberia Airlines y cerró el caso.

Mucho más grave fue el derribo, en julio de 1988, del vuelo 655 de Iran
Air, por un misil lanzado desde el buque estadounidense USS Vincennes,
pereciendo las 290 personas que iban a bordo. El Gobierno de EEUU alegó que
habían confundido el avión con un avión de guerra iraní, afirmación que
investigaciones posteriores desmintieron. El USS Vincennes estaba dotado de
sistemas de radar suficientes para distinguir qué tipo de avión era. El
capitán del buque fue condecorado por su “valor”. Hasta febrero de 1996
EEUU aceptó indemnizar a las víctimas, pero no pidió disculpas, ni repuso a
Irán la aeronave derribada. No hubo condenas ni sanciones europeas contra
EEUU.

El caso del avión malasio recuerda, en el uso propagandístico del hecho, lo
ocurrido cuando aeronaves soviéticas derribaron, en agosto de 1983, el
vuelo 007 de Korean Air que, por un error de los pilotos, cambió de ruta e
ingresó en territorio restringido de la URSS. EEUU aprovechó el incidente
para lanzar una furibunda y viral campaña contra la URSS, acusándola de
derribo intencionado de una aeronave civil. Hoy se sabe que el derribo fue
provocado por los propios EEUU, que el día anterior, habían enviado un
avión espía RC-135, a sobrevolar ese territorio soviético. El día del
derribo del vuelo 007, EEUU metió otra vez al RC-135, que voló junto al
avión coreano para burlar los radares soviéticos. Los pilotos creyeron que
el avión coreano era el avión espía y dispararon sin más. Estos hechos
tardaron 30 años en conocerse.

El derribo de una aeronave civil, con todo lo terrible que es, no provoca
por sí mismo terremotos políticos. Israel derribó, en 1973, un avión libio
de pasajeros y todo se disculpó en términos de seguridad militar. Hay una
decena de casos de accidentes aéreos sin explicación, incluyendo el vuelo
370 de Malaysia Airlines que, literalmente, desapareció del mundo en marzo
de 2014. Estos casos suelen suscitar mucha cooperación internacional, por
todo lo que significa la aviación civil.

Caso distinto es cuando el avión es derribado en zonas conflictivas o en
medio de un conflicto de envergadura, como ocurrió con el vuelo 007 de
Korean Air. En esos casos, los intereses geopolíticos imponen su dinámica y
el incidente se aprovecha para golpear cuanto sea posible al adversario. Es
lo que ha ocurrido con el avión malasio. Un uso cínico del hecho, para
ocultar los objetivos reales perseguidos por la OTAN.

El problema es que Moscú, en Ucrania, juega en serio. Permitir que un país
que formó parte de Rusia durante siglos se pase con armas y equipo al
adversario es algo que Rusia no puede aceptar sin arriesgar su seguridad y
ver reducida a mínimos su condición de potencia europea. Cuando Moscú
decidió responder, de forma contundente, al golpe de Estado que derrocó a
Yanukóvich, resolviendo el tema de Crimea con la anexión, quiso —además de
recuperar su histórica península— dejar claro las líneas que no deben
traspasarse. Si alguien, en la OTAN, soñaba con hacer de Crimea la punta de
lanza atlántica en el Mar Negro, Rusia cortó de cuajo el sueño. No
obstante, la OTAN sigue empeñada en su juego y rehúsa aceptar que la paz,
la confianza y el equilibrio europeo requieren que Ucrania no sea un
“escenario competitivo”, sino un “escenario neutral”, un limes que separe
los territorios de la OTAN de los territorios de Rusia.

Occidente olvida adrede que más de la mitad del territorio actual de
Ucrania fue parte de Rusia hasta 1922, cuando la naciente Unión Soviética
redistribuyó territorios en la creencia de que sería eterna. No lo fue y ha
sido oneroso y ofensivo el precio que ha tenido Rusia que pagar. La OTAN se
ha extendido por todo el antiguo Pacto de Varsovia y hasta por repúblicas
ex soviéticas. Desde los parámetros de la Guerra Fría, tiene años poniendo
en prácticas políticas dirigidas a extenderse a Ucrania, es decir, a las
entrañas mismas de Rusia. Luego seguirían Georgia y Azerbaiyán. EEUU, hoy,
está gestionando una base militar en Uzbekistán. ¿Rusia amenaza o es Rusia
la amenazada?

En muchos sentidos, la situación en Ucrania recuerda —mutatis mutandis— la
política seguida por la OTAN contra la reducida Yugoslavia de Serbia y
Montenegro, en sentido inverso. En 1966 apoyaron con bombardeos implacables
la segregación de Kosovo. En Ucrania quieren impedir, con sanciones y
amenazas, la segregación del este ucranio habitado mayoritariamente por
rusos. Pero Rusia no es —de lejos— Yugoslavia. Resistirá las sanciones y,
si la OTAN aprieta más, estará servido un conflicto de envergadura.

Los hechos acontecidos en el mundo desde la desaparición de la Unión
Soviética señalan a la OTAN como la mayor fuente de desestabilización del
planeta. Promovió, desde 1991, la matanza en Yugoslavia, que terminó bañada
en sangre. La invasión de Afganistán, en 2001, fue un fracaso militar en
toda regla. Iraq existía como país y estaba en orden; la invasión de 2005
lo destruyó y hoy tenemos un Califato islámico y un país sumido en más
violencia y caos. Libia, se opinará lo que fuera de Gadafi, era un país
ordenado y hoy sólo existe en los mapas y es el corazón del yihadismo en el
Sáhara y alrededores. De Afganistán a Nigeria, los atlantistas nos han
regalado una inestabilidad creciente, que ha condenado al infierno a los
pueblos invadidos y amenaza con crear un arco de grupos extremistas que ya
están afectando a la propia Europa.

La rapidez con que EEUU y la UE han actuado contra Rusia choca frontalmente
con la colaboración y la pasividad cómplice hacia Israel en la carnicería
que sucede en Gaza. En la martirizada franja, Israel tiene casi un mes
perpetrando crímenes continuados de guerra y lesa humanidad. Desde que
iniciara la matanza de inocentes, Israel ha asesinado a casi 2.000 civiles
palestinos —de ellos unos 500 niños—, bombardeado centros de refugiados
protegidos por NNUU y aplicado una política de tierra arrasada. Zonas
enteras de Gaza han sido borradas del mapa. EEUU no sólo entiende las
razones de Israel, sino que le abastece de todo el material militar que
pide el Gobierno israelita. Israel es muy susceptible a las sanciones de
Occidente, por su extrema dependencia de Europa y de EEUU; pero para Israel
nunca hay sanciones, haga lo que haga. La OTAN, eso sí, parece empeñada en
provocar un nuevo conflicto mundial.



Publicado en el diario PÚBLICO el 5 de agosto de 2014

*Hillary Clinton: “Financiamos mal a rebeldes sirios y surgió Estado
Islámico”*

11 de agosto de 2014

GRANMA.CU




?


La exsecretaria de Estado es la posible candidata del partido demócrata
para los comicios generales del 2016



WASHINGTON.— Hillary Clinton criticó a su exjefe, el presidente Barack
Obama, por el su­puesto “fracaso” en la contención del grupo extremista
Estado Islá­mico (EI).



En una de las muchas entrevistas que ha dado recientemente, la exsecretaria
de Estado y posible aspirante a la candidatura demócrata para las
elecciones generales del 2016, dijo que si Washington hubiera financiado y
armado an­tes y mejor a los grupos que se oponían con las armas al gobierno
de Bashar al-Assad, el EI no estaría avan­zando en Oriente Medio.

De acuerdo con Russia Today, las declaraciones de la política coin­ciden
con lo escrito en su re­ciente libro de memorias, que cu­bre los años en
los cuales estuvo al frente del Departamento de Es­tado, época en la cual
fue considerada como una de las principales partidarias, dentro de la
Ad­mi­nis­tración de Obama, de prestar más ayuda a los grupos armados
sirios.

En este sentido, Clinton también dijo en la entrevista que la si­tuación en
Siria podría estar desarrollándose de un modo muy distinto “si hubiéramos
tardado me­nos en entrenar y equipar al grupo central del Ejército Libre de
Siria”.

De haber sido así —comentó sin tapujos—, Estados Unidos habría tenido un
“mejor conocimiento de lo que estaba pasando en el terreno” y “habría
ayudado a poner en pie a una oposición política creíble”.

A su juicio, el auge del movimiento extremista —que se extendió de Siria a
Irak— fue posible porque Estados Unidos “fracasó”, en “ayudar a construir
una fuerza de combate creíble”.

Si bien Clinton considera a Oba­­ma como “extremadamente in­­te­ligen­te” y
“reflexivo”, cree que su política exterior adolece a veces de un exceso de
prudencia.

En la entrevista, también ofreció un fuerte respaldo a Israel y al primer
ministro Benjamin Netan­yahu, que ha sido condenado in­ternacionalmente por
las muertes de civiles palestinos en Gaza.

“Creo que Israel hizo lo que te­nía que hacer para responder a los cohetes
(de Hamas). Israel tie­ne el derecho de defenderse”, dijo Clin­ton.

Todo apunta a que Clinton lu­chará por la candidatura de su partido para
los comicios del 2016, aunque aún no lo ha anunciado oficialmente. Así,
estas declaraciones son, para algunos expertos, un intento por remarcar sus
diferencias con el actual presidente.

*ARGENTINA*



COMUNICADO DEL MOVIMIENTO QUEBRACHO

*Ganamos prisión domiciliaria para Raúl "Boli" Lescano de Quebracho*




?


En el día de ayer, lunes 11 de agosto, el dirigente de Quebracho Raúl
"Boli" Lescano fue trasladado al domicilio donde cumplirá prisión
domiciliaria.

Ganamos la prisión domiciliaria luego de una larga lucha, luego de que
Lescano estuviera en la cárcel desde el pasado 3 de diciembre de 2013 y
luego del ACV sufrido el 3 de mayo del presente año en la cárcel de Ezeiza,
el que casi le cuesta la vida.

Desde entonces se encontraba detenido en un hospital de Ensenada.

Esto solo fue posible gracias a la solidaridad de todo el campo popular,
que ve en la prisión de Lescano y Esteche una gran injusticia y que exige
que deben quedar en libertad de inmediato. Agradecemos a todos los
compañeros y compañeras que pelearon para que esto se concrete.

Esteche y Lescano fueron condenados a 3 años y 8 meses, y 3 años y 6 meses
respectivamente, por el escrache a Jorge Sobisch, luego del asesinato del
docente Carlos Fuentealba. Esteche fue juzgado, condenado y enviado a
prisión, sin haber participado del escrache.

En 2007 pasó 6 meses preso con Fernando. Salió luego de una huelga de
hambre de 43 día por lo que fue internado y liberado desde un hospital de
CABA. Cumplió total por esta condena 14 meses efectivos (entre 2007 y este
último período 2013/2014)

El 3 de mayo había sufrido un durísimo ACV que casi le cuesta la vida. Los
médicos de Ezeiza lo daban por casi muerto. "Minutos de vida" nos dijeron
en el shock room.

Estuvo desde entonces detenido en un hospital de Ensenada, prov BsAs a la
espera de la prisión domiciliaria.

Ayer le concedieron ese derecho

Es un viejo militante del PRT-ERP. Estuvo detenido en las cárceles de
Onganía, Lanusse, Isabelita y las Tres A, Videla y Alfonsín. Es testigo
clave, como sobreviviente de la masacre de la Capilla del Rosario en
Catamarca, 12 de agosto 1974, contra militares, por delitos de lesa
humanidad. Testificó algunos pocos meses antes de quedar detenido.

Esteche permanece detenido en el penal de Ezeiza.

12/8/2014

*Las razones de Ignacio*

Eduardo Anguita




?


Luces y sombras en la reaparición del nieto de Estela Carlotto, de Abuelas
de Plaza de Mayo



La conferencia de prensa de Guido Montoya Carlotto resultó tan sorprendente
como, en los días previos, que Ignacio Hurban es en verdad el hijo de
Walmir Oscar Montoya y Laura Carlotto. Al principio, la emoción, las
lágrimas, la alegría compartida, ocuparon la escena. Con el correr de las
horas, las noticias incorporaban datos inquietantes.

¿Cómo habría llegado un niño recién nacido en un campo de concentración en
plena dictadura a ser criado por un matrimonio de peones rurales en
Olavarría? Ya son varios los medios, incluso aquellos que fueron cómplices
de la dictadura, que pusieron el nombre de Francisco Aguilar [patrón del
matrimonio] en el centro de la escena. Aguilar, que murió a fines de marzo,
además de ser parte de la dirigencia de la Sociedad Rural local y del Club
Estudiantes, era un confeso partidario del dictador Jorge Videla.

La historia es que Clemente y Juana Hurban trabajaban en un campo de
Aguilar y fueron ellos quienes recibieron a Guido y lo bautizaron como hijo
propio y con el nombre de Ignacio. El mismo Guido apoyó la lucha de Abuelas
como músico sin saber que él mismo podía ser uno de los nietos buscados.
Las primeras conjeturas indicaban que quizá Guido hubiera pasado años
masticando si se presentaba o no a la Comisión Nacional por el Derecho a la
Identidad.

Él mismo lo aclaró el viernes: pasaron cosas en los últimos meses que lo
llevaron a tomar esa decisión. La primera fue que no sabía que era
adoptado. Otra, que Guido dijo de una manera difusa, se refiere a 'muertes
cercanas en el tiempo'. Son muchos los indicios que llevan a Aguilar.
Miradas al Sur tiene en marcha una investigación que vincula al estanciero,
que vendía caballos de raza, con un oficial de inteligencia del arma de
Caballería, con quien tenía lazos estrechos.

En pocas semanas se iniciará el juicio oral por crímenes de lesa humanidad
cometidos en esa zona y que tienen epicentro en el campo de detención
ilegal conocido como Monte Peloni donde están involucrados varios oficiales
de inteligencia del Área de Seguridad 124, que era la correspondiente a la
Guarnición Olavarría. El 22 de septiembre comenzará el juicio oral y lo
interesante es que la fecha se fijó con anterioridad a que se supiera que
Ignacio es Guido. Las audiencias se llevarán a cabo en la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad del Centro y previamente habrá un
seminario sobre derechos humanos.

La soltura de Guido/Ignacio frente a las cámaras y a las preguntas de los
periodistas puede ser fruto de ser docente, o músico, o de haber crecido en
las pampas, o de llevar los genes de Puño y de Laura. Hay muchos misterios
que se conjugan para que los argentinos podamos vernos reflejados y
proyectados en la sonrisa y la serenidad de este hombre de 36 años. Ya son
muchos los muchachos y las chicas que se acercaron a hacerse un test
genético para saber si son o no alguno de los 400 nietos que buscan las
abuelas.

Tras el huracán, él deberá buscar su propio camino. Contará con las
familias Montoya y Carlotto para acompañarlo. Entre ellos, está Estela, una
señora común que asumió responsabilidades extraordinarias y que obtiene
resultados increíbles.

*Insiste Argentina en investigación de fondos buitre *




?


Buenos Aires, 12 ago (PL) El gobierno argentino insiste en que la Comisión
de Valores de Estados Unidos investigue por manipulación usurera a los
fondos buitre, en especial a la financiera NML Capital, que dirige el
magnate Paul Singer.

La Comisión Nacional de Valores (CNV) de Argentina reiteró su solicitud
luego de conocerse aquí que el fondo buitre que encabeza Singer fue multado
en 16 millones de euros por la Autoridad de Mercados Financieros (AMF) de
Francia por maniobras fraudulentas.

NML Capital las cometió en una operación de venta de acciones de un
concesionario de autopistas en ese país, según corroboró una investigación
de la AMF que se prolongó durante tres años.

"Para nosotros, la información que recibimos de Francia sobre uso de
información privilegiada por parte de Singer y la multa de 16 millones de
euros que se le impuso en ese país, ha sido un elemento importante",
remarcó el presidente de la CNV, Alejando Vanoli.

Precisamente, la CNV solicitó a su similar de Estados Unidos que indague la
manipulación de información privilegiada por NML Capital y Aurelius en el
litigio que generaron el actual conflicto, incluso para cobrar seguros tras
el dictamen de cesación de pagos contra el país, que en realidad es
inexistente.

Vanoli reclamó que "cuando hay alguien que tiene antecedentes, como en el
caso de Singer, se genera una mayor necesidad de investigar".

"Por eso estamos pidiendo a la SEC que haga su propia investigación para
reforzar la nuestra, ya que esto requiere un trabajo conjunto de las dos
partes para llegar a fondo", reiteró.

La víspera, el jefe del Gabinete, Jorge Capitanich, afirmó que una eventual
declaración de desacato contra Argentina, según amenazo con dictar el juez
Thomas Griesa que defiende a los fondos buitre, significará una violación
de la inmunidad soberana del país.

Al mismo tiempo, el ministro coordinador llamó a la administración del
presidente Barack Obama a promover una solución pacífica según los
prescribe la Carta de la ONU, de la OEA y el derecho internacional.

*COLOMBIA*



*Las FARC-EP y nuestras razones (II)*




?


Carlos Antonio Lozada

http://www.pazfarc-ep.org



«La propia historia nos alecciona para no repetir los errores del pasado,
como sucedió con los acuerdos de La Uribe y la Unión Patriótica»



La burguesía colombiana, adaptando su discurso a las políticas
norteamericanas de cada momento, ha mantenido a lo largo de los años su
política de terror, garantizando por medio de la violencia sistemática su
permanencia en el poder y la eliminación de todo vestigio de oposición
revolucionaria. Pero además, en una muestra de su doble moral, mientras por
un lado adopta la política antidrogas de los EEUU que eleva el narcotráfico
a la categoría de amenaza para la seguridad nacional, asimila la llamada
clase emergente, surgida a partir del narcotráfico, fusionando los
intereses de la vetusta oligarquía latifundista con los dineros e intereses
de los capos de la mafia, alianza que dará origen al monstruo del
narcoparalatifundismo, con su principal exponente, Álvaro Uribe Vélez.

Del mismo modo obrará luego del 11 de septiembre de 2001 cuando el gobierno
de los EEUU, declaró su guerra contra el terrorismo. Sumisa y oportunista,
la oligarquía colombiana cambia nuevamente el empaque a su campaña de
terror oficial, para comenzar a venderla bajo la presentación de lucha
contra el terrorismo.

Basta examinar objetivamente los resultados de las últimas décadas de esa
política de terror oficial, para comprender a qué intereses ha obedecido:
Genocidio contra la Unión Patriótica, asesinato selectivo de centenares de
dirigentes sindicales y populares e incontables masacres de humildes
campesinos; más de 6 millones de colombianos desplazados de sus territorios
y un botín de guerra de 10 millones de hectáreas expropiadas a sus dueños y
a disposición de la clase dominante y las compañías transnacionales para la
realización de los mega proyectos minero – energéticos, agro exportadores y
de agro combustibles. Todo lo cual no ha hecho más que acrecentar,
profundizar y complejizar el conflicto colombiano hasta llevarlo a adquirir
un carácter socioeconómico, político, territorial, ambiental y de
soberanía, siendo la lucha armada apenas una de sus expresiones.

Un examen sencillo del Acuerdo General de La Habana, permite observar que
en su preámbulo, así como en sus seis numerales, se recogen aspectos
centrales de la problemática que caracteriza hoy el conflicto colombiano.
Pero además podemos decir que los acuerdos parciales firmados en la Mesa,
relacionados con los temas de desarrollo agrario, participación política y
drogas ilícitas, así como los principios convenidos para la discusión del
punto de víctimas, constituyen un avance significativo, pese a que sobre
ellos pende la máxima de que nada está acordado hasta que todo esté
acordado, y salvando las diferencias sustanciales recopiladas en las
salvedades que habrán de retomarse en algún momento.

De lo que se trata es de encontrar unos mínimos que permitan poner fin al
enfrentamiento entre hermanos, lo cual es abiertamente contrario a lo
presentado por los grandes medios, en el sentido de que queremos hacer la
revolución en la Mesa. Nuestra posición tampoco puede ser entendida como la
disposición a la rendición o la desmovilización incondicional, para
insertarnos dentro del actual modelo de democracia restringida, sin ningún
tipo de cambio en el régimen de dominación oligárquica, sin medidas que
ataquen las ya mencionadas causas estructurales que dieron origen y
alimentan el conflicto.

Como es apenas previsible que al avanzar en acuerdos persistan las
diferencias frente a algunos temas, se hace necesario pensar en una fórmula
a fin de evitar que aborte el proceso. Al respecto hemos propuesto una
Asamblea Nacional Constituyente, cuya convocatoria y composición debe ser
convenida por las partes, como la fórmula más realista y democrática para
que sea el pueblo soberano el que entre a definir de fondo sobre esos
asuntos. Pero, además, que dicha Asamblea Constituyente sea la encargada de
diseñar el marco político que refleje la nueva realidad surgida de la firma
de los acuerdos definitivos, dando a su vez garantía de cumplimiento de lo
pactado, mediante normas que no puedan ser cambiadas por futuros gobiernos.
La propia historia nos alecciona para no repetir los errores del pasado,
como sucedió con los acuerdos de La Uribe y la Unión Patriótica.

Sabemos que la culminación exitosa del proceso, así como la profundidad y
el alcance de las trasformaciones económicas, políticas y sociales que se
acuerden, dependen de la capacidad de movilización del pueblo colombiano.
Nunca hemos creído que la salida a la encrucijada nacional pueda
encontrarse sin contar con el concurso de las más amplias mayorías, única
garantía de poner freno a las fuerzas que abogan por la continuidad de la
guerra. Los episodios alrededor de la reciente campaña presidencial
muestran claramente la forma en que manejan estos temas tan delicados para
el futuro de la nación los grupos de poder que componen la clase dominante.
Por un lado está claro hasta dónde están dispuestos a llegar quiénes se
oponen al proceso que se adelanta en La Habana, mientras que por el otro se
hace evidente el maniqueísmo y el tratamiento oportunista que el gobierno
le da al tema de la paz.

Como revolucionarios nacidos de las entrañas del pueblo, sabemos de los
padecimientos que significa la guerra, muy especialmente para los sectores
populares de donde provienen los combatientes de uno y otro bando. Nos
duelen profundamente todos los muertos de esta guerra fratricida y, en
correspondencia con nuestros principios y convicciones humanistas, creemos
que es urgente poner fin al derramamiento de sangre entre colombianos. Por
experiencia sabemos que lo más sensato sería adelantar las conversaciones
en medio de un cese al fuego bilateral, que pare de una vez por todas ese
desangre; pero que además contribuya a ampliar el ambiente político y de
opinión favorable a la solución política, a la vez que le resta espacio de
maniobra al militarismo de civil y de uniforme que le sigue apostando a la
guerra y todos los días conspira contra la reconciliación de los
colombianos.

En esa dirección apuntan la reiterada propuesta de cese al fuego bilateral
rechazada por el gobierno y las cuatro declaratorias de cese al fuego
unilateral que hemos dispuesto en el transcurso de los diálogos de La
Habana. En contraste, hemos tenido la oportunidad de escuchar repetidamente
las amenazas proferidas por el Presidente Juan Manuel Santos, los ultimátum
y negativas a considerar el cese al fuego bilateral, todo lo cual revela
una macabra concepción: a más muertos, más barata saldrá la paz.

Ahí tiene uno de sus retos principales el bloque mayoritario de fuerzas que
se viene agrupando en torno de la lucha por la paz con justicia social.
Imponer un cese el fuego bilateral, arrebatando de las manos de los
enemigos del proceso, el pretexto más socorrido en el pasado para provocar
el fracaso de la reconciliación nacional y la reconstrucción de la patria.



Montañas de Colombia, 9 de agosto de 2014.



(*) Carlos Antonio Lozada es miembro del Secretariado Nacional de las
FARC-EP.

*Inicia XXVII ciclo de diálogos entre FARC-EP y gobierno colombiano*




?


La Habana, 12 ago (PL) Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno del presidente Juan
Manuel Santos retomarán hoy aquí los diálogos de paz, centrados en el tema
de las víctimas del conflicto en ese país suramericano.

La novedad en este XXVII ciclo de pláticas la aportará la presencia de las
víctimas tras su inclusión en las conversiones, según acordaron tanto
Gobierno como insurgencia el mes pasado, al pactar que la primera visita a
La Habana de los afectados por el conflicto sería el 16 de agosto.

En ese entonces, se concertó que grupos de víctimas de hasta 12 personas
viajarían a la capital cubana para hablar con las delegaciones de paz del
Ejecutivo y de la guerrilla durante cinco ciclos a fin de analizar las
complejidades del presente punto de la agenda.

Previo al inicio de esta nueva ronda, las partes se refirieron a la
creación de una Comisión histórica del conflicto y sus víctimas, que
posibilitará comprender la complejidad del contexto histórico del
enfrentamiento interno, y proveerá de insumos a las delegaciones en la
discusión de los diferentes puntos pendientes del Acuerdo General.

Conforme expresaron en el comunicado conjunto número 40, Gobierno y
guerrilla consensuaron las pautas que regirán el trabajo de dicha Comisión,
en cuanto a mandato, estructura y entrega de informes, composición,
instalación, duración y difusión de su labor.

Según precisaron tal Comisión, que contará con 12 expertos y dos relatores,
será instalada por la Mesa de Conversaciones en La Habana el próximo 21 de
agosto.

De acuerdo con el texto, como resultado de cuatro encuentros preparatorios
efectuados en julio y agosto, también se decidió crear subcomisiones
relacionadas con el punto tres de la agenda pactada, relacionado con el Fin
del conflicto, y para abordar las temáticas a debatir con un enfoque de
género.

Desde noviembre de 2012, el Gobierno y las FARC-EP instalaron en Cuba, país
garante junto a Noruega, una mesa de diálogo para poner fin al conflicto,
basada en una agenda de cinco puntos de la que ya se lograron acuerdos
parciales en tres: desarrollo agrario integral, participación política y
solución al problema de las drogas ilícitas.





*VENEZUELA*


*Activan Centro Binacional de Comando y Control para la lucha contra el
contrabando*



Caracas, 11 Ago. AVN.- Este lunes se activó el Centro Binacional de Comando
y Control para la lucha contra el contrabando en la frontera de Venezuela
con Colombia, informó el jefe del Comando Estratégico Operacional de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb), Vladimir Padrino López, desde
el Cuartel Bolívar, en el estado Táchira.

Padrino López indicó además que dicha instancia se activará del lado
colombiano el próximo jueves en Cúcuta.

"A partir de hoy hemos instalado este Centro Binacional aquí en este
Cuartel y el próximo jueves 14 (de agosto) estaremos activando la réplica
de este centro allá en Colombia, en la ciudad de Cúcuta, con la presencia
del comandante general de la Guardia Nacional, los Jefes de Regiones, y con
las autoridades colombianas", expresó el comandante del Ceofanb.

El incremento de las medidas para combatir el contrabando de extracción de
productos venezolanos hacia Colombia obedece a la reciente reunión que
sostuvieron los presidentes Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos, el pasado
1 de agosto en Cartagena de Indias.

En esa reunión, Maduro designó a Padrino López, como coordinador central
del Centro Binacional de Comando y Control contra el contrabando, por parte
de Venezuela.



*Medidas soberanas*



El comandante del Ceofanb precisó que desde este lunes se restringirá el
tránsito de personas y de carga de todo tipo desde las 10:00 de la noche
hasta las 5:00 de la mañana, medida que se aplicará durante 30 días para
evaluar diferentes variables.

"Es una medida que estaremos evaluando su impacto en los próximos 30 días,
evaluando las variables", apuntó Padrino López, al tiempo que explicó que
es una restricción que busca proteger a los dos países que comparten una
frontera de más de 2.000 kilómetros.

El contrabando de productos y de combustibles, acotó, afecta a Venezuela en
su seguridad alimentaria y a Colombia en su sector productivo.

De igual modo, anunció que se restringirá el tránsito de carga pesada, de
mercancía de todos los rubros, en todos los municipios fronterizos.

"Estas son medidas soberanas, que hemos adoptado como Estado y tiene su
base en la Ley Órganica de Seguridad de la Nación y en el Reglamento
Especial para las Zonas de Seguridad Fronteriza, donde hay un régimen
especial donde actúa el Estado y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para
restringir todos los ílicitos que puedan producirse en la línea
fronteriza", explicó.

Agregó que desde el pasado sábado, en la frontera se ha incautado
aproximadamente 700 toneladas de alimentos y se ha detectado una fuga de
combustibles desde el estado Táchira.


*Rodríguez Araque: Unasur encarará etapa de profundización de estrategias
integracionistas*




?


Caracas, 11 Ago. AVN.- El secretario general de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur), Alí Rodríguez Araque, manifestó este lunes que el
bloque regional que representa "va a encarar una definición de mayor
precisión de estrategias, objetivos y planes", en la nueva etapa que se
inicia tras el término de su gestión de dos años.

El próximo 22 de agosto en Montevideo, Uruguay, Rodríguez Araque entregará
la secretaria general de la Unasur al expresidente colombiano Ernesto
Samper (1994-1998), luego de lograr importantes avances progresivos para la
concreción del proyecto de integración regional, comentó el venezolano
durante una entrevista concedida al programa Dossier, transmitido pro
Venezolana de Televisión.

Indicó que las propuestas a debatir en esta nueva etapa "tiene que
fundamentarse en la mayor fortaleza de la región, que es el enorme
reservorio de recursos naturales (...) Ahora es cuando esta América cobra
aliento y nuevos impulsos para avanzar a nuevas y más profundas
transformaciones".

Expresó que la Unasur representa una sola razón histórica "y ese sentido se
va recobrando la unidad, vamos paso firme a esa dirección", gracias al
crecimiento y afirmación de la voluntad política de los líderes
latinoamericanos, quienes "entienden que los problemas de los pueblos no se
pueden resolver de forma aislada".

"Cada vez crece y se afirma más la voluntad política (...) Por supuesto que
los problemas internos de cada nación absorben mucho la atención de los
liderazgos, pero en comparación a 20 años, los cambios son notables",
consideró.

En este sentido, Rodríguez Araque afirmó que América Latina "tiene las
condiciones para tener un peso mucho mayor del que tiene actualmente en el
mundo", y para lograrlo, "se requiere de acuerdos en torno a los grandes
objetivos de la región".

Quien fungiera en 2000 como secretario general de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (Opep), explicó que este organismo es "el ejemplo
más representativo de lo que podemos hacer en la región, que es el acuerdo
de países para manejar el ejercicio de la propiedad sobre un recurso
natural, que en este caso es el petroleo".

Asimismo, subrayó que la unidad de los países que no forman parte de los
poderes centrales del mundo, como es el caso de Unasur, "siempre tendrán
enemigos bien conocidos como los Estados Unidos y la Unión Europea", e
incluso "sectores a lo interno de la región retrógrados que miran más hacia
atrás que al futuro".

Apuntó que en el planeta "lo que predomina son los procesos de unidad que
van avanzando como la Unasur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
del Caribe (Celac). No hay duda de que seguiremos avanzando, por supuesto,
y (lo haremos) cada vez más con una aspiración consciente del pueblo".

*BOLIVIA*



*Profundizar el proceso de cambio desde los movimientos sociales*



Por: Alfredo Rada




?


¿Hay procesos revolucionarios que no tengan contradicciones internas? Por
supuesto que no, ni antes ni ahora, ni aquí ni en ninguna parte del mundo.
Precisamente la acción política transformadora consiste en comprender los
aspectos contradictorios (por tanto dialécticos) de la realidad
histórica-concreta para seguir transformándola. Quien busque procesos
unidireccionales en lo político y homogéneos en lo ideológico, caerá
inevitablemente en la decepción y el escepticismo, corto preámbulo hacia el
derrotismo y la capitulación.

Hace tres años el cuadro de situación era preocupante. La Central Obrera
Boliviana (COB) se había distanciado del Gobierno a raíz del “gasolinazo”
del 2010. Esta ruptura con los sindicatos -a la que después se sumó otro
quiebre con los indígenas amazónicos por el conflicto del TIPNIS- debilitó
al Bloque Social Revolucionario conformado por los movimientos sociales
indígenas, obreros y populares que, entre los años 2006 al 2009, impulsó y
respaldó las más importantes medidas de cambio estructural tomadas durante
ese período: en lo económico la nacionalización de los hidrocarburos, en lo
político la fundación del Estado Plurinacional, comunitario y autonómico.

Había que reconstituir ese bloque para recuperar el impulso revolucionario;
era un objetivo de la mayor importancia que sólo pudo cumplirse una vez
derrotada la línea de ultraizquierda en la conducción cobista que llevó a
la confrontación por la Ley de Pensiones en mayo del año pasado. ¡Cuánto
han cambiado las cosas desde ese momento! La autocrítica gubernamental
preservó la naturaleza del gobierno de Evo como un Gobierno de los
movimientos sociales. La autocrítica sindical permitió la reinserción
proletaria en el proceso para profundizarlo, propugnando la aplicación de
una agenda programática revolucionaria.

Luego se dieron las cosas como en cascada. El reencuentro de la COB con el
Gobierno reforzó a la Coordinadora Nacional por el Cambio (CONALCAM), que
incorpora en su seno, además de los sectores sindicalizados, a sectores que
responden a otras lógicas organizativas como las autoridades originarias de
pueblos indígenas, las juntas vecinales y juntas escolares urbanas, los
microempresarios y cooperativistas. La convocatoria conjunta de la COB y
CONALCAM posibilitó que el proceso vuelva a tener fuerza social movilizada
en las calles: recordemos la masiva concurrencia a la marcha del 1 de mayo
del 2014 convocada por la COB en la ciudad de La Paz, o la multitud que
colmó el Estadio Tahuichi Aguilera en la ciudad de Santa Cruz en la
apertura de la Cumbre del G77 + China, en lo que fue una inédita acción de
masas en tierras orientales.

El gobierno de Evo también se ha fortalecido, al expandir su base social de
respaldo entre los trabajadores lo que impactó positivamente en todo el
campo popular. Estos desplazamientos han reavivado el debate ideológico y
programático-estratégico, traducido en una pregunta: ¿hacia dónde va el
proceso de cambio?

Encandilados por el buen momento económico que vive el país, hay quienes
postulan que se trata de administrar la estabilidad y el crecimiento,
ampliar nuestra base productiva con mayores flujos de inversión interna y
externa, y fortalecer la redistribución del excedente. Esto, que no es malo
en sí mismo, constituye el núcleo de pensamiento del progresismo
socialdemócrata, cuya arista no revolucionaria radica en que va dejando de
lado, hasta abandonar por completo, cualquier programa de superación del
sistema capitalista, y termina asumiendo como propia la engañosa ficción de
que estabilidad, crecimiento, inversión, mayor producción y hasta
redistribución se pueden alcanzar bajo este sistema, eso sí dándole un aire
más endógeno y regulando sus aspectos injustos. El progresismo en economía
con frecuencia va de la mano con el pragmatismo en política; así por
ejemplo la presencia de algunos invitados con trayectoria de derecha en las
listas electorales será presentada como un “acto de inclusión” y no como
una preocupante concesión ideológica.

Pero el recuperado protagonismo obrero y de los movimientos sociales
inevitablemente va a fortalecer otras tendencias ideológicas dentro del
proceso de cambio. Una muestra ya se vio en el “Encuentro Sindical
Internacional Antiimperialista” realizado en la ciudad de Cochabamba hace
tres semanas. Este evento, convocado por la Federación Sindical Mundial
(FSM) y la Central Obrera Boliviana (COB) con la adhesión del Gobierno de
Bolivia, reunió a más de 1200 delegados de organizaciones sociales de todos
los departamentos del país, así como a un centenar de representantes
sindicales llegados de casi toda Latinoamérica, de Africa, Asia y Europa.
El Encuentro aprobó una Tesis Política en la que se puede leer lo
siguiente: “Sin abandonar la lucha en defensa de las condiciones
materiales, los trabajadores debemos intervenir en la vida política del
país en nuestra condición de vanguardia revolucionaria. Vanguardia que en
el caso de Bolivia y otros países se complementa con el proyecto político
de las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos, que fusionan
la lucha sindical con lo comunitario bajo un horizonte de Socialismo
Comunitario”.

Aquí está el presente vigoroso y el futuro esperanzador del proceso
boliviano; en estos planteamientos que defienden lo hasta aquí logrado (que
no es poco) y buscan la profundización de los cambios con su propia acción
política desde los movimientos sociales. Pero el discurso de profundización
del proceso, si quiere ganar mayor vitalidad, debe estar acompañado de
propuestas programáticas que apunten al mayor fortalecimiento del Estado
con nuevas nacionalizaciones en sectores estratégicos de la economía y
nuevas industrias en petroquímica, siderurgia, metalurgia y de alimentos
procesados, a la transformación de las relaciones capitalistas de
producción en las empresas públicas, al potenciamiento del sector social y
comunitario de la economía a través de proyectos productivos de carácter
asociativo y que generen empleo, a la revolución agraria que erradique las
nuevas formas de latifundio y extranjerización de la propiedad de la tierra
surgidas en los últimos años, a la soberanía alimentaria evitando las
nuevas formas de monocultivo tanto en el oriente (soya) como en el
occidente (quinua) del país, a la defensa de la Madre Tierra tanto de la
contaminación minera como del severo impacto del consumo irracional de
recursos naturales en las ciudades.

Si los movimientos sociales mantienen la iniciativa político-programática
se convertirán en el principal factor de gobernabilidad democrática en el
mediano plazo, un factor imprescindible para la gestión del proceso.

Hoy que estamos ante la probabilidad de un nuevo triunfo de Evo Morales
contra una derecha que sigue buscando la brújula, nuestra mirada debe ir
más allá del cálculo electoralista. Hoy es el momento de cohesionar a
los/as revolucionarios/as en torno a ideas claras, organizarlos en estrecha
relación con los movimientos sociales y fortaleciendo al Movimiento al
Socialismo (MAS) en tanto instrumento político de esos movimientos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


*BRASIL*


12/8/2014

*Rio de Janeiro, Haití de Brasil*

Juan Luis Berterretche




?


LA HAINE - Los militares que ocupan las favelas en su gran mayoría vienen
de reprimir a la población pobre de Haití. Se ejercitan en el pequeño país
para reprimir en Rio de Janeiro

La favela no puede hoy ser entendida a partir de una serie de
peculiaridades culturales -en el sentido de costumbres en común/1-
exclusivas de su proceso histórico de formación bajo la mirada costumbrista
benevolente de las élites, que le reservaron sólo su derecho a hegemonizar
el carnaval y proveer personal de servicio. Se debe comenzar por ubicar su
actual rol en la relación Capital/trabajo, siglo XXI.

Favelas: guetos de explotación y discriminación de clase y étnica Rio de
Janeiro y en especial su estructura urbana que combina gran cantidad de
viviendas precarias e infraestructura miserable, con barrios de altísimo
padrón edilicio y amplitud de servicios, es un territorio clave para
entender la desigualdad en Brasil. Porque Rio hace años que tiene sucesivos
gobernadores y prefeitos en la avanzada de las políticas que encaminan la
in-justicia, la represión, la especulación inmobiliaria, la discriminación
étnica y económica y en conjunto todas las medidas institucionales y
corporativas necesarias para una defensa irrestricta de la continuidad de
la desigualdad en el país. Es en verdad una vidriera de todos los aspectos
e interrelaciones estructurales que articulan la persistencia de esa enorme
desigualdad social brasileña.

Los guetos favelados y su discriminada existencia conviven en Rio con
barrios y zonas residenciales y empresariales con instalaciones privativas
sociales y culturales, en forma de enclave excluyente, en áreas separadas
de otras partes de la ciudad por barreras sociales, económicas y muchas
veces físicas como los condominios cerrados o los shoppings que impiden el
ingreso a sectores populares.

Para el arquitecto/urbanista Roberto Rocco la favela no es un gueto, “en lo
que se refiere a los beneficios que la élite realiza con su existencia”.
Pero reconoce que se trata de “una fuente de mano de obra barata y
descalificada que se traduce en un ejército de domésticas, porteros,
obreros de la construcción, empleados de empresas de seguridad, que se
encargan de mantener el mundo de las clases privilegiadas
funcionando”...”son parte de un modelo de desarrollo excluyente que
amplifica las ganancias de la clase dominante por la vía, entre otros
factores, de las bajas inversiones en vivienda social, dándole prioridad a
las inversiones en infraestructura para las zonas de “clase alta”
facilitando la especulación inmobiliaria y la consecuente acumulación de
capital”.

La favela no es, estrictamente un gueto clásico de exclusión racial,
cultural o religioso como aquellos donde fueron recluidos los judíos en la
Edad Media o bajo el nazismo. Pero Peter Marcuse utilizó con propiedad el
término gueto para nombrar las zonas pauperizadas de los suburbios urbanos
que combinan la exclusión de clase con la “racial”. Es este un fenómeno que
se expande desde el siglo pasado en el mundo. Un nuevo tipo de gueto que
“armoniza” la discriminación étnica con la explotación de clase. En las
favelas brasileñas es indudable que el factor etnia (afro descendientes) se
interrelaciona con la pertenencia al más bajo estamento de una clase social
que trabaja a cambio de un salario.

La descripción de Rocco sobre la favela y sus trabajadores descalificados
se ajusta más a la existencia favelada del siglo XX, donde habitaba un sub
proletariado que a lo más que podía aspirar era a cumplir funciones de
“servicios personales” de la clase media y la burguesía. Con la inclusión
en el mercado procesada por el “lulismo” de ese sub-proletariado que abarca
decena de millones de nuevos trabajadores y que, en significativa medida,
habitaba y habita las favelas, en la actualidad hay una explotación de
clase por el capital por la vía de acceder a puestos de trabajo “con
remuneraciones por debajo de 2 salarios mínimos (R$ 1.448 en 2014)
principalmente en el sector empresas de servicios y con alta rotación,
precarización, fragmentación y menor presencia en un centro de trabajo
fijo”.

Es decir estamos frente a territorios que antes del “lulismo” eran
habitados mayormente por ese sub-proletariado que no era parte de la
relación capital/trabajo, era discriminado, sin los derechos de los
trabajadores sindicalizados y segregado por su pertenencia a la etnia
afro-descendiente. Y que ahora integran el sector de la clase obrera más
pauperizado. Pero que están en la actualidad en un proceso de conquistas
indudables de nuevos derechos como trabajadores, así como etnia
discriminada.

Rocco también afirma con justeza que existe una resistencia -entre otras
académica- a reconocer el factor étnico como determinante en su
discriminación social. Se responsabiliza del prejuicio excluyente a la
“nefasta herencia del esclavismo”, sin reconocer abiertamente en el país la
notoria existencia de un “racismo” estructural, institucional e
interpersonal.

Es por esas características mencionadas de los nuevos empleos, -diferentes
al trabajo industrial sindicalizado-, que en muchos casos la protesta
contra la desigualdad explota a partir del ámbito de convivencia común, -en
el espacio de la favela- antes que en el lugar de trabajo.

Aquí es importante la relación que el Estado siempre creó con la favela
“lazos de clientelismo electoral y de corrupción política con el dinero del
tráfico”...”En el caso brasileño, la favela es más que nada un producto del
Estado, que se excluye de asumir sus responsabilidades naturalizando la
pobreza y apuntando a la favela como ‘infeliz producto de la historia’ “.
Explicación ideológica que intenta exculpar al Estado de su real
responsabilidad. A la vez que se demoniza a los favelados por los “reinos
de terror en torno del crimen organizado” que el propio Estado desarrolló.

La favela es entonces un área donde se combina la discriminación y
explotación de clase con la étnica. A la que se suma la incomprensión de
ese proceso en los viejos sindicatos y centrales de trabajadores y
movimientos sociales antiguos, así como en la mayoría de la “izquierda”
tradicional, que pretende encuadrar al nuevo proletariado en las
organizaciones sociales del siglo pasado.



*Déficit habitacional*



Aunque en los últimos 10 años entre los trabajadores con ingresos
familiares mayores de 3 salarios mínimos el déficit de vivienda disminuyó,
en los hogares con ingreso por debajo de 3 salarios mínimos el déficit
aumentó un 3%, pasando de 70,5% en 2007 a 73,6% en 2012. La razón es que el
ingreso familiar menor a 3 salarios mínimos no cumple los requisitos de la
Caixa Económica para intervenir en los planes “Minha casa, Minha vida”. Las
medidas “asistencialistas” del “lulismo” no incluyeron predecir las
demandas por vivienda que surgirían del seno de ese nuevo proletariado con
ingresos familiares menores a 2 o 3 salarios mínimos. Menos aún se
anticiparon a las protestas callejeras que se desatarían como expresión de
ese déficit, que en un 81% es urbano.

Confiados en su control de los movimientos sociales institucionalizados,
los gobiernos petistas no previeron que se multiplicarían las demandas
urbanas por el acceso a los servicios públicos y el ejercicio de nuevos
derechos como el de la vivienda. Y ubicaron como centro del desarrollo
nacional, la inversión estatal en obras de infraestructura que darían
impulso al capitalismo brasileño y responderían a necesidades de las clases
medias (profesionales y tecnócratas) y de algunos estamentos más
favorecidos del trabajador industrial.

Durante los dos ejercicios que gobernó Lula se lanzaron los Programas de
Aceleración del Crecimiento (PAC I y II) apuntando a realizar las obras de
infraestructura que permitieran un crecimiento que transformaría a Brasil
en la “China latinoamericana”. El PAC I contó con US$ 370 mil millones para
la realización de 2471 proyectos de infraestructura. El PAC II anunciado
oportunamente antes de iniciarse la campaña electoral de 2010, destinó US$
878 mil millones con igual objetivo. Una enorme inyección de capital que
favoreció en primer lugar a las constructoras transnacionales de capital
brasileño y que -en algún caso- se derramó incluso hacia las inversiones de
capital de origen delictivo.

El gobierno de Dilma lanzó un Plan Nacional de Logística (PNL) dirigido al
desarrollo de la infraestructura del país, (autopistas, ferrovías, puertos,
aeropuertos, etc.) así como a las obras “necesarias” para alojar mega
eventos deportivos (copa de las confederaciones -2013- campeonato mundial
de futbol -2014- y Juegos olímpicos de 2016). Y utilizó y utiliza ese Plan
para realizar una contra reforma urbana en las principales ciudades del
país. La mayoría de los desplazamientos de pobladores favorecieron una
“limpieza de indeseables” en zonas conflictivas, donde se trató de
desmontar la organización comunitaria. En todo Brasil fue desatendida la
mejoría de condiciones de vida de la población carente, en los aspectos de
infraestructura urbana, vivienda, saneamiento básico, salud, enseñanza y
transporte. Dándole prioridad a grandes emprendimientos que desarrollaran
la especulación inmobiliaria.

Como David Harvey señala “la producción del espacio urbano se conecta cada
vez más a la forma mercadería que sirve a las necesidades de la acumulación
promoviendo cambios, exigiendo readaptaciones de usos y funciones de los
lugares en la ciudad, reproduciéndose bajo la ley de lo reproducible. Esto
es así porque hoy, cada vez más, el espacio producido como mercadería entra
en el circuito del intercambio atrayendo capitales que migran de otros
sectores de la economía de modo de viabilizar la reproducción en un momento
de super-acumulación del capital que coacciona y solapa la producción de la
ciudad como espacio-tiempos de realización de la vida humana.” Y concluye
“El capital tiene la capacidad de construir las ciudades que quiera sin
importarle lo que necesita la gente. Como individuos nos vemos obligados a
vivir en el tipo de ciudad que el capital quiera y el tipo de ciudad que es
coherente con mantener la acumulación de capital".

Mientras el tema habitacional se destacó como el principal problema urbano
de las capitales estaduales. São Paulo ya engendró un enorme movimiento
urbano por vivienda que se organiza en el Movimento dos Trabalhadores
Sem-teto (MTST) y que obtuvo con sus movilizaciones y ocupaciones de tierra
un importante reconocimiento en la votación por los vereadores (ediles) de
la ciudad, del Plano Director de São Paulo (julio 2014), con la aprobación
de varias Zonas Especiales de Interés Social (ZEIS), para construcción de
viviendas populares.

Este factor de déficit de vivienda, aumenta en Rio de Janeiro la situación
de rebelión social de las favelas. Rio es la segunda ciudad del país con el
mayor déficit habitacional en números absolutos. Sólo pierde para São
Paulo. Pero en relación a la población, São Paulo tiene casi el doble de
pobladores, tanto en la ciudad propiamente dicha, como en su región
metropolitana. Lo que convierte al déficit habitacional carioca en el peor
del país, en relación al número de pobladores. Déficit que se concentra en
las favelas.

En Rio, en la medida que el problema de la ausencia o pésima calidad de las
viviendas se fue transformando en consciencia de necesidad, la comprensión
sobre la desigualdad social se hizo más evidente y la lucha popular por
viviendas se intensificó. Es lo que pasó en los últimos años. Pero alcaldes
-prefeitos- y gobernadores estaduales con apoyo federal han dado prioridad
a una política de “seguridad” exacerbada contra las poblaciones de favela,
con el objetivo de entorpecer la organización y el desarrollo de las luchas
de los sin-techo y de las poblaciones sin los servicios públicos
indispensables del Estado.

De cualquier forma la situación social de Rio por la complejidad y
diversidad de factores que la enervan se ha convertido en algo explosivo.
Durante junio y julio de 2014 el escenario de las luchas populares en la
ciudad se ha visto agravado por la persecución policial y judicial contra
los activistas de las protestas. A la vez que, a la tradicional violencia
mortífera de policías militares y milicias para-policiales se sumó una
intervención de las fuerzas armadas en varias favelas y el intento judicial
de instalar una abierta ilegalidad de “estado de excepción” en su
territorio. Lo que ha transformado a la ciudad en un escenario de
intolerancia institucional negativa, ejemplar para todo Brasil.



*Amarildo: los crímenes de la PM y de la “policía *

*pacificadora”*



La notoriedad nacional e internacional que tomó el caso del trabajador de
la construcción Amarildo de Souza, de la favela Rocinha, desaparecido en
las manos de la policía carioca, llevó a tomar consciencia de una situación
delictiva de las fuerzas de seguridad del estado: el aumento de los
desaparecimientos estarían encubriendo crímenes policiales.

La investigación presionada por la movilización social, terminó comprobando
que Amarildo fue torturado dentro de la propia sede de la Unidad de Policía
Pacificadora (UPP) y que ese “método” era utilizado allí con asiduidad. Las
“técnicas” usadas incluían asfixia con saco plástico, choque eléctrico en
la planta de los pies mojados y “submarino” en el inodoro. Es decir no se
las puede definir con el eufemismo estadounidense de “técnicas innovadoras
de interrogatorio”.

Lo de las torturas de la “policía pacificadora” volvió a revelarse el mes
pasado: la organización Human Rights Watch denunció el 28 de julio, 64
casos de torturas y violaciones de los derechos humanos en Brasil en los
últimos cuatro años y afirmó que por lo menos 150 policías estarían
implicados. La denuncia está en un comunicado enviado por el grupo de DDHH
a presidencia y al Congreso Nacional.

Durante los dos ejercicios de Sérgio Cabral como gobernador, los
“tipificados” como “auto de resistência” en la jerga policial, es decir
muertes de civiles en falso “enfrentamiento con la policía” que eran la
norma, han pasado a ser desaparecimientos forzosos. Y las muertes por arma
de fuego son clasificadas ahora como “muertes violentas de causa
indeterminada”, para prescindir en ambos casos de cualquier investigación.
Existen varias investigaciones independientes que concluyen con igual
convencimiento sobre este tema. El abogado João Tancredo, que representa a
la familia de Amarildo en la Justicia, define con claridad esta tesis:

“Para mí, el ‘auto de resistência’ hoy en día se ha tornado
desaparecimiento. ¿Por qué? El “auto” tiene los nombres de las víctimas y
de los policías militares que intervinieron en el hecho. Si la familia de
la víctima exige que se investigue y la sociedad civil se moviliza, el PM
que ejecutó cobardemente va a la cárcel. Para el gobierno del estado es
mejor no ser evidenciado por la brutalidad policial. El aumento de los
desaparecidos tiene sentido en esta idea. Desaparecimiento no tiene autor
evidente”.

En el período 2007-2013 bajo el mandato de Sérgio Cabral como gobernador de
Rio, las propias estadísticas del Instituto de Seguridad Pública (ISP),
vinculado a la Secretaría de Seguridad Pública, registraron casi 35 mil
desaparecidos!! Un verdadero genocidio que supera las desapariciones en
Chile bajo Pinochet y lo asemeja con la actuación de la junta militar
argentina. Si lo relacionamos al tamaño de las poblaciones, el estado de
Rio y Chile son similares, pero Argentina tiene más de 2 veces y media la
población del estado brasileño. Al ritmo de desapariciones hasta el año
pasado, al fin de 2014 los desaparecidos sumarían más de 40 mil. Lo que
hace imperioso la instalación de una Comisión de Verdad sobre desaparecidos
que realice una amplia y exhaustiva investigación independiente. De acuerdo
al mismo ISP, en 22 años las desapariciones sumaron 92 mil personas.



*Rio: prototipo de desigualdad e injusticia*



Según el censo demográfico de 2010 de IBGE, el primer mundo y el último
conviven en los 1.182 kilómetros cuadrados del estado de Rio de Janeiro.
Los barrios “nobles” poseen un Índice de Desarrollo Humano (IDH) entre los
diez primeros mayores IDH del mundo. Gávea tiene el mismo IDH que Australia
(0.970) que está en segundo lugar en el listado mundial. Leblon tiene un
IDH (0.967) mayor que Canadá (0.966) que ostenta el cuarto lugar en el
mundo. Jardim Guanabara iguala en IDH a Suecia (0.963) que se ubica séptimo
e Ipanema con 0.962 supera a Francia (0.961) octavo en el ranking, Lagoa
iguala a Finlandia (0.959) décimo en el mundo.

En el extremo opuesto tenemos el barrio de Manguinhos con un IDH (0.726)
menor que el de Mongolia (0.727) que se ubica en el lugar 115 en el mundo;
el Complexo do Alemão con un IDH (0.711) menor que Guinea Ecuatorial
(0.719); la favela de Rocinha con un IDH (0.735) menor que los Territorios
Palestinos y Jacarecinho con un IDH (0.731) menor que el de Honduras
(0.732).

De acuerdo al censo de 2010 el Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE) en los denominados por el Instituto “aglomerados
subnormales” en términos de vivienda (con que se nombra a todos los
asentamientos irregulares conocidos como favelas, invasiones, grotas,
baixadas, comunidades, vilas,, ressacas, mocambos y palafitas, entre otros)
dan la pauta de la desigualdad social en las ciudades. La explicación no es
difícil: en Rio de Janeiro la cuarta parte (25,6%) de la población favelada
tiene un rendimiento nominal domiciliar de hasta medio salario mínimo.
Mientras que en el resto de la ciudad ese porcentaje baja a poco más del
10% (10,7%).

En educación sólo el 1,2% de la población favelada de Rio contaba con curso
superior, mientras que en el resto de la ciudad ese porcentaje alcanzaba
casi el 15%. En las viviendas de las favelas también hay menos
electrodomésticos y menor conexión a Internet, por domicilio.

La circulación interna en las favelas se realiza a través de una
infraestructura vial precaria de escaleras, callejones, callejuelas y
rampas. La región metropolitana de Rio de Janeiro fue la segunda -después
de la región metropolitana de Sao Paulo en concentración de domicilios en
“aglomerados subnormales” con el 14,9% del total nacional. En la región
metropolitana de Rio de Janeiro estaban las mayores cantidades de viviendas
en fajas laterales de dominio de ferrovías y carreteras.



*La ocupación militar de las favelas de Rio*



Definitivamente, las comunidades miserables de Haití sirvieron de
laboratorio para la actuación del ejército brasileño en las favelas de Rio.
Así como la Unidades de Policía Pacificadora (UPPs) sirven como modelo para
la organización de la policía haitiana. En mayo de 2013 el gobernador
Sergio Cabral y el primer ministro haitiano Laurent Lamothe firmaron un
acuerdo de intercambio de profesionales y de experiencias entre la policía
militar de Rio y la policía nacional de Haití en el tema de intervención
policial en las comunidades pobres. En enero de 2014 llegó a Rio un grupo
de policías haitianos, para interiorizarse sobre la metodología de las UPPs
y la estructura de la policía militar fluminense.

La nueva policía nacional de Haití que impone la intervención de la
Minustah bajo dirección de Brasil, está siendo desarrollada con todos los
vicios y transgresiones a los derechos ciudadanos, de las unidades expertas
en represión como el Batallón de Operaciones Policiales Especiales (BOPE).
La intermediaria entre ambas fuerzas policiales es una ONG, Viva Rio no
Haití, cuyo coordinador Ubiratá Angelo explicó: “el proceso de pacificación
engloba la decisión del gobierno, cual área será pacificada, ahí entra la
inteligencia policial, después entran las tropas de intervención, por eso
los visitantes conversan con esos tres sectores inicialmente” .

Morro da Providencia. Em 2008 cerca de 200 hombres del ejército, del
Comando Militar del Este, ocuparon el “Morro da Previdencia” en la zona
portuaria de Rio supuestamente para garantizar obras de un proyecto
denominado “Cimento social”. “En este morro lo principal era favorecer el
proyecto del Porto Maravilha, donde algunas familias fueron removidas por
la construcción de un teleférico, y otras sin ninguna justificación desde
áreas sin riesgo”...“Esos procesos de remociones dan prioridad a las
inversiones empresariales y los negocios y se realizaron a través de un
proceso decisorio autoritario, cerrado, no transparente y simbólicamente
muy violento” . En 2014, en una confraternización con empresarios de la
construcción, donde participaba Carlos Carvalho que remodela la zona
portuaria, el prefeito de Rio, Eduardo Paes (PMDB) se vanaglorió: “Hoy, el
puerto es el lugar de la ciudad donde hay más especulación inmobiliaria, y
gracias a dios es así.”

Bajo la ocupación, en junio de 2008, once militares participaron de la
muerte de tres jóvenes supuestos “minoristas de traficantes” de dicho
“morro”, que fueron entregados a narcos antagónicos del “Morro da Mineira”
para ser torturados y muertos. En realidad los militares vendieron los
jóvenes por R$ 60 mil a los traficantes de la “Mineira”. Los hechos se
hicieron públicos porque una moradora de la favela salvó a uno de los
jóvenes que estaban siendo golpeados por el grupo de militares
introduciéndolo en su casa y trancando la puerta.

A raíz de este acontecimiento que se hizo público intervino una jueza de
Rio que dictaminó la salida de los militares de la favela. Pero una
instancia judicial superior decidió mantener los militares en el “morro”.
Los efectivos del ejército se redujeron a 60 y la justicia estableció
restricciones a su actividad. Según decisión judicial los militares no
podrían ejercer actividades que impliquen seguridad pública o garantía de
la ley y el orden, ya que dichas funciones les están impedidas
constitucionalmente. Este fue el primer intento de ocupación militar de una
favela bajo gobierno de Lula, para crear un antecedente en ese sentido. La
importancia de esta “operación experimental” y su descrédito fue tal, que
el propio presidente Lula se entrevistó con las madres de los jóvenes
asesinados y se comprometió a indemnizar a las familias, para detener
cualquier acción judicial.

Complexo do Alemão. El último fin de semana de noviembre de 2010 todas las
cadenas de TV de Brasil realizaron una cobertura “espectacular” de la
invasión a algunas favelas de Rio por centenares de policías militares (PM)
de elite -el varias veces acusado de corrupción, Batallón de Operaciones
Especiales (BOPE) y 800 infantes de marina del Comando Militar del Este
-integrantes de las Fuerzas Armadas con experiencia de represión a civiles
en Haití- apoyados por helicópteros y vehículos blindados. La operación
comenzó el jueves 25 de noviembre en la Vila Cruzeiro y continuó el domingo
28 sobre el Complexo do Alemão que reúne 13 favelas donde viven unas 150
mil personas.

No hay cifras oficiales sobre la cantidad de muertos que dejó como saldo la
acción represiva. Ni imágenes de TV sobre detalles del operativo. Durante
la operación en la Vila Cruzeiro y el Complexo do Alemão el Batallón de
Operaciones Especiales (BOPE) derrumbó puertas y allanó viviendas y
destruyó o sustrajo pertenencias de los pobladores sin ninguna clase de
autorización o fiscalización judicial. Ni la Orden de Abogados de Brasil
(OAB) ni su filial de Rio de Janeiro reclamaron por este obvio abuso del
truculento BOPE. Tampoco la Justicia hizo declaraciones al respecto. Se
considera axiomático que los favelados no tienen los mismos derechos que
los demás ciudadanos.

Comencemos por decir que en los tres años anteriores a la intervención, la
policía y los servicios del Estado no ingresaron para nada en dichas
favelas. Después de tres años sin aparecer, el lunes 29 de noviembre de
2010 se realizó allí una escenificación de recolección de residuos y de
basurales para las cámaras de TV. Escuelas, guarderías y policlínicas o no
existen o son insuficientes. La TV Record News combinó escenas anodinas del
operativo policial-militar con llamamientos a los favelados para que
aplaudieran la intervención de los uniformados y publicidades de la faja
abdominal “abdomil” que “le garantiza la pérdida instantánea de 8
centímetros de cintura”. En una modesta guardería para niños de 2 a 5 años
estos ya habían aprendido que, al sentir los primeros disparos de una
balacera, debían concurrir a un pequeño salón resguardado y cobijarse bajo
una mesa. “Para que no nos maten” explica con convicción un niño de 3 años.
El territorio invadido poseía poco más que el 7% de la población de las
favelas y no mucho más del 1 o 2% de la superficie favelada de la ciudad.
Pero la acción fue presentada como una batalla definitiva contra el
narcotráfico de Rio. Las fuerzas permanecieron en dichas favelas por casi 2
años.

Favela Santo Amaro. Desde mayo de 2012, cerca de 150 hombres de la Força
Nacional /19 ocupan la favela de Santo Amaro, en Catete, Zona Sur de Rio de
Janeiro. Para este comando de la Força Nacional el 21/07 pasado hubo una
ampliación del plazo de permanencia por más 90 días para “continuar dando
un supuesto apoyo al programa ‘Crack, é Possível Vencer’. Y ya se prevé que
su actuación podrá ser prorrogada nuevamente.

Complexo da Maré. Desde abril de 2014, 2700 hombres del ejército y la
marina substituyeron parte del efectivo de la policía militar de la Maré en
la zona norte de la ciudad. El Complexo da Maré es un denso territorio
donde viven más de 130 mil personas, auto-organizadas en dieciséis favelas.
Estas existen porque sus moradores resisten la exclusión de la ciudadanía y
luchan por el derecho a ser parte de la ciudad de Rio de Janeiro. Para la
gente del “asfalto” el Complexo da Maré, es un lugar peligroso pero de
pasaje obligatorio pues arterias fundamentales de movilidad urbana en Rio
-Avenida Brasil, Linha Vermelha y Linha Amarela- cruzan o circulan el
territorio. La ocupación preveía facilitar el desplazamiento de turistas
por la Copa del mundo. Es simbólico que el Complexo de Maré sea también
conocido como “Faja de Gaza”. El 31/07 la presidente Dilma Rousseff
postergó hasta el 31/10 la permanencia del ejército y la marina en el
Complexo da Maré.

Fuerza Nacional de Seguridad. Para la Copa del Mundo de 2014, la Força
Nacional aportó un efectivo de más de 10 mil hombres para actuar en el
control y la represión de protestas populares en las 12 ciudades sede de la
Copa. En Rio de Janeiro, el pedido de prórroga para el mantenimiento de los
efectivos en la ciudad, hecho por el gobernador Luiz Fernando Pezão
(sustituto de Sérgio Cabral por la campaña electoral de este año). Pezão
argumentó que prevé aumento de las demandas populares durante el período
electoral, lo que va a requerir la movilización de todo el efectivo de la
Policía Militar (PM). O sea las razones para el mantenimiento de la tropa
son abiertamente represivas.

Para el Ministerio de Defensa, movimientos sociales son “amenazas” Luego de
un cierto ocultamiento gubernamental de las disposiciones que se estaban
tomando para defender el Mundial de Futbol, a fines de enero de 2014 se dio
a conocer la Portaría 3.461 del Ministerio de Defensa, con la firma del
ministro Celso Amorim. El documento considera a los movimientos sociales
como “fuerzas oponentes” y “amenazas” (p. 15) del Ejército, Marina y
Aeronáutica en las situaciones en que éstas fueran accionadas para garantir
la ley y el orden, e iguala a las organizaciones populares con cuadrillas
contrabandistas y facciones criminosas.



El texto está redactado en un lenguaje que recuerda la antigua Doctrina de
la Seguridad Nacional de los golpistas del 64. Empleo de “inteligencia y
contra inteligencia” y el “uso progresivo de la fuerza” (p. 26). Incluye
entre las “principales amenazas” (p. 29) el “bloqueo de vías públicas”,
“disturbios urbanos”, “invasión de propiedades e instalaciones rurales y
urbanas” y hasta mismo “la paralización de actividades productivas”. Es
decir en el documento inquisidor militar no se excluyen de la condena ni
las huelgas de los trabajadores.

La Comisión Nacional de Verdad (CNV) había solicitado a los comandos de las
tres fuerzas -ejército, marina y aeronáutica- que informaran a la Comisión
sobre el uso ilegal de siete unidades militares, durante la dictadura
cívico/militar/empresarial de 1964 a 1985. En esos locales fueron
torturados por lo menos 15 personas y muertas por lo menos 9. Sin embargo,
en las respuestas enviadas en junio/2014 a la Comisión, los comandantes
presentaron tres informes similares sobre el histórico de dichas unidades,
afirmando que ellas siempre actuaron de acuerdo con las leyes de la época,
sin hacer referencia a casos de muerte o tortura. Argumentaron que mucha
documentación fue destruida y concluyen que “no existen registros formales
que permitan comprobar el uso de las instalaciones militares para fines
diferentes de los que tenían prescripto”.

Las Comisiones de Verdad en todo el país comprobaron hechos vergonzosos de
tortura y muerte, en el combate militar a un supuesto “enemigo interno”.
Las respuestas de las tres fuerzas muestran que el actual comando de las
FFAA brasileñas se niega a colaborar en el esclarecimiento de los crímenes
cometidos por sus integrantes.

Los informes del comando de las FFAA fueron desmentidos al mes siguiente
(31/07/2014) por las declaraciones del juez militar jubilado Nelson
Guimarães que admitió en su exposición ante la CNV que había tortura
sistemática en las prisiones ilegales en dependencias militares y
policiales durante la dictadura. Y que tanto el sindicalista Olavo Hansen,
como el líder estudiantil Paulo Vannuchi y Frei Tito murieron a
consecuencia de la tortura.

Pero existe un hecho incontrovertible que ubica a los comandantes en jefe
de las tres armas en actitud de prepotencia y desprecio a la legalidad
democrática. Uno de los 7 centros de represión mencionados por la CNV en su
requerimiento de informes a las FFAA, es el conocido DOI-CODI del II
ejército, ubicado en la calle Tutoia de la capital paulista. En él fue
torturada durante 22 días una estudiante mineira integrante del grupo
guerrillero VAR-Palmares, conocida bajo el seudónimo de “Estela”. Cuatro
décadas después, la ex-guerrillera Dilma Vana Rousseff, es hoy, como
presidente de Brasil, supuesta comandante suprema de las fuerzas armadas. Y
éstas, vuelven a ultrajarla con su respuesta a la CNV.

Es indudable que estos hechos son el resultado de la impunidad de sus
crímenes bajo la dictadura; su desempeño como invasores y represores del
pueblo haitiano, en la Minustah, y las nuevas funciones que les está
adjudicando el gobierno petista en la ocupación y control de la “seguridad”
en la favelas de Rio de Janeiro.



*Inocentes pueden acabar como reos de la justicia militar *



Cualquier persona acusada de cometer un crimen contra militares o
instituciones militares federales puede ser juzgada por un tribunal militar
de la Unión, sin necesidad de validez de pruebas por la justicia civil. Con
la ocupación militar de espacios urbanos, esta posibilidad se acrecienta ya
que se convive con posibles abordajes autoritarios de militares que se
sienten protegidos por un sistema de justicia en el cual ellos mismos están
en el comando.

Y esto no es sólo una posibilidad remota. En el Complexo do Alemão en 2011,
una joven de 22 años salió de la casa para ayudar un vecino que pedía
socorro en cuanto era forzado a entrar en un jeep por militares. Sin
entender que pasaba pidió para hablar con él y la respuesta fue un tiro de
bala de goma en el pie izquierdo. En el hospital donde la atendieron por
tres dedos quebrados, se recusó a firmar un papel en blanco presentado por
un oficial militar. La detuvieron acusándola de desacato y otros crímenes.
En primera instancia, 5 jueces -cuatro militares y un civil- la condenaron
a 6 meses de prisión en base al testimonio de militares del mismo
agrupamiento que la agredió. Como apeló fue nuevamente juzgada por el
superior tribunal militar -integrado por 15 jueces, 10 militares y 5
civiles- que mantuvo -como era obvio por su integración- la decisión de
primera instancia. Los militares agresores contaron con total impunidad. Al
contrario de la justicia federal no existe un tercer recurso antes del
supremo.

Es decir, a pesar de vivirse en una democracia, cualquier ciudadano civil
puede transformarse en reo por acusación de desacato o cualquier otra forma
de supuesta insubordinación a las fuerzas armadas. La procuraduría general
de la república entró con una acción en el supremo tribunal federal (STF)
para terminar con ese absurdo. Los militares no quieren perder ese
privilegio e intentan presionar a los ministros del STF. Sin embargo la
sociedad civil ya comenzó a organizar una gran movilización para
desmilitarizar la justicia. La ocupación militar en las favelas favorece
crecimiento de las “milicias”.

En el caso del Complexo da Maré, la ocupación militar, tiene un
comportamiento permisivo respecto a las milicias parapoliciales. El
“enemigo interno” es el traficante y no el policial corrupto que integra
las milicias. La tarea de “pacificar” se centra en las áreas de influencia
del tráfico. Existe un proceso de decadencia de los comandos narcos que se
inició en 1990 con la caída del precio de la cocaína y el surgimiento y
popularización de drogas sintéticas como ecstasy o LSD comercializados
fuera de la favela por traficantes de clase media y media alta.
Indirectamente la acción estatal fortaleció las milicias pues su territorio
no fue casi alterado desde el inicio del programa de “pacificación”.

Existen estimativas de que en cuanto las tres fracciones del tráfico
(Comando Vermelho, Terceiro Comando Puro y Amigos dos Amigos) controlan hoy
el 40,6% de todas las favelas cariocas, las milicias dominan el 42,5% del
área total. Pero con el agravante, que el tráfico posee los mercados
consumidores menos dinámicos y de más bajo poder adquisitivo. La expansión
de las milicias fue muy agresiva por el consentimiento e incluso el
estímulo del propio Estado, como solución alternativa a los narcos.

El favorecimiento a las milicias pudo comprobarse desde el alcalde
(prefeito) de Rio de Janeiro César Maia (1993-1996, 2000-2003 y 2005-2008)
que apoyó a los grupos de milicias y llegó a llamarlas “autodefensas
comunitarias” y un “mal menor que el tráfico” asegurando en 2004 que el
fenómeno de las milicias era una reacción natural de los habitantes de las
favelas. La gobernadora del estado Rosinha Matheus (2003-2006) no reconocía
la existencia de las cuadrillas parapoliciales. El gobernador Sergio Cabral
contó con los jefes de las milicias en los actos de su primera campaña
electoral de 2006.

Reelecto en 2010 por la coalición que lideraba Lula, anunció al inicio de
su gobierno que reprimiría las milicias. Pero luego, tanto la policía como
el Ministerio Público de Rio de Janeiro declararon que la “integración a
una milicia no constituye un delito criminal” y la expansión de los
parapoliciales se siguió extendiendo. Y Eduardo Paes, actual prefeito
carioca, “enumeró y colocó en Internet durante su candidatura al gobierno
del estado, en 2006, los ‘benefícios’ que los “milicianos” aportaban a sus
territorios en Jacarepaguá.

Sin duda los paramilitares se debilitaron con la CPI de las “milicias”
realizada en Rio en 2008, donde se identificó sus principales áreas de
actuación y sus estrategias para lucrar, posibilitando la acusación formal
y la casación de muchos agentes públicos de seguridad y políticos envueltos
con las cuadrillas. Esto los ha llevado a hacer menos visible su presencia
y evitar demostraciones de fuerza públicas. Actuando ahora en centros de
tortura clandestinos y casas de muerte con desaparecimiento garantido de
cuerpos /24.



*Primeros presos políticos del siglo XXI en Brasil*



El ministro de Justicia José Eduardo Cardozo, en la misma semana del
sospechoso atentado con una bengala contra el camarógrafo de la TV
Bandeirantes Santiago Andrade y el “brote histérico” represivo promovido
por los medios para aprobar una ley anti-terrorista auspiciada por la FIFA,
anunció que presentaría a la presidencia un proyecto para reglamentar las
manifestaciones. En él se agravan las penas para crímenes cometidos en
protestas callejeras. Cuando se pretende tipificar o agravar las penas para
delitos “cometidos en protestas callejeras”, el objetivo es amedrentar a
quienes concurren en forma pacífica para que dejen de ejercer su ciudadanía.

José Mariano Beltrame, titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Rio
de Janeiro, con responsabilidad por su cargo en la expansión explosiva de
las milicias y de la inmensa “burbuja” de desapariciones forzadas en el
estado carioca, concurrió luego del fallecimiento de Andrade a la comisión
de Constitución y Justicia del Senado a entregar un proyecto de ley que
tipifica “desorden” como crimen.

En el proyecto de Beltrame se declara delito con pena de 2 a 6 años de
reclusión y multa por “causar desorden en lugar público o accesible al
público”...”con el pretexto de protestar o manifestar desaprobación o
descontento con relación a actos o situaciones con los cuales no se
concuerde” Es decir se tipifica disentir y protestar como delito, con pena
de cárcel.

Y se responsabiliza a todos los manifestantes por cualquier delito que se
cometa en una protesta. Las penas pueden llegar a ser de 6 a 12 años de
reclusión y multa, por la simple participación en la protesta, en caso que
haya una muerte en la reunión o manifestación pública. Un proyecto que
intenta impedir no sólo el derecho a manifestar sino también el derecho al
descontento.

Aún sin haber sido aprobado, este proyecto se ha comenzado a aplicar en Río
de Janeiro desde la víspera del último partido de la Copa del mundo. En una
operación denominada “Firewall” la policía ha salido a detener a los que
identifica como “activistas” de las protestas, los lleva ante la justicia y
ésta los condena a prisión temporaria sin cualquier indicio o pruebas que
puedan comprobar las acusaciones. De esta forma se realizaron más de dos
decenas de detenciones. Varios diputados federales (Jandira Feghali -
PCdoB; Chico Alencar e Ivan Valente - Psol; etc.) han acusado al juez
Flávio Itabaiana de Oliveira Nicolau por actuar como si se tratara de un
“Estado de Excepción” y accionaron el Consejo Nacional de Justicia contra
la decisión judicial. Por eso estas detenciones ya son denunciadas como los
primeros presos políticos bajo presidencias petistas.

La activista, abogada Eloisa Samy, 45 años, fue presa en Rio de Janeiro
acusada de hacer reuniones en su casa y de abandonar su actividad
profesional para intervenir en las protestas. En base a esos “delitos” se
le tipificó “formación de cuadrilla” por la policía civil carioca. Fue
detenida en el presidio de Bangú, liberada por un “habeas corpus” y vuelta
a procurar por un nuevo pedido de prisión. Samy ganó atención al huir de la
detención y pedir asilo en el consulado de Uruguay. Lo que abrió un debate
sobre la vigencia del estado de derecho democrático en Brasil.

Para ella el país ya no es de hecho un estado de libertades democráticas. Y
agrega: “quien experimenta esa situación todos los días son los favelados,
las comunidades carentes”...“Yo vivo en una clase privilegiada, por eso
tengo el deber de reconocer las personas más vulnerables en ese sentido. Es
mi responsabilidad, por los privilegios que tuve, que recibí por los
estudios, por el color de mi piel y por los salarios que gano”.

La trascendencia de estos hechos obligaron al presidente del PT Rui Falcão,
al secretario de Movimientos Populares, Bruno Elias y al coordinador de
Derechos Humanos del partido, Rodrigo Mondego a realizar una declaración
donde consideran dichas prisiones como violación de derechos y libertades
democráticas.

Pero lo cierto es que estas graves transgresiones policiales y judiciales
en Rio son resultado de una política gubernamental, que desde hace algunos
años incentiva la compra de armamentos, proyectiles y tanquetas contra
movilizaciones callejeras, (principalmente al estado genocida de Israel);
creó y desarrolló cuerpos de élite para agredir y perseguir todo tipo de
protestas populares. Ha hecho intervenir en la represión a las fuerzas
armadas no sólo en aspectos puntuales -como el “resguardo” de la licitación
internacional de la cuenca de Libra, del pre-sal sino también en invasiones
y ocupaciones de favelas en la capital carioca.

En Río de Janeiro 2010 el PT apoyó la reelección del gobernador Sergio
Cabral Filho, que bajo su ejercicio impulsó la expansión de las milicias
parapoliciales y las desapariciones forzosas; y la elección del actual
prefeito Paes (PMDB) un candidato de las grandes constructoras, que no se
avergüenza de hacer declaraciones públicas a favor de la especulación
inmobiliaria en la ciudad y que también ensalzó las ventajas de la
expansión de las milicias en Rio.

***

Como podemos apreciar por todo este panorama, la intervención militar en
Rio de Janeiro es algo que ha contado con la ayuda y la anuencia del
gobierno petista. Y su objetivo es aplastar el movimiento de demandas de un
proletariado incipiente y una población ultra-explotada y discriminada por
su pertenencia étnica.

La acción conjunta de gobernantes estaduales y municipales aliados a las
policías, los parapoliciales, los militares y la justicia, ha significado
una enorme pérdida de derechos y libertades en la población más pobre de la
ciudad. Con las justificaciones de la “seguridad” y el gran embuste de la
ficticia “guerra contra las drogas”.

Los militares que ocupan las favelas en su gran mayoría vienen de reprimir
a la población pobre de Haití. Las fuerzas brasileñas de la Minustah se
ejercitan en el pequeño país ocupado hace 10 años por orden del
imperialismo, para continuar desplegando su oficio represor en las favelas
de Rio de Janeiro. Y la naciente policía haitiana es entrenada por la
policía militar carioca y sus batallones especiales de pésimos procederes
como el BOPE. Por todo esto la capital carioca se está transformando en la
Haití de Brasil. Y la intervención en Haití, como ejemplo de ultraje al
derecho de autodeterminación de los pueblos, es una afrenta para todo el
continente.

MÉXICO


*Una reforma de avasallador proceso neoliberal: La hipoteca de México*

11 Agosto 2014

SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO*



?


La economía es política. Y siempre se conduce con falacias, engaños o
mentiras para convencer a los pueblos. Es el caso de la última de las
reformas “estructurales” llevadas a cabo en México que ha culminado recién
en el congreso legislativo. Este lunes 11 es la coronación “liberal” desde
el poder presidencial, tras poner en charola de plata a una de las empresas
energéticas más codiciadas en el mundo, Petróleos Mexicanos, por el poder
trasnacional de los oligopolios gringos del petróleo, particularmente
empresas texanas.

La paraestatal mexicana Pemex era la joya de la corona para los presidentes
reformadores alumnos de universidades estadounidenses, estudiosos de
Friedman mejor conocidos como Chicago boys, y empleados al servicio de
Washington y su tríada: la Reserva Federal, el Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional, particularmente desde el gobierno de Carlos
Salinas de Gortari a la fecha.

Desde ese presidente reformador —más bien deformador— del Estado mexicano
que mejor aplicó la estrategia neoliberal de vender un gran número de
empresas otrora paraestatales (el destripamiento de una economía de Estado
bajo la otra tesis de que el estado obeso no funciona); bajo los preceptos
neoliberales, pues, todos los demás le habían traído ganas a Pemex porque
simplemente esa era la consigna de presidentes e instituciones financieras
cuya sede está en el país vecino.

Sí. Entre muchas de las falacias con las cuales se manoseó siempre la
intentona de modificar la Constitución Política mexicana estaba aquella que
Pemex era una empresa obsoleta. Que no era capaz de enfrentar la necesaria
“modernización”; que cada vez operaba con números rojos, y carece del
capital necesario para invertir en una industria que exige cada vez mayores
recursos para la extracción y exportación del crudo, verbigracia, de aguas
profundas.

No se ha valorado suficientemente, eso sí, que a Pemex se le retira un
elevado porcentaje de su presupuesto. Que no se invierte en “modernizar” a
dicha industria. Que Pemex se ha manejado con un elevadísimo índice de
corrupción e impunidad y que nunca gobierno alguno se ha sobrepuesto a las
presiones de Washington (ninguno: Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe
Calderón y ahora Peña Nieto), para la construcción siquiera de una
refinería para procesar el barril de crudo en los cientos de derivados,
entre los cuales están las gasolinas, ese auténtico negocio del cual ni se
habla en México pero representa el negocio para las trasnacionales
petroleras gringas.

Entre los engaños y las mentiras está que las gasolinas se abaratarán para
los consumidores mexicanos, y que la empresa se modernizará ahora sí como
ha sucedido con otras industrias energéticas como Petrobras.

Pero las secuelas serán a la inversa. Se ha retrocedido en materia de
control de los recursos energéticos del país, poniendo al descubierto y
abriendo de par en par las puertas a la violación de la seguridad nacional
de México. Se ha modificado la Constitución como último reducto protector
del nacionalismo mexicano, ese que ha aspirado siempre a la búsqueda de un
sendero propio en materia no sólo energética sino nacional como lo tienen
otros de Latinoamérica. Y porque sólo con un mínimo de desarrollo autónomo
se está lejos de la órbita imperial de los Estados Unidos que tiende a
apoderarse de todas las reservas de México con las menores retribuciones
para los mexicanos y sí los mayores beneficios para sus empresas.

¿Hacia dónde se encamina México? Hacia el peor de los escenarios; ese
trazado por las tesis neoliberales que tienen a México en la postración.
Hacia la infiltración de su seguridad nacional. Alguien tiene que responder
al juicio de la historia. El Congreso de la Unión, en primerísimo lugar de
la lista.



*Salvador González Briceño es Director de El Día en 2009. Director de
Reporte México.

(Alai.Amlatina)

_______________________________________________
Lista de correo diariodeurgencia de Resumen Latinoamericano

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 12/08/2014 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 620 veces desde 12/08/2014
Cambia de Bando: contra el abuso de las grandes compañías eléctricas,deja de enfadarte y actúa
Manifestación 22/9/2018 en defensa de las PENSIONES PÚBLICASmanifestaciones-
Circular a la militancia de Izquierda Unida de Madrid Ciudad - Proceso de Convergencia-
28, 29 y 30 de septiembre 2018 - FIESTA DEL PCE en Vallecas, Madrid.
20-9-2018 Presentación del libro Dígaselo con Marx en Librería Sin Tarima -Madrid-

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 20/09/18
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE