“No es suficiente con que cambie un Papa, el Papa es un prisionero de la peor burocracia del mundo, que se corresponde con el imperialismo dentro de la Iglesia. La teología imperial de El Vaticano es su principal obstáculo”, sostuvo el sacerdote y diplomático nicaraguense Miguel D’escoto, en respuesta a la renuncia anunciada por el papa Benedicto XVI.

A través de un contacto telefónico transmitido por Telesur, D’escoto calificó de “momento estratégicamente escogido” el que este 11 de febrero se haya anunciado la decisión, justificada, de acuerdo a lo expresado por el propio papa, por su “edad avanzada” y “falta de fuerzas”.

“Tendremos que rezar mucho y seguir el ejemplo de nuestros profetas laicos para que ocurra una real transformación en el seno de El Vaticano. El verdadero cristiano defiende los valores de Jesús: la lucha por la igualdad, la solidaridad y la paz. En una Iglesia imperial, lo primero que un cristiano tiene que ser es antimperialista y anticapitalista”, agregó D’escoto.

Sobre la continuidad de Benedicto XVI en su faceta de jefe de Estado de El Vaticano, más allá del liderazgo en el Pontificado, explicó que aunque se trate de “un absurdo” el que un papa sea jefe de gobierno, al poner éste la renuncia seguirá desempeñándose en sus funciones políticas hasta el momento es que sea electo su sucesor.

La renuncia de Benedicto XVI se hará efectiva el 28 de febrero, a las 20:00 horas. La noticia fue dada a conocer en un discurso interno de canonización, en el cual el pontífice argumentó que tiene la certeza de que “no dispone de fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino”.

Adjunto a esta nota escuche las declaraciones del sacerdote y diplomático nicaraguense Miguel D’escoto, transmitido por La Radio del Sur.

Leonardo Boff: "Joseph Aloisius Ratzinger Creó una atmósfera de control y temor"

VTV – El cantante puertorriqueño René Pérez, conocido como “Residente Calle 13”, expresó este lunes que Monseñor Oscar Arnulfo Romero debió haber sido Papa de la iglesia católica.

Arnulfo Romero era un obispo católico defensor de la Teología de la Liberación, y fue asesinado por la ultraderecha salvadoreña, en complicidad con algunos diplomáticos suramericanos, por hacer fuertes críticas a la dictadura militar que gobernaba su país y era apoyada por El Vaticano.

Con estas declaraciones, René Pérez cuestiona al papa Benedicto XVI, al tiempo que deja en entredicho la catadura moral de quien en los últimos años ha sido jerarca de la iglesia romana.

Además, Residente dijo en tono irónico que “el papa se divorcia de la Iglesia, pero se queda con la custodia de los niños… jeje”, refiriéndose a las decenas de denuncias de pederastia que habrían cometido algunos sacerdotes de la institución católica en diferentes países del mundo.

Cabe recordar que, durante el corto papado de Benedicto XVI, la iglesia católica se vio envuelta en numerosos escándalos de abuso sexual a infantes que, según las propias víctimas, fueron cometidos por curas protegidos por la santa sede.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ya no hay dudas de que la renuncia de Josef Ratzinger
al pontificado sorprendió a propios y extraños. En principio a la curia
vaticana que, al menos por el momento, se ve obligada a improvisar
incómodas respuestas acerca de situaciones no previstas o sobre las que
nunca antes se había formulado preguntas. Y no se trata sólo de las
cuestiones de fondo (que son graves e importantes) sino que el
desconcierto se trasladó también a otros temas menores y quizás poco
trascendentes, pero a los que el formalismo vaticano y el protocolo
eclesiástico terminan por otorgarle una dimensión que quizás no se
merece.

Por ejemplo, ¿cómo habrá que mencionar a Benedicto XVI después que
su renuncia se concrete el 28 de febrero? ¿Ex Papa? Y en todo caso ¿el
ex papa Benedicto XVI (el nombre que asumió al hacerse cargo del
pontificado) o el ex papa Ratzinger, como es su nombre civil? O más bien
“Papa emérito”, teniendo en cuenta que a los obispos a quienes se les
acepta la renuncia se los trata como “obispo emérito” de tal o cual
lugar, conservando la referencia de la última diócesis de la que fueron
titulares. Así es que, en la Argentina por ejemplo, el cardenal
Estanislao Karlic, que ya no tiene funciones porque está retirado,
conserva el título de arzobispo emérito de Paraná.

Ante la pregunta, el padre Federico Lombardi, vocero del Vaticano,
se mostró desconcertado y dijo que “todavía no hay una decisión”. ¿Será
necesario esperar al cónclave para tomar semejante determinación?
Lombardi, que como buen jesuita es un hombre audaz, se animó sin embargo
a adelantar que quizás a Ratzinger se lo mencione como “obispo emérito
de Roma”, dado que el Papa es a su vez el titular de esa diócesis
italiana.

Pero fue más difícil para Lombardi encontrar una respuesta cuando
ayer le preguntaron si, después de su renuncia, Ratzinger mantendría la
“infalibilidad” que, en ciertas circunstancias, el magisterio y el
derecho eclesiástico le asignan al Papa. Hábil en elaborar respuestas,
el jesuita tampoco se quedó callado y no titubeó: “La teología enseña
que hay situaciones, que son excepcionales, en las que se puede hablar
de la infalibilidad del Papa, pero la infalibilidad está conectada con
el ministerio petrino, que es un servicio especial a la Iglesia, no a la
persona que ha renunciado al papado”. Así que además del pontificado,
créase o no, a Ratzinger también se le termina la infalibilidad.

Habrá que preguntarse entonces qué es más grave: ¿dejar de ser Papa o
renunciar a ser infalible? En todo caso el dato agranda la
significación de la dimisión. Pero, la verdad es que también en este
caso... solo Dios sabrá. ¡Ah! También los cardenales que hablan en su
nombre y que, aunque no son infalibles, se vanaglorian de tener “el
teléfono de Dios” y línea directa con el Topoderoso.