Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Mundo Insurgente -  Colombia -  Venezuela Bolivariana

Título: RESUMEN LATINOAMERICANO / PERÚ / ECUADOR: GANÓ EL SÍ / VENEZUELA: DESTITUYEN A DIRECTORA DE RADIO DEL SUR / COLOMBIA / GUATEMALA / PAIS VASCO / ESCOCIA

Texto del artículo:

[Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO / PERÚ / ECUADOR: GANÓ EL SÍ / VENEZUELA: DESTITUYEN A DIRECTORA DE RADIO DEL SUR / COLOMBIA / GUATEMALA / PAIS VASCO / ESCOCIA

PERÚ
Ollanta Humala: Los militares no ocuparán ningún cargo político
********************************************************************************

El candidato de Gana Perú sostuvo que en un eventual gobierno suyo los ministerios
de Defensa y del Interior serán dirigidos por civiles, al enfatizar que el máximo
grado de un oficial continuará siendo el de general de División. “Los ministerios
del Interior y de Defensa serán dirigidos por civiles, pero si son personas que van
a manejar estas carteras deben estar cerca de estas instituciones. Es bueno mantener
esa práctica sana de no mezclar las cosas”, sostuvo en el programa No Hay Derecho de
Ideeleradio.

Tras reiterar “los políticos en la política y los militares en el rubro de la
defensa nacional”, explicó que los cargos de ministro y viceministro son cargos
políticos, y no de carrera en los mandos militares.

Asimismo, recordó la humillación que sufrieron las Fuerzas Armadas durante el
gobierno de Alberto Fujimori y afirmó que, en su momento, denunció a todos los altos
mandos de las instituciones castrenses que firmaron la carta de sujeción.

No se perpetuará en el cargo

Humala Tasso reiteró que su periodo gubernamental será solo de cinco años, tras
negar las versiones de sus opositores sobre la supuesta intención de perpetuarse en
el poder.

“Los adversarios podrán decir ese tipo de cosas, pero los que lo hicieron son los
fujimoristas. Con esa lógica lo hizo Fujimori y se quedó 10 años. Nadie quiere la
vuelta al pasado donde la corrupción era el sistema en el Estado”, manifestó.

Por otro lado, reafirmó su posición de realizar reformas tributarias, las mismas que
no implicarán aumentar las contribuciones o crear nuevos impuestos. Sobre este tema,
explicó que una de esas reformas es el pago a la sobreganancias mineras y aseguró
que los propios empresarios del rubro han expresado su disposición a pagar por este
concepto.

“Es curioso porque hemos hablado con inversionistas en Nueva York, en Washington del
rubro minero y ninguno de ellos piensa irse. A dónde nos iríamos Ollanta si el
mineral está acá, me dicen. También es cierto que las ganancias que tienen las
mineras están sobre el 40% de las utilidades y eso no lo encuentran en otro lugar
del mundo”, mencionó.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ECUADOR
El Gobierno de Correa confirma
el triunfo del «sí» en el referéndum
***********************************************
El Gobierno de Ecuador confirmó el triunfo del sí en la consulta popular celebrada
el sábado y pidió a la oposición que avale las reformas por las que se ha
pronunciado la ciudadanía en las votaciones.
La ministra coordinadora de la Política, Doris Soliz, que el Gobierno tiene la
confirmación de «un clarísimo triunfo» del sí en las diez preguntas de la consulta,
impulsada por el Gobierno para, entre otros fines, reformar el sistema judicial. La
ventaja del sí sobre los detractores de la reforma constitucional oscilaría entre el
4 y el 14%.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ECUADOR
Presidente Rafael Correa:
Lo logrado en Ecuador sirve de ejemplo
para otros países de América Latina
**************************************************
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó que la Reforma Constitucional que
se ha abierto gracias a la Consulta Popular en su país es una de las formas más
democráticas de "cambiar las relaciones de poder", pues este se le otorga
directamente al pueblo.
El mandatario concedió una entrevista a teleSUR donde abordó este tema y los
beneficios que traerá a su país la aprobación de las preguntas, y que a continuación
se transcribe en su totalidad.

Gracias por acompañarnos señor Presidente. Quisiéramos remontarnos al inicio de este
proceso consultivo ¿Cómo Nace? ¿Cuáles fueron las necesidades que imperaron para
poder transformar y poder cambiar estos textos constitucionales?.

Aunque usted no lo crea, esto es una propuesta de la derecha en complicidad con los
medios de comunicación para hacernos daño.

La muletilla de los medios de comunicación y la oposición, como no tiene de qué más
criticarnos, es la inseguridad. Los niveles de inseguridad en Ecuador, crímenes,
homicidios, etc. Están por debajo del promedio de América Latina, comparado con
Venezuela, también por debajo.

Ellos ni que más criticarnos y como la sensación de inseguridad suele incrementarse
mucho cuando la manipulan los medios, y han hecho creer que hay una explosión de
inseguridad en el país, cuando hemos logrado, por el contrario, detener una curva
exponencial de crecimiento de la delincuencia en Ecuador. Los niveles son
intolerables por supuesto, pero no es que ha habido un incremento con nuestro
Gobierno, por el contrario, hemos logrado contener ese incremento que empezó desde
el 2000 más o menos.

Entre todas cosas también se une el abandono del Estado, la deserción del Estado y
sus obligaciones, por ejemplo, de casi 40 mil policías sólo siete tenían pistolas, y
que pistolas, mejor eran las resorteras. Ahora todos los policías están equipados,
pero mientras no funcione el sistema judicial, mientras el policía atrape al
delincuente y jueces corruptos inoperantes lo suelten, nos han devuelto a las calles
más cerca de 11 mil acusados de delitos. Entonces eso decía la derecha: “usted con
su Constitución pro delincuente”, incluso me señalaban de haber soltados a los 11
mil acusados cuando yo no puedo liberar y apresar a nadie.

Le aceptamos el reto, eso ocurrió entre octubre y noviembre, si quiere le preciso
más exactamente. Ocurrió una tragedia que fue el asesinato del niño Bruno Barros
hijo de un periodista en un cruce de balas entre delicuentes y el dueño de un
negocio.

De allí se comenzó a desatar todo este ataque en el tema de la inseguridad y
propusieron ir a una consulta popular, aceptamos el desafío pero no sólo de lo que
ellos querían preguntar. No sólo reforma policial y judicial, también preguntamos si
los dueños de bancos y medios podrían dedicarse solo a sus áreas, también si se
quería que fuera infracción penal la no afiliación en el Seguro Social, que sea
penado el enriquecimiento no justificado privado, se imagina lo que es esto para la
oligarquía del Ecuador que saqueó este país.

Preguntamos si se confiaba en el Gobierno para reformar la Corte, con un consejo
tripártito temporal, que durante 18 meses evalúe a los jueces, saque a los malos
jueces y por concurso de merecimiento elija nuevos jueces, entonces allí toda la
oposición se echó para atrás y de ahí se armó toda esa cooalición para el “No” que
ha sido rotundamente vencida hoy por el pueblo ecuatoriano.

En resumen, esto empezó como una iniciativa de la derecha y de los medios de
comunicación, creían que no le íbamos aceptar el desafío, se lo aceptamos y luego se
fueron por el “No”.

¿Señor presidente, usted cree que la inseguridad en el país ha sido utilizada
también como un mecanismo para la desestabilización de su Gobierno?

Bueno nosotros no exlcuímos, primero es claro que una de la fuentes de la
inseguridad y porque no logramos reducirla, pese al equipamiento de la Policía,
todas las acciones que hemos tomado se debía a la descomposición de la justicia
ecuatoriana. Insisto, cerca de 11 mil acusados, muchos ellos de graves delitos, son
delincuentes que han vuelto a la calle por la caducidad de la prisión preventiva. En
Ecuador si tu después de un año no tienes sentencia, tienes que volver a las calles
así seas el criminal que haya torturado y asesinado a 30 personas.

Eso no lo puso la constitución de 2008, lo puso la de 1998, la constitución de la
derecha. De igual manera hay medidas sutitutivas a la prisión preventiva, pero los
jueces han dado más de 6 mil medidas sutitutivas, entre ellos más de 250 violadores,
bandas enteras de asaltantes, Allí hay una corruptela generalizada. Con esa fuente
de inseguridad no puedo dar seguridad al pueblo ecuatoriano, con esa clase de
justicia.

Una de las fuentes de seguridad es la descomposición de la justicia, también en la
Policía, y cuando nosotros tratamos de remediar esa corrupción, transparentar hay
grandes resistencias, acuérdese del 30 de septiembre y no excluimos que esas mafias
que actúan dentro de la Policía están actuando más activamente que nunca para
hacerle daño al Gobierno, entonces como no tienen de que más criticarnos entonces
debe ser que antes en Ecuador no habían asaltos, nunca hubo homicidio, a mi antes de
ser presidente me asaltaron tres veces. Nunca ha habido nada, todo empezó cuando
Correa llegó a la presidencia, y como muchas veces la gente tiene memoria frágil, se
lo cree.

Entonces sí, se ha convertido en un arma de ataque al Gobierno, y a grandes males,
grandes soluciones. Ponemos la consulta en lo mismo en lo que nos critican, y cuando
buscamos soluciones ellos votan “no”. Allí ve la doble moral y la inconsistencia de
esos grupos.

La constitución de Montecristi establecía garantías,es decir es completamente
garantista. Ahora la oposición se vale de eso para decir que usted esta coartando
las libertades y por eso es el no apoyo a esta consulta ¿qué piensa usted de eso?

Si eso hubiera sido cierto, la Consulta hubiese sido inconstitucional, porque la
Constitución prohibe retroceder en garantías al menos que se haga una nueva Asamblea
Constituyente.

Es falso, y eso ya fue calificado por la Corte Constitucional, si había un vestigio
de aquello en las propuestas originales, fueron cambiadas por la Corte, ahora lo que
se propone es que se sancione a los jueces que permiten liberar peligrosos
delincuentes, ya no hay sustento para eso en absoluto, y qué más inconstitucional,
mi querido Christian, que cerca de un millón cien mil y más causas represadas por
inoperancia de los jueces, qué más inconstitucional que la gente no tenga acceso al
derecho fundamental que es su seguridad ciudadana, cerca de 11 mil acusados han sido
liberados por jueces inoperantes, por decir lo menos.

Y por último, ahí Ud. ve la diferencia, porque este es el argumento de la izquierda
entre comillas que se abrió del proyecto de Revolución Ciudadana, como con el
presidente Chávez, toda Revolución tiene sus traidores, desleales, oportunistas,
contrarevolucionarios, no nos tiene que sorprender. Es más, sorprendámonos si no
están porque eso quiere decir que algo está pasando y que no estamos haciendo las
cosas bien, no es posible contentar a todo el mundo.

Esta izquierda oportunista, infantil, se unió a la derecha porque izquieda y
derecha, la extrema izquierda, la izquierda radical que no lanza ideas sino piedras,
más la izquierda infantil, se unió a la derecha más recalcitrante con el mismo
discurso, que la constitución no se toque. Por qué si algo no funcionó en la
Constitución acaso mientras más rápido lo corrijamos mejor, acaso la Constitución no
tiene que exponerse a la prueba del tiempo, de las coyunturas, etc, y si algo no
funcionaba, es el Pueblo para la Constitución, la Constitución para el pueblo; pero
son los adefesios que suenan bonitos con los cuales pretende sorprender “La
Constitución no ser toca” ¿por qué?, la hemos tocado con la aprobación del pueblo
ecuatoriano y para el beneficio de la razón de ser de esa Constitución, que es el
pueblo.

¿Por qué no se pudieron colocar estos puntos en la Constitución de Montecristi si
son tan importantes y ahora se les pretende enemendar en la Constitución a través de
este referendo y consulta popular?

Le insisto, dos motivos al menos, el primero, todo los humano es perfectible,
recuerde que la Constitución de Estados Unidos, la Constitución más antigua de la
humanidad, al año o menos, que fue aprobada por el último estado, tenía 27
artículos, tuvo 10 enmiendas, y nadie dijo que se estaba atentando contra el
espíritu de la Constitución, faltaron cosas, había que reformar, los gringos con su
pragmatismo, toda Constitución tiene que exponerse a la prueba del tiempo y las
circunstancias, y en estos dos años vi que eso no está funcionando, puede ser que
los principios constitucionales sean correctos pero hay que contrastarlos contra la
realidad.

Si están abusando de causión/prisión preventiva, si están abusando de medidas
sustitutivas de prisión preventiva porque los jueces son corruptos, puede que los
preceptos constitucionales sean los correctos, pero como hay jueces corruptos, hay
que hacer algo; ese es el primer punto, toda constitución es perfectible y hay que
ponerla a prueba del tiempo y las circunstancias.

El segundo factor es que yo cometí un error muy grave, debí imponerme un poco más
fuerte, (porque) nosotros ganamos las elecciones y pasó a manos de un grupo de
noveleros, liderados por Alberto Acosta, una de las personas que se ha apartado de
este proyecto, pero no es de ahora, si Ud. escucha mi discurso a la Asamblea
Constituyente, allá en 2005, yo dije que el mayor peligro para este proyecto
político Revolución Ciudadana es el izquierdismo, el ecologismo y el indigenismo
infantil, y no me equivoqué, y los tres estuvieron en Montecristi en la Asamblea
alrededor de este señor Alberto Acosta.

Entre las barbaridades que hicieron, pusieron de presidente de la Comisión de
Justitica -el que tenía que hacer toda la parte jurídica de la Constitución- a un
cura, a un padre, porque era un hombre “justo” ¿Se imagina?. Ya no funcionaba el
Consejo de la Judicatura con 7 miembros, y lo aumentaron a 9; y para sancionar un
juez se necesitan 7 votos de 9 y lo pusieron a nivel de Constitución cuando eso
puede estar en el Código Orgánico de la Función Judicial; pusieron en la
Constitución un reglamento, y mientras más detalles, más riesgos se tiene de cometer
errores u omisiones, y se cometieron.

También hubo mucha novelería de cierto grupo que se infiltró en Montecristi, y ellos
manipularon y pusieron ciertos de sus criterios que son los que no han funcionado,
como los que dije; ¿sabe cuántos jueces se han destituido? ¡Ninguno!. Y me
culpabilizó porque debí imponerme más fuerte contra ese grupúsculo, yo lo detecté a
tiempo, escuche mi discurso e inauguración de la Asamblea en el 2007.

¿La reformulación de este Consejo podría ser el primer paso ahora que su Gobierno
tiene la aprobación del soberano?

La idea es que durante 18 meses hay un consejo de 3 mil ejecutivos, representantes
de presidente asamblea y función de transparencia y función social, que son los
organismos de control que forman el quinto poder que llamamos, esa comisión
tripartita, muy ejecutiva, en 18 meses tiene que hacer lo que no hizo el Consejo de
la Judicatura en años: evaluar a los jueces, separar a los malos jueces por concurso
de merecimiento nombrar nuevos jueces, poner nuevos tribunales, más judicaturas,
informatizar el sistema de justicia, estamos trabajando con los brasileros que
reformaron la justicia en el sur de Brasil, ir la justicia, 0 papeles,
desconcentrar, descentralizar la justicia, capacitar, etc.

Podemos hacer grandes cambios en estos 18 meses, pero no podemos hacerlos todos, de
allí vendría el nuevo Consejo, de allí la Quinta pregunta del referendo, pero ya no
de 9 (miembros) sino de 5, con funciones básicamente de evaluación de los jueces,
que es lo fundamental para que marche bien el sistema de Justicia, el anterior
Consejo no se le acortaron las funciones administrativas y se encarga de hasta la
compra de papel higiénico y en eso se le van los días, y no evalúan a los jueces,
etc, un Consejo de 5 con funciones muy acotadas, y ellos tendrán que continuar con
el trabajo, eso está ya, hoy día, ordenado por el pueblo ecuatoriano.

Qué reacciones se esperan estos momentos que prácticamente tiene ya la aprobación
del pueblo ecuatoriano para hacer lo necesaria.

La clase política ecuatoriana es irresponsable, así como la venezolana, Ud. no ve
esto en otros países, aquí es tan irresponsable la clase política de oposición a
estos gobiernos progresistas, que por hacer daño no les importa el país, que quiere
que fracasemos, que siga la inseguridad para tener de qué acusarnos, cuidado triunfa
el Gobierno y controla la inseguridad porque va a ganar las próximas elecciones, que
sigan matando niños, que sigan asaltando gente, con tal de ganar las próximas
elecciones, ese es el nivel de canibalismo, de primitivismo, que existe en la clase
política ecuatoriana, y seguramente los venezolanos que me escuchan, Presidente
Chávez, si me está escuchando, le estoy describiendo la oposición que tiene también
la Revolución Bolivariana en Venezuela, una clase política irresponsable, realmente,
que con tal de hacer daño al Gobierno no le importa quemar el país.

Acabamos de tener un Boicot enorme aquí, desde dentro de la propia Judicatura, de
las mafias que han manejado eso, pero también de la oposición y los medios de
Comunicación, además de desinformación permanente; de aquí en adelante si el
Conserje del último tribunal pide una coma, va a ser culpa mía, pero estamos
dispuestos de aceptar ese desafío y ese gran riesgo, porque si sabemos que no
podemos transformar la justicia, no podemos transformar el país.

¿Ud. cree que este proceso de Consulta y Referendo, será un referente para países de
Latinoamérica en futuros procesos si es el caso?.

En algunas cosas sí, mira que la reforma judicial que se realizó en Chile lo ordenó
el presidente (Eduardo) Frey, aquí lo ordenó el Pueblo ecuatoriano. Aquí había
mitos, tabúes, que nadie le mete mano a la justicia (pero) yo soy el Jefe de Estado,
el responsable de la seguridad, y cómo puedo garantizarle seguridad a mi país si la
policía cumple con su trabajo, captura delincuentes, y la justicia es una puerta
giratoria, por un lado entran y por otro salen.

Por supuesto que es evidente que había que meterle mano a la justicia, manos
limpias, de 14 millones de ecuatorianos, manos responsables, democráticas, de
ciudadanos así que creo que no va a haber proceso de reforma judicial más
transparente y democrático hasta el día de hoy en América Latina que el que va a
emprender Ecuador, y esto va a servir de ejemplo para muchos países, va a servir de
ejemplo, algo histórico.

No podemos (seguir) en América Latina, con el problema de la relación de poder. Por
qué América Latina no se desarrolló, con tanta riqueza natural, por qué las grandes
mayorías históricamente permanecieron excluídas, porque aquí tuvimos élites que
concentraron todo, fueron élites excluyentes, que utilizaron ese poder para
diferenciarse, no para modernizar, para ayudar a los demás.

En la pregunta Tres, prohibiendo a los banqueros tener empresas fuera de la banca, a
los medios de comunicación nacional tener otra clase de empresas, estamos
desconcentrando el poder, democratizando el poder, cambiando las relaciones de poder
en forma profunda, histórica; así que creo que ese ejemplo lo pueden seguir otros
países.

El de la banca creo que es lógico, lo tiene Estados Unidos, para evitar conflicto de
intereses, un banquero de Estados Unidos no puede tener ni un charol de chicles,
porque hay conflicto de intereses, puede prestarle más barato a su empresa, etc.

Pero lo que hacían aquí los medios de comunicación nacionales y los grupos
económicos que seguramente lo hacen en Venezuela y en todas partes de nuestra
América, por ejemplo, los Isaías los más grandes deudores del Estado, huyeron del
país debiendo cerca de 600 millones de dólares, pusieron como 200 empresas,
ingenios, haciendas, etc, y compraron este canal Gammavisión, donde Ud. me está
haciendo la entrevista, es de los Isaías, ahora incautado por el Gobierno; (también)
CN3 Televisión, el canal de mayor cobertura nacional, ¿lo usaban para informar?, no,
para defender sus negocios, sí. Lo mismo hicieron los grupos Aspiazu, Vegas, todos y
eso no es sano para una sociedad.

Así que esa pregunta Tres, histórica, cambia las relaciones de poder profundamente,
y el problema fundamental de América Latina es que el poder ha sido concentrado por
unas cuántas élites, el desarrollo no es un problema técnico, es un problema de
relaciones de poderes; mientras América Latina no cambien las relaciones de poder de
unas élites en función de las grandes mayorías, no habrá desarrollo.

Yo creo que eso también lo pueden imitar muchos países, penalizar la no afiliación a
la seguridad social, la prohibición de los casinos y juegos de azar, para crear un
mejor ambiente para nuestros jóvenes; la prohibición de espectáculos donde se mate
un animal por simple diversión, no se prohiben las corridas de toros, se prohibe que
se mate al animal, ya hay algunos países que tienen esto, pero Ecuador ha seguido
ese camino; la sanción al enriquecimiento privado injustificado, un poderoso
instrumento en la lucha contra el crimen organizado y también la lucha contra los
saqueadores de los países.

Así que creemos que sí, respondiendo a su pregunta, que esta consulta serviría de
ejemplo, con toda humildad, marca un camino que puede ser seguido por otros países
de la región.

Señor presidente le agradecemos nuevamente habernos acompañado y por compartir con
la audiencia latinoamericana estos temas de interés.

Sobre las 10 preguntas, gracias al apoyo del Pueblo ecuatoriano, hemos ganado 18 a
20 provincias de las 24 del país, con un margen superior al 20 por ciento, la
respuesta del pueblo ecuatoriano ha sido contundente, se lo agradezco profundamente
y no me queda más que ratificar este compromiso de dar hasta la vida por cumplir con
nuestra gente.

Un mensaje para toda la audiencia latinoamericana por esta cámara de teleSUR.

Este es un homenaje a las madres del Ecuador, a las madres que entre sus manos mecen
el presente y el futuro de la Patria, y a aquellas madres que con su esfuerzo ya
construyeron el pasado que nos impulsa hacia el futuro, pues con esto podremos darle
un mejor país a nuestros hijos, nietos, etc, y a través de las madres del Ecuador
también extender este saludo a las madres de toda nuestra América, madres heróicas,
ser mujer y madre en América Latina es realmente durísimo, estamos trabajando para
cambiar esta realidad, esas madres heróicas, insisto, mecen entre sus manos el
presente y el futuro o ya construyeron el pasado que nos impulsa hacia nuestro
destino, merecen todo nuestro cariño, admiración y respeto, a ellas un inmenso
abrazo.

Fuente: Telesur

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

VENEZUELA

SIGUEN LAS CONSECUENCIAS DEL CASO PEREZ BECERRA

POR NO HABERSE PRESTADO A LA CENSURA SOBRE LA
EXTRADICIÓN DEL PERIODISTA DE ANNCOL, EL MINISTRO IZARRA
DESPIDIÓ CONVULSIVAMENTE A LA DIRECTORA DE RADIO DEL SUR
***************************************************************************************

N.de Redacción: Otra injusticia servida a la mesa. Esta vez, la cabeza cortada por
la intolerancia es la de la excelente colega Cristina González, Directora hasta ayer
de La Radio del Sur, ese emprendimiento comunicacional que une a cientos de radios
del continente. González es un comunicadora y militante de la causa bolivarianas, de
ésas que no buscaban prebendas ni se sometía a la imposición de los mediocres de
turno. Defendió desde siempre el proceso revolucionario pero mantuvo un pensamiento
crítico que la ha convertido en un puntal de los medios de comunicación
bolivarianos.
Desde RESUMEN LATINOAMERICANO, repudiamos el método nefasto de golpear a los que se
juegan por la Revolución y premiar a los corruptos y arribistas. Que no nos vengan a
repetir el cuento de que "esto es hacerle el juego a la derecha" precisamente los
que se inclinan diariamente antes sus enunciados.

SOLIDARIDAD CON LA PERIODISTA CRISTINA GONZÁLEZ!
BASTA DE AMORDAZAR A LOS QUE LUCHAN!

Consejo de Dirección de RESUMEN LATINOAMERICANO.
Caracas, 9 de mayo de 2011
COMUNICADO DEL COLECTIVO DE TRABAJADORAS
Y TRABAJADORES DE LA RADIO DEL SUR


Periodista y Directora de La Radio del Sur, Cristina González:
el ministro Izarra la destituyó por no sumarse a la censura por el caso Pérez Becerra.

Ante la destitución de la presidenta de La Radio del Sur, el Colectivo de
Trabajadoras y Trabajadores de La Radio del Sur, reunido en asamblea, emite el
siguiente comunicado:

1) Rechazamos la destitución de la profesora Cristina González, como presidenta de
La Radio del Sur, cargo que ocupó desde mayo de 2010, decisión comunicada vía
telefónica este lunes 9 de mayo por el Ministro del Poder Popular para la
Comunicación y la Información, Andrés Izarra, quien informó que en su lugar se
nombraría a la periodista Desireé Santos Amaral.
Consideramos irrespetuosa y denigrante la forma en que la profesora González fue
separada de su cargo, sin ninguna explicación ni formalidad alguna, conducta que no
es coherente con los principios socialistas.

Como trabajadoras y trabajadores, protagonistas principales de la Revolución
Bolivariana, sentimos además que con esta decisión se atropella también nuestra
partipación en un proceso que está llamado a cambiar la cultura verticalista y
antidemocrática que está reñida con el socialismo, ya que ni siquiera fue consultada
nuestra opinión.
No ponemos en duda la autoridad del presidente de la República, Hugo Chávez Frías,
como líder de la Revolución Bolivariana, para realizar cambios en las direcciones de
sus ministerios y entes adscritos, pero consideramos que la forma elegida por el
ministro no es la correcta.

2) Pensamos -ya que desconocemos el motivo por el cual fue destituida de la
presidencia de La Radio del Sur- que esta decisión no es contra la figura y el
trabajo de la profesora Cristina González, sino contra el proyecto de comunicación
alternativa que venimos construyendo las trabajadoras y los trabajadores de La Radio
del Sur, y que en algunos temas y procesos ha sido vanguardia informativa, en
Venezuela y en Latinoamérica.
No desconocemos que existen intentos de sectores reformistas dentro de la Revolución
a los que les incomoda la sola visibilización de la lucha de nuestro pueblo, de los
logros que consiguen en la dura batalla contra el burocratismo y el oportunismo; de
la exposición del ejercicio de la autocrítica, no como mera referencia retórica, si
no como práctica revolucionaria; de la construcción de una comunicación alternativa
dentro del Sistema Nacional de Medios Públicos, en donde las fuentes de la noticia
son el pueblo organizado, los movimientos sociales y políticos, además de los
funcionarios del Gobierno Nacional.

3) Ante esta situación, el Colectivo de Trabajadoras y Trabajadores de La Radio del
Sur, convoca a la compañera Santos Amaral a contin uar con el proceso participativo
en la dirección de la emisora, junto con las trabajadoras y los trabajadores en la
toma de decisiones administrativas y editoriales, que ha sido característico desde
el inicio de este proyecto inédito de comunicación para la liberación de nuestros
pueblos.
“De la autocrítica surge siempre la fuerza para el reimpulso” Hugo Chávez Frías
Colectivo de Trabajadoras y Trabajadores de La Radio del Sur
Marcela Cornejo Zamorano
Jessica Dos Santos J.
Gerardo Szalkowicz
Vanessa Gutiérrez
María Mercedes Cobo Echenagucia
Kevin Hernández
América Millán
Mercedes Medina
Victoria Torres
Ernesto García
Fredy Muñoz Altamiranda
Yanosky Verdi Pacheco
Carlos Echeverri Florez
Aarón D. Corredor Russi
Arlene C. Flores P.
Hernán Cano
Gabriela Gurvich
Daniel Santos
Marcos Salgado
Robert Linares
Ernesto J. Navarro
Ana Teresa Pérez Ferrer
Leticia Marinoni
Richard Osuna
Adhesiones: colectivodetrabajadores@gmail.com

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

COLOMBIA

Entrevista al periodista colombiano Carlos A. Lozano Guillén
para la Revistas Cien días vistos por el Cinep
"En lo fundamental el gobierno de Santos
continúa la línea de guerra de la llamada
seguridad democrática del anterior Gobierno
*******************************************************

Mayo 9 de 2011

1. ¿Nota algún cambio en materia de paz y negociación con los grupos
armados, especialmente con las guerrillas, en gobierno Santos con respecto a
gobierno Uribe?
R. No existe ningún cambio de fondo, tal vez sí de forma, pero en lo
fundamental el gobierno de Santos continúa la línea de guerra de la llamada
seguridad democrática del anterior Gobierno. La guerra le es útil para
mantener el modelo neoliberal y plutocrático. Con Santos el lenguaje es de
mayor prudencia, a la vez que anuncia una y otra vez que tiene en la mano la
llave de la paz, dispuesto a abrir la puerta cuando lo considere
conveniente. Pero insiste en las mismas condiciones y exigencias a la
guerrilla, sin aportar la voluntad del Gobierno en esa dirección, cuando
buena parte de la degradación del conflicto es atribuible al Estado cuya
naturaleza violenta es evidente. La salida política negociada exige gestos
recíprocos y voluntad de ambas partes, tanto el Gobierno como las guerrillas
deben entender que no hay una vía diferente a la salida negociada y
pacífica. No es suficiente que el presidente tenga una actitud más decente
que la de su predecesor, tiene que romper las ataduras a las presiones
uribistas y militaristas y a la herencia de los últimos ocho años.

2. ¿Cree que la ley de víctimas y tierras que está promoviendo el
gobierno Santos le apuntan finalmente a la posibilidad de paz con los grupos
armados, especialmente con las guerrillas?

R. Son un paso positivo pero insuficiente. Son parte de las reformas que
generan condiciones de salida política del conflicto, pero aún son tibias.
La ley de tierras elude lo fundamental, que es la reforma agraria. Cualquier
solución al problema de la tierra pasa por „tocar‰ la tenencia y la
concentración de su propiedad. La existencia del latifundio es una deuda
histórica del capitalismo en Colombia con el campo y el conflicto armado. Y
es precisamente lo que elude la llamada ley de tierras con todo lo
importante que significa quitarle las tierras a las mafias y devolverlas a
sus dueños que fueron víctimas del despojo. Pero mientras persista el
conflicto y la presencia paramilitar en las regiones, con evidentes
complicidades de empresarios, ganaderos, latifundistas, políticos
regionales y autoridades, será difícil que los dueños retomen la posesión de
sus predios.
Pero como si fuera poco lo anterior, el PDA advirtió en estos días sobre el
artículo 45 del Plan de Desarrollo que legaliza el despojo de tierras a los
campesinos víctimas del desplazamiento forzado, al tiempo que establece que
los baldíos nacionales que incluyen territorios de alta sensibilidad
ecológica, sean habilitados para la minería de cielo abierto.
Respecto de la ley de víctimas, hay limitaciones que han sido señaladas por
destacadas ONG humanitarias. La falta de garantías sociales y de seguridad
para el retorno, el no reconocimiento de los estándares internacionales en
materia de reparación integral, la limitación en el universo de las
víctimas, la ausencia de la consulta previa y de medidas que garanticen el
acceso a la verdad y la justicia, se constituyen en obstáculos para el
logro de los objetivos de la Ley. La pretensión gubernamental de sacar
adelante la llamada sostenibilidad fiscal como norma constitucional elevada
a derecho fundamental, será una talanquera en la aplicación de las leyes de
tierras y de víctimas, no me cabe la menor duda.

3. Además de la ley de víctimas y tierras, ¿qué otras reformas considera
usted necesarias para „aclimatar‰ un posible diálogo con los grupos armados?

R. Se requieren reformas políticas importantes, incluyendo el estatuto de la
oposición, las plenas garantías para que los partidos actúen en el escenario
político en igualdad de condiciones. Contrasta con estas necesidades para
fortalecer la democracia casi inexistente, la aprobación del nuevo censo
electoral que elimina del mismo a los electores del PDA que se abstuvieron
en la segunda vuelta presidencial el año pasado. Otras reformas
indispensables están en el camino de lograr el Estado Social de Derecho, la
participación ciudadana y la concertación, letra muerta en la carta política
de 1991.

4. ¿Cree que las FARC y el ELN estarían dispuestos a establecer un
diálogo de paz? ¿En qué condiciones? ¿Por qué?

R. No tienen alternativa. Pero es indispensable que sea un verdadero diálogo
que debe empezar por acuerdos humanitarios que disminuyan la intensidad del
conflicto y aseguren el pleno reconocimiento por ambas partes del DIH.
Diálogo sin condiciones en el objetivo de una paz digna para los
insurgentes. Si el Gobierno insiste en que es la paz de los vencidos y que
el diálogo debe estar precedido de la desmovilización y otros inamovibles,
así no funciona. El diálogo debe ser útil y constructivo.

5. ¿Considera usted que luego de ocho años de seguridad democrática nos
encontramos en un nuevo escenario del equilibrio de Fuerzas Militares y
Políticas? ¿Qué implicaciones tiene eso en las condiciones de un nuevo
diálogo con las FARC y el ELN?

R. Estamos en una nueva etapa del conflicto en la cual las causas siguen
siendo las mismas, no se modificaron y por eso existe, pero sí cambió el
marco del mismo, la iniciativa o la ofensiva la tiene ahora el Gobierno y
eso no pueden perderlo de vista las guerrillas. La seguridad democrática si
bien es cierto que no logró el objetivo declarado de aplastar a la
insurgencia, sí le propinó duros golpes. Aunque está lejos de ser derrotada;
no llegó la anunciada madre de todas las batallas.

6. Para usted ¿qué señal está dando las FARC con la liberación de algunos
secuestrados?

R. Son evidentes gestos de voluntad política y humanitaria. No se pueden
negar. Han estado acompañados de mensajes del Secretariado y de Alfonso Cano
en que reiteran la disposición de diálogo y de lograr la paz. Aunque aún son
insuficientes.

7.- ¿Cree que la opinión pública ha cambiado su percepción acerca de un
posible diálogo con los grupos armados en este último año? ¿Cree que la
opinión pública está lista para ver un diálogo de paz con los grupos
armados?

R. Creo que sí. Sectores del Establecimiento, se muestran proclives a los
diálogos de paz, son conscientes del fracaso de la seguridad democrática y
como lo demuestran recientes acciones, reconocen la recomposición de las
guerrillas, que han asimilado los golpes y tienen capacidad política y
militar. La realidad contradice la campaña mediática belicista de la "gran
prensa" y la creación de un "estado de opinión" que quiere promoverse a
través de encuestas de dudosa calidad científica.

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

ARGENTINA

Pasteras: Gualeguaychú volvió a marchar contra Botnia
Los vecinos de Gualeguaychú volvieron a marchar hoy hacia el puente internacional
General San Martín para ratificar su "inclaudicable decisión de luchar" hasta que
la planta papelera de Botnia-UPM sea "erradicada definitivamente" del Río
Uruguay.

A pesar de haber levantado el bloqueo en el paso fronterizo, los asambleístas
realizaron su séptimo y multitudinario "Abrazo al río Uruguay", advirtieron a la
presidenta Cristina Kirchner que el conflicto "no terminó" y exigieron al
Gobierno de Uruguay "el desmantelamiento" de la pastera de Fray Bentos.

"A nuestra Presidenta le decimos que Gualeguaychú no aceptará jamás como dicen
las fuentes oficiales que el conflicto por la pastera ha terminado. Todo lo
contrario. Vamos a profundizar la lucha. No alcanza lo que hemos hecho. Tenemos
que sumar nuestras voluntades con las de nuestros hermanos uruguayos que ahora
saben que las promesas eran mentiras. El conflicto terminará con el retiro
definitivo del invasor colonialista", indicaron los asambleístas en su proclama.

De esta forma, manifestaron su disconformidad con el acuerdo alcanzado por los
gobiernos de la Argentina y Uruguay para el monitoreo conjunto de la planta, tema
que será motivo de análisis el próximo miércoles en Buenos Aires entre los
cancilleres Héctor Timerman y Luis Almagro.

"Una vez más, la marcha al puente muestra la inclaudicable decisión de luchar
hasta que la ilegal Botnia-UPM sea erradicada definitivamente del Río Uruguay.
Una vez más como desde hace siete años estamos aquí, preocupados y angustiados
pero muy firmes en nuestras convicciones de que a este río debemos salvarlo de
los depredadores", señalaron los vecinos de Entre Ríos.

Y en un mensaje directo al presidente uruguayo, José Mujica, le pidieron que
"cumpla su palabra y cierre la planta", ya que "ha quedado suficientemente
probado que contamina" y así no "seguir mintiendo, defendiendo y propiciando
empresas de este tipo".

"Expresamos nuestras dudas respecto al plan de control interno de la planta. Las
acciones encaradas hasta ahora sirven solamente para dilatar la solución y
favorecer la permanencia de la pastera. (NA)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ARGENTINA
Ataques a campesinos de Santiago del Estero
de El Hoyo y El Simbolar
Lunes, 09 de Mayo de 2011
El Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) denunció el ataque a
campesinos de El Hoyo, en el Departamento Moreno, de parte de una banda armada para
realizar trabajos de desmonte y alambrado. Después de denunciar robo de ganado, los
vecinos de las comunidades fueron amenazados y atacados con armas de fuego. Esta
localidad está a unos 190 kilómetros de la capital santiagueña, y desde el MOCASE
responsabilizaron al gobierno de la provincia por lo que pudiera suceder. Desde el 1
de mayo un grupo de personas está amedrentando a los campesinos de la zona y según
informaron no se sabe quienes son, no pudieron identificarlos. También en El
Simbolar hubo ataques a los campesinos. Roger Almaráz, referente de prensa del
Movimiento Campesino de Santiago del Estero explicó en Informativo FARCO, a través
de la entrevista de FM Poriajhú, que “en El Simbolar el jueves la banda por suerte
no mató a nadie, pero rompieron los alambrados de la comunidad y se instalaron con
topadoras delimitando sobre la posesión de la comunidad, que ya la tenía delimitada.
Les robaron herramientas y les tomaron el campamento donde ellos tiene para
pernoctar los días de trabajo”.

Almaráz también explicó la metodología de los empresarios, terratenientes, que
quieren desalojar a campesinos de las tierras que poseen y en las que trabajan: “Las
comunidades indígenas y campesinas están organizadas. Entonces si (empresarios)
compran algún título de dominio directamente ya utilizan esa metodología, de no
mediar palabras con nadie, sabiendo que hay pobladores adentro del lote,
directamente contratan delincuentes armados y de esa manera amedrentan a los
campesinos para que se vayan del lugar. Amenazan, no los dejan trabajar tranquilos,
desarrollar su vida laboral, y después por otro lado también terminan matándole
animales para que ellos mismos no los puedan comer”, dijo consultado por FM
Poriajhú.

Desde el MOCASE informaron también que ya hicieron las denuncias en la justicia de
estas últimas amenazas, aunque “vemos que no hay ninguna voluntad política del
gobierno de aquí para solucionar el problema”, afirmó Almaráz.

FUENTE: FARCO
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ARGENTINA

Dirigentes del Frente Popular Darío Santillán visitan el País Vasco
«Los movimientos populares debemos forzar a los gobiernos a tomar la senda del
socialismo»

Claudia Montoya y Sebastián Citro
Miembros del Frente Popular Darío Santillán de Argentina
Claudia Montoya y Sebastián Citro salieron de Argentina invitados por el Foro
anti-Davos y dieron el salto a Europa para palpar la situación del movimiento social
y político europeo, sobre todo, ante la crisis. Venir a Euskal Herria, donde
recalaron de la mano de Komite Internazionalistak, lo consideraron una «necesidad».
En su apuesta por el socialismo destacan la responsabilidad de los movimientos
sociales en impulsar esa vía.
Mirari ISASI | BILBO
Claudia Montoya y Sebastián Citro son miembros del Frente Popular Darío Santillán,
un movimiento social y político antica- pitalista con vocación revolucionaria
integrante de la Coordinadora de Movimientos Populares de Argentina, que en su
avance hacia el socialismo aspira a convertirse en una alternativa popular al
«kirchnerismo», no en clave electoral sino política.
Afirman que ninguna medida adoptada por el Gobierno de Cristina Fernández, incluso
las que responden a demandas históricas, supone que Argentina, donde «si reclamas
dignidad, te matan», avance hacia el socialismo. Para ello, para construir «un poder
nuevo que surja de los trabajadores oprimidos», apuestan por la democracia de base,
la formación y la acción directa.
¿Cuál es su origen y con que objetivos nace el Frente Popular Darío Santillán?
Sebastián Citro: Es un movimiento social anticapitalista que nace en 2004 de la
confluencia de distintos sectores populares, sobre todo trabajadores desocupados que
protagonizaron las grandes luchas de la crisis del 2001, pero también estudiantes
universitarios, trabajadores asalariados y organizaciones rurales. Confluyeron en la
necesidad de construir un movimiento anclado en la realidad para ir construyendo una
propuesta política en un intento de dejar de escindir, como problema histórico de la
izquierda, lo social de lo político. Las luchas relacionadas con el feminismo, los
bienes comunes (recursos naturales), el salario, la tierra y la vivienda son todas
una sola lucha anticapi- talista y necesitan una confluencia política.
¿Quién fue Darío Santillán?
S.C.: Darío Santillán fue uno de los compañeros caídos en la crisis de 2001, cuando
las clases dominantes recurrieron a la represión sistemática de la movili- zación
popular. Darío volvió sobre uno de los compañeros caídos a pesar de saber que su
vida estaba en riesgo, lo que refleja el modelo de juventud que queremos construir.
Una juventud comprometida con su realidad y la de su pueblo, la de los que viven de
su trabajo, de los oprimidos, de los desposeídos y con voluntad de organizarse con
ellos, desde ellos, construyendo un poder popular para tratar de romper con los
valores dominantes de individualismo y pasar a pensar en un sujeto colectivo en el
que cada uno se diluya al tiempo que surgen deseos y necesidades comunes.
El Frente intenta crear redes con movimientos sociales y trabajadores. ¿Cuál es su
respuesta?
Claudia Montoya: Como Frente entendimos que no somos la herramienta que tiene las
definiciones sobre hacia dónde y cómo tienen que ser los cambios para la
transformación social. Eso se va construyendo a partir de la reconstitución de todo
el campo social popular de Argentina, de Latinoamérica y también mundial. En el caso
de Argentina estamos articulando con otras organizaciones un frente de lucha en
torno a una de nuestras reivindicaciones más importantes, el tema del trabajo, desde
la denuncia del trabajo precario y la experiencia de habernos organizado en
cooperativas y trabajo autogestionado.
Además, junto a otras 50 organizaciones de 14 provincias integramos la Coordinadora
de Movimientos Populares de Argenti- na en un intento de avanzar hacia el
socialismo. Tenemos que empezar a dejar de mirar la realidad con las lógicas viejas,
buscando puntos comunes y no conceptos que nos dividen.
¿Cuál es ese modelo social que defienden?
S.C.: El socialismo, sin duda. La ruptura completa con las relaciones de poder
existentes, con las relaciones de producción actuales, derribando el poder dominante
y construyendo un poder nuevo, que surja de los trabajadores oprimidos del mundo.
Cómo hacerlo lo iremos descubriendo en el camino de la liberación.
C.M.: Y las herramientas que vamos a utilizar tienen que ver con la democracia de
base, la formación y la acción directa, que es la que nos dio origen.
¿Qué relación mantiene el Frente con otros movimientos sociales de América Latina y
del resto del mundo?
S.C.: Es algo que hemos venido a trabajar también a Europa. Somos parte del ALBA de
los movimientos sociales, una iniciativa surgida hace unos años en paralelo al ALBA
de los gobiernos, que en algunos países genera condiciones de avance pero vemos la
necesidad de construir una agenda propia de los movimientos populares en América
Latina. Los gobiernos son transitorios, esperemos que algunos no, pero los
movimientos populares emancipatorios vamos a seguir en la pelea por un mundo
diferente y tenemos la necesidad y el desafío de seguir pensando.
El Frente apuesta por la creación de una alternativa política popular al
«kirchnerismo». ¿Esa Coordinadora de Movimientos Populares de Argentina sería su
germen?
S.C.: Sí, ése es el intento, todavía muy embrionario. El Frente enfrentó durante
estos años grandes dificultades de crecimiento y hay que entender la necesidad de
construir alianzas cada vez más amplias para ir uniendo esa voluntad emancipatoria.
Pero es embrionario también porque la relación de fuerzas es absolutamente
desfavorable, cargamos todavía con la derrota de las dictaduras militares en América
Latina, y es cuestión de paciencia y de seguir madurando la unidad de nuestros
pueblos.
¿Aspiraría a convertirse en una alternativa también electoral?
S.C.: Hoy por hoy creemos que en las elecciones no se juega nada. El ámbito
electoral no es un ámbito de posibilidades o de oportunidades históricas. Las
organizaciones de izquierda que participan en las elecciones no sacan ni el 1% y eso
es una muestra de lo que significa volcar grandes esfuerzos militantes en algo que
no supone acumulación. Es el momento propicio para la acumulación, pero no en el
plano electoral sino político.
¿Cuáles serán las características de esa alternativa popular? ¿En qué se diferencia
el modelo político y social que propugna del de Cristina Fernández?
C.M.: La Coordinadora está integrada por organizaciones que tenemos más o menos los
mismos objetivos, que nos definimos anticapitalistas y antipatriarcales, e intenta
construir una herramienta que avance sobre lo que realmente exige el pueblo
argentino.
Las contradicciones de este Gobierno han abierto los ojos de gran parte de la
población que tenía esperanzas de que pudiera significar realmente un cambio. Este
último año se han visto más claras estas contradicciones con el asesinato en Formosa
de dos indígenas que trataban de evitar su desalojo por el avance del cultivo de
soja; con la ocupación del parque Iberoamericano de Villa Soldati en demanda de
vivienda, donde hubo tres muertos, y con la muerte de Mariano Ferreyra, un militante
que luchaba contra las tercerizaciones (subcontrataciones) en el ferrocarril y fue
asesinado por las patotas (grupos de choque) sindicales.
Esos hechos evidencian que las prioridades de este Gobierno siguen siendo la
propiedad y los intereses de los productores de soja, del sector de la minería y del
mercado inmobiliario y que sigue ligado a un aparato sindical burocratizado y
corporativo, que en algunos periodos apoyó la dictadura y todas las medidas de
avance neoliberal.
Ninguna de las medidas adoptadas resuelve la situación ni es expresión de que camine
hacia el socialismo.
¿Qué medidas responden a demandas históricas?
C.M.: Los juicios a los genocidas, exigidos durante más de treinta años, pero que,
aunque nos parecen justos, pedimos que vayan más allá porque no sólo participaron
militares sino también civiles que siguen en algunas estructuras, como la Policía o
las universidades. También se adoptó la asignación universal por hijo, que se venía
exigiendo desde que se dieron las situaciones de emergencia de 2001 y cierta
recomposición de la economía, que implicó más empleo cada vez más precario, pero
tampoco resuelve la situación.
¿Cuáles serían las demandas incumplidas?
S.C.: En Argentina si reclamas tierra y una vivienda digna para desarrollar tu
familia, te matan, porque la prioridad es la relación y el desarrollo del mercado
inmobiliario; si en Argentina reclamas por tierra para producir no para el mercado
agropecuario y las economías regionales, sino para la autosustentación familiar, te
desalojan, porque la prioridad es el desarrollo de los cultivos de soja; si en
Argentina reclamas por el pase a planta permanente (estabilización laboral), te
matan, como hicieron con Ferreyra; en Argentina si reclamas dignidad te matan.
Ésa es la situación que sintetiza las contradicciones de este Gobierno y que,
además, son banderas históricas: la tierra para vivienda, la tierra para producir,
el trabajo digno...
¿Qué lecciones se pueden extraer de los gobiernos de izquierda latinoamericanos?
S.C.: Están generando condiciones para el desarrollo de los movimientos populares.
No todos los modelos de desarrollo económico y político son lo mismo. En América
Latina hay gobiernos puramente de derecha, neoliberales, que aplican las recetas del
Banco Mundial y del FMI, como en Colombia y Chile; hay gobiernos neodesarrollistas,
como en Brasil y Argentina, que combinan elementos del neoliberalismo y del
desarrollismo; y hay otros gobiernos que son nacionales-populares, como en Venezuela
y Bolivia, y que son una referencia porque suponen un bloqueo al avance
imperialista, no tanto por el modelo económico y político, que tiene dificultades y
contradicciones, sino por la dirección en la que avanzan, hacia un modelo más
igualitario y más socialista. Y no hay que olvidar a la digna Cuba, que sigue
resistiendo.
Pero si hay algo que aprender es una dirección, porque mientras nuestros países van
en la dirección de favorecer los intereses del gran capital internacional, en
Venezuela y Bolivia van en dirección al socialismo. Será un desafío de los
movimientos populares tomar esa dirección o no tomarla; los gobiernos tienen sus
dificultades y sus límites, nosotros tenemos más responsabilidad.
fuente: GARA

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO VASCO EN ARGENTINA

>
>
> Defensa de los presos y la Independencia
> del pueblo vasco en un acto en Mar del Plata
>
> (Agencia del Sur).-Con el lanzamiento de la filial local de Euskal Herriaren
Lagunak (Amigas y Amigos del Pueblo Vasco) se consolida el trabajo de la
solidaridad con dicho pueblo que se viene realizando en Argentina, donde ya existe
desde hace tiempo una agrupación en Buenos Aires. Del acto realizado en la Sala
Pablo Neruda de la Universidad marplatense, participaron numerosos jóvenes y fue
convocado por las organizaciones que integran EHL, como el Frente Anti Represivo,
Movimiento Teresa Rodríguez, Fogoneros, Espacio Sindical de Base, la Juventud
Guevarista y Liberación. También se hicieron presentes representantes de la
Agrupación Jóvenes al Frente.
> El acto comenzó con un baile de honor (el "aurresku" tradicional vasco) a cargo de
dos jóvenes bailarines de las localidades de Arrecifes y Balcarce, quienes con sus
trajes tradicionales se sumaron de esta manera a la celebración.
> Luego se proyectó un video historiando la lucha del pueblo vasco desde la
dictadura franquista a esta parte y la insistencia de construir una alternativa
para lograr la autodeterminación. En ese sentido, se recoge el histórico discurso
del dirigente independentista (hoy en la cárcel) Arnaldo Otegi, exhortando a
recorrer un camino político para alcanzar la paz al prolongado conflicto.
> Después de escuchar las estrofas del "Eusko Gudariak" (Himno del soldado vasco)
habló un dirigente del Frente Anti Represivo y el periodista Carlos Aznárez.
> "Hoy estamos convencidos de que nuestro pueblo avanza con firmeza para cumplir con
sus objetivo de soberanía, y lo decimos a partir de la inmensa victoria que
significa la reciente legalidad de la coalición electoral Bildu, después de tantos
años de ilegalización de la izquierda abertzale", sostuvo. Explicó además la
necesidad de redoblar la solidaridad internacional con el independentismo y sobre
todo exigir la libertad para los presos y presas vascas (casi 750 en la
actualidad) y el cese de la represión.
> "Los vascos somos empecinados en nuestras decisiones y mucho más aún cuando
creemos en la justicia de nuestra causa, por eso no dudamos que en las próximas
elecciones municipales del 22 de mayo, se volverá a demostrar que son miles y
miles los que quieren seguir avanzando hacia la independencia, para luego luchar
por una Nación vasca socialista", expresó el orador.
>
> Desde EHL Mar del Plata, sus integrantes propusieron concretar el último viernes
de mes, una actividad callejera de sensibilización hacia la sociedad marplatense
sobre la situación de las presas y presos políticos vascos.
>
>
> --


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

GUATEMALA

En asamblea, Winaq ratifica a Rigoberta Menchú y Aníbal García como candidatos


Aníbal García y Rigoberta Menchú, por la alianza de grupos de izquierda. Foto de EP
Guatemala, 08.05.2011 (PL, EP).- Este sábado, también se proclamó el binomio del
Frente Amplio, una coalición de partidos izquierdistas integrada por Winaq, la
Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), Alianza Nueva Nación (ANN) y el
Movimiento Nueva República (MNR).

Rigoberta Menchú Tum, secretaria general de Winaq se lanza por segunda ocasión como
candidata presidencial, con el diputado Aníbal García, del MNR, como compañero de
fórmula.

Durante la asamblea se ratificaron los listados de los candidatos a diputados. El
abogado Amílcar Pop y el diputado de URNG Héctor Nuila, ocupan, la primera y segunda
casillas del listado nacional y la diputada y ex viceministra de Educación, Otilia
Lux y Pablo Soto Orantes hijo de Jorge Ismael Soto (Pablo Monsanto), ocupan,
respectivamente, la primera y segunda casillas de candidatos a diputados del
Parlamento Centroamericano (Parlacen).

La actividad se realizó en la residencia de Menchú, en la zona 4 de Mixco.

“Winaq comenzará a descolonizar las instituciones. Hoy no somos víctimas, sino
protagonistas”, dijo Menchú.


000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

La victoria de ETA

Por Iñaki Egaña


La sentencia del Tribunal Supremo contra la proclamación de la candidatura electoral
Bildu es toda una declaración de intenciones de la máxima autoridad jurídica que
imparte las pautas de la democracia en ese estado que se llama España, “tierra
abundante de conejos (Oryctolagus cuniculus)”, a decir de fenicios y romanos.
Cincuenta años después de su nacimiento, ETA está más fuerte que nunca. Lo dice el
Supremo.

En los primeros años de su existencia, ETA no pasó de ser una pequeña organización
voluntariosa, dirigida por unos cuantos estudiantes que, visto lo que se cocía en el
entorno y visto cómo se las gastaba el dictador, tuvo bastante mérito. Logró
engatusar a numerosos cuadros que, con el tiempo y sobre todo con la perspectiva de
la prisión, emigraron rápidamente hacia tierras cálidas. PSOE, PP, PNV y PCE alojan
en su seno algunos de aquellos primeros arrepentidos del cambio.

A principios de los años 70, la organización vasca (término que según el Supremo
significa ya sintonía con el terrorismo, algo que no es mi intención), quedó tan
huérfana que sólo cuatro marcianos lograron sacarla de su aislamiento. Uno de ellos
quería crear un foco guerrillero en Aralar y otro repetir la estrategia de la casbah
de Argel.

Argala, a finales de esa década, ya apostó por buscar un vehículo que condujera a la
mayoría independentista. El Supremo ha andado en esta cuestión un poco lento, falto
de información. Quizás porque ese mismo estado que sustenta el Supremo fue el que
pagó para que matarán a Argala, un frío y lluvioso día de diciembre de 1978.

La estrategia independentista de ETA no es de diciembre de 2008, como dice la
sentencia del Supremo, sino mucho anterior. Argala pudo ser su teórico,
organizativamente, pero la cuestión no es de hace unos días como quien dice. El
independentismo de los vascos es una cuestión que se remonta a épocas tan pasadas
que su recuerdo es casi nebulosa.

Y lo cuento con conocimiento de causa porque hace un mes me tocó exponerlo en un
cursillo celebrado en Azkoitia en el que los dirigentes del PNV y Hamaikak Bat eran
mayoría: el independentismo político nace en nuestro país con Larramendi, que por
cierto era confesor de la reina española. Quizás por eso, porque conocía los
secretos de la monarquía hispana, el bueno de Larramendi fue el primero que planteó
abiertamente en 1750, más o menos, la independencia política de nuestro país.

Profanen su tumba que igual se lo merece. Murió con un trozo de chocolate debajo de
su almohada y por eso el Vaticano dudó durante una semana si darle permiso para
enterrarlo en santo. Ya se sabe que, entonces, el chocolate estaba prohibido por los
herederos de San Pedro, por su valor afrodisíaco. Y se me había olvidado comentarlo,
aunque ya lo habrán adivinado, Larramendi, el último pre-político vasco, era
presbítero. Ya lo dijo el estrambótico Álvaro Baeza: ETA nació en un seminario.

Luego llegaron independentistas de renombre, como Xaho, Pedro Egaña, Sabino Arana,
Francisco Ulacia, Eli Gallastegi… hasta algún que otro socialista. José Madinabeitia
(PSOE) escribió en El Liberal del 7 de noviembre de 1918: “Que la nación vasca
existe, nos lo dicen todos los hombres de ciencia. Somos una raza definida. Tenemos
un idioma propio; costumbres y leyes propias. Somos una nación, la nación vasca. A
la nación vasca le hace falta regirse por sus propias leyes; necesitamos crear el
Estado vasco”.

Etarras de tomo y lomo.

En los años 80, el Estado puso en marcha todo lo que estuvo a su alcance. Una
maquinaria impresionante. Guerra sucia, con la implicación de todo su aparato civil
de Interior. Guerra convencional: compró el último grito en tecnología
contrainsurgente. Cárceles de exterminio. Pagó miles de millones a Francia para que
expulsara, deportará y extraditara a los refugiados. Con dinero llegó hasta el
corazón de Ajuriaenea. Y fracasó.

Hasta que en la década de los 90, un juez aspirante a ministro, quien sabe si a
presidente, y luego a Nóbel de la Paz, se topó con la clave que hasta entonces nadie
había reparado. ETA no es sólo su comité ejecutivo, sus comandos, su
infraestructura. ETA es más que todo eso. Es un entramado que se ramifica y ramifica
hasta el infinito. Una hidra.

Lo supieron y descabezaron AEK, los mismos que organizaron hace unos días la exitosa
Korrika. Cerraron Egin y Egunkaria . Mandaron a la cárcel a la dirección de
Udalbiltza, poder municipal. Decapitaron el movimiento por la Amnistía. Crucificaron
a Batasuna, a Ekin, a decenas de organismos. Ni por esas. En poco tiempo y a pesar
de que España puso lo mejor y más caro para acabar con ETA, la organización vasca se
había multiplicado por mil. Multiplicación milagrosa, no tanto si como “las reglas
de la experiencia común” (expresión del Abogado del Estado), como ya está
demostrado, ETA nació en un seminario.

Lo supieron de inmediato los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado: 40.000
etarras estaban siendo investigados por si se colaban en las listas. El Supremo lo
utilizó de inmediato. En esta cuestión, dijo, “no hay que confundir lo subjetivo con
lo objetivo”. Y los datos objetivos los presentan esos Cuerpos, precisamente, como
bien señala el Supremo.

Llegó Bildu, con 3.495 candidatos de los que 815 eran susceptibles de ser elegidos.
Candidatos que condenaban la violencia de ETA, pero “utilizando ante el terrorismo
la misma prosa elíptica y perifrástica de Sortu”. Los “independientes”, según el
Supremo, son sedicentes, es decir fingidos. También lo percibió el Fiscal General y
el Abogado del Estado. Demasiado obvio.

El Supremo lo ha manifestado nítidamente: “las condenas de la violencia han sido
incluso recomendadas por ETA”. Es la paradoja explicada. Un etarra que se inmola,
que no está de acuerdo con su actividad terrorista. Pero la ejecuta. Reconstruyendo
los Lugares Planos de Apolonio, descubriendo el último teorema de Fermat. Hay
cuestiones que la mayoría de los mortales jamás comprenderemos. Los sabios nos
protegen.

Hasta ahí llegaron. Pero el Supremo dio un paso más. Tenia el resorte adecuado en
una disciplina que, dice, llega de EEUU, la llamada “doctrina del levantamiento del
velo”. Los accionistas no pueden quedar blindados por la sociedad que componen. Y en
este caso, el Supremo, ha sido como un lince. Detrás de la fachada de Bildu, a pesar
de EA, de Alternatiba y de los “sedicentes independientes”, se escondían miles de
etarras.

Semejante conclusión nos lleva a un escenario notoriamente incierto. España ha
fracasado durante 50 años en la aplicación de reglas escritas o no, en la aplicación
de estados de excepción y en el endurecimiento de las leyes para acabar con ETA.
España ha fracasado en la compra de aliados porque ello ha hecho más fuerte a su
enemigo. Hace 50 años, ETA no pasaba de ser una cuadrilla de varias decenas de
inmaduros “chavales” y hoy son más de 40.000 jóvenes, adultos y ancianos
“terroristas sedicentes”.

Lo peor es que aspiran a convertirse, si no lo son ya, en un Ejército convencional,
con varios centenares de miles de soldados preparados para la victoria. ¿Quién no
estaría preparado para la victoria en la Europa del siglo XXI con tal Armada? ¿Dónde
es posible encontrar semejante masa de aguerridos combatientes que, como clones, son
mayoría en muchos escenarios de la sociedad que los protege?

Un Ejército, además, incrustado en las escuelas, en el deporte, en el sindicalismo,
agazapado en la Televisión Pública (ETB) a la que mina sin piedad, con sus propios
medios de comunicación, sus cuotas universitarias, una lengua inexpugnable (hasta
mal escrita por su dificultad en la sentencia del Supremo), incluso, si España
claudicara, un ejército de etarras que puede ser mayoría electoral. O lo que es lo
mismo, un sujeto, el etarra, que ganaría, en igualdad de condiciones, un referéndum
de autodeterminación.


00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

ESCOCIA

Independentistas arrasan en Escocia

A menos de una semana de que el mundo estuvo pendiente de la boda del sucesor del
trono del Reino Unido, el segundo país en tamaño y población que compone dicho
Estado ha dado la mayor victoria electoral de la historia al Partido Nacional
Escocés (SNP). Éste, por primera vez detentará la mayoría absoluta del parlamento de
Edimburgo y podrá convocar a un referendo para decidir si la población les apoya en
sus objetivos de independizarse y disolver el Reino Unido que Inglaterra y Escocia
crearon en 1707.
El SNP es el gran ganador de las elecciones británicas del 5 de mayo. Los 3 partidos
tradicionales que existen en los 3 países de esa isla han sufrido distintos
traspiés. Los conservadores ganaron en el referendo, han retenido el actual sistema
de elección parlamentaria que les garantizó dominar el siglo XX de su país y han
mantenido sus fuerzas, pero ahora deberán enfrentarse al ascenso del separatismo
escocés. Los laboristas avanzaron en las elecciones a la asamblea de Gales y en las
locales de Inglaterra, pero cayeron en su fortín escocés (país donde nacieron Blair
y Brown). Su líder Ed Milliband, al igual que el del liberalismo Nick Clegg,
perdieron en el referendo. El Partido de Gales retrocedió. El liberalismo se ha
desplomado perdiendo cientos de concejales en Inglaterra y a la mayoría de su
electorado en Escocia.
El SNP ha crecido en un 50% en su cantidad de votos y de curules. Ha superado los
900,000 votos y el 45% del total. Hace 4 años éste llevó a su líder Alex Salmond a
liderar su primer gobierno en la historia de dicha nación. El SNP solo contaba con
47 de los 129 parlamentarios escoceses. Si bien estaba 18 curules por debajo de la
mayoría absoluta, le aventajaba por apenas un escaño a los 46 de los laboristas.
Escocia dejó de tener su propio parlamento cuando éste y su reino se integraron al
que comandaba Londres en 1707. En 1999 Blair restableció un parlamento en Edimburgo
con poderes amplios pero limitados. Escocia tiene su propio sistema de leyes y de
educación muy distinto al de Inglaterra y Gales y también imprime sus propias libras
esterlinas. Sin embargo, temas estratégicos como inmigración, defensa y política
exterior siguen en manos del parlamento de Westminster.
Los dos primeros gobiernos que emergieron del parlamento escocés fueron dominados
por los laboristas (en 1999-2003 y 2003-2007), quienes, para traspasar la mayoría
absoluta

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 10/05/2011 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 1621 veces desde 10/05/2011
Cambia de Bando: contra el abuso de las grandes compañías eléctricas,deja de enfadarte y actúa
#Caminando24y27O - Movilizaciones del 24 y 27 de octubre de 2018 - Si nos movemos, lo cambiamos todo
25-10-2018 Manifestación contra llegada de restos del dictador Franco a la Almudena

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 19/10/18
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE