Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Antiglobalización -  Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria -  Economía

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 266 - EL GRANO DE ARENA - EL ARTICO SE DERRITE- Enlace 1 - Enlace 2 - Enlace 3

Texto del artículo:

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°266
n° 266 - Lunes 15 de noviembre de 2004
______________________________

Suscriptores : 13 870
Gracias por hacer circular y difundir esta información.
Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores
espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

ENLACE 1:
RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo266.zip
ENLACE 2:
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo266.pdf
____________________________________________________________

El Artico se derrite

En este número

A. De interés general - B. Latinoamérica - C. ATTAC

A1. Cuatro años más de barbarie El triunfo electoral del Partido Republicano y de George W. Bush como presidente de Estados Unidos es una tragedia de dimensiones planetarias y consecuencias graves para todos los integrantes de la comunidad internacional, empezando por la sociedad que decidió, contra el clamor mundial e interno, darle un mandato para que permanezca otros cuatro años en la Casa Blanca.
A2. El Artico se derrite: El Artico se calienta dramáticamente, los
glaciares se derriten. Tal la conclusión en un estudio que acaba de
publicarse.
A3. Paraísos fiscales: los prostíbulos de la globalización: La reunión de la UNCTAD del pasado verano en Brasil, volvió a poner sobre el tapete el tema de los impuestos a los movimientos de capital de los llamados "paraísos fiscales" Pareciera ser este un fenómeno privado, una aberración pero como decía Brecht de la exageración surge la esencia de un sistema.

B1. Argentina: todo el poder a los bancos: La reciente sentencia de la
'nueva Corte' considerando constitucionalmente válida la confiscación de los ahorros en dólares y su transformación en pesos, es una de las culminaciones del proceso de desprotección de la economía argentina y su sometimiento al omnímodo privilegio del Poder Financiero.
B2. - Chile: El Gobierno crea tensiones por APEC y Bush. Contrariamente a lo que se podía esperar, el gobierno de Chile está creando tensiones en torno de la reunión cumbre de la APEC que se realizará aquí el 19, 20 y 21 de noviembre.
B3. Perú: Piratería Urbi et Orbi - Cuando se habla de piratería se suele aludir con facilismo categórico al copiado ilegal de libros, CDs, DVDs. Se obvia por razones difíciles de explicar la piratería humana que se verifica en todos los ámbitos de la vida social del Perú y es posible que ocurra lo mismo en toda Latinoamérica.

C1. ATTAC-Marsella (Francia): Jornada regional sobre Desarme Nuclear el 13 de Noviembre en Istres (Bouches du Rhône, Provence)

Miscelánea: Los custodios de la semilla - Carta a los lectores

***
A1. Cuatro años más de barbarie

El triunfo electoral del Partido Republicano y de George W. Bush como
presidente de Estados Unidos es una tragedia de dimensiones planetarias y
consecuencias graves para todos los integrantes de la comunidad
internacional, empezando por la sociedad que decidió, contra el clamor
mundial e interno, darle un mandato para que permanezca otros cuatro años en
la Casa Blanca. A juzgar por sus antecedentes en el gobierno y por su
programa, el segundo cuatrienio del actual presidente implicará la
profundización de las desigualdades, una nueva ofensiva contra las
libertades individuales, más ataques a los programas sociales, el deterioro
adicional de la educación y la salud públicas, el incremento del desempleo y
un recrudecimiento de la intolerancia, la xenofobia, la paranoia, el
racismo, el fundamentalismo religioso y la corrupción que caracterizaron el
primer periodo del texano.

Por lo que hace al escenario internacional, el éxito electoral de Bush va a
traducirse en un reforzamiento del unilateralismo, de la arbitrariedad y de
la ingerencia así como nuevos bríos para la tendencia a reemplazar la
diplomacia, la negociación y el diálogo, los renovados motivos de odio
contra su país en múltiples rincones del planeta, la claudicación de sus
propios derechos y libertades y los argumentos del terrorismo para atacar
civiles inocentes.
Sin embargo, esa mayoría dista de ser aplastante y abrumadora. Debe
sopesarse el dato de que casi la mitad de los estadounidenses fueron capaces
de resistir más de tres años de propaganda bélica patriotera en la que los
grandes medios fueron cómplices del poder político, campañas de intimidación
y ataque a las libertades, así como acciones de guerra sicológica contra la
propia sociedad del país vecino, y ayer salieron a votar en contra del
gobierno de turno. Aquellos que promovieron, en el propio territorio
estadunidense, la derrota de Bush, merecen el reconocimiento y el aliento de
la comunidad internacional. Por su parte, quienes votaron contra Bush en
silencio y al margen de activismos constituyen la otra cara insoslayable de
Estados Unidos.

No es vano recordar, a este respecto, que Bush fue el candidato minoritario
entre las mujeres, los negros, los latinos, los asiáticos, los liberales y
los moderados, los judíos y los católicos, los menores de 30 años, los
pobres, las parejas en unión libre y los homosexuales y bisexuales. Fue, en
cambio, el favorito de los hombres, los anglosajones, los conservadores, los
protestantes y evangélicos, los mayores de 60 años, los poseedores de armas
de fuego y los que tienen ingresos anuales superiores a 50 mil dólares.

Esa radiografía de la elección habla de una sociedad escindida en clases,
grupos étnicos, sectores socioeconómicos y grupos sociales vulnerables y
dominantes, en la cual Bush representa la hegemonía declinante, y cada vez
más delirante, de los blancos anglosajones y protestantes (el sector WASP,
por sus siglas en inglés); asimismo, Bush es la articulación entre los
capitales de Wall Street y los ámbitos semirrurales, provincianos y
profundamente reaccionarios del centro del país, ignorantes del acontecer
internacional, reacios a las influencias cosmopolitas del noreste y la costa
del Pacífico -regiones en las cuales predominó el voto para Kerry- y
vulnerables a las obsesiones más burdas sobre seguridad y sobrevivencia.

En medio de una guerra, Estados Unidos se presenta, pues, como un país
polarizado y dividido, circunstancia en la cual el rechazo social a las
estrategias económicas y fiscales, las políticas sociales, las cruentas
aventuras imperiales y los actos de corrupción puede seguir creciendo hasta
generar escenarios de ingobernabilidad en algún momento del segundo periodo
de Bush, sobre todo en la medida en que los negocios del círculo
presidencial, así como el discurso "antiterrorista" y los dogmas morales
ultraconservadores en los que se condensa el apoyo popular a Bush, están
teniendo un costo terrible en vidas de jóvenes estadounidenses. violencia,
el saqueo colonial y la barbarie.

Debe enfrentarse el hecho de que, a diferencia de lo ocurrido hace cuatro
años, cuando el actual presidente se impuso en la Casa Blanca en contra del
sentido del voto mayoritario, auxiliado por un sistema electoral anticuado y
oligárquico, e impulsado por un fraude electoral urdido en Florida por su
hermano, el gobernador Jeb

Bush, en los comicios de ayer, que se desarrollaron sin irregularidades
significativas y de manera fluida, poco más de la mitad de la ciudadanía
estadunidense no puede llamarse a engaño ni alegar ignorancia. A pesar de la
movilización esclarecedora y sin precedente de artistas, intelectuales,
activistas, figuras del espectáculo, profesionistas, amas de casa,
organizaciones de base, internautas y muchos otros, esa mayoría ha votado,
ya con plena conciencia y conocimiento de causa, a favor de la guerra, del
autoritarismo y de la ley de la jungla, tanto en la economía como en las
relaciones internacionales. En esa monumental equivocación, que legitima el
horrendo rostro actual de Estados Unidos ante el mundo, han confluido
factores tan diversos como el voto del miedo, el chovinismo, el primitivismo
ideológico y los torcidos valores inculcados a los habitantes del país
vecino, a quienes se educa mayoritariamente en la ignorancia del resto del
mundo, en la omisión y la distorsión de la historia y en la exaltación del
darwinismo social más descarnado.

Así pues, una mayoría de ciudadanos de la superpotencia aprobaron, al elegir
a Bush, el debilitamiento de la ONU, la prolongación de la labor destructiva
y depredadora de las fuerzas de su país en Irak y Afganistán, el engendro de
la guerra preventiva, los cuadros oprobiosos y degradantes de Abu Ghraib y
Guantánamo y la violenta corrupción corporativa disfrazada de política de
Estado con el nombre de "guerra contra el terrorismo". Pero aprobaron,
también, la muerte de miles de sus muchachos en países

Los sectores sociales que se opusieron a un segundo periodo del actual
presidente tienen ante sí el desafío de convencer al resto de la ciudadanía
de que la principal amenaza contra la seguridad, la vida y el bienestar de
los estadounidenses se llama George Walker Bush. Tal convencimiento es una
posibilidad real y un objetivo alcanzable si se considera que, a fin de
cuentas, el pueblo estadounidense se encuentra, junto al de Irak, el de
Afganistán y muchos otros, entre los grandes perdedores de la elección
presidencial de este año. Cabe esperar que los individuos lúcidos y de buena
voluntad -que son millones- no se resignen a soportar otros cuatro años de
barbarie bélica, económica, social y cultural; que el descontento que impera
en el país vecino desemboque en la cancelación de los márgenes de gobierno
de la mafia que controla la Casa Blanca y que la pesadilla de la era Bush se
colapse, como ocurrió con la administración Nixon, por efecto de su propia
torpeza, su corrupción y su inmoralidad.

Cristianos nicaragüenses por los pobres

A2. El Artico se derrite
PK (DEUTSCHE WELLE)

El Artico se calienta dramáticamente, los glaciares se derriten. Tal la
conclusión en un estudio que acaba de publicarse. Pero los países que lo
encargaron no se ponen de acuerdo sobre las medidas que hay que tomar.

El estudio es el resultado del trabajo de 250 científicos de ocho países.
Estos constataron que los hielos del círculo polar ártico se derriten el
doble de rápido que el resto del mundo. La capa de hielo en el Artico se
redujo en los últimos 30 años de un 15% a un 20%.

Paal Prestrud, segundo director del informe del Arctic Climate Impact
Asessment (ACIA) indicó que el dramático aumento de la temperatura se debe
sobre todo a las emisiones de automóviles, fábricas y centrales energéticas.

Los autores del informe temen que a fines de ese siglo, el círculo polar
ártico esté en verano prácticamente libre de hielo, debido a un aumento de
la temperatura de cuatro a siete grados centígrados.

Hielo desaparecerá por completo

Ello llevará a que los suelos permanentemente helados disminuyan cada vez
más, lo que desestabilizará edificios y rutas. El hábitat de osos polares y
focas prácticamente desaparecerá.

Si el aumento de temperatura continúa, los expertos cuentan con que el hielo
del Artico desaparecerá por completo en los próximos mil años. Ello
provocaría un aumento del nivel de los mares de unos siete metros e
inundaciones en regiones costeras densamente pobladas.

El aumento del nivel del mar sería una consecuencia del derretimiento de las
masas de hielo en la tierra firme del círculo polar ártico. Estas abarcan
toda Groenlandia, parte de Rusia, Alaska, Canadá y Spitzbergen.

¿Efectos positivos?

Pero no todo es negativo. Según los autores del informe, también se
registrarían algunos efectos positivos. Los yacimientos de gas y petróleo en
la región podrían ser más fácilmente explotables, las condiciones para la
agricultura en el norte mejorarían y la navegación se beneficiaría de rutas
más cortas a través del Mar Artico.

De acuerdo con informaciones proporcionadas por diplomáticos, sobre todo los
EEUU se niegan a aceptar toda reacción drástica al informe sobre el Artico.
Pero también entre los otros siete países que encargaron el informe -Rusia,
Canadá, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia e Islandia- hay disonancias en
cuanto a qué medidas tomar.

La organización de protección ambiental WWF los acusó de hipocresía. 'Los
países financiaron el proyecto y simultáneamente originan el 30% de las
emisiones de anhídrido carbónico en el mundo y no hay miras de que las
disminuyan, mientras el gran derretimiento continúa' dijo Jennifer Morgan,
directora de la campaña de protección del clima del WWF.

También alarma en la Antártida occidental

El efecto invernadero derivado de las emisiones de anhídrido carbónico
causan también cada vez más catástrofes, como los últimos huracanes en el
Caribe, los taifunes en el Pacífico occidental, sequías e inundaciones,
dijeron también 60 expertos reunidos en una conferencia internacional sobre
el clima en Pekín el fin de semana pasado.
'Los peligros del cambio climático son grandes si no se toman medidas
drásticas', agregó por su parte Stefan Rahmsdorf, oceanólogo y climatólogo
del Instituto de Estudios del Clima de Potsdam, Alemania.

Agregó que 'las observaciones que realizamos en el Polo Norte, pero también
en la Antártida occidental son alarmantes'. Rahmsdorf confirmó que el nivel
del mar aumentan más rápido de lo esperado y advirtió de 'un colapso súbito
de la corriente del Atlántico Norte', que supondría para Europa un
enfriamiento abrupto y un aumento del nivel del mar de un metro.

redaccion@argenpress.info
info@argenpress.info

A3. Paraísos fiscales: los prostíbulos de la globalización
Emir Sader

La reunión de la UNCTAD del pasado verano en Brasil, volvió a poner sobre el
tapete el tema de los impuestos a los movimientos de capital de los
llamados "paraísos fiscales" Pareciera ser este un fenómeno privado, una
aberración pero como decía Brecht de la exageración surge la esencia de un
sistema. La globalización liberal necesita de los "paraísos fiscales" como
la familia tradicional necesita de los prostíbulos, como compensación que
equilibra la indisolubilidad del matrimonio clásico. El análisis de lo que
son y como funcionan proporciona mejor información sobre el capitalismo
contemporáneo que muchos manuales de economía y finanzas. Son
microterritorios o estados sin legislación o con leyes muy blandas que
reciben capitales anónimos mediante una especie de comercialización de la
propia soberanía.

En dichos lugares - Suiza o el Principado de Mónaco, las Islas Cayman, las
Bahamas o Luxemburgo sobre un total de entre 60 y 90 en todo el mundo -
diversos bancos reciben dinero desde los cuatro puntos cardinales, de
cualquier persona o sociedad sin que nadie deba justificar el origen de
tales recursos. Están ubicados en la periferia de los grandes centros
económicos del mundo, Estados Unidos, Europa o Asia y son fábricas de
reciclado de dinero sucio de mafias, de dirigentes políticos corruptos y de
empresas.

Según el FMI, este reciclado es equivalente a entre un 2 y un 5% del PBI
mundial. La mitad de los flujos de capitales internacionales transita por
los "paraísos fiscales" o sea una cantidad que oscila entre los 600 y los
1500 millones de dinero sucio transita por este circuito.

Para tener una idea de lo que esta cantidad significa basta con decir que
los débitos públicos de todos los mercados internacionales llega a los 5 mil
millones de dólares

Las multinacionales aprovechan en gran escala esta situación cuyas
características se adaptan perfectamente a sus exigencias. La evasión fiscal
se centra en estos centros también llamados "offshore" que atraen a cuantos
tratan de evadir el pago de impuestos sobre sus riquezas o fortunas. El
conjunto de actividades de los "paraísos fiscales" se ha convertido en un
engranaje esencial del capitalismo mundial puesto que genera el 20% de la
riqueza privada de todo el mundo. Se origina en ganancias ilícitas
procedentes del comercio de armas, del trabajo de los mercenarios de guerra,
del narcotráfico, de la prostitución, del contrabando, de robos y de otras
actividades similares. El anonimato de las cuentas y el secreto bancario
son los instrumentos que posibilitan estos monstruosos e inmorales negocios
que se han vuelto cada vez más fáciles debido a las políticas de desregulac
ión económica y financiera. Los "paraísos fiscales" ubicados en Europa tales
como el Principado de Mónaco, Suiza, San Marino y Liechtenstein fueron
creados por la comunidad europea porque no habían adoptado medidas que
pusieran freno a la circulación de capitales de procedencia no declarada,
pero también se mencionan países que no tampoco controlan la recepción de
estos capitales, tales como Rusia, Israel, Filipinas. El año pasado el Banco
del Brasil realizó un seminario sobre la lucha contra el reciclado de dinero
sucio por parte del sistema bancario transformándose así en el primer banco
estatal del mundo que adhirió a iniciativas de este tipo. Es un buen
principio pero serían necesarias iniciativas sistemáticas y de mayor alcance
que coordinen los diferente sectores gubernamentales y otras instancias
sociales para que accionasen de manera enérgica y prioritaria contra el
reciclaje de dinero sucio y los envíos a los "paraísos fiscales" No solo
sería ventajoso para el cobro de tributos sino que sería también un paso muy
importante en la lucha contra el narcotráfico.

Las sumas procedentes del narcotráfico que circulan en el sistema
financiero deben ser enormes. Por lo que se sabe en estos circuitos podrían
no solo ser arrestados los líderes del narcotráfico y lograrse el
desmantelamiento de los grupos locales, sino también a quienes lucran con
estas ilícitas actividades. Después de todo fue así que los Estados Unidos
lograron arrestar a Al Capone. Y es también por esta vía que podríamos
acceder a las redes que articulan e involucran millones de dólares que
circulan en el sistema financiero y en los "paraísos fiscales".

Fuente ALAI, traducido de "Il granello di sabbia" nº 135" (10/11/04)

B1. Argentina: todo el poder a los bancos
Salvador María Lozada

'Une conscience sans scandale est une conscience aliénée'. Georges
Bataille

El derecho humano de propiedad

La formidable crisis financiera y moral argentina, había empezado con la
privación del derecho de propiedad sobre los depósitos bancarios (medianos y
pequeños ahorros, porque los grandes fueron oportunamente advertidos y
pudieron escapar, como es suficientemente notorio). Esta confiscación fue
reveladora de la esencial intención discriminatoria del régimen vigente,
ahora cohonestado con esta decisión. Se trató de una confiscación claramente
violatoria de derechos consagrados en las convenciones internacionales de
Derechos Humanos, la universal y la americana, y de normas no menos
manifiestas de la Constitución nacional. Debe uno preguntarse: ¿Si así
tratael neoliberalismo a la propiedad de los medianos y pequeños, qué otros
ataques le esperan a las otras libertades y derechos fundamentales, aun más
sensibles, sobre todo cuando la actual dominación ideológica se ve amenazada
y no quiere abandonar el campo? Conocemos la respuesta.

Capitalismo financiero contra propiedad

Ahora bien, la confiscación, burda y osadamente inconstitucional y
constitutiva de responsabilidad internacional del Estado argentino por causa
de esas convenciones pisoteadas, sólo fue posible gracias a un portentoso
acompañamiento mediático. Se aplicaron deslizamientos semánticos al por
mayor, sutiles ocultaciones, y maliciosas distorsiones de la verdad. De ese
modo se neutralizó a todos los no inmediatamente afectados por la
confiscación privada de los depósitos, haciéndoles olvidar que toda la
sociedad quedaba dañada y cautiva de esa inmovilización.

En primer lugar se ocultó que estaba en juego un derecho, el de propiedad,
paradójicamente el mismo que en la versión capitalista - la gran
propiedad-esos mismos medios exaltan con vociferación aparatosa y
grandilocuente. Sin embargo, toda la propiedad - no sólo la gran propiedad -
está en el corazón del contrato de depósito cuya regulación en el Código
Civil ordena al depositario 'restituir la misma e idéntica cosa', lo cual en
el caso de los bancos, se trata de la misma e idéntica cantidad y calidad de
moneda. De modo que no debía sorprender que los depositantes privados de su
propiedad acudieran a la salvaguarda de ese derecho humano y fundamental, en
la forma que las dos convenciones se lo indican a través de un recurso
'efectivo' como dice la universal (art.8), y al mismo tiempo un recurso
'sencillo y rápido', como dice la convención americana (art.25).

En la Argentina eso se llama acción de amparo o acción sumarísima, así se
trate de demandar al Estado o a los bancos incursos en retención indebida
dela propiedad de otros. Pero he aquí que un notorio columnista de diario de
Buenos Aires se empeñó en vilipendiar con ferocidad a los jueces que
cumplían con su obvio deber de proteger el derecho de propiedad de medianos
y pequeños ahorristas. (Esa persecución se prolonga en la sentencia del caso
Bustos.) Empezó a denostarlos como jueces de pluma fácil y ligera, sin
advertir que es lo que quiere precisamente la convención americana con su
exigencia de un 'recurso sencillo y RAPIDO'. Enseguida, los acusó de
demagogos. Una curiosa y admirable demagogia ésta de rescatar el derecho de
propiedad escamoteado por los bancos que han contado con la complicidad de
un Banco Central que, de órgano de control ha terminado en los últimos años
en mero instrumento del FMI en el apañamiento de los privilegios de la banca
extranjera. La ya mentada vestal del capitalismo salvaje, ese columnista
obviamente inspirado por el City Bank, llegó a su cúspide difamatoria con un
dislate y despropósito estampado en la primera página del diario: 'Los
jueces han desvalijado a los bancos'. Lo cual clarifica en mucho las partes
relativas de ignorancia y de militante mala fe conceptual en estas campaña
mediática contra la justicia y la propiedad de quienes no son grandes
propietarios acumulativos. Porque en realidad, el sentido de estas palabras
mendaces quiere decir esto: si los pequeños o medianos propietarios son
desvalijados por un gran propietario financiero, un banco, los jueces deben
quedar paralizados por el sólo hecho de que el desvalijado es económicamente
hiposuficiente y el violador del derecho de propiedad económicamente
hiperesuficiente y puede quedarse con la propiedad del otro. Claramente, que
los jueces puedan desvalijar a los bancos con sus sentencias justas
,protectoras del derecho humano de propiedad, cuando los bancos han ayudado
a desvalijar al país, es un pensamiento de esos que se les ocurrían a los
cerdos de Orwell en 'Animals Farm' (Rebelión en la granja).

Deslizamientos semánticos

A la confiscación de la propiedad, para disimular su intrínseca maldad, se
le dio en llamar 'corralito', que curiosamente la sentencia de la Corte enel
caso Bustos repite, un diminutivo cariñoso, que en muchos padres evoca el
tiempo en que sus hijos eran niños y empezaban a caminar en un rectángulo de
madera leve y piso muelle. Pero, la privación de la propiedad de los ahorros
es un siniestro campo de concentración, una cárcel de alta seguridad, de la
cual los dineros sólo pudieron en algunos casos ser devueltos por la acción
justiciera de los jueces.

La sucesión de estos actos de justicia ha sido codificada como 'goteo', una
desvalorización que remite a deficiencias de plomería doméstica, algo
evocador tal vez de los ámbitos menos glamorosos de la vida cotidiana, bien
opuesto a la noble ejecución de lo justo en la sociedad.

En el mismo diario antes citado, en la primera página de la edición del 8 de
julio 2002 se podía leer esta perla de deslizamiento semántico: 'La
continuidad de los amparos amenaza con desarmar el plan monetario'.

Imaginemos cómo puede ser ese plan monetario que resultaba incompatible con
los actos de justicia que restauran el derecho de propiedad: un maravilloso
plan monetario que se desarma cuando entra en contacto con el derecho de
propiedad. La explicación es que cuando aquel columnista y ese diario hablan
de propiedad se refieren solo a la otra propiedad, la gran propiedad, de la
cual la inmensa mayoría de la población está excluida. Por lo cual cabe
observar que esta presión ideológica neoliberal sobre los medios pone en
cuestión la univocidad de la noción de 'propiedad', como lo hace con la
expresión seguridad jurídica. De hecho, propone, no demasiado sutilmente,
que hay dos propiedades y dos seguridades jurídicas. Y huelga señalar cuales
son esas dos categorías.

Hay otros deslizamientos semánticos que provienen de afuera. En algún
momento de esos penosos meses del 2002 el general Colin Powel, hombre más
prudente en la guerra que en el discurso, dijo rotundamente, sin matices:
'En la Argentina hay corrupción judicial'.
Obviamente, no se refería a la Corte Suprema y a su muy dudosa ejecutoria.
Era la prolongación coordinada del paradigma 'Los jueces han desvalijado
alos bancos' por el que se quiere castigar a los que impiden que el mundo
financiero se quede con los dineros de los ahorristas argentinos, quienes
serian insuficientemente indemnizados con bonos pagados por esos mismos
ahorristas despojados en su condición de contribuyentes, o con moneda ajena
al contrato.

Otro deslizamiento se produce cuando se suponía que el senador-presidente
escuchaba los consejos del economista Carbonetto y a través de él los
lineamientos del Plan Fénix. Los corresponsales de New York y Washington
empezaron a descargar los calificativos de falta de liderazgo. Tan pronto
quedó en claro que el presidente interino no haría otra cosa sino esperar
con mansedumbre ovina una imaginaria e ilusoria 'ayuda' del FMI, ese
calificativo desapareció: había recuperado la 'leadership', condición que se
tiene sólo cuando se está dispuesto a ignorar el bien común nacional y se
adopta con fidelidad el lugar de dependencia que se atribuye desde el centro
hegemónico. El gobierno argentino de los años 90 se había adelantado en esta
posición con la voz del Ing. Guido Di Tella, funcionario expresivo como
pocos de esa década, al proclamar 'las relaciones carnales con los
EEUU',algo que con razón Carlos Fuentes interpretó, como la primera vez en
la historia de la América Latina en que un ministro de relaciones exteriores
ofrecía a su patria en sometimiento sodomítico.

La falacia del esfuerzo compartido

La gran patraña, que la sentencia termina validando, consiste en proponer
como supuesto básico del conflicto, que el derecho de los ahorristas se
oponía, al interés general o al bien común, o que la preservación de sus
ahorros en la moneda convenida con los bancos los ponía en pugna con el
resto de la población, y que ese derecho a que se les devolviera 'la misma e
idéntica cosa' afecta la paz social, agrava la emergencia o el estado de
necesidad y nos aproxima a una catástrofe: 'todo el comercio de bienes y
servicios se vería retrotraído a etapas de tal primitivismo que
probablemente excluirían al país del comercio internacional actual', según
dice uno de los votos más proclive al terrorismo verbal y a la producción de
vergüenza ajena. Todo el palabrerío sobre la emergencia, el estado de
necesidad, el esfuerzo compartido, el interés general, que rebalsa ad
nauseam en la sentencia, intenta de hecho ocultar que las normas que
protegieron a los bancos permitiéndoles devolver pesos en vez de la moneda
en la que hicieron su ahorros los depositantes, estaban destinadas a
proteger al sistema financiero, es decir a los bancos. No se trató nunca de
una pugna entre ahorristas y no ahorristas, o de ahorristas y el resto de la
sociedad; se trató siempre y se trata ahora de legitimar que los bancos no
cumplieran sus obligaciones con los primeros, que salieran indemnes de las
dificultades que afectaban al resto de la sociedad, es decir que no
perdieran sus privilegios de centro inalterable de la sociedad
contemporánea. Ese palabrerío incluye párrafos que deprime leer:

'En conclusión, si todos los sectores de la sociedad (vgr. asalariados,
locadores, jubilados, acreedores en general) están soportando los necesario
se inevitables sacrificios que se requieren para superar una crisis de
emergencia de la magnitud y gravedad como la que afectó al país, los actores
no pueden válidamente ser los únicos en quedar al margen de esta situación'.

Es una simple mentira. Porque bien se sabe que los únicos que quedaron al
margen de la situación fueron, precisamente, los bancos, junto a sus
clientes más opulentos, y nadie más. El sistema estuvo todo el tiempo
privilegiando a los bancos, en clarísima y odiosa discriminación del resto
de la sociedad, antes y durante los invocados 'emergencia' y 'estado de
necesidad', y como se ve, aun después de ella.

No es verdad en modo alguno que los bancos no pudieran devolver dólares. No
es cierto que de haberlos obligado a hacerlo se hubiera producido la
'catástrofe' arriba mencionada con impudor.

Los bancos estuvieron siempre sobreprotegidos. Como recuerda H. Verbistky, a
la subdirectora estadounidense del Fondo Monetario Internacional, la ínclita
señora Krueger, se le escapó que el 'problema de la Argentina se esperaba, y
entonces dio tiempo a que los inversores se acomodaran, y así encontró a los
bancos, especialmente, con poca exposición'.

'Esta frase, agrega el periodista, equivale a una confesión: pese a que
eraevidente que la Argentina marchaba hacia el mayor default soberano de la
historia, el FMI le siguió prestando, no por altruismo sino para financiares
a puesta a salvo de los bancos, que disponían de la información que los
ciudadanos ignoraban. En el año que duró esa caída en cámara lenta, bancos y
grandes inversores sacaron del país tanto dinero como el que el FMI inyectó.
Es decir que el Fondo no financió a la Argentina (que ahora paga la
factura)sino la fuga de capitales. El ranking de quienes se pusieron a salvo
bajo la sombrilla del Fondo, mientras se violaba el derecho de propiedad de
cada ciudadano con algún ahorro en el sistema financiero, es encabezado por
dos bancos estadounidenses. Creo que no hace falta explicar aquí qué país es
el principal accionista del FMI, cuyas políticas violan sus propios
estatutos, que no le permiten ser lobbysta de intereses particulares o
nacionales' (1).

Por otro lado, la Argentina tenía a su disposición el recurso para obligar
aque los bancos pagaran con los dólares que se habían llevado. No se los
quiso utilizar. Ninguno del los tres poderes del Estado han siquiera
intentado reclamárselo. Particularmente durante la gestión del ministro
Lavagna, quien ha hecho todos los esfuerzos para que la situación se defina
del modo que lo ha hecho la sentencia Bustos. Con regocijo el diario del
columnista orwelliano, exaltó esa decisión judicial en un título: 'Un
Triunfo de Lavagna'.

Ocurre que desde 1972/1974 en la Argentina se elaboró una doctrina según la
cual los conjuntos económicos son internamente solidarios. Esa doctrina
llamada Swift-Deltec fue confirmada por Corte Suprema de aquel último año.
Según ella la mera separación formal como personas jurídicas literalmente y
solo literalmente diferenciadas, no le permite desentenderse a una parte del
conjunto de las obligaciones que debe cumplir el resto. Más precisamente,
loque deben las filiales debe ser pagado, si es necesario, con dinero de las
matrices. Dicho directamente, el City Bank de New York, o cualquier otro
banco extranjero, estaba obligado a proveerle a sus sucursales de la
Argentina los recursos para pagar las sumas que estas adeudaban a sus
acreedores. Debían volver a traer los dólares que se habían llevado.

Recuérdese que la banca extranjera fue la mayoritariamente comprometida y la
más renuente a devolver los dólares que el Fondo le había 'prestado' a
nuestro país y que el gobierno del ministro Lavagna 'devuelve' a esa entidad
en una proporción del ciento por ciento, sin ninguna de las reducciones ques
e le imponen a los ahorristas que depositaron dólares y se les devuelven
pesos (2).

De haberse respetado y aplicado ese principio del derecho argentino vigente,
la crisis hubiera quedado enormemente reducida, al menos en cuanto a la
lesión de los derechos personales y sus dramáticas consecuencias paramuchos.
La marginal situación de los bancos estatales y cooperativos pudo haber sido
atendida sin mayor dificultad por el Banco Central o con una legislación
específica.

Toda la argumentación sobre la emergencia se desmorona tan pronto se
advierte que ella es incompatible con la discriminación positiva que
elsector financiero gozó y sigue gozando. Como que hace unos meses la
mayoría legislativa del gobierno, para complacer al Fondo Monetario, recargó
abundante y abusivamente esos privilegios discriminantes al compensar al
sector bancarios por los efectos de la devaluación. El único fragmento de la
sociedad argentina que fue exceptuado de ese duro golpe, no aparece en la
sentencia Bustos, los bancos, sus privilegios y sus omisiones fraudulentas
están ausentes de todos los votos. Con razón se los silencia en la
enumeración falsamente sentimental de 'todos los sectores de la sociedad
(vgr. asalariados, locadores, jubilados, acreedores en general) están
soportando los necesarios e inevitables sacrificios que se requieren para
superar una crisis de emergencia' En un trastocamiento orwelliano (en el
sentido usado por los implacables cerdos de Animal Farm) en vez de los
bancos son los ahorristas quienes aparecen como el grupo insolidario que
quiere afectar el interés general, la paz social y promover la catástrofe
antes citada: de victimas a victimarios. Se oculta que simplemente han
estado tratando que los bancos cumplan con su obligación contractual de
devolverlo que recibieron, se oculta que ese cumplimiento era perfectamente
exigible conforme a conocida jurisprudencia que hace prevalecer la buena fey
combate el fraude al que son propensos algunos conjuntos económicos, comolo
han demostrado sostenidamente los bancos extranjeros durante estos años.

Notas:1) H.Verbitsky, Página 12, domingo 3 de octubre 2004 2) S.M. Lozada,
Los Bancos extranjeros y sus deberes Incumplidos, Le Monde
Diplomatique, marzo 2002.).

* Salvador María Lozada es Presidente del Instituto Argentino para el
Desarrollo Económico (IADE); Presidente Honorario de la Asociación
Internacional de Derecho Constitucional; Ex Juez Nacional; ex Profesor
Titular Ordinario de la UBA.
redaccion@argenpress.info info@argenpress.info

B2. - Chile: El Gobierno crea tensiones por APEC y Bush

Ante la petición de alrededor de 200 organizaciones sociales para realizar
una marcha el próximo viernes 19 de este mes, el Ministerio del Interior,
junto a Carabineros, había autorizado un recorrido después de dialogar con
representantes del Foro Social Chileno, convocante de la manifestación.

Sin embargo, de manera sorpresiva y unilateral, el Subsecretario del
Interior, Jorge Correa Sutil, informó al Foro que se cambiaba el recorrido.
Curiosamente, el anuncio lo hizo el funcionario al confirmarse que el
presidente de Estados Unidos, George W. Bush prolongaría su estada en
Santiago para realizar una visita de Estado.

Fuentes consultadas por ANCHI nodescartan que la modificación fuera producto
de una petición de la Embajada estadounidense, orientada por el Servicio
Secreto de la Casa Blanca.

La orden del Ministerio del Interior impide esencialmente que los miles de
manifestantes pasen por la céntrica Alameda Libertador Bernardo O'Higgins.
De hecho, es una medida que prohíbe el uso de espacio público y la libertad
de manifestación a las chilenas y los chilenos.

Como ya estaba anunciada la marcha por el recorrido acordado entre
autoridades y organizadores, se espera que no hayan problemas ese día con
grupos de manifestantes frente a este factor de tensión que ha creado el
gobierno chileno.

A continuación, ANCHI reproduce íntegro el comunicado dado a conocer por el
Foro Social Chileno frente a esta situación:

El Foro Social Chileno Informa a la Ciudadanía

A pesar que el gobierno ya había autorizado el recorrido de la marcha del
Foro Social Chileno, el próximo 19 de noviembre, sorpresivamente dio marcha
atrás y limitó el paso por la Alameda.

Esta nueva restricción gubernamental se produce a las pocas horas que el
presidente de Estados Unidos George W. Bush confirmara que permanecerá en
Chile después de la cumbre de la APEC. El gobierno chileno -a través del
subsecretario de Interior Jorge Correa Sutil- informó al Foro Social Chileno
que ha restringido la autorización original que había otorgado a la marcha
en protesta por la presencia en Chile del mandatario de EEUU, reduciendo el
trayecto por la Alameda entre Santa Rosa y Diagonal Paraguay; es decir
apenas una cuadra.
Recordamos que la petición original consideraba marchar desde Plaza Los
Héroes hasta Plaza Italia y que luego de múltiples reuniones el trazado fue
definido, en conjunto con la subsecretaria del Interior, y se utilizaría la
Alameda desde Santa Rosa hasta Portugal. De esta manera, el Foro Social
Chileno reivindicó a través del diálogo el legítimo derecho ciudadano a
marchar por esta importante vía capitalina y concentró todos sus esfuerzos
en comunicar esa ruta.

Apelamos a esta decisión del gobierno chileno que, faltando a su palabra,
demuestra que restringe las libertades ciudadanas en beneficio de los
empresarios y líderes que bajo el mando de Bush se reunirán en Santiago. No
sólo excluyen a la ciudadanía de los acuerdos que toman entre los más
poderosos, también la marginan de los espacios públicos a los que
legítimamente tiene derecho. Nuestro rechazo a la APEC y a criminales como
Bush tiene que ver justamente porque éstos limitan la democracia y la
libertad de la ciudadanía remitiendo los derechos civiles sólo al consumo.
En vender y comprar no hay restricciones.

El Foro Social Chileno declara que sigue vigente la convocatoria a la
marcha -masiva y pacífica- del viernes 19 de noviembre, la que saldrá a las
11.00 horas desde el Parque Almagro y culminará con un gran acto cultural en
el Parque Bustamante.

Llamamos a la más amplia participación ciudadana en esta marcha y en las
actividades del Foro Social Chileno el 20 y 21 de noviembre, en la
Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Condell 343, Providencia.

Foro Social Chileno
Santiago, 11 de noviembre del 2004
Servicio Informativo "Alai-amlatina"
Agencia Latinoamericana de Informacion - ALAI

Peru: pirateria Urbi et Orbi
Herbert Mujica Rojas

Cuando se habla de piratería se suele aludir con facilismo categórico al
copiado ilegal de libros, CDs, DVDs. Se obvia por razones difíciles de
explicar la piratería humana que se verifica en todos los ámbitos de la vida
social del Perú y es posible que ocurra lo mismo en toda Latinoamérica.
¿Cuántos gandules se hacen pasar por periodistas? ¿Alguien sabe la cantidad
de aventureros que adoran que se les llame estrategas, politólogos,
analistas, ensayistas, cuando apenas si alcanzan la categoría dudosa de
logreros? De esta incómoda suplantación o estafa pirata, no hablan quienes
son precisamente los que 'forman opinión' y 'dictan cátedra' en púlpitos
hábilmente fabricados desde la ficción.

'Cualquiera es un señor, lo mismo un burro que un gran profesor' dice uno de
los versos del inmortal tango Cambalache y en nuestros medios televisados,
radiales o escritos, abundan los ejemplos. Abogados mediocres o marrulleros
metidos a ensayistas o a poetas. Cuando no a patéticos regaladores de la
heredad o patrimonio nacionales por unos cuantos y miserables dólares. No es
el concepto de tierra, Ande y naturaleza, la trilogía que orienta a
cualquiera de los precarios e impostados farsantes que pontifican desde sus
auto-construidas alturas.

¿Cómo se puede llamar a esta mentira institucional, manejada con destreza
por gavillas mediáticas que impulsan concesiones, privatizaciones, cuando no
cabeceras de playa de transnacionales que requieren urgentemente el Mar de
Grau, la propiedad intelectual de todas las patentes medicinales y
simplemente seguir gobernando bajo las leyes de sus TLCs bilaterales en un
país que no es el suyo y que, por tanto, les importa poco o nada?
¡Simplemente de latrocinio y expoliación de la peor calaña!

No es raro, pues, encontrar sintonía entre el regalador del patrimonio
nacional y un periódico perteneciente a una de las más mediocres familias de
múltiples hijos, sobrinos o nietos. Y no lo es tampoco que en televisión
aparezcan unos turroneros bramando por la inversión, por los millones de
dólares, que sólo llegan en el papel porque de lo que se trata desde hace
180 años en Perú es del 'cholo barato y el azúcar caro'.

Quejarse o apostrofar de la piratería material de DVDs o CDs o libros es de
una gran hipocresía cuando no se ataca a la piratería social que envilece el
pensamiento de las grandes mayorías a través de mentiras y engañifas que
presumen de contenido intelectual sazonados por libros, folletos,
entrevistas, fotos y demás fruslerías baratas que en nuestros lares sí
impactan porque así es el esquema mental y perverso en que han encuadrado a
la gente los corsarios y filibusteros que pasan por mentes brillantes cuando
en realidad son simplemente cacos a secas.

¡Esa es la piratería que hay que combatir y pulverizar también! Y eso
demanda de una actitud y una cuota de valentía cuestionadora de íconos y
creencias muy adentradas no por la bondad de su verdad sino porque han sido
machacadas e introducidas a sangre y fuego como es el martilleo de la
televisión y de diarios que tienen como última fuente a la verdad y a la
historia.
redaccion@argenpress.info
info@argenpress.info

C1. ATTAC-Marsella (Francia)

Jornada regional sobre Desarme Nuclear el 13 de Noviembre en Istres
(Bouches du Rhône, Provence)

Esta Jornada forma parte de una campaña iniciada por el Movimiento para la
Paz en la que participan unas cuarenta organizaciones de nivel nacional,
entre otras ATTAC, con el objetivo de reclamar la anulación de los créditos
contenidos en el presupuesto 2005, destinados al desarrollo de nuevas armas
nucleares y el respeto al Tratado de No Proliferación . En mayo próximo la
ONU realizará una conferencia sobre la revisión del tratado de No
proliferación de armas nucleares

Teniendo en cuenta la extraordinaria importancia de los gastos en armamento
(solo en Francia 1,52 millones de euros por hora) resulta insoslayable
reconocer que este tema se halla en el corazón de un enfoque altermundista
que la opinión pública tiende a olvidar.

La jornada culminará con una gran manifestación frente a la Base Aérea de
Istres donde se concentra la mayor parte de las armas nucleares francesas
aerotransportadas

Para mayor información:
http://www.mvtpaix.org/lescampagnes/desarmement-nucleaire/campagnenucleaire/istres/istres.html
y
http://www.mvtpaix.org/lescampagnes/desarmement-nucleaire/campagnenucleaire/istres/programme-istres.html

Miscelánea
Los custodios de la semilla

Incendiad nuestra tierra
quemad nuestros sueños
arrojad ácido a nuestro canto
cubrid de polvo
la sangre de nuestra gente masacrada
cubrid con vuestra tecnología
las voces de todos lo que es libre
selvático e indígena
destruid
destruid
nuestra hierba y nuestro suelo
derribad nuestras fábricas y todos los pueblos
construidos por nuestros antepasados
cada árbol, cada casa
cada libro, cada ley
todo lo que es
justo y armonioso
arrasad con vuestras bombas cada valle
borrad con vuestra imposición
nuestro pasado nuestra literatura, nuestras metáforas
despojad la selva
y la tierra
hasta que ningún insecto
ningún pájaro
ninguna palabra
puedan encontrar ya un rincón donde esconderse
haced esto y aún más
no tengo miedo de vuestra tiranía
no me desesperaré jamás
porque conservo una semilla
un pequeño germen vivo
que custodio
y plantaré de nuevo.

(poesia palestina) Traducción S. Merino
"Il granello di sabbia" nº 135

Carta a los lectores

Estimados amigos:

quiero recordarles que tenemos dos nuevas opciones
para comunicarnos e intercambiar ideas, iniciativas, propuestas,
sugerencias, etc. Me parece fundamental que establezcamos contacto a través
de una red que nos permita conocernos un poco más y compartir tantas cosas
que aún sin proclamarlo nos unen y establecen una especie de complicidad en
nuestro diaria lucha por encontrar los caminos hacia un mundo mejor.

Las opciones son pues, además de nuestro email:
mailto:informativo@attac.org, , nuestro weblog:
http://granodearena.blogspot.com y nuestro grupo en yahoo cuyas señas son:
http://ar.groups.yahoo.com/group/elgranodearena/ (ENLACE 3). Para suscribirse a este
último hay que enviar un mensaje a: elgranodearena@gruposyahoo.com.ar y
para cancelar la suscripción: elgranodearena-unsubscribe@gruposyahoo.com.ar

Creo que vale la pena aprovecharlos!
Cordialmente Susana Merino

----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 15/11/2004 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 731 veces desde 20/01/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE