Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Documentos, opinión, debate -  Foro/Lista de Correo

Título: Por un proyecto que vuelva a unir a la izquierda. Por Rossana Rossanda. Réplicas de Joaquín Miras y Petronivs Arbiter- Enlace 1

Texto del artículo:

Por un proyecto que vuelva a unir a la izquierda

Rossana Rossanda · · · · ·

31/08/08


Nos hallamos en uno de los peores momentos de nuestra historia: Alberto Asor
Rosa lleva razón. Estamos ante una crisis intelectual y moral de los italianos
-la mitad de los cuales han votado por tercera vez a una pandilla de
especuladores, ex fascistas y separatistas, y la otra mitad se ha dividido-.
Se necesita, por lo tanto, escribe Asor, un sujeto político nuevo, limpio, y
con una idea de nación que mire hacia la izquierda y no persiga ideas fijas
comunistas. En el documento del Centro para la Reforma del Estado, Mario
Tronti decía algo parecido, y precisaba que debe ser una gran fuerza popular

No es que me guste ser una idea fija, pero paciencia y barajar. Ahora bien, en
el actual estado de cosas, no veo dónde pueda estar esta fuerza política.
Veltroni diría: pero qué dices, esa fuerza soy yo, y el Partido democrático.
Tenemos el 34 por ciento de los votos, no somos una camarilla de
especuladores, tenemos un proyecto reformista, y un moderno icono moral en
Robert Kennedy, hemos roto con todo tipo de comunismo. Sí, claro; sólo que no
es que el Partido democrático esté ejerciendo, precisamente, de oposición a
Berlusconi. Muy raramente se ha visto un partido de izquierdas de poder tan
unipersonal y tan poco popular, si por democrático y popular entendemos un
mínimo de democracia participativa. Sólo que, para acabar de decirlo todo, aún
no acabamos de entender qué es el PD: le habían dado vida la Margarita y
Demócratas de Izquierda, pero de la Margarita faltan ahora Prodi y Parisi, y
Rosi Bindi parece aguantar más por coherencia que por convicción

Ni tan siquiera los Demócratas de izquierda parecen aguantar ternes: D´Alema
jura por el Partido Democrático pero su versión de la fundación tiene tonos
bastante distintos de los de Veltroni. ¿Alguien puede jurar que en el primer
congreso esta quimera se va a convertir en un animal fiable? Fuera del Pd las
cosas no van mejor. La apresurada coalición de la izquierda Arcoíris ha sido
expulsada directamente del Parlamento, al haberle jurado venganza su propio
electorado por haberse dejado arrastrar en la aventura del gobierno. La
Izquierda democrática de Mussi ha perdido algunas plumas en vez de ganarlas.
Los Verdes, lo mismo. Refundación, se ha roto en dos ramas que ni tan siquiera
se hablan: la mayoría de Ferrero lo confía todo al conflicto social desde
abajo, la minoría de Niki Vendola a una unificación de áreas radicales, entre
las cuales la comunista podría ser una cultura entre las otras, del
ecologismo, que es más extenso que los Verdes, del feminismo, de los
movimientos. No veo, sin embargo, a la altura de los acontecimientos, un
sujeto en condiciones de hacer frente a la avalancha de derechas. Veo una
caterva de huérfanos que desearían este sujeto, pero sobre los cuales desde
hace muchos años llueven granizadas que los dispersan cada vez más. Pero,
¿cuál es la causa de tales granizadas?

¿Es tan solo la determinación y la desfachatez de Berlusconi? No lo creo. La
banda que nos gobierna repite puntualmente las formas, métodos y medidas de
todos los ejecutivos europeos de los años 80: el fuerte impulso a la
desigualdad, al enriquecimiento de los pocos, al empobrecimiento de los más,
esto es, la oleada neoliberal subsiguiente a los "treinta gloriosos". Es una
vuelta a la línea que había sido ya derrotada en Europa y en los Estados
Unidos tras los años veinte.

Pero ahora, observa Asor, ésa ha llegado a punto muerto. Es cierto, pero no
por la fuerza de la izquierda. Está en dificultades consigo misma. Del
liberalismo se oscila al proteccionismo, del mercado único a las guerras
comerciales semejantes a las del siglo XlX -que es a donde estamos
volviendo-.Los Estados Unidos tienen la hegemonía militar pero no la
económica; ésta le es disputada por la China y la India en poderoso
crecimiento. Y la arrogancia de Bush ha metido su supremacía militar en el
atolladero del Oriente Medio, mientras Europa se encuentra paralizada en una
moneda relativamente fuerte, en una economía debilísima y en una iniciativa
política igual a cero.

Este es el escenario en el que nos encontramos. ¿Creemos de verdad poder
derrotarlo con conflictos sociales desde abajo o con la unión de los
reluctantes al veltronismo? No lo creo. Si queremos no solo derrotar a
Berlusconi sino decirnos hacia dónde puede ir Italia, sobre qué bases se puede
reconstruir una fisonomía intelectual y moral, será preciso pasar de las
protestas divididas y poco creadoras de comunicación a un proyecto que tenga
credibilidad, capacidad de persuasión y movilización. Para esto no sirve el
Partido democrático, que comparte horizontes con el liberalismo, ni bastan las
dos almas de Refundación: la vastedad del empeño implica una acumulación de
fuerzas que vaya mucho más allá de la izquierda Arcoiris, y la naturaleza de
la empresa implica un conflicto de una envergadura que no se resuelve desde
abajo. Por lo demás, ¿cuál es la parte de abajo de la globalización?

Y aquí vuelve mi fijación: si somos, como creo, una pieza de una tendencia
mundial, antes que nada debemos darle un nombre a la misma y definir su mapa.
El nombre es el capitalismo que va del último cuarto del siglo XX a los
inicios del 2000. El mapa es el del planeta entero. Acabemos ya de balbucear
que todo ha cambiado y por eso nada se puede decir, y comencemos a precisar en
qué se ha convertido este capitalismo. No existen victorias puramente locales
contra el mismo. Al igual que los empleados de una fábrica no pueden luchar
ellos solos contra la deslocalización de la fábrica, del mismo modo un país
europeo no puede luchar él solo contra la recesión, sean cuales sean las
ocurrencias proteccionistas de Tremonti. Pero, cuando, a la crisis de las
clases dirigentes, se le añade el caos de la izquierda, el riesgo es que todos
nos veamos arrastrados

¿Puede este riesgo convertirse en realidad? Ésta es, en mi opinión, la
pregunta verdadera. Creo que sí, dada la amplitud de los sujetos implicados y
la profundidad no solo material y pecuniaria del desastre, sino también
intelectual y moral -no es casual que a la apatía cultural de occidente ahora
tan solo se opongan los nacionalismos o los fundamentalismos-.

Pero a medio plazo temo que no se pueda dar una consigna revolucionaria, al
menos en el sentido que le habíamos dado a esta palabra hasta hace poco
tiempo: el resultado del 68 demuestra lo equivocados que estábamos ya
entonces, y lo que ha sucedido después del 89 impide incluso a los más
obstinados soñar con una reedición de los socialismos reales. Pero el
sufrimiento social y la amplitud de las desigualdades han llegado a ser tan
grandes que fragilizan el propio mantenimiento y la cohesión de cada país
individualmente. Con reformas institucionales no se puede poner en orden la
casa. Podría ser ordenada, por difícil que esto sea, con una inversión de
tendencia: una operación que restituya el primado a la política por encima de
los mecanismos de la economía, que de lugar a líneas desarrollo, incluido un
"desarrollo del decrecimiento", que redistribuya la riqueza en contra de las
zonas fuertes y a favor de las débiles, que decida el recorte de los
privilegios sociales, el relanzamiento a nivel mundial de mercados internos
(la imposibilidad del proceder de la Organización Mundial de Comercio -OMC-
habla claro)

No será ésta una operación indolora, pero puede no ser imposible. ¿Quién no se
sumaría a este proyecto? Tan solo los caciques de las stock options de oro. No
será la revolución, pero, hoy por hoy, será ciertamente una revolución
cultural.

Rossana Rossanda es una escritora y analista política italiana, cofundadora
del cotidiano comunista italiano Il Manifesto. Acaba de aparecer en España la
versión castellana de sus muy recomendables memorias políticas: La ragazza
del secolo scorso [La muchacha del siglo pasado, Editorial Foca, Madrid,
2008]. Rossana Rossanda es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO.

Traducción para www.sinpermiso.info: Joaquín Miras

---------------------------------------

Il Manifesto, 10 agosto 2008

Una nota epistolar a propósito del texto de Rossana Rossanda

Joaquín Miras

31/08/08


El traductor del texto de Rossana Rossanda que reproducimos en esta misma
entrega de SinPermiso, Joaquín Miras (miembro del Consejo de Redacción),
acompañó su traducción con una cartita personal al editor de la revista,
comentando el texto. El autor y el receptor de la epístola han considerado
oportuno hacerla pública, reproduciéndola en esta misma entrega semanal.

Querido Toni: cuando te telefoneé para cerciorarme de que te había llegado la
traducción, apenas pudimos comentar el excelente texto de Rossana Rossanda.
Estoy completamente de acuerdo con los dos objetivos que ella propone: la
creación, como medio o instrumento formal, de un amplísimo sujeto político o
Bloque Social democrático, que consiga aislar a la oligarquía plutocrática
financiera, cosa que sólo se puede hacer en el plano internacional, para
devolver el protagonismo a la política y conseguir, como objetivo, la reforma
intelectual y moral de las sociedades. Es un proyecto claramente inspirado en
Gramsci; parte de la consciencia del nivel de derrota y destrucción social en
el que nos encontramos, semejante a la ocasionada por el fascismo de los 20
-en España, de los 40-, y propone la reconstrucción de una cultura moral y
política, democrática e ilustrada, una "Reforma Moral", para la cual se
propone como medio político la "Constituyente". Y, luego, desechar toda
veleidad extremista como consigna política, o sea, todo proyecto de revolución
en el sentido convencional, que no cabe. De hecho, el grado de reconsideración
de la posibilidad de una revolución tradicional, la cierra el propio Gramsci
en 1871. Hasta aquí, todo bien, y ese "bien", me parece bien en grado de
excelencia. El problema es el del instrumento o "causa eficiente". En
ocasiones en Il Manifesto se ha criticado a ciertos teóricos que proponían
políticas muy radicales y muy desde la base como callejones sin salida. RR
misma critica a la opción mayoritaria de Ferrero -Refundazione- por proponer
como medio político el conflicto "dal basso". Pero ella misma emite un juicio
certero sobre Veltroni y los suyos, sobre D´Alema y los suyos. sobre Ferrero y
los suyos. Quiero decir, una vez hemos hecho el análisis sobre el poder del
enemigo, y una vez hemos establecido cuál es el objetivo posible y cual
"debe" ser la alianza posible, estamos ante una idea muy dura que ella no se
plantea: que, aún así, se hace imprescindible una "travesía del desierto"
-ésta es la idea, a la que me refería, varias veces criticada en Il
Manifesto-. Se puede decir de forma más suave o digerible: la clase política
de la II República española surgió del ateneo republicano, no de la mafia de
la Restauración. Sea como sea, no se puede contar con la clase política
italiana -análisis de RR- . ni de la española, que es, no como Berlusconi,
pero sí como Veltroni, D 'Alema y Prodi. Normalmente, cuando me veo en alguna
conversación entre gentes de izquierda, en las que se critica a esos tipos
activos, profesionales, monocráticos, de la política actual, suelo decir que
ni roban ni matan, porque los ataques que se les hacen -en ocasiones, para
defender el "honore" y la "virtù" de otros políticos también profesionales,
que son "los suyos"- son desconsiderados, cuando no desapoderados. Pero, desde
la catequesis católica, sabemos que sólo el carbonero cree que basta con no
robar y no matar para salvarse. Toda esa clase profesional que patrimonializa
la política de forma "monocrática", por seguir con el italianismo, es el
primer obstáculo -en el orden de inmediatez, no en el de importancia- para
conseguir constituir algo. (Ése es un asunto al que, a veces con matices
distintos, según las épocas, que ya acumulamos varias, siempre hemos dado
importancia capital, tú yo, desde nuestros años mozos, cada vez más lejanos.).
Gramsci creía que, a pesar de todo, el Príncipe, sería il partito -a pesar de
sus dudas, no creo que pudiese dar el salto de vértigo, suicida, de desechar
esa idea, en sus condiciones desesperadas de vida-. Pero nosotros no podemos,
o mejor dicho, no hay organización que esté en las mínimas condiciones de
marearnos la perdiz, de enseñarnos desde lejos -aunque sea desde muy lejos- el
señuelo, y hacernos creer que tras él se esconde algo deseable, el ex
oriente, lux. Bueno, esto es lo que quería compartir contigo. Un abrazo,
Joaquín.

Joaquín Miras es miembro del Consejo de Redacción de SINPERMISO.

www.sinpermiso.info, 31 agosto 2008

-------------------------------

Comentarios de Petronivs Arbiter el 1/9/08 en el Foro de profesionalespcm.org:


Me sorprende, en el artículo de Rossanda, la ausencia de dos
consideraciones muy importantes...

Primero ¿Qué es eso de un "sujeto"? ¿Es un conjunto de personas, de
grupos... o los políticos que interpretan su voluntad? ¿Es un grupo
organizado en torno a un propósito, es un partido político, un sindicato?

¿Se definen porque trabajan así o asá, porque consumen así o asá, porque
piensan así o asá o porque votan así o asá? ¿Quién sabe como saber como
trabajan, consumen, piensan o votan? Repito ¿Cuál es el sujeto?

¿Qué es un sujeto "plural"? ¿Algo que da margen al político para
obtener votos al poder representar variados intereses más o menos
convergentes, más o menos divergentes? ¿O es otra cosa? Si es otra cosa,
las partes del conjunto ¿Están incluídas unas dentro de las otras? Si es
así ¿Hasta qué punto?

Segundo ¿Qué es un proyecto que pueda unir a la izquierda? ¿Qué ha de
ofrecer y qué práctica debe proponer para ello? ¿Qué es la izquierda?
¿Es la no derecha u otra cosa?

¿Ha de ofrecer la posibilidad de ganar elecciones para obtener cargos?
¿Ha de ofrecer otra cosa? ¿Cuál es esa cosa si el "sujeto es plural"?

¡Madre de dios bendito! ¡Qué desorden!
---
UNO: somos comunistas o no somos comunistas.
Si somos comunistas, el sujeto es el proletariado y las capas de
asalariados que no sirven al interés del capitalismo y el estado. Un
ejecutivo de banca, por muy asalariado que sea, no puede ser nuestro
sujeto, aunque nos vote, aunque se manifieste con nosotros. El ejecutivo
de banca puede ser o no un afiliado al partido con iguales derechos y
obligaciones, pero los intereses de los ejecutivos de banca no son los
intereses que deba defender un partido comunista que se propone que la
clase obrera se constituya como sujeto.

Los policías no son parte de nuestro sujeto político. El sujeto no es
plural.

Los cargos de confianza no son parte de nuestro sujeto. Los
adinistradores y consejeros de las corporaciones públicas y semipúblicas
no son parte de nuestro sujeto ¡Aunque ocupen su puesto en
representación de CC.OO. o de IU, por ejemplo!

Los administrativos del estado no son parte del sujeto político
propuesto, porque producen gobierno, no valor ¡Ya se cuidará el Estado
de preservar sus intereses o arrojarlos en nuestras manos! ¡Ya se
cuidarán ellos de apoyarnos si el Estado quiere reducir gastos a su
costa, o de atacarnos si el Estado les ofrece a cambio seguridades!

Así, es una vergüenza que yo esté escribiendo esto en mis horas de
trabajo porque no tengo nada que hacer. Mientras, hay miles de
expedientes de justicia y sanidad en legajos incontrolables, con la
consecuencia de errores médicos y retrasos judiciales ¿No sería más útil
grabando datos para informatizar la administración pública como se
informatizó la banca en los 80? No se trata de despedir a nadie, sino de
obtener algo a cambio de mi salario ¡Eso sería justo para mi pueblo,
cargado de impuestos hasta las cejas! Y por supuesto, que los que
estamos ociosos en el empleo público somos el último problema.

DOS: Si somos comunistas, que los trabajadores se organicen según su
interés inmediato es nuestro objetivo inmediato. Que los trabajadores
organizados se vinculen entre sí en uniones de cara a la conquista de un
programa general de la Clase es nuestro objetivo inmediato, que tiene el
anterior como requisito previo. El partido ha de servir a esa tarea, o
no servirá para nada.

DOS B: La prioridad de los trabajadores no especializados o
semicualificados es la seguridad jurídica en el empleo y la suficiencia
del salario. El temor debido a la imperecedera amenaza de caer en la
condición de no especializado es el único motivo verdadero, material,
que tienen los especializados para apoyar esto. El resto, son
sentimientos o razonamientos, residuos y derivaciones, cuyo poder es
grande, pero no puedesostenerse más allá de una generación [el ritmo tan
lento de caída electoral del comunismo mediterráneo lo muestra]. Veamos
ese programa.

Un programa consistente en referenciar el salario mínimo a una cesta de
productos y servicios decidida por general acuerdo del pueblo
trabajador, una legislación adecuada a la limitación de la jornada
laboral y contraria a su prolongación, y los medios de inspección y
sanción necesarios para hacerla cumplir son nuestras prioridades, junto
con la vinculación causal de la forma de contrato. No se lucha contra la
inseguridad jurídica en el empleo con "pactos contra la precariedad",
sino con la persecución del uso indebido de las fórmulas de trabajo
temporal y la restricción de las posibilidades de su uso.

TRES: Los trabajadores no confían en los políticos, e incluyo en estos a
los dirigentes sindicales en todos los niveles. Muchos hemos visto todo
género de chanchullos y corruptelas, y el desprecio disimulado en
palabras finas y palmaditas en la espalda, seductoras para los que
adolezcan de debilidad del espíritu, hacia quienes han tenido
prioridades dignas y elevadas.

Si queremos que el partido sirva a la vertebarción de los trabajadores, a
la creación de un verdadero Partido Proletario, los sindicatos y
partidos obreros han de regirse por elección directa e igual de los
cargos, revocabilidad de los mismos por sus electores a través de un
procedimiento claro, limitación estricta de sus emolumentos,
transparencia de gestión mediante la fiscalización directa por
revisiones de cuentas y exámenes de las decisiones de promoción
justificadas en mérito donde la justificación por elección no proceda.
---
Así pues, en resumidas cuentas, la opción de lucha desde abajo que
sostiene la mayoría de Refundazione es lo más acertado de cuanto en el
artículo se comenta ¿No es suficiente? ¡Vaya cosa! ¿Es que acaso se
puede hacer mucho más?

Solo se puede hacer algo más: abrir el partido a la Clase, mediante la
democratización estricta de la selección de dirigentes y su plena
revocabilidad por los electores. Así es como se abre el partido a la
clase, y así es como se puede criticar con seriedad el régimen
juancarlista, tan parecido a fin de cuentas a las repúblicas regidas por
sistema de primer ministerio, como Italia y Alemania.

Seguro que ahora sueñan con una reforma electoral que de cuartelillo ¡Ja,
que se preparen para las circunscripciones uninominales!

Desde que los comunistas italianos viajaron, a través del eurocomunismo y
el socialismo democrático hasta el social liberalismo.

Desde que los comunistas franceses se quedaron sin palabras ante el
abrazo de oso de Miterrand.

Desde que nosotros aceptamos los Pactos de la Moncloa y desperdiciamos el
balón de oxígeno dado por la confrontación de UGT con González...
acabando lo más cerca que se puede terminar aquí del social liberalismo
con la firma del Pacto de 2000...

..Cuando alguien habla de sujetos plurales y otras formas de hacer
política, desconfío, salvo que me digan con pelos y señales en qué
consiste esa otra forma de hacer política, por que normas se rige, quien
garantizasu cumplimiento... y como se pretende compatibilizar el interés
de los obreros con el de los que no son obreros, si es que se refieren a
la pluralidad de sujeto a la inclusión de los policías municipales
afiliados a UGT en el mismo.

¿Se refieren a otra cosa? ¿A lo verde y lo lila?

¿Acaso en el plano político, una trabajadora es mujer antes que
trabajadora? ¿Acaso en el plano de la lucha de clases, "A igual
trabajo, igual salario" no es un perfecto emblema de feminismo, anti
racismo, no discriminación del inmigrante (ni del nativo cuyo salario se
resiente de la aceptación por el inmigrante de menos sueldo y mayor
jornada) y todo cuanto se quiera?
---
Para terminar, mucho me temo que el artículo de Rossanda es una prueba
más de que los viejos del lugar están muy desorientados desde comienzos
de los 70. La insistencia teórica en el tema de la alienación desde
aquellos años me parece ilustrativa.

El Patronazgo directo del capital sobre el trabajo especializado está
avanzando a buen ritmo desde la crisis general de los setenta. La
ideología de la competitividad, lo que se viene a llamar neoliberalismo,
es la ideología del patronazgo directo. Esto tiene dos prolemas.

A) Que las sociedades pierden consistencia. Eso significa que no pueden
enfrentarse por largo tiempo a un gasto como la guerra o sostener una
competición internacional muy feroz sin riesgo de debilitamiento del
gobierno, en manos de los capitalistas de un modo cada vez más rotundo
¡A perro flaco todo son pulgas! Obviamente, eso exige un orden
internacional muy seguro, y eso es una quimera como bien puede verse.

B) Que el sector de la clase mediadora que viene a ser llamado izquierda
se queda sin intereses de porte que representar... ¡Salvo que se blinde
legalmente su posición! Eso les hace aparecer, a los ojos del pueblo,
como parásitos, perfecto culpable. Ahí está la mitad del problema del
éxito de la derecha "Rampante", la del Patronazgo directo pues.

Lo más gracioso de todo esto es que el social liberalismo está
periclitado, obsoleto, y el esfuerzo loco por intentar conciliarlo con
la ideología del patronazgo directo del capital sobre el trabajo (eso es
lo que hacen el PDS, ya PD, el PSOE, la tercera vía laborista, etc...,
desde hace ya muchos años ¡De ahí el europeismo confrontado a "Los
excesos del norteamericanismo" juá!)
no tiene ninguna esperanza de éxito, salvo que se dé sin especial trauma
un imponente crecimiento de las fuerzas productivas, una nueva
revolución industrial que genere tal necesidad de nuevas
especializaciones que permita mantener la fractura general de las
sociedades sin riesgos ¡Y que no se den a la vez problemas de
sobreproducción insolubles!

Semejante posibilidad existe, pero puede no darse. Así pues, es el
momento del Comunismo.

Y por supuesto, el centro AHORA no es una visión de un Octubre rojo, sino
la atención al INTERÉS GENERAL, INMEDIATO Y A MAYOR PLAZO, DE TODA LA
CLASE E INTERPRETADO POR ELLA MISMA...

¿Qué tal si se sale a hablar con los obreros, en la calle o donde se
pueda, a discutir las necesidades en lo que se refiere a seguridad
jurídica en el empleo y suficiencia del salario? Y sobre todo...

¿Qué tal si salimos a escucharles, por lo menos antes de hablar? ¿Qué tal
si cuando hablemos, respondemos con corrección y de forma concreta a
preguntas concretas? ¿Qué tal si les proponemos que vengan al partido a
hablar con otros trabajadores, como ellos, de nuestros problemas comunes?

¿Y qué tal si ponemos la casa limpia para recibirlos? Por ahí hay un
inoportuno moscón, aguafiestas, que dice que los invitados son de
derechas ¡Si lo traen, se arruinó el sarao!

¿Cómo? ¿Qué es el dueño de la casa? Pues estamos jodidos.

Un abrazo camaradas. Gracias por traer esta perla.

PETRONIVS ARBITER

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 01/09/2008 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 1092 veces desde 01/09/2008
El porqué del boicot a Israel - El BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) es un arma contra los ocupantes de Palestina"

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 12/07/19
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, Unid@s Podemos, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

PCE - IU - Construyendo Unidad Popular:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

Declaración del PCE sobre ataque a Siria -
NO A LA GUERRA
La agresión militar lanzada contra Siria por EE.UU., Gran Bretaña y Francia abre un escenario de extrema gravedad ante el que el mundo debe responder

NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE