Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Secciones: Antiglobalización -  Economía -  Mundo Insurgente

Título: [ATTAC] INFORMATIVO 462 - DESTELLOS - ALCA- Rusia, Georgia- Lugo, Paraguay- Enlace 1

Texto del artículo:

*INFO
462
25 de agosto de 2008
informativo@attac.org
attac-info.blogspot.com
Destellos
*

*SUMARIO
Mundo

RUSIA Y GEORGIA: TODO POR EL PETRÓLEO* Este conflicto es más sobre el futuro
que sobre el pasado. Es un producto de la intensa competencia geopolítica
por el control del flujo energético del mar Caspio hacia los mercados
occidentales.
*LO POLÍTICAMENTE CORRECTO Y LA METAPOLÍTICA*. Es cierto que lo
políticamente correcto, en inglés denominado political correctness, tiene
que ver con una forma de decir; por ejemplo a un negro llamarlo "hombre de
color", hablar de interrupción del embarazo en lugar de aborto, invidente en
lugar de ciego. Pero hay que dar un paso más en busca de su fundamento, sino
simplemente nos quedamos en la descripción del fenómeno.

*Latinoamérica

LUGO PRESIDENTE. DESTELLOS.* Fernando Lugo Méndez, de 57 años, juró el
sábado 18 de agosto como presidente de la República de Paraguay. Ampliamente
cubierto por la prensa internacional, PE/Ecupres ofrece algunos destellos.
*CAMPO ARGENTINO ¡NO DISCUTAMOS POR EL VUELTO!* El ánimo de buena parte del
país sigue vinculado a la suerte de la producción agrícola argentina. El
regalo del cielo que representa contar con la mayor superficie arable del
mundo, por habitante, así lo determina. No está mal que eso suceda. Por el
contrario. Sólo que deberíamos ser precisos a la hora de evaluar los logros,
para no confundir gordura con hinchazón.
*LA UNION EUROPEA PRUEBA CON NUESTRA AMERICA LA TRAMPA DEL "LIBRE COMERCIO"
* La cuarta ronda de negociaciones en aras de la firma de un tratado
de libre comercio (TLC), entre la Unión Europea y América Central,
bautizado por la UE como "Acuerdo de Asociación" (ADA), concluyó el
18 de julio pasado en Bruselas. Según sus propulsores se trata de "un
TLC con rostro más humano" (¡!)
*PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL ACUERDO DE ASOCIACIÓN ENTRE LA UE Y LA CAN*
Cualquier parecido con lo que sucede en Centroamérica ¿es simple
coincidencia?
*PALABRAS DEL SUB. MARCOS A LA CARAVANA NACIONAL E INTERNACIONAL DE
OBSERVACIÓN Y SOLIDARIDAD CON LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS.* Hace 24 años,
casi 25, llegó un pequeño grupo de urbanos, o de ciudadanos como les decimos
nosotros, no a esta parte de la selva, sino mucho más adentro, lo que ahora
se conoce como la Reserva de Montes Azules. Leer más en:
http://attac-info.blogspot.com/
***
*Mundo*

*RUSIA Y GEORGIA: TODO POR EL PETRÓLEO*

Michael T. Klare*

A la hora de comentar la guerra en el Cáucaso, la mayoría de analistas
estadounidenses han tendido a verla como un retorno al pasado, como una
continuación de la secular y sangrienta contienda entre rusos y georgianos
o, en el mejor de los casos, como una parte de los asuntos pendientes de la
Guerra Fría. Muchos han hablado del deseo de Rusia de borrar la
"humillación" nacional que experimentó tras el desplome de la Unión
Soviética hace 16 años, o de restaurar su "esfera de influencia" en los
territorios del sur. Pero este conflicto es más sobre el futuro que sobre el
pasado. Es un producto de la intensa competencia geopolítica por el control
del flujo energético del mar Caspio hacia los mercados occidentales.

Esta lucha comenzó durante la administración Clinton, cuando las antiguas
repúblicas soviéticas de la cuenca del mar Caspio se independizaron y
empezaron a buscar clientes occidentales para sus recursos naturales de
petróleo y gas natural. Las compañías occidentales buscaban ansiosamente
firmar acuerdos de producción con los gobiernos de las nuevas repúblicas,
pero se enfrentaron a un obstáculo difícil de franquear a la hora de
exportar el producto resultante: como el mar Caspio no tiene salida al mar,
cualquier energía existente en la región ha de viajar a través de conductos,
y por aquel entonces Rusia controlaba todos los conductos disponibles. Para
evitar la dependencia exclusiva de los conductos rusos, el presidente
Clinton patrocinó la construcción de un oleoducto alternativo desde Bakú, en
Azerbayán, a Tbilisi, en Georgia, y desde allí hacia Ceyhan, en la costa
mediterránea de Turquía. Se trata del oleoducto BTC [por las siglas de Bakú,
Tbilisi y Ceyhan], como se lo conoce hoy.

El oleoducto BTC, que empezó a funcionar en el 2006, pasa a través de
algunas de las zonas del mundo más inestables, incluyendo Chechenia y las
provincias separatistas de Abjazia y Osetia del Sur en Georgia. Con este
dato en mente, las administraciones Clinton y Bush proporcionaron a Georgia
cientos de millones de dólares en ayuda militar, convirtiéndola en la
receptora principal de armamento y equipamiento estadounidense en el antiguo
espacio soviético. El presidente Bush cabildeó a los aliados estadounidenses
en Europa para acelerar los trámites para la inclusión de Georgia en la
OTAN.

Todo esto, huelga decirlo, era visto desde Moscú con un inmenso
resentimiento. No se trataba sólo de que los EE.UU. estaban ayudando a crear
un nuevo riesgo a la seguridad de sus fronteras en el sur, sino que, lo que
es más importante, frustraba cualquier intento ruso por asegurarse el
control del transporte de la energía del Caspio a Europa. Incluso desde que
Vladimir Putin asumió la presidencia en el 2000, Moscú ha buscado utilizar
su papel clave como proveedor de petróleo y gas natural a Europa occidental
y las antiguas repúblicas soviéticas como una fuente de riqueza financiera
y, al mismo tiempo, de ventaja política. La consecución de este objetivo
descansa principalmente en las fuentes energéticas rusas, pero también busca
dominar la distribución del petróleo y del gas natural desde los estados del
Caspio a Occidente.

Para favorecer sus intereses en el Caspio, Putin, y su delfín, Dmitry
Medvedev -hasta hace poco presidente de Gazprom, el monopolio estatal ruso
del gas natural- han atraído (o intimidado) a los líderes de Kazajstán,
Turkmenistán y Uzbekistán para construir nuevos gasoductos a través de Rusia
hacia Europa. Los europeos, temerosos de ser cada vez más dependientes de la
energía proporcionada por Rusia, buscan construir canales alternativos a
través del mar Caspio y a lo largo de la ruta del oleoducto BTC en Azerbayán
y Georgia, circunvalando completamente Rusia.

Este es el telón de fondo en el que ha tenido lugar la lucha entre Georgia y
Osetia del Sur. Los georgianos puede que solamente estén interesados en
retomar el control de una zona que consideran parte de su territorio
nacional, pero los rusos están enviando el mensaje al resto del mundo de que
pretenden seguir controlando el grifo energético del mar Caspio, pase lo que
pase. No significa necesariamente que vayan a ocupar abiertamente Georgia,
pero desde luego que retendrán sus posiciones estratégicas en Abjazia y
Osetia del Sur por motivos prácticos, con las bayonetas apuntando a la
yugular de la BTC. Así que si incluso el alto el fuego tiene algún efecto,
la lucha por los recursos energéticos -a veces oculta y secreta, a veces
abierta y violenta- continuará teniendo lugar en el futuro.

*Michael T. Klare es profesor de paz y seguridad mundial en la Universidad
de Hampshire.
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su
integridad y mencionar a sus autores y la fuente. www.rebelion.org/

*LO POLÍTICAMENTE CORRECTO Y LA METAPOLÍTICA *
Alberto Buela*

En estos días nos ha llegado desde varios lados un reportaje al militar
franco-ruso, ahora devenido ensayista, Vladimir Volkoff sobre lo
políticamente correcto. Las respuestas que da Volkoff son acertadas pero
insuficientes, pues él limita lo políticamente correcto a un problema del
decir: "circula a través de nuestro vocabulario. El vocabulario
políticamente correcto es el principal vehículo de contagio".

Es cierto que lo políticamente correcto, en inglés denominado political
correctness, tiene que ver con una forma de decir; por ejemplo a un negro
llamarlo "hombre de color", hablar de interrupción del embarazo en lugar de
aborto, invidente en lugar de ciego. Pero hay que dar un paso más en busca
de su fundamento, sino simplemente nos quedamos en la descripción del
fenómeno.

Así lo políticamente correcto es todo eso que dice Volkoff: el "todo vale",
el cristianismo degradado, el socialismo reinvindicativo, el freudismo
antimoral, el economicismo marxista, el igualitarismo como punto de llegada
y no de partida, la decadencia del espíritu crítico, lo practican los
intelectuales desarraigados, confunde el bien y el mal. Pero todo ello no
alcanza para asir su naturaleza, esencia y fundamento. Incluso Volkoff
afirma que: es de imposible definición.

Además, está el hecho bruto e incontrovertible de que existen temas y
problemas políticos de mucho peso en la historia del mundo que no son
tratados por ser políticamente incorrecto hacerlo, por ejemplo: el poder
judío en las finanzas internacionales y en los medios masivos de
comunicación o el poder de las sectas e iglesias cristianas al servicio del
imperialismo. Vemos con estos solos ejemplos como lo políticamente correcto
no se limita al decir o al dejar de decir, como sostiene Volkoff.

Además hay temas y muchos, que no son tratados ni mediática ni privadamente
por ser políticamente incorrectos: la jerarquía, el disenso, la disciplina,
el arraigo, la pertenencia, las virtudes, el deber, el heroísmo, la
santidad, la lealtad, la autoridad, etc.

Nosotros sin embargo creemos que lo políticamente correcto se apoya y tiene
su fundamento en el denominado pensamiento único. Pensamiento que encuentra
su justificación en los poderes que manejan y gobiernan este mundo terrenal
y finito que vivimos hoy.

Podemos definir lo políticamente correcto como la forma de hacer y decir la
política que se adecua al orden constituido y al statu quo reinante. Es por
ello que el simulacro y el disimulo, la amplia calle de la acción y el
discurso político contemporáneo, tiene en lo políticamente correcto su mejor
instrumento. Hoy la política es entendida y practicada como "un como sí"
kantiano. Se piensa y se actúa "como si " se pensara y se actuara de verdad.
Es por ello que los gobiernos no resuelven los conflictos sino que, en el
mejor de los casos, los administran. Nos tratan de mantener siempre en una
pax apparens como agudamente ve Massimo Cacciari, el filósofo y actual
intendente de Venecia.

¿Y por qué hablamos de pensamiento único? Porque hay una convergencia de
intereses de los distintos poderes que manejan este mundo que necesita ser
justificada y su justificación se halla en el pensamiento único, que está
constituido por el pensamiento social, política y académicamente aceptado.
Esto prueba como lo han demostrado intelectuales "políticamente incorrectos"
como Michel Maffesoli, Massimo Cacciari, Danilo Zolo, Alain de Benoist,
Günter Maschke, y tantos otros, que existe una "policía del pensamiento"
(los Habermas, Eco, Henry-Levy, Gass, Saramago -en nuestro país los Aguinis,
Sebrelli, Verbisky, Feinmann, Grondona, etc.-) que determina en forma
"totalitariamente democrática" quienes son los buenos y quienes los malos. A
quien se debe promocionar y a quien denostar o silenciar. Es le
totalitarisme doux propre des démocraties occidentales del que nos habla
Mafffesoli.

Esta policía del pensamiento es una, como es uno el pensamiento único y como
lo es también uno el sistema de intereses de los poderes mundiales, más allá
de sus aparentes diferencias ideológicas. Perón a esto lo llamaba sinarquía,
que el pensamiento políticamente correcto se encargó de negar y burlarse.

No se puede hablar en profundidad de lo political correctness sin estudiar
aquello que constituye la pensée unique tan bien descripta por Alain de
Benoist, Ignacio Ramonet o Vitorio Messori. Y no se puede hablar del
pensamiento único sin hacer referencia a la unitaria madeja de intereses que
sostiene el funcionamiento de los poderes indirectos, en muchos casos más
poderosos incluso que los mismos Estado-nación. Todo ello a su vez tiene una
fuerza coercitiva que es "la policía del pensamiento" que funciona en forma
aceitada hasta en el último pueblito de la tierra.

Esta tenaza poderosa de dinero, poder político y prestigio intelectual es la
que presiona sobre la vida de los pueblos para el logro de la homogenización
del mundo y las culturas en una sola. Esta tenaza es la expresión acabada de
un mecanismo perverso de alienación existencial de las naciones que pueblan
la tierra. Y es en vista a la denuncia de este mecanismo perverso, donde se
juntan lo políticamente correcto, el pensamiento único, los poderes
indirectos y la policía del pensamiento, que buscamos hacer una observación
crítica a lo sostenido por Volkoff.

La tarea de desmontaje de lo políticamente correcto es una tarea
correspondiente stricto sensu a la metapolítica pues esta disciplina con el
estudio de las grandes categorías que condicionan la acción política de los
gobiernos de turno es la que nos brinda las mejores condiciones
epistemológicas para el conocimiento de aquello que nos hace padecer lo
políticamente correcto como vocero del pensamiento único impuesto a su vez
por la policía del pensamiento. Lo políticamente correcto al transformar sus
propuestas y temas en "el lugar común", puede ser desarmado con el uso de la
metapolítica que para Giacomo Marramao " convierte a la divergencia en un
concepto de comprensión política ".

Con lo cual llegamos finalmente a constatar que para comprender acabadamente
la política y lo político estamos obligados a desmantelar el andamiaje de
este círculo vicioso conformado por lo políticamente correcto, el
pensamiento único, los poderes indirectos y la policía del pensamiento que
se retroalimentan entre sí en una totalidad de sentido, que en nuestra
opinión produce ese gran sin sentido que caracteriza a la política mundial
de nuestro tiempo.

(*) Filósofo (mejor arkagueuta). Centro de Estudios Estratégicos
Suramericanos. Federación del papel. Escuela de Gobierno Pcia. de Bs.As.

*LUGO PRESIDENTE. DESTELLOS.*

Fernando Lugo Méndez, 57 años, el sábado 18 juró como presidente de la
República de Paraguay. Ampliamente cubierto por la prensa internacional,
PE/Ecupres ofrece algunos destellos.

Menciones.

Lugo mencionó al prócer Gaspar Rodríguez de Francia, al escritor de Rafael
Barret y Augusto Roa Bastos, al poema de Elvio Romero "En mi camino"; al
peruano Gustavo Gutiérrez y el brasileño Leonardo Boff.

"Quisiera que otras plumas que cantaron al mundo nuestra historia de
dignidad secuestrada, como Elvio Romero, sepan que estoy aquí, fiel a su
impronta"... "con los de mi camino; con el justo, el pobre, el perseguido y
el rebelde".

Citó a Josué de Souza para anunciar que renuncia "a vivir en un país donde
unos no duermen porque tienen miedo y otros no duermen porque tienen
hambre".

A Salvador Allende, quien dijera que "mucho más temprano que tarde, se
abrirán las grandes alamedas, por donde pasará el hombre libre para
construir una sociedad mejor".

Afirmaciones.

Se describió como "este humilde paraguayo de un bello rincón del Sur" en su
sacerdocio "opté preferentemente por aquellos que la historia había arrojado
en los marginales escenarios de la exclusión y la miseria"

Indígenas "Al iniciar mi mensaje, homenajeo a nuestros hermanos indígenas,
genuinos dueños de la historia y la tierra", "sus tierras no solo serán
sagradas para el cultivo sino también para vivir".

Pobreza, afirmó que no criminalizará la pobreza ni las luchas de los
sectores sociales. "Mi gobierno no perseguirá a nadie por la portación de la
pobreza"

Exiliados. "Como no pudieron volver, se arroparon en el abrigo solidario de
vuestro país, presidenta Cristina, y sea ésta la histórica oportunidad de
dar las muchas gracias".

Estilo. Lugo donará a los pobres su salario mensual de 6000 dólares.

Transparencia: Lugo comunicó que los 500.000 dólares anuales destinados a
"gastos reservados" serán administrados con transparencia.

Protocolo.

El presidente de la República del Paraguay, Fernando Lugo, recibió ayer de
manos de un grupo de ex alumnos suyos de la localidad de Guaranda, en
Ecuador, la banda presidencial con la cual asumió el cargo.

La delegación ecuatoriana obsequió a Lugo la flamante banda presidencial,
fabricada de terciopelo fino de color rojo, blanco y azul, con el Escudo del
Paraguay, bordado a mano por las Hermanas Carmelitas de la localidad de
Guaranda, con fondo blanco e hilo de oro de seda en su totalidad. La banda
fue confeccionada por las hermanas de Claustro.

Fuera de protocolo.

Lugo y Chávez cantaron "Todo cambia" en el cierre de una jornada histórica.

Sentado en primera fila, Lugo observaba a su jefe de seguridad Marcial Congo
que, invitado por el guitarrista Rolando Chaparro, subió a cantar "Todo
cambia" (tema de Mercedes Sosa que el asistente del presidente versionó como
reggae).

Chávez le recitó a Lugo el poema sobre el libertador Simón Bolívar "Por aquí
pasó" de Alberto Torrealba.

El Coro de Ciegos del Paraguay, ofreció los cánticos "Hosanna al hijo de
David" y "Danos paz".

Asistentes.

El escritor uruguayo Eduardo Galeano, el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal
y el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, que ha aceptado colaborar con
Lugo en el diseño de su programa económico.

Ernesto Cardenal "Yo siento que aquí hay un milagro, y sé que es una
bendición de Dios para el Paraguay y para toda nuestra América la elección
del nuevo presidente", "… no un sacerdote cualquiera, ni un obispo
cualquiera, sino sacerdote y obispo de la Liberación, lo cual significa que
han elegido un libertador….que ha abrazado la pobreza voluntaria certifica
que estará libre de toda corrupción, que es el mal más grande ahora del
planeta. Entonces están libre de eso y tienen un libertador".

Eduardo Sigal, Subsecretario de Integración Económica de Cancillería de
Argentina: "Me siento conmovido por el cambio histórico que significa que
las fuerzas que por décadas fueron marginadas y humilladas hayan encontrado
un representante genuino que se ponga a la cabeza de sus reivindicaciones.
El discurso de asunción de Lugo tuvo un profundo contenido ético, humanista
y transformador. Creemos que hay condiciones óptimas de seguir fortaleciendo
el proceso de integración regional, continuando la tarea que venimos
desarrollando durante estos años".

Interpretaciones

De Fernando del Corro, despacho de ADITAL. "Por empezar su vestimenta que,
siguiendo la línea inaugurada por el boliviano Evo Morales, que reivindica
a los pueblos originarios, rompe con las formas de la urbanidad occidental
del traje y la más reciente corbata inventada ya avanzado el Siglo XX".
"Lugo se apareció con la clásica camisa del mariscal Francisco Solano López,
a quién luego reivindicó en su discurso…..cuando leyó la carta que aquél
redactara y dirigiera al gobierno de las Provincias Unidas del Río de la
Plata el 25 de julio de 1811 …donde, a la par que reivindicara la ruptura
con el tradicional amo español, se manifestara la decisión de no aceptar
hacia el futuro ningún otro vasallaje….(y cuando) se comprometió a luchar
por "justos, los débiles y los perseguidos", reconoció que no hay plazos
estimables para encontrar soluciones y pidió ayuda al conjunto de la
población, sin banderías.

De Washington Uranga en Página 12. "Puede decirse que el cambio de mando en
Paraguay y el hecho de que Fernando Lugo, como candidato de una heterogénea
coalición, asuma la presidencia representa también un "signo de época" para
esta parte del continente. …..con predominio de las fuerzas democráticas y
progresistas, que han saludado con entusiasmo la nueva etapa del Paraguay".

"La renovación política de Paraguay es un agregado de valor y fuerza
geopolítica no sólo para el –hoy por hoy alicaído– Mercosur sino para el
proyecto de unión sudamericana hasta ahora construido más de buenas
intenciones y declamaciones que de hechos tangibles y concretos".

"…a los restantes países de la región les cabe la responsabilidad de diseñar
estrategias de apoyo y solidaridad para el nuevo gobierno de Fernando
Lugo…En todos los sentidos hay una suerte de corresponsabilidad de la región
respecto del futuro de Paraguay….que se inicia con el calificativo de
inédita…. porque rompe con la hegemonía colorada y abre a otros horizontes y
expectativas….porque el proyecto de Fernando Lugo se ensambla de manera
coherente con los aires políticos de la región. ….por la figura del
presidente, un ex obispo que no abandona su impronta religiosa, sino que más
bien pretende incorporarla como parte de su estilo de gestión….(que)se
inscribe en la corriente de la Teología de la Liberación. Y muchos de sus
colaboradores y asesores actuales provienen de esas filas….."

"Por inédita, por distinta, porque es una bocanada de aire fresco para el
pueblo paraguayo, la gestión de Lugo despierta simpatías. Pero éstas deberán
transformarse en solidaridades efectivas por parte de los socios de la
región, para que lo que hoy es alegría y esperanza se convierta con el
tiempo en mejora tangible en la vida cotidiana de los paraguayos"+ (PE).

Prensa ecuménica. Notas de referencia. PreNot 7577. Discurso del presidente
Lugo.
*
CAMPO ARGENTINO ¡NO DISCUTAMOS POR EL VUELTO!*
Debate sobre el modelo agropecuario

Eduardo Martínez*

El ánimo de buena parte del país sigue vinculado a la suerte de la
producción agrícola argentina. El regalo del cielo que representa contar con
la mayor superficie arable del mundo, por habitante, así lo determina. No
está mal que eso suceda. Por el contrario. Sólo que deberíamos ser precisos
a la hora de evaluar los logros, para no confundir gordura con hinchazón.

Históricamente, los precios de los granos han tenido variaciones cíclicas,
pero con una tendencia a perder peso relativo frente a los precios de los
bienes industriales. Esa tendencia se ha modificado. A nuestro juicio no
estamos meramente barrenando en la cima de una onda positiva de un ciclo con
altibajos. Estamos frente a una tendencia sostenida de largo plazo, al
parecer irreversible, debida esencialmente a la presión de demanda fruto de
la incorporación progresiva de más de 1000 millones de personas en China e
India a un consumo más sofisticado de alimentos. Esa presión se ve reforzada
por la insensata carrera de Estados Unidos que busca incorporar al maíz y la
soja en la cadena de provisión de combustibles líquidos.

O sea: los precios de los cereales y oleaginosas han de aumentar en términos
absolutos por mucho tiempo. Eso creemos.

El punto a entender es: ¿quién ganará y quién perderá con esto?

Mucho se ha hablado sobre el daño que el aumento de los alimentos produce a
los más pobres. Es casi una obviedad. En este momento, sin embargo, nos
gustaría dar por bueno el argumento de quienes se entusiasman con la
perspectiva alcista y señalan que a los pobres – al menos a los pobres
argentinos - se los puede compensar de muchas maneras: subsidiando ciertos
precios en el mercado interno; acordando precios; distribuyendo alimentos,
etc. No es claro el tema ni fáciles de compartir los argumentos, pero
admitamos el argumento de lo que alguna gran prensa da en llamar "El Campo"
(en rigor, los dueños del campo): Hay que subirse a la ola, que la riqueza
luego se distribuirá por la generación de más trabajo directo e indirecto y
por la posibilidad de contar con recursos extra para ayudar a los que menos
tienen.

Es tanta la riqueza generada, sin embargo, que ya hay varios segmentos de la
cadena de valor que se podría decir que los productores han cedido sin
demasiado esfuerzo. Por empezar: la comercialización internacional. Hace ya
muchos años que la exportación es una tarea de trasnacionales o grupos
comerciales específicos. Ni el Estado, ni las cooperativas, ni ninguna firma
nacional productora directa intervienen de manera relevante en este eslabón,
resignando así ganancias importantes.

Le sigue el acopio interno. Esta tarea de intermediación, técnicamente
necesaria, fue asumida durante mucho tiempo por un organismo oficial como la
Junta Nacional de Granos y por cooperativas de productores. Hoy, la primera
ha desaparecido y las segundas han reducido sustancialmente su participación
frente al acopio directo de las exportadoras.

También le sigue la participación misma en la producción. Los llamados
fondos de siembra alquilan hoy millones de hectáreas y los propietarios de
la tierra disfrutan su renta en vacaciones eternas, sólo que mutando su
estadía del hogar a Disney World, Europa, la playa, la montaña o al boliche
del pueblo a jugar dominó.

Por si esto no fuera suficiente cesión, también se verifica una
crecientemente costosa dependencia en los insumos. La siembra directa –
nueva modalidad de trabajo que permite trabajar grandes extensiones en poco
tiempo – requiere alto consumo de herbicidas y de fertilizantes. Una de las
organizaciones gremiales empresarias del campo, Confederaciones Rurales
Argentinas (CRA), ha comparado los costos de producción de maíz de hoy con
los del año pasado y ha concluido que si en 2006/7 se necesitaban 2.400
kilos de maíz por hectárea para cubrir los costos directos, ahora se
necesitan 3.900 kilos. La razón central es que el herbicida principal
aumentó 137% en un año y los fertilizantes 120%.

¿Por qué? Previsible: Porque su producción y distribución son oligopólicas
aquí y en el mundo.

No nos olvidemos de agregar como partícipes centrales del festín a las
empresas productoras de semillas, que pretenden cobrar regalías a los granos
que pueden ser resembrados por el chacarero.

¿Qué propone CRA? También obvio: Que el Estado preste suma atención a esto.
En buen romance: Que esté dispuesto a bajar las retenciones a la
exportación, que es el mecanismo que se utiliza para captar parte de la
renta agrícola y darle un destino de interés general.

Volviendo al comienzo: los precios agrícolas parecen haber dejado de ser una
variable de ajuste a la baja. Hay una torta grande y creciente.

Sin embargo, si somos un engranaje imprescindible pero simple de la cadena,
ya que ponemos la tierra, pero no la cultivamos en forma directa; no
controlamos la producción de las semillas, ni los herbicidas, ni los
fertilizantes; no vendemos los granos; no podemos esperar que de tan frágil
relación de fuerzas nos quede demasiado.

El problema no es nuevo pero ahora se hace más necesario que nunca
entenderlo, porque se agregan al escenario las retenciones, que resultan un
elemento simple para canalizar toda bronca micro económica hacia ellas.

La fortaleza pendiente – ausente – en verdad se llama tecnología. Pero no
sólo metal mecánica o química. Tecnología social que haga que los
productores vuelvan a trabajar sus campos en forma directa. Tecnología
comercial que permita que las cooperativas participen en la exportación.
Tecnología industrial para disponer de todas las máquinas e insumos, bajo
control de empresas innovadoras locales. Esos son los temas pendientes. Si
después de resolverlos, se planteara aún discutir el nivel de retenciones,
tal vez descubriríamos que el debate es innecesario.
*Presidente del INTI (Instituto Nacional de Tecnología
Industrial)– Saber Cómo Marzo 2008

*LA UNION EUROPEA PRUEBA CON NUESTRA AMERICA LA TRAMPA DEL "LIBRE COMERCIO"
*

José Carlos Bonino.

La cuarta ronda de negociaciones en aras de la firma de un tratado de
libre comercio (TLC), entre la Unión Europea y América Central,
bautizado por la UE como "Acuerdo de Asociación" (ADA), concluyó el
18 de julio pasado en Bruselas. Esta ronda se inscribe como antesala de
una próxima reunión que tendrá a Guatemala como sede, en la segunda
semana de octubre del presente año. Para entonces, se discutirá "
producto por producto": el meollo de la negociación, en la que se
exhibirán las pruebas de cohesión y los choques de intereses.

Este ADA, es "un TLC con rostro más humano", según los
negociadores europeos, visto que más allá del intercambio de
mercancías incluye diálogo político y coo- peración internacional.
Pero la sociedad civil centroamericana no traga el anzuelo y como
dice el diputado salvadoreño por el FMLN Sygfrido Reyes "en realidad
se trata del típico TLC envuelto en papel de regalo".

En el pasado de Centroamérica se recuerda la explotación histórica
de las transnacionales de la fruta, el café y otras materias primas, que
instalaban y deponían dictaduras con la condescendencia de las
elites locales. Hoy en cambio, después de dos décadas de la
llegada de la transición democrática, son los tratados comerciales
los que institucionalizan el trabajo sucio de la explotación, en
una especie de modernización de la injusticia.

Con el fin de las guerras civiles y los movimientos de liberación
en Centroamérica (en los años noventa), hoy el panorama político
está cambiando: en Guatemala está en el poder el presidente Alvaro
Colom, que desde hace menos de un año guía el país y se dice de
centro-izquierda, y junto al gobierno hondureño de Zelaya se están
abriendo a las iniciativas solidarias como Petrocaribe, el "brazo
energético" del ALBA, una iniciativa que representa el alter-ego
de los TLC's propuestos por el Norte del mundo (sin duda, no por
mérito de estos dos gobiernos, más bien porque la inflación
alimentada por la crisis en acto en Centroamérica substrae consensos
y nutre la oposición política interna). En Nicaragua, estrecho entre
promesas, nuevos compromisos y viejos enemigos, ha regresado desde
hace un año y medio al poder Daniel Ortega, el comandante de la
Revolución de los años ochenta, que dio tantos dolores de cabeza
a la administración Reagan. En Panamá guía el país el progresista
Martín Torrijos, hijo de Omar Torrijos, un gran amigo de la
Revolución Sandinista. En el Salvador, en cambio, el presidente
Antonio Saca, socialdemócrata de derecha y filo USA, está llegando al
final de su criticado mandato, mientras la antigua guerrilla, el FMLN
(hoy un partido político en la vida pública, desde el final de la
guerra en el 1992) está intentando crear una plataforma electoral
inclusiva con Mauricio Funes al frente, con buenas posibilidades de
vencer las elecciones en marzo del próximo año.

Sobre este andamiaje político en continua metamorfosis, los gobiernos
europeos pretenden que la aprobación del ADA no vaya más allá del
primer semestre del 2009. Pero, "en la otra cara de la moneda" de este
tratado, se esconde un acuerdo geo-estratégico, aseguran las
organizaciones populares del istmo centroamericano. La UE es el segundo
socio comercial de Centroamérica (después de los Estados Unidos),
importa el 0,43% y exporta el 0,40% de su comercio con el resto
del mundo. Este ADA, en efecto, parece no estar interesado en las
mercancías centroamericanas en sí; un acuerdo bilateral con Costa
Rica, que cubre el 60% de la balanza comercial UE-CA, resolvería el
"problema mercancías". El verdadero botín son los sectores estratégicos
de las economías nacionales, como la generación energética, la
gestión del servicio hídrico y la construcción de represas, la
telefonía y la riqueza de la reserva bio-genética: maná del cielo
que esperan con apetito las transnacionales farmacéuticas.

Además, la intención de hacer de Centroamérica un Hub cerealícola
se hace cada vez más evidente, con la pretensión de asegurar la
producción de etanol a base de maíz, alimento sobre el cual se basa la
autosuficiencia y la cultura alimentaria de estos países. El precio
del maíz -según la FAO- se ha duplicado en la región en el 2007,
estimulado por el incentivo hacia un futuro bio-mercado de
combustibles con una serie de necro-efectos colaterales. De hecho,
este ADA se encuentra con una América Central (con sus cerca de
37 millones de habitantes), q ue día a día se vuelve más pobre. La
inflación viene alimentada cotidianamente por un tríptico de efectos
de la globalización en Centroamérica: "el efecto etanol" dispara los
precios de los cereales, seguido de las alzas del precio del
petróleo que catalizan la reacción, irradiando la carestía en la
mayoría empobrecida de la población y al final, la recesión que viene
de los Estados Unidos, principal socio comercial de Centroamérica
con una balanza comercial de 40% entre importaciones y
exportaciones. Resultado: más indigencia para los ya los hambrientos.

A cuentas hechas, es éste el paisaje social en el cual los
gobiernos europeos intentan insertarse y reclaman su parte del botín
en el olvidado Centroamérica. La Unión Europea se enrumba en la
dirección de la tendencia global (luego de la parálisis de los
últimos años en las negociaciones en la OMC) y pretende recorrer el
sendero abierto por los Estados Unidos, que el año pasado en el
clásico "divide y vencerás" ha concluido una serie de tratados
bilaterales, poniendo en escena la participación de la sociedad
civil Centroamericana, para llegar a la firma del DR-CAFTA. Al
parecer, Europa intenta esta vía con el objetivo de entrar en
Latinoamérica por su puerta más débil en términos comerciales y de
cohesión política regional. Todo esto porque con el Mercosur y la
Comunidad Andina de Naciones, no ha tenido mejor suerte. Las
perspectivas para el futuro, afirman las organizaciones populares, no
son alentadoras: el incremento de las importaciones de cereales de
los países centroamericanos, que por cada 5 toneladas de maíz que
ingresa a uno de ellos, un campesino se vuelve emigrante y con
él, emigran y se pierden en la ciudad, siglos de sabiduría
campesina sin pasaje de regreso.

El trabajoso proceso de integración Centroamericana, una de las
condiciones que los gobiernos europeos han impuesto para la puesta en
marcha de las negociaciones, es un proceso que avanza como con el
freno de mano accionado. De una parte mediatizado por el
nacionalismo inculcado históricamente para manejar mejor a estos países
y no permitir la formación de un frente común. De otra, debido a las
asimetrías existentes entre estos países: los 886 dólares del PIB per
cápita de Nicaragua, vuelcan al vecino Costa Rica (con sus 4908 dólares al
año), un millón de nicaragüenses desempleados. Desigualdades como
éstas, obstaculizan la apertura de las fronteras a personas y
mercancías, para las cuales es necesario más tiempo, aseguran las
organizaciones populares de la región.

Estos tratados, declaran los dirigentes de Vía Campesina, "están
hechos a la medida de las grandes transnacionales y de las elites
agro-exportadoras locales. Al final, quien paga el costo social de
sus consecuencias somos nosotros, los campesinos y agricultores
centroamericanos, son 42 las transnacionales europeas que están
esperando el semáforo verde para lanzarse sobre los recursos de nuestros
países".
Ecotopías (Unidad Ecológica Salvadoreña –UNES).

*PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL ACUERDO DE ASOCIACIÓN ENTRE LA UE Y LA CAN*
Cualquier parecido con lo que sucede en Centroamérica ¿es simple
coincidencia?

Las organizaciones sociales andinas, reunidas en Lima durante el encuentro
Agenda indígena y social andina sobre la asociación CAN-UE manifiestan su
rechazo a las negociaciones de un Acuerdo de Asociación con la Unión
Europea, que implica la firma de un Tratado de Libre Comercio y exigen la
suspensión de las negociaciones, teniendo en cuenta que:

1. El mandato negociador europeo busca la firma de un Tratado de Libre
Comercio. Así lo expresó el Sr. Mandelson, Comisionado de la Unión Europea
para Comercio Exterior, en la cumbre Europa, América Latina y el Caribe, al
presionar al gobierno boliviano a aceptar esos términos para la negociación.

Con el ánimo de seguir adelante en las negociaciones de un TLC, los
negociadores europeos y algunos gobiernos andinos han amenazado con excluir
a Bolivia del proceso, culpándola de las dificultades en el logro de
acuerdos al interior de la CAN, con ello se desconocen las propuestas de
integración alternativa presentada por los movimientos sociales y algunos
gobiernos y, al mismo tiempo, se debilita aún más el proceso de integración
andina.

2. Frente al fracaso de la ronda de Doha de la OMC hace dos semanas, el AdA
se constituye en la estrategia principal de la UE para lograr estándares que
vayan más allá de lo acordado en dicha entidad tales como exigir plazos
cortos para la desgravación total del universo arancelario, mantener sus
subsidios agrícolas, fortalecer las normas en propiedad intelectual,
promover un ambiente favorable para sus inversiones e incluir los "temas de
Singapur" –en contravía del planteamiento del gobierno boliviano y
profundizando lo definido por Perú y Colombia en el TLC con Estados Unidos

3. Las posibilidades de fomentar un proceso de integración andina se
encuentran en una grave crisis por la firma por parte de Perú y Colombia
del TLC con Estados Unidos y las diversas tensiones políticas entre los
países. La presión de la Unión Europea por continuar con las negociaciones
en el pilar comercial, excluyendo las propuestas alternativas, agrava esa
situación y evidencia que ésta no tiene interés en fortalecer la CAN, sino
en firmar un TLC.

4. A pesar de las exigencias de la sociedad civil, el proceso de negociación
no cuenta con mecanismos de participación permanente, que garanticen la
difusión de la información completa y la inclusión de las demandas de las
organizaciones sociales; la CAN y la UE han delegado en los gobiernos de
cada país el establecimiento de dichos mecanismos, como paso previo en la
construcción de su posición negociadora, lo cual no se ha cumplido
satisfactoriamente en la mayoría de los casos.

5. Los gobiernos andinos expresaron en diferentes oportunidades su consenso
sobre el tema de migraciones como un componente fundamental del diálogo
político y de las posibles ganancias del Acuerdo de Asociación para la
población andina. La expedición de la Directiva Retorno sobre migración,
calificada como "la directiva de la vergüenza", no sólo sustrae este tema de
las negociaciones del AdA, contraviniendo el mandato negociador europeo,
sino que genera un impedimento ético para la negociación con la Unión
Europea por parte de cualquier gobierno comprometido con la defensa de los
derechos humanos de la población de
su país.

6. No es conveniente, ni razonable, que en el momento en que se están
aprobando nuevas constituciones en dos de los países andinos, se intente
precipitar un acuerdo que implique profundos compromisos de orden
constitucional.

7. Ni la CAN ni la UE han desarrollado estudios de impacto que permitan
evaluar las consecuencias de la firma de estos acuerdos para la población de
los países andinos, los pueblos indígenas, el medio ambiente, la
agricultura, la salud, los campesinos. En particular, no se han hecho
análisis acerca de los efectos para las mujeres como lo establece la
Resolución del Parlamento Europeo de 2006.

8. El gobierno peruano ha adaptado la estructura legislativa para el
cumplimiento de los compromisos del TLC con Estados Unidos, violando la
normatividad andina y sentando un precedente desintegrador de la CAN con
graves repercusiones para su desarrollo futuro, tal como fue señalado por
las organizaciones peruanas que demandaron la legislación Remitida por el
gobierno de Alan García

Hacemos un llamado a los Consejos consultivos laboral e indígena andinos,
para que se pronuncien sobre el ADA y, aprovechando los espacios de
participación de la CAN, expresen las inquietudes de la generalidad de las
organizaciones sociales y alerten sobre las implicaciones negativas de este
tipo de acuerdos.

Invitamos a las organizaciones sociales de la región a incluir en sus
agendas de lucha social en el curso del presente año, la denuncia de los
ADAs, de su antidemocrático proceso de negociación y de la agresividad de
las multinacionales europeas en este proceso. Al mismo tiempo llamamos a
realizar una intensa campaña educativa y de divulgación sobre el tema y
actuar con las organizaciones sociales de Europa en una campaña en contra de
los ADAS

En estas condiciones, consideramos que es inviable políticamente e
inconveniente económicamente la continuidad de las negociaciones, mientras
éstas no sean removidas. Corresponde a los gobiernos de Colombia y Perú
escuchar los llamados de las organizaciones sociales de sus países y de los
presidentes de Bolivia y Ecuador en el sentido de replantear el sentido, el
contenido y curso de la negociación con la Unión Europea.

Si se mantiene el marco negociador desarrollado hasta ahora y no se reconoce
y atiende a la situación política de la CAN, este proceso de integración se
debilitará aún más y nuevamente los gobiernos actuarán de espaldas a la
sociedad civil y de sus derechos.

Difusión de la Campaña Continental contra el ALCA:
http://movimientos.org/noalca/

RTF : http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo462.zip
PDF http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo462.pdf

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 26/08/2008 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 1258 veces desde 26/08/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE