Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Página principal de PROFESIONALESPCM.ORG Afíliate el Partido Comunista de España

Sección: Cuba Socialista

Título: Fidel Castro y el futuro de Cuba, por Salim Lamrani- Enlace 1

Texto del artículo:

(tomado de www.rebelion.org)

Fidel Castro y el futuro de Cuba, por Salim Lamrani

El 19 de febrero de 2008, en un mensaje destinado a sus compatriotas, Fidel
Castro anunció oficialmente que no postularía a un nuevo mandato
presidencial. Se trata, sin lugar a dudas, de un anuncio de una importancia
histórica trascendental. Después de ejercer el cargo de Primer Ministro
durante casi 18 años (febrero de 1959 - enero de 1976) y ocupar el puesto de
Presidente de la República del 2 de diciembre de 1976 al 31 de julio de
2006, el más famoso líder revolucionario del siglo XX se retiró de la vida
política oficial cuatro días antes de las elecciones que designarían a los
miembros del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros y su presidente
(1).

Las razones de esta decisión

El estado de salud de Fidel Castro explica en gran parte esta decisión.
Además, subrayó la necesidad de preparar «psicológica y políticamente» al
pueblo cubano para su ausencia. Se trataba según él de su «primera
obligación». Por estas razones, informó al pueblo cubano de su deseo. «A mis
entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en
días recientes como miembro del Parlamento [...], les comunico que no
aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de
Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe» (2).

El líder cubano dio pruebas de lucidez al respecto. «Traicionaría, por
tanto, mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere una movilidad y
entrega totales que no estoy en condiciones físicas de ofrecer [...].
Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el
éxito como firmes en la adversidad, es un principio que no puede olvidarse»,
declaró (3).

Esta decisión es lógica en la medida en que Fidel Castro ya había dado
muestras de su voluntad de no «aferrar[se] a cargos» y «ser consecuente
hasta el final», en una carta del 17 de diciembre de 2007 (4). La población
cubana acogió la noticia sin sorpresa, con calma y tranquilidad, pero
también con cierta tristeza como demostraron varias manifestaciones de apoyo
y solidaridad para con su líder en la capital y a través del país (5).
«Mucha gente está triste hoy», reportó Associated Press. «Cuba reaccionó a
la retirada de Castro el martes con una calma sorprendente [...]. Se trataba
de un día como otro [...]. Nadie parecía temer repentinas perturbaciones -y
aún menos un colapso total- del sistema socialista», añadió la agencia de
prensa estadounidense (6).

Las reacciones en Estados Unidos

Por parte de Estados Unidos, las declaraciones «injerencistas» se han
multiplicado y estuvieron impregnadas, como de costumbre, de cierto tufo
colonialista. El presidente Bush afirmó que «la comunidad internacional
deb[ía] trabajar con el pueblo cubano para empezar a construir instituciones
necesarias para la democracia». Por su parte, el senador John McCain de
Arizona, candidato del partido republicano a las elecciones presidenciales,
subrayó la necesidad de «presionar al régimen cubano» (7).

Incluso la candidata demócrata, Hillary Clinton, dio muestras de su
incapacidad de desmarcarse de la política obsoleta de la Casa Blanca.
«Necesitamos un presidente que trabaje con los países del mundo entero, con
Europa, con el hemisferio occidental para presionar a Cuba» (8).

El senador demócrata de Connecticut, Christopher Dodd, lanzó una llamada a
la razón: «El embargo de Estados Unidos sobre Cuba es una de las políticas
exteriores más ineficaces y retrógradas de la historia. Hoy, Estados Unidos
tiene por fin una oportunidad de hacer borrón y cuenta nueva». El
congresista republicano de Arizona, Jeff Flake, por su parte, preconizó «un
nuevo enfoque hacia Cuba por parte del gobierno estadounidense» (9).

El mismo día del anuncio oficial de Fidel Castro, 104 miembros del Congreso
de Estados Unidos de un total de 435, enviaron una carta abierta a la
secretaria de Estado Condoleezza Rice exigiendo una «revisión total» de la
política de Washington hacia Cuba. «Después de 50 años, consideramos que ya
es hora de pensar y actuar de una forma nueva». Los firmantes insistieron en
la absoluta falta de resultados: «Durante cinco decenios, la política
estadounidense apostó por las sanciones económicas y el aislamiento
diplomático para obligar al gobierno cubano al cambio. La evolución de la
situación demuestra que esta política no ha funcionado» (10).

Pero John Negroponte, secretario de Estado adjunto, aseguró de manera
categórica que las sanciones económicas anacrónicas e inhumanas sobre Cuba
no se levantarían y que la política hostil hacia Cuba seguiría su curso
(11).

Estas palabras ilustran la incapacidad de Washington para aceptar la
realidad de una Cuba soberana e independiente. Estados Unidos se ensaña de
manera cruel, desesperada y contraproducente en un pequeño país del Tercer
Mundo que se niega a agachar la cabeza, sin admitir que su estrategia de
estado de sitio que aplica desde hace medio siglo es un estrepitoso fracaso.

Las reacciones europeas

Los países de la Unión Europea no dieron prueba de sagacidad repitiendo la
misma retórica de Washington y olvidando que La Habana no acepta ninguna
injerencia en sus asuntos internos. El Primer Ministro francés, François
Fillon, exigió «una evolución del régimen cubano hacia la democracia» (12).
El ministerio de Relaciones Exteriores británico, por su parte, lanzó una
llamada a un «mayor respeto de los derechos humanos» y de reformas políticas
y económicas más amplias. En Bruselas, Javier Solana, el alto representante
de la Política Exterior y de la Seguridad Común de la Unión Europea, también
aludió a un «proceso de transición democrática» (13). El presidente del
Parlamento Europeo Hans-Gert Poettering adoptó el mismo discurso (14).

Incluso España, que preconiza un acercamiento y el diálogo con La Habana, no
pudo evitar la expresión de palabras inaceptables e hirientes para los
cubanos. El embajador español en Washington, Carlos Westendorp, expresó al
respecto: «Podemos tener discrepancias con las comunidades cubanas y con
nuestros amigos en Estados Unidos con respecto a la relación con Cuba, pero
son más tácticas que estratégicas» (15).

El objetivo declarado de Washington es devolver a Cuba a su estatus de
neocolonia, como lo demuestran las leyes Torricelli de 1992 y Helms-Burton
de 1996, así como los dos informes de la Comisión de Asistencia para una
Cuba Libre de 2004 y 2006 (16). Afirmar que Madrid persigue el mismo
objetivo no es más que una infamia moral y una cobardía política.

Italia, aunque favorezca la eliminación de las sanciones políticas y
diplomáticas así como de la ilegítima Posición Común que Europa impone a
Cuba, no estuvo más inspirada, aunque ha tenido un enfoque más constructivo.
El subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina, Donato Di
Santo, también aludió a «una transición democrática» y al «respeto de los
derechos humanos» (17).

Las naciones del Viejo Continente demostraron su total incapacidad para
adoptar una política pragmática e independiente de la influencia
estadounidense respecto a Cuba. La arrogancia y la pretensión fueron
evidentes. Conviene recordar que Bruselas sufre una absoluta carencia de
legitimidad moral para dar lecciones a Cuba sobre la democracia y los
derechos humanos, como demuestran los informes anuales de Amnistía
Internacional (18). Pero a la Vieja Europa le cuesta liberarse del
sentimiento de superioridad que la caracteriza.

Las reacciones de América Latina y el Tercer Mundo

En América Latina, las reacciones fueron diferentes. La Bolivia de Evo
Morales aseguró que las relaciones con Cuba seguirían siendo excelentes. «Se
trata de una relación de Estado a Estado, de gobierno a gobierno, que no
dependen de una sola persona» (19).

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva señaló que el «proceso se
desarolla[ba] de forma tranquila [...]. Tengo un profundo respeto por el
pueblo cubano [y] creo que es el pueblo más politizado del planeta [...]
Cada pueblo decide su régimen político [y] vamos a dejar que los cubanos
decidan lo que quieren hacer. Los cubanos tienen madurez para resolver sus
problemas» (20). Lula recordó también que «Fidel es el único mito vivo de la
historia de la humanidad» (21).

El gobierno mexicano informó de «su voluntad de seguir avanzando en el
proceso de acercamiento bilateral, iniciado hace varios meses, encaminado al
restablecimiento pleno de relaciones respetuosas y mutuamente beneficiosas
para México y Cuba», añadiendo que «dada la importancia que tiene para
México la relación con Cuba, el gobierno mexicano seguirá con atención los
acontecimientos políticos en esta nueva etapa de la historia de Cuba, con
pleno respeto a la autodeterminación y voluntad del pueblo cubano» (22).

Chile y Guatemala también saludaron la decisión de Fidel Castro. El
presidente guatemalteco, Álvaro Colom, afirmó que no afectaría de ningún
modo a las «relaciones plenas y excelentes con Cuba» (23). El secretario
general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza,
insistió en el hecho de que Cuba es una nación soberana. «Deben ser los
propios cubanos, a través del diálogo libre y pacífico, y sin injerencias
externas, quienes encuentren el camino más apropiado para el bienestar de su
pueblo» (24).

Por su parte, el presidente venezolano Hugo Chávez declaró que Fidel Castro
«siempre estará en la vanguardia [pues] los hombres como Fidel nunca se
retiran». El líder bolivariano añadió que «el pueblo de Cuba ha demostrado
al mundo, y sobre todo al imperio, que la Revolución Cubana no depende de
una persona, de una coyuntura [o] de una circunstancia» (25).

En Sudáfrica, el Congreso Nacional Africano (ANC), partido en el poder,
rindió homenaje al líder cubano calificándolo de «leyenda viva». «El pueblo
cubano, bajo la dirección del presidente Castro, se involucró en la
liberación del pueblo oprimido de África, particularmente de Sudáfrica»,
subrayó la declaración de la ANC, recordando que cerca de 300.000 soldados
cubanos contribuyeron a la independencia de Angola y a la caída del régimen
de apartheid. «No sólo han contribuido a la transformación de nuestro país,
sino que han seguido apoyando nuestros esfuerzos de reconstrucción y
desarrollo enviando a sus médicos». Numerosos dirigentes de todo el mundo
también saludaron la decisión de Fidel Castro y mostraron su solidaridad con
Cuba (26).

La población cubana descubrió la integridad de las reacciones mundiales
difundidas durante el programa televisivo Mesa Redonda del 20 de febrero de
2008. Sólo fue herida en su extrema sensibilidad, como siempre, cuando se
trata de su independencia frente al desprecio de algunos países
occidentales, incapaces de entender que sólo el lenguaje basado en el
respeto, la reciprocidad y la no injerencia en los asuntos internos es
escuchado por los cubanos.

Hablar de proceso de transición sería un grave error. Los cubanos no quieren
de ninguna manera volver a una economía de mercado que sería sinónimo de
atentado contra sus conquistas sociales y su soberanía. Se trata en realidad
de un proceso de continuidad revolucionaria, profundamente arraigado en el
seno de la sociedad cubana y, sin lugar a dudas, irreversible.

Los que en Estados Unidos y en Europa occidental pensaban que los cubanos
iban a recibir la noticia del retiro de Fidel Castro con alegría ignoran
totalmente las realidades de Cuba hoy. La inmensa mayoría de la población
profesa un cariño, una admiración y un respeto infinitos a su líder
político, histórico, moral y espiritual. Por otra parte, si los cubanos han
aceptado más o menos el hecho de que Fidel Castro no desee aspirar a la
presidencia de la República, se niegan categóricamente a que éste deje su
grado de Comandante en Jefe.

Cuba no es sensible a las presiones, ni al chantaje y todavía menos a las
amenazas. El gobierno revolucionario no aceptará ninguna exigencia por parte
de Washington o de Europa occidental. Esta realidad la tienen que entender
los que pretenden decidir del destino de Cuba en lugar de los mismos
cubanos.

Más allá de cualquier consideración ideológica, conviene reconocer que Fidel
Castro ha permitido a la patria de José Martí que conquiste su independencia
y su libertad, que adquiera un nivel de desarrollo humano similar al de los
países más avanzados y que goce de un prestigio internacional fuera de lo
común en el Tercer Mundo. Por ello, los cubanos le estarán eternamente
agradecidos.

Notas
(1) Fidel Castro Ruz, «Mensaje del Comandante en Jefe», Granma, 19 de
febrero de 2008.
(2) Ibid.
(3) Ibid.
(4) Fidel Castro Ruz, «Carta de Fidel a la Mesa Redonda», 17 de diciembre de
2007.
(5) El autor se encuentra actualmente en La Habana.
(6) Will Weissert, «Castro Retirement Managed From Start», The Associated
Press, 19 de febrero de 2008.
(7) The Associated Press, «Washington Quotes on Castro. U.S. Government
Reactions to Cuban President Fidel Castro's Resignation Monday», 19 de
febrero de 2008.
(8) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Washington ve a Raúl Castro como
un 'dictador lite'», 19 de febrero de 2008.
(9) The Associated Press, «Washington Quotes on Castro. U.S. Government
Reactions to Cuban President Fidel Castro's Resignation Monday», op. cit.
(10) Agence France Presse, «Des parlementaires américains exigent un
changement de politique envers Cuba», 19 de febrero de 2008; Agence France
Presse, «US Lawmakers Urge Review of Cuba Policy», 19 de febrero de 2008.
(11) The Associated Press, «US Says It Won't Lift Cuba Embargo», 19 de
febrero de 2008.
(12) Agence France Presse, «Fillon: la 'vraie question' pour Cuba est celle
de la démocratie», 19 de febrero de 2008.
(13) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Bush: Salida de Castro debe ser
inicio de transición», 19 de febrero de 2008.
(14) Wilfredo Cancio Isla, «El fin de una era», El Nuevo Herald, 19 de
febrero de 2008.
(15) Wilfredo Cancio Isla, «España favorece diálogo abierto con La Habana»,
El Nuevo Herald, 19 de febrero de 2008.
(16) Salim Lamrani, Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps
des Cerises, 2006), capítulo IV.
(17) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia
de Fidel Castro», 19 de febrero de 2008.
(18) Amnesty International, informe 2007.
(19) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia
de Fidel Castro», op. cit.
(20) Ibid.
(21) Libération, «Des appels à davantage de démocratie à Cuba», 20 de
febrero de 2008.
(22) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia
de Fidel Castro», op. cit.
(23) Ibid.
(24) Gerardo Reyes, «Sorpresa y dudas en América Latina por renuncia de
Castro», El Nuevo Herald, 20 de febrero de 2008.
(25) Agencia Bolivariana de Noticias, «Chávez: Fidel no renuncia, siempre
estará en la vanguardia», 19 de febrero de 2008.
(26) Granma, «Personalidades mundiales elogian altura política de Fidel», 21
de febrero de 2008.

Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las
relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington
contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire
(Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le
Temps des Cerises, 2006). Acaba de publicar Double Morale. Cuba, l'Union
européenne et les droits de l'homme (Paris: Editions Estrella, 2008).

Artículo de www.profesionalespcm.org insertado por: El administrador web - Fecha: 04/03/2008 - Modificar

Comparte el artículo en las REDES SOCIALES: delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter TWITTER | Technorati | barrapuntoBarrapunto
Próximamente disponible también para * Digg * Google Bookmarks* Wikio * Bitacoras.com * Reddit * * RSS * Technorati * Tuenti
Accedido o leido aproximadamente 501 veces desde 04/03/2008

Sitio Web del Núcleo de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid PCM/PCE- http://www.profesionalespcm.org 
Actualizado a 24/03/24
Los comentarios y colaboraciones son bienvenidos
(comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org): Carta a comunistas_ARROBA_profesionalespcm_PUNTO_org
Envíanos tu colaboración, o comentarios vía formulario.
¡¡AFÍLIATE EL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID - PCE
!

BÚSQUEDAS en este sitio web
AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAgregador RSS de noticias y contenidos - Aquí OTRA VERSIÓN DEL AGREGADOR RSS XML  AGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content FeedsAGREGADOR - SINDICACIÓN DE NOTICIAS RSS RDF XML DE PROFESIONALESPCM.ORG - SYNDICATE OUR NEWS - Content Feeds

IMPRIMIR Imprimir ESTA PAGINA (sólo si es imprescindible)  

Secciones: 
    [11-M Terror y Manipulación]  [15M, SUMAR, mareas, unidad popular, PAH]  [Acta Moderna]  [África]  [Anarquismo]  [Antiglobalización]  [Antivirus, Seguridad Informática]  [Archivo Sonoro, música y vídeo]  [Argentina]  [Bibliografía/Citas]  [Brasil]  [CC.OO.]  [CGT]  [Chile]  [China, R.P.]  [Ciencia]  [Cine]  [Colombia]  [Congresos]  [Contactos]  [Convenios Colectivos]  [Convocatorias]  [Convocatorias defensa FERROCARRIL]  [Correo recibido]  [CORRUPCIÓN, puertas giratorias,impuestos, transparencia]  [Cuba Socialista]  [Documentos militante IU/ PCE]  [Documentos, opinión, debate]  [Ecologismo, Movilidad y Soberanía Alimentaria]  [Economía]  [El Problema Español]  [Empleo (ofertas)]  [Enlaces]  [Esperanto]  [Estados Unidos de América]  [Europa]  [FIRMAS DE APOYO A MANIFIESTOS]  [Formación / Educación]  [Foro/Lista de Correo]  [Fotografías]  [Huelga General]  [Humor]  [Infancia / Juventud]  [Legislación]  [Literatura y otras Artes]  [Marxismo]  [Memoria Histórica]  [México]  [Movimiento Obrero/Mundo del Trabajo]  [Mujer / Feminismo]  [Mundo Insurgente]  [No Fumar /Derecho Fumadores Pasivos]  [Organigrama]  [Palestina]  [Plan de Trabajo]  [Prensa / Medios comunicación]  [Profesionales y Comunistas]  [República Española, La Tercera y Socialista]  [Resoluciones]  [Rusia, URSS, Centenario Revolución Soviética]  [Sáhara Occidental]  [Salud]  [Sexualidad y mundo gay]  [SIDA]  [Software y Conocimiento Libre]  [Venezuela Bolivariana]  [Yugoslavia y la autogestión socialista]
Volver a la página principal de www.profesionalespcm.org

Volver a la página de inicio
Código QR para dispositivos móviles:


Novedades

     ¡ PINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES PINCHA AQUÍ PARA LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADESPINCHA AQUÍ PARA VER LISTADO COMPLETO Y CRONOLÓGICO DE LAS NOVEDADES

MANIFIESTO DEL PROYECTO SUMAR:

Página principal de www.profesionalespcm.orgINCLUYE EL BANNER EN TU SITIO WEB   PCE
Recomendado reproducir material citando su procedencia. Esta publicación es copyleft. Puede ser copiada sin ninguna restricción siempre que se mantenga esta nota. Apostamos por una Internet para todos y por el Software Libre EL NÚCLEO DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL PCM SE IDENTIFICA Y HACE RESPONSABLE EXCLUSIVAMENTE DE LOS TEXTOS INCLUIDOS EN ESTE SITIO WEB, QUE FIRME COMO RESOLUCIONES O COMUNICADOS DE LA MISMA. Todos los datos públicos de este sitio web están tomados de la Red o enviados por sus creadores, su único fin es divulgar la noticia, nunca apropiarse de textos y fotos, Siempre publicamos  la fuente cuando es conocida



Blog de debate NEURONASROJAS.profesionalespcm.org

Muro en Facebook NEURONASROJAS de profesionalespcm.org


Canal en YouTube de profesionalespcm.org

Sitio desnuclearizado, camapaña de Ecologistas en Acción
Sitio desnuclearizado, campaña de Ecologistas en Acción


NO PAGUES LA CRISIS

NO A LA GUERRA: El Partido Comunista de España condena el ataque de la Federación Rusa a Ucrania-
NO A LA GUERRA


NO AL CANON DE CDs DE LA SGAE
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

No acepto ser fumador pasivoEl humo ambiental del tabaco mata. No fumes en lugares comunes
GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES
EL COCHE DEVORA A TU CUIDAD, TU PLANETA Y TUS AMIGOS, APARCA EL COCHE PARA SIEMPREAPÁRCALO PARA SIEMPRE