PALESTINA 

Shamir critica artículo de Lisandro Otero. Sobre perros y zorros

4.5.04
Israel Adán Shamir

Traducido para Rebelión por María Poumier

Cuando los hidalgos británicos corren a los zorros por la verdes lomas de
Surrrey, pegan gritos de "yoicks" para estimular a sus perros; a su vez los
judíos gritan "antisemitismo" para alentar a sus perros. Las voces de
"yoicks" aterran al zorro; "antisemitismo" es lo que sirve para aterrar a la
oposición al Nuevo Orden Mundial. Es el equivalente de una bula papal
declarando la cruzada contra los herejes. Como una enfermedad contagiosa,
van regando el odio cada vez más lejos. Los iraquíes defendieron a los
palestinos, y fue invadida su tierra. El último enemigo de los sionistas es
Francia, porque los franceses se han atrevido a oponerse a sus planes de
conquista de Irak. En la verde calle donde vivo, un gran Chevrolet parqueado
lleva una pegatina que reza: "Después de Irak, Chirac". Las últimas entregas
de los diarios israelíes están llenas hasta el tope de reportajes y ensayos
contra los franceses. Y cada vez que los judíos no consiguen lo que quieren,
levantan el espectro del supuesto "antisemitismo" de sus adversarios. Y
resulta que ahora los cazadores han recibido el apoyo inesperado del
destacado intelectual cubano Lisandro Otero. Era de esperar que un escritor
de la Isla de la Libertad llamara a la solidaridad con el pueblo de
Palestina, de Irak, y de Francia. Él podría entender que el tema del
antisemitismo francés está orquestado por las mismas fuerzas que hace apenas
unos meses atrás han desatado su campaña anticubana. Pero Otero ha preferido
ladrar con los perros, en vez de correr con los zorros. En un artículo
<http://www.rebelion.org/palestina/040402otero.htm> regado por los medios
cubanos, el escritor exdisidente repite las acusaciones estandardizadas de
los sionistas en contra de Francia. Después de repetir de los dientes para
fuera la letanía que complace a los sionistas de izquierda en términos de
"política de exterminio de los palestinos practicada por el sangriento Ariel
Sharon", escribe: "Los ataques contra los judíos han aumentado de manera
alarmante en Francia.... Muchas de estas agresiones son protagonizadas por
musulmanes, de los cuales hay en Francia entre cuatro y cinco millones".
Esto no es muy políticamente correcto que digamos, es más bien una
generalización francamente racista, pero es que "el racismo antiárabe está
tan difundido que ya no se nota; posiblemente sea la única forma de racismo
que se ha mantenido, y se considera legítimo", según las palabras de Noam
Chomsky, ¡tan legítimo que Otero se vale de él sin darse cuenta!

Para el caso de que el escritor cubano Otero sea un hombre sincero que se ha
dejado engañar por los medios sionistas, vamos a referirnos brevemente a su
alegato. Ni un judío ha sido muerto o severamente herido en Francia en los
últimos diez años, mientras en el mismo período las pandillas paramilitares
sionistas del Betar creadas por el fascista adorador de Mussolini y judío
Jabotinski atacaba y hería a docenas de antisionistas y musulmanes en las
calles de París y Marsella. En Francia, centenares de musulmanes han sido
heridos y muertos en ataques racistas frecuentemente llevados a cabo por los
aliados fascistas de los sionistas. En el Estado judío, a los musulmanes
palestinos se les prohíbe orar en el lugar sagrado que es la mezquita de
al-Aqsa en Jerusalén; el ejército judío les impidió a los palestinos
cristianos llegar hasta el Santo Sepulcro en esta última Pascua de Semana
Santa. Pero en Francia, no solamente se protege el culto judío; los judíos
franceses incluso han celebrado los "logros"sangrientos del ejército
israelí. A cada rato, la policía y los escuadrones
"antiterroristas"registran y allanan las mezquitas en Francia y en otros
lugares de Europa; sería de veras un milagro si las sinagogas les
garantizasen inmunidad total a los sionistas. Esto podría suceder si las
sinagogas se limitaran estrictamente a la práctica religiosa y se
mantuvieran apartadas de los temas políticos, pero los sionistas usan los
centros de la comunidad judía y las sinagogas en Francia como viveros para
reclutar; allí es donde colectan dinero para edificar el Muro, allí es donde
movilizan a los judíos franceses para que peleen por el estado judío y
apoyen la intervención estadounidense en Iraq. Lisandro Otero podría leer un
artículo revelador del filósofo judío canadiense, el profesor Michael
Neumann, quien compara la cobertura mediática sobre los ataques a
propiedades judías y no judías. "Cuando aparecieron pintadas en las paredes
de viviendas judías, el Globe y el Toronto Mail le dedicaron la tercera
parte de la primera plana, con una foto que cubría la mitad del espacio
superior (el 17 de marzo pasado), y el cuento seguía en página 8. Yo, en
tanto que judío que me he dado cuenta de que el antisemitismo da lugar a
muchas manipulaciones con fines políticos, me preguntaba por qué le daban
tanta importancia a este suceso. Cuando un centro islámico de Pickering
recibió pintadas y fue incendiado -prender fuego a un lugar es un crimen más
grave que escribir unos graffiti- el relato apareció en lo último de la
página 12, el 26 de marzo. Apenas si ocupó algo más de espacio que la
continuación, página 8 del relato sobre antisemitismo". Y concluye Neumann:
los informes sobre crímenes por odio en contra de judíos y otros grupos
étnicos significan que los judíos son importantes, pero los demás, en
absoluto. Dicho de otra manera, el barullo aquél sobre el "antisemitismo
francés"está hecho a base de espejos, los espejos que agrandan y
distorsionan, que son los de los medios harto judíos.

Nada nuevo en este tema: hace cien años, en medio de los reportajes sobre la
racha del "antisemitismo ruso", un escritor ruso, Alexander Kuprin, amigo de
los judíos, le escribió a uno de sus amigos escritores: "En una tribu de
diez mil personas del extremo norte los nativos se cortaron el pescuezo
ellos mismos porque el ciervo que tenían se murió. Los campesinos de Samara
comen tierra porque se mueren de hambre. Polonia ha sido devorada, la
encantadora Crimea convertida en prostíbulo, la antigua agricultura del Asia
central asolada sin piedad, pero en medio de este océano de maldad,
injusticia, violencia y dolor, nosotros, los escritores rusos, gritamos
acerca de las limitaciones que se les imponen a los dentistas judíos".
Lisandro Otero se arriesga a sumar dos mil años de relaciones
judeo-cristianas según el evangelio sionista: "Al convertirse al
Cristianismo el emperador Constantino prohibió, bajo pena de muerte, las
prácticas judaicas. Justiniano prohibió la construcción de sinagogas.... El
triunfo del Cristianismo en Europa condujo a institucionalizar la
segregación racial de los judíos..." Sé razonable, Lisandro! La iglesia
anegó en sangre las herejías albigense y arianista, destruyó a los druidas y
otros cultos no-cristianos en Europa, bautizó a los eslavos y pueblos
bálticos por el fuego y la espalda; ¿acaso piensas que no hubiera sido capaz
de eliminar a los judíos si quisiera hacerlo? El concepto de "segregación
racial" era totalmente ajeno a la cristiandad, y muchos judíos conversos
llegaron a obispos y santos de la Iglesia, desde Torquemada hasta san Juan
de Dios. Por otra parte, la segregación racial es un precepto de la fe judía
que prohíbe a sus seguidores mezclarse con no judíos. Lo vemos aplicado en
el Estado judío, donde los no judíos están emparedados detrás del Muro de
Sharon; y el matrimonio mixto no está permitido. La idea sionista de
"persecución sin fin de los judíos" fue inventada para someter a los
descendientes de la casta medieval judía y movilizarlos para las metas que
les convenían a las elites judías. Ocasionó la aparición de tendencias
paranoides entre los judíos. Si tú eres un amigo de los judíos, no alimentes
esta paranoia! El antisemitismo no existe, Lisandro. Los judíos están a
salvo dondequiera, tan seguros como cualquiera en este peligrosísimo
planeta; tan seguros como tú en tu Cuba bloqueada, mucho más seguros que los
palestinos en Palestina, los iraquíes en Iraq y los árabes en Estados Unidos
o en Francia.

El destino judío no me preocupa, porque no corre peligro. El futuro de Cuba
sí que me preocupa. Tu carta es una señal escalofriante de que la
intelectualidad cubana está lista para someterse al Nuevo Orden Mundial. Yo
he visto esta defunción en la Unión soviética de Gorbachov, cuando el
desmantelamiento del socialismo empezó por discursos sobre el
"antisemitismo". Los promotores de este paradigma habían establecido
relaciones con Israel, con el establishment judío en los Estados Unidos y
así fue cómo ayudaron a Yeltsin a tomar el poder. Los periodistas
occidentales basados en Moscú habían llenado la cabeza a sus lectores con
informes sobre "el creciente antisemitismo" y los pogromes que se venían.
Los soviéticos no podían siquiera entender la acusación, porque la Unión
Soviética nunca conoció racismo de ningún tipo. Pero los judíos soviéticos
se asustaron con dichos informes carentes de base pero constantemente
repetidos. Más de un millón de ellos hicieron cola frente a la embajada
israelí; ahora están edificando el Muro para emparedar a los niños de
Bethania. Este proceso migratorio facilitó el colapso de la Unión Soviética,
y le dio la riqueza nacional del pueblo soviético a la banda de unos pocos
mafiosos mayormente judíos en íntima relación con sus parientes y socios
estadounidenses. Se observó el mismo fenómeno en otros países socialistas de
Europa oriental.

Un influyente agente del Mossad, el dueño de medios Robert Maxwell, apoyó a
sus elites culturales. Al principio, hablaron de antisemitismo, después del
holocausto, y al final de la jornada, sus haberes nacionales privatizados
fueron comprados por George Soros, Marc Rich y Vladimir Gusinsky, mientras
mandaban a sus soldados a matar iraquíes en Faluja. El tema del
antisemitismo no se refiere a los judíos: es la ideología dominante de la
Pax americana. El cubano que habla de antisemitismo le está asfaltando la
carretera de regreso a su isla a los herederos triunfales de Meyer Lansky.
Tú, Lisandro, te fuiste de Cuba por un tiempo como emigrado político, y
después volviste porque entendiste los sofismas de las campañas mediáticas
de Occidente, y dijiste: "De lejos, se ve mejor cómo son las cosas: las
cosas pequeñas se ven pequeñas, y las grandes grandes". ¿Acaso has vuelto a
cambiar de parecer? ¿Es que deseas que tu patria se convierta en otra Haití
o Guatemala, un burdel flotante "off shore"para Miami? Tengo una visión de
peluqueros y masajistas haciendo de mecánicos, y putas soñando con el Norte
y el post-castrismo, intelectuales que venden tabacos de contrabando... Date
una vuelta por las antiguas repúblicas soviéticas, y verás en qué termina la
carretera que empieza con los sermones sobre antisemitismo. Si no te
preocupa más de la cuenta el destino de trabajadores y campesinos, y sólo te
preocupa la suerte de los intelectuales, te enterarás de que estos países
empobrecidos, los escritores y directores de cine no pueden sobrevivir si no
es con garantías de la Soros Corporation... Para los intelectuales, la vida
en los países socialistas es mucho más suave que para sus hermanos en el
Tercer Mundo privatizado. En vez de llamarte "disidente" allí te llamarán
terrorista. Una equivocada preocupación por los intereses de Meyer Lansky y
Mort Zuckerman, Bernard-Henri Levy o el sionista cubano Jacobo Machover, y
por los demás amigos de Ariel Sharon y Simón Peres le abrirá el camino a un
nuevo Batista en tu isla, si algunos barbudos rejuvenecidos no les dan un
parón. Ya llegará el momento, más temprano que tarde, en que el imperio
norteamericano será derrotado y desmantelado, y con él, desaparecerá de raíz
el tema paranoide del antisemitismo. Entonces vivirán en paz y armonía los
descendientes de los judíos con los descendientes de hidalgos españoles,
"rednekcs" blancos del note y fellahin palestinos. Tu tarea, Lisandro, y la
de los intelectuales cubanos es la de llevar el buen buque de la Cuba
independiente y socialista al puerto seguro del futuro. Para esto, ¡aléjate,
por Dios, de los escollos sionistas!

19 de abril 2004

---------------------------------
Nota de la traductora: Lisandro, no te hagas ilusiones: de Francia ya los
Estados Unidos están llevándose a los graduados universitarios, además de
otras maniobras para tercermundizar a Francia; y eso que Francia es un
bastión del sionismo, con infinidad de instituciones, publicaciones etc.
¿Acaso te imaginas que los sionistas van a proteger a tu pueblo si tú los
proteges a ellos? ¿No sabes que han destrozado a Argentina, su base
principal en América latina? También con una Cuba desprotegida se ensañarán.
Recuerda, Lisandro, que tu país fue el único en toda América, que se opuso a
la creación del estado judío en Palestina, en 1947, y que tu actual gobierno
es el único que ha mantenido un apoyo coherente a los legítimos intereses
palestinos, desde 1959. ¡No te dejes engañar por el más burdo de los
argumentos de la propaganda sionista mundializada!


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ISRAEL-PALESTINA

********************************************
SOBRE PERROS Y ZORROS.  SEGUNDA PARTE.
*******************************************

"...El pueblo árabe ha tenido interrumpidamente durante muchos siglos, el
territorio de Palestina, y por los datos oficiales que se nos han
presentado, al terminar la Primera Guerra Mundial constituía casi el 90% de
toda la población de ese país. Por medio del Reino Unido, como potencia
mandataria, y el cumplimiento de lo resuelto por la Liga, abrió sus puertas
a una inmigración extranjera, ofreciéndole un lugar en que pudiera vivir y
desenvolver su existencia conforme a sus deseos, con libertad religiosa y
sin discriminaciones humillantes, y ahora esos individuos pagan la generosa
hospitalidad de quienes les acogieron quitándoles por la fuerza la mitad de
su suelo natal..."
Delegado de Cuba, Dr. Ernesto Dihigo en la sesión plenaria de la Asamblea
General de las Naciones Unidas Celebradas en día 28 de Noviembre de 1947,
sobre LA CUESTIÓN DE PALESTINA (1)

Nelly Marzouka

Reconforta escuchar y leer a personas, intelectuales, profesionales que
confesando la fe judía, no sean sionistas. Esto resulta grato, en primer
lugar, tal vez porque indique una dosis de normalidad de la personalidad,
una suerte de integración, de madurez. En segundo lugar, porque rememora con
emoción que asimismo, como no todos los alemanes, fueron nazis, no todas las
personas que profesan la religión judía son sionistas. Y tercero, porque
estas personas resultan ser fieles a la religión judía, y no incurren en la
utilización de la ideología sionista en contra de esta fe.

Israel Shamir, es otra persona... sí persona, ya que es más importante en la
vida, así como clave para lograr una vida plena el "vivir hacia dentro",
libre de imágenes, valoraciones externas, y autoafirmaciones en galardones,
"distinciones, medallas y premios", lo central de la vida, es el desarrollo
personal integral: intelectual-emocional-afectivo, y vivir  en coherencia
(paradojalmente, son aspectos resaltados en las películas de Hollywood)
Israel en el siguiente artículo:
http://www.rebelion.org/palestina/040427shamir.htm, "Sobre perros y zorros",
realiza críticas asertivas y sobretodo, consecuentes al periodista cubano
Lisandro Otero, que participó en la lucha clandestina (en términos modernos
"terrorista" contra el dictador Batista)

Otero, además del artículo "masticado y digerido" por Israel,  en otros de
manera reiterada y obsesa expone de manera inaudita, no solo una
disociación, sino que absoluta carencia de los fundamentos de la
implantación del Estado sionista de "Israel" en Palestina, y ausencia de
análisis del fenómeno de la violencia de la ocupación israelí y los llamados
derechos humanos de los palestinos indígenas. Vale decir, fuera de otorgar
adjetivos a un criminal de guerra, realiza una liviana descripción de
síntomas sin acudir a la etiología verídica de los hechos históricos, ya
ampliamente conocidos. Reduciendo el problema, solamente a la dirigencia
actual. Omite, de que el Sionismo como tal, siempre ha sido una ideología
fascista, genocida y contrarrevolucionaria. Gendarme del Imperialismo de
turno. Existiendo una incompatibilidad total y absoluta entre Sionismo y
Progresismo, tal como lo fue el Nazismo.
En los artículos:

1) http://www.rebelion.org/palestina/031007otero.htm "Ariel Sharon, genocida
y provocador"
2) http://www.rebelion.org/palestina/030708otero.htm  "Israel debe recordar
su Historia"
3)
http://www.grups.pangea.org/pipermail/infomoc/Week-of-Mon-20031229/004981.ht
ml "Tiempo de          agresiones y Militarismo Expansionista"

Básicamente  expone tres falacias, de forma obsesivo-compulsiva:

"...Desde que Naciones Unidas recomendaron en 1947 que Palestina fuese
dividida en dos Estados, uno árabe y otro judío, esa zona del Cercano
Oriente ha permanecido en permanente conflicto. Hay nuevas generaciones de
judíos que han madurado después de la guerra del Yom Kippur y estarían
deseosas de tener un dirigente más liberal que Sharon. El Likud es el
partido del nacionalismo derechista, del populismo reaccionario. Su triunfo
sobre el Laborismo significó el retorno a la agresividad belicista y el
Cercano Oriente se vio arrastrado de nuevo a los fuegos de la guerra. Israel
asumió el rostro feo del militarismo"

Otero, omite o ignora  que, los EEUU, país imperial que mantiene bloqueado a
Cuba, presionó, chantajeó, negoció y compró votos para obtener la partición
de la Palestina árabe.
Otero omite o ignora  que, el 14 de Mayo de 1948, antes de que concluyera el
mandato británico Ben Gurión proclamó unilateralmente el Estado sionista de
"Israel", lanzó una ofensiva hacia el pueblo palestino, mediante las
conocidas masacres y tradicional Terrorismo sionista-israelí (Deir Yassin),
como modelo a seguir en todas las ciudades palestinas, provocando el terror
y horror de los civiles palestinos que huían con las llaves de sus hogares
que guardan hasta la actualidad. La intervención de ejércitos regulares
árabes fue la segunda fase, posterior al Terrorismo sionista. Tanto Ben
Gurión como Beguin declaraban internamente la expansión hacia toda
Palestina, y es lo que sucedió y prosigue sucediendo. "La partición es
ilegal", mientras su cara pública expresaba la supuesta aceptación de la
partición de Palestina. Conducta crónica de los sionistas es el doble
discurso y cara.

"Simón Pérez ya había accedido, siguiendo la política del asesinado Yitzak
Rabin, devolver a Siria las alturas de Golán a cambio de un acuerdo de no
beligerancia; estaba dispuesto a garantizar la estabilidad de un Estado
palestino que se asentaría en el territorio del corredor de Gaza. Pero
Sharon estima que para mantener la seguridad de Israel es necesario alentar
la guerra".

Otero omite o ignora,  que el "laborista" Barak, con mayoría de respaldo de
la nueva "sociedad israelí" redefinió el territorio palestino, dando imagen
del 90% de  una evacuación de la Ribera Occidental, como una concesión,
cuando la realidad era la anexión de otro 10% de Palestina. Que durante su
gobierno, a partir del 67 fueron construidos como nunca más asentamientos,
para inmigrantes extranjeros en Palestina.

"El pueblo judío debe protegerse contra los ataques de terroristas. No puede
tolerar que decenas de inocentes muchachos israelíes, en la flor de la edad,
perezcan cada día violentamente mientras se congregan pacíficamente en un
café".

" Por otra parte el terrorismo causa víctimas ajenas al conflicto. Los
crímenes de Sharon no deben ser pagados por judíos inocentes que mueren en
los mercados, en las plazas públicas, con las bombas de Hamas y Jihad. La
aniquilación de Israel tampoco es una meta justa. Se trata de una nación que
también tiene derecho a existir Lo que se impone es la convivencia y el
diálogo; la distribución equitativa de aquel espacio vital".

La creación de una entidad israelí, creada artificialmente, con ciudadanos
originarios de diferentes países, poseedores de diversas nacionalidades,
unidos solo por un factor religioso, conversos y/o ateos en muchos casos, no
son como todos los pueblos, ya que la creación del estado sionista de
"Israel", es la responsable de la agonía de todo un pueblo desalojado de su
patria natal, y los que cometen el "pecado" de permanecer en su tierra,
impidiendo un nuevo Nakbe (catástrofe) como el de 1948, son estigmatizados
con el rótulo de "terroristas"con el objetivo de justificar las
provocaciones de las fuerzas de ocupación israelí en los campos de
refugiados palestinos. El sometimiento total hacia la limpieza étnica, el
robo impune y usurpación de la tierra Palestina pareciera ser que a los ojos
del "mundo civilizado" debiese ser la conducta normal y aceptada, como
reflejo condicionado, producto de tanta golpiza y sufrimiento por el pueblo
palestino. Esta es la forma, junto al terror represivo del estado sionista,
y las graves campañas de acción psicológica sobre la población para obtener
consenso social favorable e impedir la resistencia palestina a la ocupación
sionista-israelí. Estas campañas se proponen obtener el silencio social
sobre la limpieza étnica del pueblo palestino y culpabilizar a las víctimas.
(2)

"La barbarie implantada por las tropas israelíes en Palestina ha desgarrado
la conciencia mundial"

Se debe ser correcto y justo, y exponer además ésta expresión de Otero, pero
hay dos puntos: el primero, es que en primer año de psicología se enseña
sobre el mensaje subliminal, y la verdad es que quien lee el discurso de
Otero se queda principalmente, con la impresión de una "guerra entre
 iguales", o es más de "agresión hacia inocentes civiles judíos", y de una
"tierra que les corresponde a ambos grupos", que conste que un grupo es el
pueblo palestino nativo y el otro son los inmigrantes de todas las naciones
del mundo". Lo segundo, es la equidistancia en el bosquejo del texto, y este
tipo de "solidaridad", lejos de servir, perjudica la reinvindicación de
Palestina, pues tiende a lo que sucede ahora: mantener el status quo.

Finalmente, y lo de siempre, el Estado sionista de "Israel", es un Estado
militarizado, donde los inmigrantes extranjeros, en una mano cargan el arma
y en su espalda llevan a sus hijos, ingresan a Mezquitas e Iglesias a
masacrar a los palestinos nativos.

Por último,  de manera disociada a su habitual discurso escribe en
:http://www.rebelion.org/opinion/040106lo.htm " Hervor del Islam "
"...Israel es una cuña activa en el Medio Oriente, un departamento satélite
del State Department, en el corazón del mundo árabe, para vigilarlo y frenar
su desarrollo..."

Esta vez, Otero acertó, por fin!... pero entonces si esto es así, por qué
tiene derecho a existir como nación un Estado Teocrático,  no sería más
coherente la erradicación del Sionismo, reestablecer el  estado Laico,
multireligioso, y democrático con convivencia pacífica entre las tres
grandes religiones: cristiana, musulmana y judía, como en la época de
nuestros padres, en 1948 ?

CITAS BIBLIOGRAFICAS:
(1)   DIHIGO, E. Discurso del delegado de Cuba en la Sesión Plenaria de la
Asamblea General de las UN, sobre LA CUESTION DE PALESTINA. 28 de Noviembre
de 1947.  http://www.comunidadpalestina.org/historia/cuestion.htm
(2)   MARZOUKA, N. Manual Teórico y Práctico. Judaísmo versus Antisemitismo
Sionista-Israelí. Resumen Latinoamericano. (Nº417) www.nodo50.org/resumen /

NOTA : Recomiendo al " Premio Nacional de Literatura 2002 ", leer el
discurso del delegado de Cuba frente a la Partición de Palestina ya que a
propósito de "recomendaciones", dice así: "Tampoco nos parece que pueda
sostenerse que ese proyecto es una mera recomendación, pues toda
recomendación lleva implícita la posibilidad de que no sea aceptada y el
plan aprobado tiene, sin duda alguna, carácter coactivo, como la prueba el
hecho de que, por una de sus disposiciones, será considerada como amenaza o
violación de la paz o acto de agresión, Conforme al Art. 39 de la Carta,
"cualquier tentativa de alterar por la fuerza el arreglo contemplado en la
resolución". Se trata, pues, de algo que se impone por la fuerza, no de una
mera recomendación, y con este, a Juicio nuestro, infringe la Carta, no
podemos votar a favor del proyecto".


Gracias por no fumar en los lugares comunes - http://tobacco.who.int GRACIAS POR NO FUMAR EN LUGARES COMUNES